oceńcie działalność i swoje zufanie do władz

15.06.05, 23:36
za ich brak wrażliwości społecznej , ciągłe utyskiwanie na brak
środków stawiam im ocene mierną . zaufanie do niech mam na poziomie zero - tzn
wcale im nie ufam .

władza jest winna braku środków bo oni gospodarzą i mają
ich z roku na rok coraz mniej i coraz głębiej sięgają po nowe
środki z kieszeni obywatela . zarządzający w krajach demokratycznych
( oczywiscie nie w Polsce ) nie narzekają na brak i ograniczenie środków , bo
jako komptentnie menadżerzy doskonale wiedzą , że środki zawsze są
ograniczone a ich zadaniem jest taka alokacja środków , by w przyszłości
było tych środków więcej - u nas przykładowo na edukację i służbę
zdrowia tych środków jest coraz mniej .

nie wierzą w ich wersje oficjalne uzasadnienia podejmowanych decyzji -
przykładem jest szkoła nr osiem . kluczowym argumetnem zamknięcia szoły był
pomysł stworznie sądu apelacyjnego w budynku szkoły - jest to kłamstwo
gdyż plan zamknięcia szkoły istaniał na długo przed projektem umieszczenia
sądu apelacyjnego w budynku tej szkoły .

innym uzasadnieniem , również absurdalne , jest niż demograficzny .
środki przeznaczone na jednego ucznia liwkidowanej ósemki i ucznia
szkoły przyT Traugutta zostaną zancznie uszczuplone - powodem tego
nie jest niż a decyzja likwidacji ósemki .

uzasadnienie wysokiego kosztu edukacji ucznia szkoły nr osiem również
nie jest zasadne - koszt wynosił w poprzednim roku szkolnym ok 4,5 tys
zł /rok i mieści granicach średnich wydatków na jednego ucznia w Polsce .
w tym roku szkolnym zapewne ten koszt kształcenia ucznia szkoły
nr osiem jest niższy , jako że szkoła dostosowując się do zarządzeń
władz współgospodarzyła budynek z gastronomikiem - dzieciaki
nawet z pierwszej klasy musiały chodzić na późniejsze godziny do
szkoły , by spełnić wymagania władz - to okazało się za mało -
mają się przenieść do szkoły w której zmianowość będzie znacznie
wyższa .
    • Gość: magda Dla mnie to tragedia IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.06.05, 09:04
      Dla mnie to tragedia - ciagle wylazace powiazania finansow przkrety, afery
      arwie w kazdej instytucji nie wylaczajac kulturalnych i sportowych, beznadzieja
      urzedu miasta, ktory wyraznie gubi sie w swojej roli.
      I przede wszytkim nauke zaczynasie od szkoly! Nie od uniwersytetu.
      Jesli teraz Ab jest slabiutki i prezezarty nie powiem czym, to zmniejszac
      liczbe szkol oslabiamy przuyszlych studentow!
      Czy to trudno zrozumiec?
      • unsatisfied6 wyborca nie nikogo innego nie zagłosuje 16.06.05, 16:10
        Gość portalu: magda napisał(a):

        > Dla mnie to tragedia - ciagle wylazace powiazania finansow przkrety, afery
        > arwie w kazdej instytucji nie wylaczajac kulturalnych i sportowych,
        beznadzieja
        >
        > urzedu miasta, ktory wyraznie gubi sie w swojej roli.
        > I przede wszytkim nauke zaczynasie od szkoly! Nie od uniwersytetu.
        > Jesli teraz Ab jest slabiutki i prezezarty nie powiem czym, to zmniejszac
        > liczbe szkol oslabiamy przuyszlych studentow!
        > Czy to trudno zrozumiec?

        tak się zasatanawiam , czy w naszym kraju są jakiekolwiek szanse na
        przyszłość .

        komuna zamazała pojęcie kompetencji , gospodarności i solidności, z
        wyskztałcenia zrobiła pranie mózgu , a pragmatyzm wykształcenia zredukowała do
        minimum produkując głównie urzędnika redukując świadomość praw obywtatela .

        przyjrzyj się debatom sejmu - to cyrk . wyraźnie widać brak kompetencji .
        raz temu , raz innemu dać a wszystko pod publikę tak by widzowi łezka
        zakręciła się w oko - żadnych merytorycznych dyskusji . jest to małpowanie
        czego co widzieli na filmach o demkratycznych debatch - czuć w ich
        wystąpieniach dobre przygotowanie aktorskie , nic ponadto - jeden
        bywa bardziej lub mniej elokwentny od drugiego ale nie widać w tym
        żadnego konstruktywnego argumentu - z wyjątkiem baaardzo nielicznych i to
        ci nieliczni najczęściej są z SLD . co tu gadać -nie ma żadnych nadziei .

        wyborca na nikogo innego nie zagłosuje - taki obraz sceny politycznej pozostanie
        pod róznymi nazwami .
        • friedmar U6-wyluzuj chłopie 16.06.05, 16:40
          Kto powiedział że Państwo będzie cokolwiek stawiać? Kapitalizm to taki system,
          w którym każdy płaci za siebie. Niech szkoły są płatne tak jak i służba
          zdrowia. Dlaczego pracując po 20 godzin dziennie swoją wydajnością i
          pracowitością chcesz fundować błogie życie tym, którzy akurat dzieci robią
          najlepiej? W USA nawet szkoły policyjne są prywatne. Weterynarz jest też
          płatny, a krowy jakoś nie przestały dawać mniej mleka od czasu upadku komuny.
          • unsatisfied6 tępota 16.06.05, 16:49
            friedmar napisał:

            > Kto powiedział że Państwo będzie cokolwiek stawiać? Kapitalizm to taki
            system,
            > w którym każdy płaci za siebie. Niech szkoły są płatne tak jak i służba
            > zdrowia. Dlaczego pracując po 20 godzin dziennie swoją wydajnością i
            > pracowitością chcesz fundować błogie życie tym, którzy akurat dzieci robią
            > najlepiej? W USA nawet szkoły policyjne są prywatne. Weterynarz jest też
            > płatny, a krowy jakoś nie przestały dawać mniej mleka od czasu upadku komuny.

            tępota nie jest miarą użytych słów a konsekwencji wynikający z użytych słów .
            • friedmar Re: tępota 16.06.05, 16:58
              ten tempak, który to wymyślił nazywa się Milton Friedmar i parę lat temu dostał
              Nobla - słynne tygrysy lat 90 to własnie Ci,którzy uwierzyli w ow tępy
              monetaryzm.
              • friedmar Re: tępota 16.06.05, 17:07
                oczywiście friedman - friedmar to ja. sorry za megalomanię - po prostu klepię w
                klawisze bez zastanowienia i wychodzi
                • unsatisfied6 Re: tępota 16.06.05, 17:21
                  friedmar napisał:

                  > oczywiście friedman - friedmar to ja. sorry za megalomanię - po prostu klepię
                  w
                  >
                  > klawisze bez zastanowienia i wychodzi

                  dobrze , że sam zdajesz sobie sprawę z tego , że klepiesz bez zastanowienia .
                  • friedmar Re: tępota 16.06.05, 19:36
                    unsatisfied6 napisał:

                    > dobrze , że sam zdajesz sobie sprawę z tego , że klepiesz bez zastanowienia .

                    Pewnie jest z tysiąc sposobów by Ci dokuczliwie odpowiedzieć ale po co nam
                    dalsza lepperyzacja tego forum?
                    • unsatisfied6 następny objaw debilizmu ? 16.06.05, 19:40
                      friedmar napisał:

                      > unsatisfied6 napisał:
                      >
                      > > dobrze , że sam zdajesz sobie sprawę z tego , że klepiesz bez zastanowien
                      > ia .
                      >
                      > Pewnie jest z tysiąc sposobów by Ci dokuczliwie odpowiedzieć ale po co nam
                      > dalsza lepperyzacja tego forum?

                      myśli , że jak papuga zacytuje wielkego poetę to jest tym poetą i twórcą ?

                      Leppper chociaż nie udaje i to jest jego przewaga nad tesztą papug .
                      • friedmar U6 spalasz się 16.06.05, 19:46
                        unsatisfied6 napisał:

                        > myśli , że jak papuga zacytuje wielkego poetę to jest tym poetą i twórcą ?
                        >
                        > Leppper chociaż nie udaje i to jest jego przewaga nad tesztą papug .
                        >
                        ??? może łyk zimnej wody?

                        Przecierz mnie nawet nie zansz, więc nie rozumiem czemu starasz się mnie
                        obrazić? Pogadajmy merytorycznie, może obaj czegoś się od siebie nauczymy.
                        • unsatisfied6 chciałbym podyskutować merytorycznie 16.06.05, 19:55
                          friedmar napisał:

                          > unsatisfied6 napisał:
                          >
                          > > myśli , że jak papuga zacytuje wielkego poetę to jest tym poetą i twórcą
                          > ?
                          > >
                          > > Leppper chociaż nie udaje i to jest jego przewaga nad tesztą papug .
                          > >
                          > ??? może łyk zimnej wody?
                          >
                          > Przecierz mnie nawet nie zansz, więc nie rozumiem czemu starasz się mnie
                          > obrazić? Pogadajmy merytorycznie, może obaj czegoś się od siebie nauczymy.

                          chciałbym - ale mam wrażenie , że mówimy innymi językami i kierujemy się
                          inną logiką .
              • unsatisfied6 mylisz podstwawe pojęcia 16.06.05, 17:19
                friedmar napisał:

                > ten tempak, który to wymyślił nazywa się Milton Friedmar i parę lat temu
                dostał
                >
                > Nobla - słynne tygrysy lat 90 to własnie Ci,którzy uwierzyli w ow tępy
                > monetaryzm.

                chcesz link na encyklopedię czy taki masz ?

                ty nie wiesz , co to jest tępota - myslisz ją ze swoją mądrością .

                ponadto tępota nie jest przypisana człowiekowi - czy to geniusz czy
                jakikolwiek autorytet czy prosty czlowiek - konsekwencje tępoty
                geniusza bywają gorsze od tępoty prostego człowieka .
                • friedmar Re: mylisz podstwawe pojęcia > U6 wyluzuj 16.06.05, 19:27
                  "ty nie wiesz , co to jest tępota - myslisz ją ze swoją mądrością ."

                  -wolę byśmy jednak tak osobiście do siebie się nie odnosili - po co
                  nam "przyjaźń" typu kopiarka/radca?

                  "konsekwencje tępoty geniusza bywają gorsze od tępoty prostego człowieka"

                  tylko wolny rynek uwalnia nas od grzechu głupoty czy też tempoty jednostki -
                  podobno byłeś na zachodzie to sam wiesz. Pytam: na pewno chcesz sponsorować
                  tych którzy mniej pracują, dłużej śpią, ściągali na egzaminie, palili
                  papierosy, jeździli bez pasów, pili surową wodę, bawili się plutonem etcetc?
                  Tylko świadomość bezpośrednich i nieuniknionych konsekwencji za podejmowane
                  wybory jednostki spowoduje że będzie nam przybywać dobrze wyedukowanych
                  inżynierów, lekarzy czy ekonomistów.
                  Jakby opisywana przez Ciebie szkoła była prywatna i funkcjonowała w
                  sprywatyzowanym otoczeniu to jej zamknięcie nie wynikałoby z urzędniczego
                  widzimisię. Ot cała kadra łącznie z nauczycielem wuefu robiłaby wszystko by
                  kolejni rodzice zapisywali swoje pociechy właśnie do tej szkoły.
                  Polacy są wykarczowni, nie mają elit, mądrości życiowej, doświadczenia
                  rynkowego i wielu innych cech które sprzyjałyby idei państwa opiekuńczego,
                  wszak już piłsudzki to mówił że po prostu potrzebujemy bata i tyle. Takim batem
                  dzisiaj dla polaków jest właśnie wolny rynek.
                  • unsatisfied6 racje ? 16.06.05, 19:53
                    friedmar napisał:

                    > "ty nie wiesz , co to jest tępota - myslisz ją ze swoją mądrością ."
                    >
                    > -wolę byśmy jednak tak osobiście do siebie się nie odnosili - po co
                    > nam "przyjaźń" typu kopiarka/radca?
                    >
                    > "konsekwencje tępoty geniusza bywają gorsze od tępoty prostego człowieka"
                    >
                    > tylko wolny rynek uwalnia nas od grzechu głupoty czy też tempoty jednostki -
                    > podobno byłeś na zachodzie to sam wiesz. Pytam: na pewno chcesz sponsorować
                    > tych którzy mniej pracują, dłużej śpią, ściągali na egzaminie, palili
                    > papierosy, jeździli bez pasów, pili surową wodę, bawili się plutonem etcetc?
                    > Tylko świadomość bezpośrednich i nieuniknionych konsekwencji za podejmowane
                    > wybory jednostki spowoduje że będzie nam przybywać dobrze wyedukowanych
                    > inżynierów, lekarzy czy ekonomistów.
                    > Jakby opisywana przez Ciebie szkoła była prywatna i funkcjonowała w
                    > sprywatyzowanym otoczeniu to jej zamknięcie nie wynikałoby z urzędniczego
                    > widzimisię. Ot cała kadra łącznie z nauczycielem wuefu robiłaby wszystko by
                    > kolejni rodzice zapisywali swoje pociechy właśnie do tej szkoły.
                    > Polacy są wykarczowni, nie mają elit, mądrości życiowej, doświadczenia
                    > rynkowego i wielu innych cech które sprzyjałyby idei państwa opiekuńczego,
                    > wszak już piłsudzki to mówił że po prostu potrzebujemy bata i tyle. Takim
                    batem
                    >
                    > dzisiaj dla polaków jest właśnie wolny rynek.

                    nie masz ich wogóle i klepiesz bzdury . używasz słowa "wolny rynek" jak
                    jakiegoś zaklęcia czarnoksiężnika . chcesz nagradzać i karać za to co
                    kto w szkole robił czy nie robił - oni już dostali swoją zapłatę i
                    nie da się ich wyeliminować i są częścią tego społeczeństwa , o którą
                    też należy w jakiś sposób zadbać - bo oni mają dzieci i chcielibyśmy
                    ( ja w każdym razie , a ty pewnie jako wyjątek ? nie ) by ten potencjał
                    na przyszłość był lepszej jakości dla naszej gospodaraki .

                    owszem takie podejście zjedna ci wiele sympatii wśród nierozwiedzionych
                    katolików - bo to rzekomo w ich interesie . ale taki pkt widzenia również
                    sugeruje brak wyobraźni i fatalne konsekwencje pogłębiającego się
                    elitaryzmu i coraz gorszą jakość obywateli naszego kraju w przyszłosci .

                    co do twoich "nauk" jak jet w USA , to wybacz - nie ucz mnie jak tam
                    jest , bo ja tam byłem i doświadczyłem a ty piszesz kompletne bzdury
                    wynikające z twoich wyobrażeń jak tam jest a nie z faktycznych doświaczeń .
                    jeżeli mówi to inteligentny człowiek taki jak ty , to może mieć fatalne
                    następstwa dla jego środowiska .
                    • friedmar Re: racje ? 16.06.05, 20:06
                      chcesz nagradzać i karać za to co kto w szkole robił czy nie robił
                      nie nie chcę - ale też nie chcę się składać na koszty także Twojego pecha czy
                      niepowodzeń.
                      - oni (..)są częścią tego społeczeństwa , o którą
                      > też należy w jakiś sposób zadbać - bo oni mają dzieci i chcielibyśmy
                      > ( ja w każdym razie , a ty pewnie jako wyjątek ? nie ) by ten potencjał
                      > na przyszłość był lepszej jakości dla naszej gospodaraki .

                      no tak i ja też chcę - na ten cel można pożyczyć pienądze w banku i
                      zainwestować w siebie. Znam wielu takich i ex studentów i ex bezrobotnych.

                      > ale taki pkt widzenia również
                      > sugeruje brak wyobraźni i fatalne konsekwencje pogłębiającego się
                      > elitaryzmu i coraz gorszą jakość obywateli naszego kraju w przyszłosci .

                      Ale to zdaje się poprzednik LUCASA (noblista ekonomii zdaje się z 98")
                      udowodnił empirycznie na danych globalnych - najbogatsi się bogacą a klasa
                      średnia ubożeje. Przykre to bardzo, z drugiej strony jednak normalne i trwa od
                      wieków - można się przyzwyczaić.

                      - nie ucz mnie jak tam> jest , bo ja tam byłem i doświadczyłem a ty piszesz
                      kompletne bzdury wynikające z twoich wyobrażeń jak tam jest a nie z faktycznych
                      doświaczeń .
                      A szczegółach?

                      > jeżeli mówi to inteligentny człowiek taki jak ty , to może mieć fatalne
                      > następstwa dla jego środowiska .
                      pewnnie jak bym był inteligentny to bym był prezesem Henkela albo buderusa:},
                      ale nie jestem więc wierzę w bogatych i wykształconych - bo cimogą pozwolić
                      utrzymać moją rodzinę dając mi pracę. Im więcej elitarnie bogatych tym więcej
                      pracy i dla ciebie i dla mnie - patrz przykład USA - byłeś to wiesz.
                      • unsatisfied6 piszes o współczesnych tendencjach 16.06.05, 20:24
                        friedmar napisał:

                        > chcesz nagradzać i karać za to co kto w szkole robił czy nie robił
                        > nie nie chcę - ale też nie chcę się składać na koszty także Twojego pecha czy
                        > niepowodzeń.
                        > - oni (..)są częścią tego społeczeństwa , o którą
                        > > też należy w jakiś sposób zadbać - bo oni mają dzieci i chcielibyśmy
                        > > ( ja w każdym razie , a ty pewnie jako wyjątek ? nie ) by ten potencjał
                        > > na przyszłość był lepszej jakości dla naszej gospodaraki .
                        >
                        > no tak i ja też chcę - na ten cel można pożyczyć pienądze w banku i
                        > zainwestować w siebie. Znam wielu takich i ex studentów i ex bezrobotnych.
                        >
                        > > ale taki pkt widzenia również
                        > > sugeruje brak wyobraźni i fatalne konsekwencje pogłębiającego się
                        > > elitaryzmu i coraz gorszą jakość obywateli naszego kraju w przyszłosci .
                        >
                        > Ale to zdaje się poprzednik LUCASA (noblista ekonomii zdaje się z 98")
                        > udowodnił empirycznie na danych globalnych - najbogatsi się bogacą a klasa
                        > średnia ubożeje. Przykre to bardzo, z drugiej strony jednak normalne i trwa
                        od
                        > wieków - można się przyzwyczaić.
                        >
                        > - nie ucz mnie jak tam> jest , bo ja tam byłem i doświadczyłem a ty piszesz
                        >
                        > kompletne bzdury wynikające z twoich wyobrażeń jak tam jest a nie z
                        faktycznych
                        >
                        > doświaczeń .
                        > A szczegółach?
                        >
                        > > jeżeli mówi to inteligentny człowiek taki jak ty , to może mieć fatalne
                        > > następstwa dla jego środowiska .
                        > pewnnie jak bym był inteligentny to bym był prezesem Henkela albo buderusa:},
                        > ale nie jestem więc wierzę w bogatych i wykształconych - bo cimogą pozwolić
                        > utrzymać moją rodzinę dając mi pracę. Im więcej elitarnie bogatych tym więcej
                        > pracy i dla ciebie i dla mnie - patrz przykład USA - byłeś to wiesz.

                        piszes o współczesnych tendencjach odnośnie bogacenia się elit i pogłębiania
                        zróżnicowania społecznego . cóż , ja ma swój pkt widzenia na to zjawisko .

                        obywatele wielkich potęg gospodarczych nie dostrzegają plusów istnienienia
                        komunizmu , który dla obywateli komunizmu stanowił zmorę a dla obywateli
                        USA stanowił błogosłwieństwo - istnienie gospodarki komunistycznej stanowiło
                        dla elit USA konieczność tworzenia konkurecji w prawach obywatelskich i
                        zadbanie o obywateli gorszego statusu społecznego .

                        mimo braku konkurencji ze strony groźby komunizmy ciągle z powodów inercji w
                        mysleniu ciągle w krajach wysoko rozwiniętych inwestuje się w potencjał
                        ludzki i w redukcję zróżnicowań społecznych wynikająch z mechanizmów wolnego
                        rynku - u nas te tendencje są wręcz odwrotne , co musi doprowadzić
                        do coraz to słabeszej kondycji gospodarki , która jest niczym innym
                        a wypadkową kompetnecji wszystkich obywateli i umiejetnością jej
                        zatrudniania i alokacji .
                        • friedmar Re: piszes o współczesnych tendencjach 16.06.05, 20:46
                          "obywatele wielkich potęg gospodarczych nie dostrzegają plusów istnienienia
                          komunizmu , (...)stanowiło dla elit USA konieczność tworzenia konkurecji w
                          prawach obywatelskich i zadbanie o obywateli gorszego statusu społecznego."

                          Zjawisko ma różne przyczyny, ale nawet b. premier Rakowski oceniając naszą
                          wspołczesną historię gospodarczą sformulował tezę, że w konkurencji o dbałość o
                          komfort jednostki na poziomie socjalnym wygrywają gospodarki kapitalistyczne -
                          ja uważam że pracodawcy dają te osłony socjalne na podobnej zasadzie jak
                          kafeterię swoich najlepszych managerów.

                          "w krajach wysoko rozwiniętych inwestuje się w potencjał
                          ludzki i w redukcję zróżnicowań społecznych wynikająch z mechanizmów wolnego
                          rynku" - u nas te tendencje są wręcz odwrotne , co musi doprowadzić
                          do coraz to słabeszej kondycji gospodarki"

                          mógłbym przewrotnie powiedzieć, że tak samo jest z budownictwem. W innych
                          krajach buduje się domy, podczas gdy nasza substancja mieszkaniowa jest
                          szacowana na 120 lat opóźnienia do sredniej UE. Ale czy brak inwestycji nie
                          wynika z braku zasobów? już 10 lat temu usłyszałem że w każdym syst. gosp. S=I,
                          czyli inwestycje wynikają z oszczędności - mocno wydaje mi się że to prawda.
                          Cooznacza że inwestujemy tylko tyle ile mamy lub możemy pożyczyć przy założeniu
                          konieczności spłaty zadłużenia. Niby bełkot a jednak tak jest, prawdą jest
                          żechłopaki ze Shmith'a udowodnili że inwestycje w wykształcenie są najbardziej
                          rentowne - im wiecej studentów - oby dziennych - tym lepiej dla dynamiki PKB -
                          tak było właśnie z Tygrysami, którzy w ciągu 10 lat podwoili ilość ludzi
                          wykształconych. Ale tylko proefektywnościowy system dotacji w edukację ma sens -
                          sam piszesz o przekrętach - całkowicie się z tobą zgadzam, ale nie wierzę w
                          żadnego polskiego rektora czy dziekana, który na uczelni obsadził połowę swoich
                          pokotków. Tylko liberalny system rynkowy może spowodować oczyszczenie we
                          wszystkich obszarach naszego państwa. Zrozum U6 ja jestem komunistą z
                          przekonania ale nie wierzę w uczciwość polskich urzędników, polityków, biskupów
                          i automatów losowych. Pozdr. Friedmar:)


                          • unsatisfied6 konkurencja 16.06.05, 20:57
                            friedmar napisał:

                            > "obywatele wielkich potęg gospodarczych nie dostrzegają plusów istnienienia
                            > komunizmu , (...)stanowiło dla elit USA konieczność tworzenia konkurecji w
                            > prawach obywatelskich i zadbanie o obywateli gorszego statusu społecznego."
                            >
                            > Zjawisko ma różne przyczyny, ale nawet b. premier Rakowski oceniając naszą
                            > wspołczesną historię gospodarczą sformulował tezę, że w konkurencji o dbałość
                            o
                            >
                            > komfort jednostki na poziomie socjalnym wygrywają gospodarki kapitalistyczne -

                            > ja uważam że pracodawcy dają te osłony socjalne na podobnej zasadzie jak
                            > kafeterię swoich najlepszych managerów.
                            >
                            > "w krajach wysoko rozwiniętych inwestuje się w potencjał
                            > ludzki i w redukcję zróżnicowań społecznych wynikająch z mechanizmów wolnego
                            > rynku" - u nas te tendencje są wręcz odwrotne , co musi doprowadzić
                            > do coraz to słabeszej kondycji gospodarki"
                            >
                            > mógłbym przewrotnie powiedzieć, że tak samo jest z budownictwem. W innych
                            > krajach buduje się domy, podczas gdy nasza substancja mieszkaniowa jest
                            > szacowana na 120 lat opóźnienia do sredniej UE. Ale czy brak inwestycji nie
                            > wynika z braku zasobów? już 10 lat temu usłyszałem że w każdym syst. gosp.
                            S=I,
                            >
                            > czyli inwestycje wynikają z oszczędności - mocno wydaje mi się że to prawda.
                            > Cooznacza że inwestujemy tylko tyle ile mamy lub możemy pożyczyć przy
                            założeniu
                            >
                            > konieczności spłaty zadłużenia. Niby bełkot a jednak tak jest, prawdą jest
                            > żechłopaki ze Shmith'a udowodnili że inwestycje w wykształcenie są
                            najbardziej
                            > rentowne - im wiecej studentów - oby dziennych - tym lepiej dla dynamiki PKB -

                            > tak było właśnie z Tygrysami, którzy w ciągu 10 lat podwoili ilość ludzi
                            > wykształconych. Ale tylko proefektywnościowy system dotacji w edukację ma
                            sens
                            > -
                            > sam piszesz o przekrętach - całkowicie się z tobą zgadzam, ale nie wierzę w
                            > żadnego polskiego rektora czy dziekana, który na uczelni obsadził połowę
                            swoich
                            >
                            > pokotków. Tylko liberalny system rynkowy może spowodować oczyszczenie we
                            > wszystkich obszarach naszego państwa. Zrozum U6 ja jestem komunistą z
                            > przekonania ale nie wierzę w uczciwość polskich urzędników, polityków,
                            biskupów
                            >
                            > i automatów losowych. Pozdr. Friedmar:)
                            >
                            >

                            ocena Rakowskiego nie jest błędna i jest dla każdego oczywista - zwróć uwagę
                            jednak że dotyczy środowiska KONKURENCJI z krajami bloku państw
                            komunistycznych - co okazuje się już być mniej oczywistym dla większości
                            zachwalających same plusy wolnego rynku - jego podstwowym i zasadniczym
                            elementem jest konkurencja .

                            do czego mógłby porównać Rakowski warunki obywateli wolnego rynku , gdyby
                            nie było bloku państw komunistycznych ?
                          • unsatisfied6 przejęzyczenie ? 16.06.05, 21:06
                            friedmar napisał:

                            > Zrozum U6 ja jestem komunistą z
                            > przekonania

                            co do urzędników i biskupów mam takie samo zdanie .
                            co do komunistów , socjalistów , demokratów i liberałow - to faktycznie zależy
                            co to znaczy w praktyce .
                      • unsatisfied6 a za to , już zaplaciłeś w kosztach alternatywnych 16.06.05, 20:38
                        friedmar napisał:

                        > ale też nie chcę się składać na koszty także Twojego pecha czy
                        > niepowodzeń.

                        zapłaciłeś jako obywatel kraju za "mojego pecha" w kosztach alternatywnych .
                        masz inną kadrę zamiast która średnio-statstycznie jest znacznie mnie skuteczna
                        niż ja byłem w krótki czasie nauczania - oczywiście nie był to żaden
                        wielki czyn , zwyczajna pragmatyka i konsekwecje tego co wyniosłem
                        z UCSD i może brak rozumienia polskich realiów i nieumiejętność
                        przystowsowania się do nich - nieznajomość programu nauczania w polskiej
                        szkole jak i metod nauczania okazały się faktycznie plusem - owszem
                        tylko dla uczniów . dla innych autorytetów w tej dziedzinie o zupelnie
                        różnym podejściu do kształcenia stanowiło to zapewne duży minus .

                        zwróć uwagę , że nie trzeba być geniuszem , by kogoś nauczyć po angielsku ,
                        a nasz program i wyskształceni naszymi metodami eksperci tworzą jakieś
                        super intelektualne monstrum metodyczne , którego konsekwencją jest
                        niezwykla mierna skuteczność .

                        szacując te koszty z dołu , "mój pech" kosztował cię ok 1500 średnio
                        statystycznie lepiej wykształconej młodzieży .
      • unsatisfied6 rozumiesz ? 16.06.05, 17:22
        Gość portalu: magda napisał(a):

        > Dla mnie to tragedia - ciagle wylazace powiazania finansow przkrety, afery
        > arwie w kazdej instytucji nie wylaczajac kulturalnych i sportowych,
        beznadzieja
        >
        > urzedu miasta, ktory wyraznie gubi sie w swojej roli.
        > I przede wszytkim nauke zaczynasie od szkoly! Nie od uniwersytetu.
        > Jesli teraz Ab jest slabiutki i prezezarty nie powiem czym, to zmniejszac
        > liczbe szkol oslabiamy przuyszlych studentow!
        > Czy to trudno zrozumiec?

        w takim środkowisku proste rozwiązania , logika i rzeczowy argumetn nie
        istnieją - rozumiesz ?
    • bydgosc Re: oceńcie działalność i swoje zufanie do władz 16.06.05, 17:40
      Zastanawia mnie to, ze wszyscy w kraju sie zaslaniaja Bogiem i filozofia
      katolicka. Nie biora jednak Boga jako wzro do nasladowania choc to on wlasnie
      nas stworzyl na swoje podobienstwo. Wszak do wlasnie Bog jest najbardziej
      kompetentna z wladz. On zna wszystkie rozwiazania rownania pt. WSZECHSWIAT, wie
      gdzie sa wszystkie pierwiastki tej funkcji o nieskonczenie wielu zmiennych.

      Nikt nie probuje rzadzic nasladujac go chociazby w 0.001%cie. Wszyscy powoloj
      sie na kosciol, a nie na stworce w ktorego podono wierza. A czym jest kosciol
      jest nie jedna z instytucji trzymajacych wladze? I to niedoskonale.
      • unsatisfied6 w tej swoje demonstracji przynależności 16.06.05, 17:48
        bydgosc napisał:

        > Zastanawia mnie to, ze wszyscy w kraju sie zaslaniaja Bogiem i filozofia
        > katolicka. Nie biora jednak Boga jako wzro do nasladowania choc to on wlasnie
        > nas stworzyl na swoje podobienstwo. Wszak do wlasnie Bog jest najbardziej
        > kompetentna z wladz. On zna wszystkie rozwiazania rownania pt. WSZECHSWIAT,
        wie
        > gdzie sa wszystkie pierwiastki tej funkcji o nieskonczenie wielu zmiennych.
        >
        > Nikt nie probuje rzadzic nasladujac go chociazby w 0.001%cie. Wszyscy powoloj
        > sie na kosciol, a nie na stworce w ktorego podono wierza. A czym jest kosciol
        > jest nie jedna z instytucji trzymajacych wladze? I to niedoskonale.

        w tej swoje demonstracji przynależności z kościołem zapominają o wartościach
        chrześcijańskich - tylu katolków a etyka na poziomie barbarzyńców - dlaczego
        protestanci , luteranie i inne zreformowane religie charakteryzują się
        wśród swoich wyznawców większą miłością bliźniego niż katolicy , którzy
        w konsekwecji swoich działań wolą potraktować bliźniego jak psa , ograniczając
        się do zupek i wyrażanie swojej litości wobec losu biednego opuszczonego
        zwierzaka - nie dostrzegają swojego interesu w perspektywie interesu środowiska
        stanowiąc jakby sprzeczność przykazania Chrystusa "miłuj bliźniego swego"-
        oni nawet szacunku do bliźniego nie przejawiają i miłość utoższamiają
        z talerzem zupki lub jałmużną .
        • bydgosc Re: w tej swoje demonstracji przynależności 16.06.05, 18:00
          Tak - masz racje. Co wiecej. Judaizm i protestantyzm to religie ludzi sukcesu.
          Tam nie trzeba sie umartiac i przepraszac za grzechy jak u nas, tam nalezy zyci
          w mysl zasad, ktore sie wyznaje.
    • Gość: mali Re: oceńcie działalność i swoje zufanie do władz IP: *.vigoco.k12.in.us / *.vigoco.k12.in.us 16.06.05, 17:56
      Zaufanie do władz. Niezły żart!!!
      • unsatisfied6 skala ocen od 1 do 6 16.06.05, 17:58
        Gość portalu: mali napisał(a):

        > Zaufanie do władz. Niezły żart!!!

        skala ocen od 1 do 6 .
    • Gość: ZERO !!!! ZERO !!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.06.05, 20:02
      ZERO !!!!
      • unsatisfied6 od zera zatem zaczynając skalę 16.06.05, 21:10
        Gość portalu: ZERO !!!! napisał(a):

        > ZERO !!!!

        ok - zatem skala od zera do 6 - bez ujemnych ocen , bo to
        byłoby bez donej granicy .
        • Gość: aneta Re: od zera zatem zaczynając skalę IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.06.05, 12:05
          Ja też ZERO!
    • unsatisfied6 prośba do admina 2 17.06.05, 23:36
      nr 1 znajdziesz tutaj:
      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=54&w=25357387
      nr 2

      unsatisfied6 napisał:

      > nie wierzę w ich wersje oficjalne uzasadnienia podejmowanych decyzji -
      > przykładem jest szkoła nr osiem . kluczowym argumetnem zamknięcia szoły był
      > pomysł stworznie sądu apelacyjnego w budynku szkoły - jest to kłamstwo
      > gdyż plan zamknięcia szkoły istaniał na długo przed projektem umieszczenia
      > sądu apelacyjnego w budynku tej szkoły .
      >
      > innym uzasadnieniem , również absurdalne , jest niż demograficzny .
      > środki przeznaczone na jednego ucznia liwkidowanej ósemki i ucznia
      > szkoły przyT Traugutta zostaną zancznie uszczuplone - powodem tego
      > nie jest niż a decyzja likwidacji ósemki .
      >
      > uzasadnienie wysokiego kosztu edukacji ucznia szkoły nr osiem również
      > nie jest zasadne - koszt wynosił w poprzednim roku szkolnym ok 4,5 tys
      > zł /rok i mieści granicach średnich wydatków na jednego ucznia w Polsce .
      > w tym roku szkolnym zapewne ten koszt kształcenia ucznia szkoły
      > nr osiem jest niższy , jako że szkoła dostosowując się do zarządzeń
      > władz współgospodarzyła budynek z gastronomikiem - dzieciaki
      > nawet z pierwszej klasy musiały chodzić na późniejsze godziny do
      > szkoły , by spełnić wymagania władz - to okazało się za mało -
      > mają się przenieść do szkoły w której zmianowość będzie znacznie
      > wyższa .

      nikt spośród spośród nauczycieli ósemki ani rodziców z którymi rozmawiałem
      na ten temat nie wierzy w argument podany w uzasadnieniu likiwdacji szkoły i
      podawany przez media zasadność argument niżu demograficznego i wysokiego
      kosztu utrzymania ucznia tej szkoły ( jest w granicach przeciętnej ) .

      czy mógłbys ty drogi adminie ustosunkować się do tego i dać szersze wyjaśnienia
      które rozwiałyby wątpliwości i podbudowały zuafanie mieszkańców naszego
      miasta do władz .
      • Gość: celina Re: prośba do admina 2 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.06.05, 16:04
        Nie pierwszy raz admin usuwa postu nieprzychylne Dombrowiczowi
      • bydgosc Re: prośba do admina 2 18.06.05, 16:07
        a co tego ma admin?
        • unsatisfied6 a co ty masz do tego ? 18.06.05, 18:29
          bydgosc napisał:

          > a co tego ma admin?

          a co ty masz do tego ?
          • bydgosc Re: a co ty masz do tego ? 18.06.05, 18:42
            ...a tyle, ze uwazam ze admin nie jest od tego. To nie jest wyrocznia zeby cos
            potwierdzac czy nie. To jestczlowiek, ktoremu placa za administrowanie - czsem
            nawet zbyt gorliwie wywiazuje sie z obowiazkow.
            • unsatisfied6 twierdzisz , że 18.06.05, 23:04
              bydgosc napisał:

              > ...a tyle, ze uwazam ze admin nie jest od tego. To nie jest wyrocznia zeby cos
              > potwierdzac czy nie. To jestczlowiek, ktoremu placa za administrowanie - czsem
              > nawet zbyt gorliwie wywiazuje sie z obowiazkow.

              twierdzisz , że GW nie wspierała swoim autorytetem władz w tym przedsięwzięciu ?
              nie przyczyniła się pośrednio ale w dużej mierze do podjęcia uchwały
              reprezentując pośrednio interes mieszkańców ?

              uważasz , że nie muszą się z niczego tłumaczyć - przywilej Wiekiego Brata?

              jakie słuszne argumenty zadecydowały o zlikwidowaniu szkoły ?
              • bydgosc Re: twierdzisz , że 23.06.05, 11:48
                zapytaj wiec GW a nie admina personalnie - on moze sie okazac tylko pionkiem
                kasujacym posty
    • Gość: OCENIAM: ZERO OCENIAM: ZERO dla tego miasta zrobili. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.06.05, 15:11
      OCENIAM: ZERO dla tego miasta zrobili.
    • Gość: bibek Niech KD rozwali te uklady korupcyjne!!!!!!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.06.05, 09:07
      Niech KD rozwali te uklady korupcyjne!!!!!!!!
      Życ sie nie chce.
    • Gość: tomi jak tu oceniac zaufanie, jak ołowa władz siedzi? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.06.05, 08:36
      No jak tu oceniac zaufanie, jak ołowa władz siedzi?
    • unsatisfied6 ocena władz negatywna 22.06.05, 14:49
      ocena władz negatywna i wszyscy chcą ewolucji tego systemu -
      do czego doprowadziła ewolucja komunizmu ?
      • brathless Re: ocena władz negatywna 23.06.05, 10:37
        Za silni sa czerwoni w B-czy i to wszystko.
        • unsatisfied6 no więc oceńcie działalność Dombrowicza 23.06.05, 11:47
          brathless napisał:

          > Za silni sa czerwoni w B-czy i to wszystko.

          Dombrowicz jest z SLD ?

          on jest zatem ok a winnym braku zaufania mieszakanców
          do władz są pozostali ?
          • unsatisfied6 Re: no więc oceńcie działalność Dombrowicza 24.06.05, 19:27
            unsatisfied6 napisał:

            > brathless napisał:
            >
            > > Za silni sa czerwoni w B-czy i to wszystko.
            >
            > Dombrowicz jest z SLD ?
            >

            widzę , że na tym forum dobrowicz jest znacznie wyżej oceniany od władzy -
            a kim on jest ? to nie władza - słyszłem jak był przeciw moim interesom
            i argumentował za zamknięciem szkoły używając słowa "ekonomia" - czy używał
            tego słowa z pełną świadomością jego znaczenienia , czy jako hasło propagandowe
            dla osięgnięcia zamieroznego celu ?

            proszę skasować ten wątek o ocenie władz bo czytajacy te posty
            może mieć wrażnie , że wszystkiemu jest winna władza a domborwicz
            jest ok .
            > on jest zatem ok a winnym braku zaufania mieszakanców
            > do władz są pozostali ?
            >
            • Gość: lol Dombrowicz to nieudacznik, a jego żona malwersuje IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.06.05, 15:45
              Dombrowicz to nieudacznik, a jego żona malwersuje srodki w swym miejcu pracy.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja