KONFERENCJA !!! 17 czerwca 05 (jutro) WAŻNE !!!

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.06.05, 12:27
Jutro 17 czerwca o godz 10 rozpocznie się konferencja w Ratuszu na temat
związków mediów i prawa. Jej organizatorem jest bydgoski oddział Zrzeszenia
Prawników Polskich.

Będzie obecny nasz toruński "przyjaciel" prof. Filar. Możliwe że poruszony
będzie temat apelacji i być może będą zadawane trudne pytania na ten temat.
Zapraszam wszystkich !!!

    • yaraz82 Leszku zapytaj Filara 16.06.05, 13:37
      Leszku proponuje zapytać o artykuł i czy Filar reprezentuje pogląd całej
      wojewodzkiej Partii Demokratycznej jako członek zarządu.Od razu wiele się
      wyjaśni.Ja niestety być nie mogę:|

      Artykuł członka zarządu wojewódzkiego Demokratów.pl Mariana Filara w Gazecie
      Wyborczej

      Skok na kasę?

      Marian Filar 04-04-2005 , ostatnia aktualizacja 04-04-2005 12:34

      Jeszcze nie zaczął się żużlowy sezon, a już rozpoczęła się bydgosko-toruńska
      awantura. Tym razem o siedzibę Sądu Apelacyjnego. Czytelników, którzy niezbyt
      dobrze wyznają się na prawniczym nazewnictwie chciałbym poinformować, że Sąd
      Apelacyjny to ważna i wysoka instancja sądowa (nad nią jest już tylko
      warszawski Sąd Najwyższy), która rozpatruje odwołania od nieprawomocnych
      wyroków sądów niższych instancji. Trzeba dlań, obok stosownej siedziby,
      sędziów o najwyższych kwalifikacjach i dużym doświadczeniu oraz naukowego
      zaplecza. Bogiem a prawdą, póki co ta kolejna bydgosko - toruńska wojenka
      jest walką o skórę na niedźwiedziu, który na razie rączo jeszcze hasa po
      kniei. Sprawy bydgoskie, toruńskie i włocławskie załatwia bowiem apelacja w
      Gdańsku. I choć to największa apelacja w Polsce i dojazd do niej dla sądowych
      klientów, zwłaszcza z południowych części województwa kujawsko - pomorskiego,
      to długa i droga podróż, która poważnie ogranicza obywatelskie prawo tzw.
      dostępności do sądu, co uzasadniałoby jej podział na dwie części, do podziału
      takiego droga może być jeszcze daleka. Daleka niedaleka, ale na "wsiaki
      pażarnyj słuczaj" w Bydgoszczy podniosły się już gromkie głosy lokalnego
      lobby - Sąd Apelacyjny ma być u nas! Furda tam, że Toruń od setek lat był
      silnym ośrodkiem sądowniczym, furda, że w Toruniu mamy też doświadczoną, o
      najwyższych kwalifikacjach kadrę sędziowską, furda, że w Toruniu mamy jeden z
      najlepszych w Polsce Wydziałów Prawa. U nas i szlus! Argumenty? Jak zwykle.
      Bo my jesteśmy więksi. I jesteśmy siedzibą wojewody, a więc i województwa. I
      mamy większą siłę przebicia. Jakieś ciało składające się z lokalnych
      bydgoskich polityków i innych wpływowych osób, jak to zwykle bywa, "w imieniu
      społeczności województwa kujawsko - pomorskiego" wystosowało "do tronu" w
      Warszawie petycję o taką właśnie bydgoską lokalizację. Jeśli petycję taką
      podpisuje wojewoda Kosieniak, jestem to jeszcze w stanie zrozumieć. W końcu
      związany jest on z Bydgoszczą nie od dziś i po zakończeniu swego urzędowania
      w Bydgoszczy będzie musiał szukać swego "miejsca pod słońcem". Ale jeżeli "w
      imieniu społeczności województwa" podpisał taką petycję eurodeputowany
      Zwiefka, to zanim to zrobił, powinien przypomnieć sobie wyniki wyborów do
      Europarlamentu, w których to wyborach był daleko za kandydatami toruńskimi.
      Inaczej bowiem przekracza granicę śmieszności.

      Drodzy bydgoscy przyjaciele! Jeśli nawołuje się do tworzenia trój- a może
      nawet czwórmiasta i wabi europejskimi pieniędzmi, nie można jednocześnie
      bezwzględnie zagarniać wszystkiego dla siebie. Sąd administracyjny wylądował
      w Bydgoszczy, oddział IPN-u też, ostatnio też posterunek granicznej straży
      (czy celników - już nie pamiętam), że wymienię tylko rzeczy najważniejsze.
      Jeszcze mało? Ktoś znad Brdy krzyknie. Dostaliście Akademię Medyczną! Tere-
      fere! Czy w związku z tym "darem" w Toruniu pojawiło się choć jedno nowe
      miejsce pracy, jedna nowa złotówka? Wszystko zostało na starym miejscu, z tym
      tylko, że UMK ufundował nowe szyldy. Jak tak dalej pójdzie, nad Wisłą
      przestaną wierzyć w piękne słówka "o wspólnym ośrodku metropolitalnym" i
      zaczną się zastanawiać, czy tym razem nie chodzi o nowy, naprawdę duży skok
      na kasę. A byłoby szkoda.

      miasta.gazeta.pl/torun/1,35586,2636627.html


      Oraz cytat z artykułu w Gazecie Wyborczej z konferencji Demokratów.pl:

      "Lider PD wytknął Zaleskiemu brak wizji miasta oraz niedostateczną dbałość o
      umiejscowienie w Toruniu ważnych instytucji, np. sądu i prokuratury
      apelacyjnej w ramach aglomeracji toruńsko-bydgoskiej. Wskazał też, że
      osiągnięcia prezydenta wynikają z kontynuacji polityki jego poprzedników, bo
      to oni przygotowali remont wiaduktu i nawierzchni na Starówce oraz inwestycje
      drogowe. - Oczekujemy, że prezydent w końcu pokaże własne dokonania. Na dzień
      dzisiejszy ich nie widać - podsumował Dulanowski."

      Cały artykuł na
      miasta.gazeta.pl/torun/1,48723,2750923.html
      • yaraz82 Re: Leszku zapytaj Filara 16.06.05, 13:39
        Konferencja prawników i dziennikarzy

        Wymiar sprawiedliwości a media. Jawność życia publicznego i prawo do
        informacji – to zagadnienia konferencji organizowanej przez bydgoski oddział
        Zrzeszenia Prawników Polskich pod patronatem prezydenta Konstantego
        Dombrowicza. Konferencja odbędzie się 17 czerwca br. w sali sesyjnej ratusza.
        Początek – godz. 10.

        Program
        * godz. 10 - otwarcie konferencji;

        * godz. 10.15 - dr Dariusz Kala – adiunkt w Katedrze Postępowania Karnego UMK w
        Toruniu, sędzia Sądu Okręgowego w Bydgoszczy: „Rola mediów w urzeczywistnieniu
        zasady jawności postępowania sądowego”;

        * godz. 11.15 - prof. dr hab. Jacek Sobczak – kierownik Zakładu Systemów
        Prasowych i Prawa Prasowego UAM w Poznaniu, sędzia Sądu
        Najwyższego: „Dziennikarz – sprawozdawca sądowy. Prawa i obowiązki”;

        * godz. 12.15 - dr Franciszek Szpor – adiunkt w Instytucie Nauk Politycznych i
        Dziennikarstwa UŚ w Katowicach:
        „Dziennikarz między systemem medialnym a systemem prawnym”;

        * godz. 13.20 prof. dr hab. Marian Filar – Kierownik Katedry Prawa Karnego i
        Polityki Penitencjarnej UMK w Toruniu: „Dziennikarstwo sądowe – podstawowe
        problemy odpowiedzialności karnej”;

        * godz. 14 - mgr Jacek Grela – sędzia SO w Bydgoszczy:
        „Rzetelność dziennikarska a zakres i granice odpowiedzialności cywilnoprawnej z
        tytułu naruszenia dóbr osobistych”.


        www.bydgoszcz.pl
      • yaraz82 Re: Leszku zapytaj Filara 16.06.05, 13:39
        Jeśli dam radę to wpadne też na 13.20 ale to niestety nic pewnego:|
        • Gość: Leszek Re: Leszku zapytaj Filara IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.06.05, 20:10
          Będę na pewno! Chętni będą mogli poznać mnie osobiście.
          • yaraz82 Re: Leszku zapytaj Filara 16.06.05, 20:34
            Ja jutro musze jechać w odwrotną stronę niż Filar;)
            Ale jak dam radę to wpadnę!
          • Gość: torunianka Re: Leszku zapytaj Filara IP: *.petrus.com.pl 16.06.05, 20:47
            > Będę na pewno! Chętni będą mogli poznać mnie osobiście.

            Ten najważniejszy punkt programu zostawiłeś na koniec?
            • Gość: zbychu Re: Leszku zapytaj Filara IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.06.05, 20:57
              Gość portalu: torunianka napisał(a):
              > > Będę na pewno! Chętni będą mogli poznać mnie osobiście.
              > Ten najważniejszy punkt programu zostawiłeś na koniec?

              Bedziesz o 10 czy o 13?
    • Gość: hym Apelacji ma nie byc do 2007 - mowil Minister? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.06.05, 20:15
      Przeciez Apelacji ma nie byc do 2007 - mowil Minister?
    • ethanak Ciekawym Filara - Wszechwiedzącego... 17.06.05, 09:13
    • yaraz82 Re: KONFERENCJA !!! 17 czerwca 05 (jutro) WAŻNE 17.06.05, 14:41
      Leszku byles???
      Podobno był wiceminister Żuralski???
      Czekamy na relacje...
      • Gość: Leszek Re: KONFERENCJA !!! 17 czerwca 05 (jutro) WAŻNE IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.06.05, 16:41
        Byłem. Cała konferencja dotyczyłą relacji mediów i wymiaru sprawiedliwości - o
        apelacji ani słowa. Najlepiej wypadł prof. Sobaczak, chociaż niektórym nie
        podbała się jego ostra krytyka dziennikarzy.

        Filar wypadł tak sobie (naprawdę nie wiem dlaczego wszyscy uwazają go za taki
        wielki autorytet) Opowiadał m. in. anegdotę jak to dojeżdzał motorem do
        Bydgoszczy na aplikacje.
        Reszta prelegentów wypadała dość słabo i ograniczała się prawie tylko do
        odczytywania z kartki.
        Macie jakies

        • yaraz82 Re: KONFERENCJA !!! 17 czerwca 05 (jutro) WAŻNE 17.06.05, 17:19
          No zobaczymy co z tego wyjdzie;)
          • Gość: Leszek Re: KONFERENCJA !!! 17 czerwca 05 (jutro) WAŻNE IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.06.05, 18:20
            Będzie dobrze!
            W końcu konferencja to element kampanii o apelację.
            • yaraz82 Re: KONFERENCJA !!! 17 czerwca 05 (jutro) WAŻNE 17.06.05, 21:11
              O pomysle ze Zrzeszeniem Prawników Polskich pisałem w mailu do prezydenta i
              wojewody.Widac podchwycono :)
    • Gość: aneta Leszku! Jestes nieobiektywny. Nie lubisz Torunia IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.06.05, 10:56
      Gość portalu: Leszek napisał(a):
      > Filar wypadł tak sobie (naprawdę nie wiem dlaczego wszyscy uwazają go za taki
      > wielki autorytet) Opowiadał m. in. anegdotę jak to dojeżdzał motorem do
      > Bydgoszczy na aplikacje.
      > Reszta prelegentów wypadała dość słabo i ograniczała się prawie tylko do
      > odczytywania z kartki.

      Leszku!
      Jestes nieobiektywny. Nie lubisz Torunia, ale to nie znaczy, że należy
      ośmieszac wszystkie jego przedstawicieli.

      Byłam na konferencji caly dzien (oddelegowana zawodowo :) i oceniam, że Filar
      był najlepiej odebranym prelegentem! Kilkakrotnie w czasie jego wykladu ludzie
      reagowali śmiechem, wspaniale nawiązał kontakt z publicznościa. jako jedyny
      dostał oklaski na koniec. Ludzie go przyjeli bardzo ciepło.

      W miare dobrze przyjęto jeszcze pierwszego i drugiego prelegenta, potem było
      gorzej - ludzie byli znudzeni ponad godzinnym opóźnienienm - organizacja do
      bani. Szpor z Katowic przynudzal. Jak zaczała Filar - ludzie sie ozywili.

      A na koiniec, jak zaczała mgr Grela z B-czy - sporo osób po prostu wyszło.

      Na koniec jedna uwaga - jak organizatorzy przygotowuja program, dobrze, by
      trzymali sie go z dokladnoscia do chocby 30 minut, a nie prelegent przedłuza
      sobie o ponad godziune, a oni nie przerywają.
      Przez to nie bylo planowalnych dyskusji po kazdym wykadzie, a źle.
      • yaraz82 O nowym wiceministrze za Życiem Warszawy 18.06.05, 11:05
        A Ty Aneta co szpieg z Torunia od Szreka?

        W ogole polecam nowy artykuł o wiceministrze z Życia Warszawy(który był
        uczestnikiem konferencji):

        Minister rejonowy

        Sędziowie uznali, że ich przełożony nie ma kwalifikacji

        Wiceminister sprawiedliwości Jerzy Żuralski nadzoruje polskie sądy, mimo iż sam
        nie jest nawet sędzią okręgowym. Przyznania tego tytułu odmówiła mu Krajowa
        Rada Sądownictwa. Jerzy Maria Żuralski nadal pozostaje sędzią Sądu Rejonowego.

        A pod jego nadzorem są wszyscy sędziowie – oprócz rejonowych także okręgowi i
        apelacyjni.
        Decyzja Kalwasa

        Wiceministrem został 1 czerwca na wniosek szefa resortu Andrzeja Kalwasa.
        Wcześniej był prezesem Sądu Rejonowego w Wąbrzeźnie. – To przedziwna sytuacja,
        aby nadzór nad sądami sprawował człowiek, który tak niewiele osiągnął w
        zawodzie – mówi jeden z pracowników resortu.

        Jak się okazuje, Żuralski chciał zostać sędzią okręgowym. Okazało się jednak,
        że nie ma kwalifikacji. Tuż przed nominacją do KRS wpłynął wniosek o nadanie mu
        tytułu. W poniedziałek został rozpatrzony negatywnie. – Wygrał lepszy. Tytuł
        otrzymał kontrkandydat pana Żuralskiego – mówi nam sędzia Marek Celej, rzecznik
        prasowy KRS.

        – Kierując wniosek, chciano wykorzystać fakt nominacji. Nie wypadało, by nadzór
        nad sądami sprawował sędzia rejonowy. KRS pokazała swoją odporność na
        polityczne układy – mówi urzędnik ministerstwa.

        Minister Kalwas nie ma jednak wątpliwości. – To świetny fachowiec. Jego
        kandydatura została przyjęta przez premiera bez zastrzeżeń – mówi szef resortu.
        Co innego myślą jednak posłowie z sejmowej komisji sprawiedlwiości. – Chcemy
        zapytać ministra Kalwasa, dlaczego powierzył to stanowisko właśnie panu
        Żuralskiemu, który od wielu lat nieustannie jest sędzią rejonowym – mówi
        Zbigniew Wassermann (PiS).

        Znają się z zakonu

        Pracownicy resortu nie kryją złośliwości mówiąc, że stanowisko Żuralski
        zawdzięcza wspólnej z Kalwasem przynależności do zakonu rycerzy – prawników
        zamku w Golubiu-Dobrzyniu. Wspólnie organizują tam imprezy.

        2005-06-18

        www.zw.com.pl/apps/a/tekst.jsp?place=zw2_ListNews1&news_cat_id=9&news_id=65274
        • Gość: aneta Re: Leszku! Jestes nieobiektywny. Nie lubisz Torun IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.06.05, 12:25
          Nie. dziennikarka z B-czy.
          A organizacja byla do kitu. Ludzie mediow maja napiety czas, nie powinno sie
          robic opoźnien o 1,5 godziny!
          Przy okazji ucieli dyskusje, tzn. w ogóle ich nie bylo po kazdym wystapieniu.
          A rozgadanym prelegentom nie przerywali nawet po 30 minutach przedłuzania.
      • ethanak To Filar nie lubi Bydgoszczy... 18.06.05, 12:36
        A jego poglądy wyłuszczane w felietonach nie licują z osobą uważaną za
        autorytet w jakiejkolwiek dziedzinie...
        • Gość: viki Ethanak znow antytorunski? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.06.05, 12:43
          Ethanak znow antytorunski?
          Na konferencji jak czytasz przyjeto go bardzo dobrze, ale ty i tak wiesz lepiej?
      • Gość: gasso Re: Leszku! Jestes nieobiektywny. Nie lubisz Toru IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.06.05, 16:35
        O prosze jaki przyklad - nawet jak Filar jest przyjety oklaskami - Leszek
        uwaza, ze bylo żle.
        Gratulacje za obiektywizm. :-/
    • Gość: Niech sie naucza Niech sie naucza lepiej organizowac konferencje! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.06.05, 12:47
      Niech sie naucza lepiej organizowac konferencje!
      • yaraz82 Pisała też GW wczoraj na str.7 18.06.05, 12:56
        Bractwo rycerzy w Ministerstwie Sprawiedliwości






        Zamek w Golubiu-Dobrzyniu
        Fot. Andrzej Goiński



        Minister Andrzej Kalwas
        fot. Kamil Wróblewski / TOK FM




        Roman Daszczyński, Gdańsk 17-06-2005, ostatnia aktualizacja 17-06-2005 09:33

        Ministerstwem Sprawiedliwości nie rządzi już SLD - lecz bractwo rycerzy

        Minister Andrzej Kalwas honorowym rycerzem zamku w Golubiu-Dobrzyniu (kujawsko-
        pomorskie) został przed pięciu laty. Trzy lata temu na rycerza został pasowany
        wiceminister Sylweriusz Królak.

        Na początku czerwca drugim wiceministrem został Jerzy Żuralski, wieloletni
        organizator spotkań prawników na zamku w Golubiu (i dotychczasowy prezes sądu
        rejonowego w Wąbrzeźnie). Impreza odbywa się na zamku w trzecią niedzielę
        stycznia. Właśnie na niej dochodzi do pasowań. Na zamku bawi się zawsze około
        dwustu prawników. Witają ich salwy armatnie, podejmowani są chlebem i solą.
        Potem następuje wielka uczta z pieczonym świniakiem w roli głównej. Po północy
        gości straszy duch Anny Wazówny - w tę postać wciela się urzędująca wicemiss
        Polski.

        - W Golubiu-Dobrzyniu zauważono mnie jako człowieka, który potrafi coś
        zorganizować - ocenia nowy wiceminister Żuralski. - Z pewnością o nominacji
        przesądził fakt, że od połowy lat 90. należę do zespołów doradczych pracujących
        nad reformą sądownictwa - dodaje.

        - Co pańscy bracia zakonni robią z mieczami, które otrzymali podczas pasowania
        na rycerza?

        - Zależy od fantazji, ktoś trzyma swój miecz w domu, ktoś inny w gabinecie -
        odpowiada wiceminister Żuralski.

        - A gdzie pan trzyma swój miecz? - W gabinecie, w sądzie w Wąbrzeźnie. Niezbyt
        na widoku, ale go mam.

        • Golubski zakon rycerzy-prawników liczy aktualnie 15 osób. Jest wśród nich
        m.in. szef MSWiA Ryszard Kalisz, prof. Adam Zieliński, były Rzecznik Praw
        Obywatelskich, sędzia Trybunału Konstytucyjnego Janusz Niemcewicz.

        serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34317,2771427.html
        • Gość: Leszek Opinia o konferencji. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.06.05, 18:26
          Dziwne, ale każdy z występujących prelegentów był przyjmowany oklaskami - tego
          jednak nie zdążyłaś dodać.
          A najwięcej oklaskiwano prof. Sobczaka i jego wystąpienie uważam za najlepsze
          (chociaż dziennikarzom mogło się nie podobać).

          Faktem jest że konferencja się przeciągnęła.
          Natomiast wystąpienia prelegentów oceniam z punktu widzenia prawnika a nie
          dziennkarza i swego zdania nie zmieniam.
          Prof. Filar mówił naprawdę tak sobie, i był jednynym z prelegentów który
          posłużył się słowami uznawanymi za wulgarne. Cóż może jestem staroświecki ale
          razi mnie używanie przekleństw przez profesora uniwersytetu nawet w żartach.

          P.S. Aneto - jaką redakcję reprezentujesz?

          • Gość: gasso Widze leszek, ze rozne osoby ci zwracaja uwage... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.06.05, 21:56
            Widze leszek, ze rozne osoby ci zwracaja uwage, ze jestes tak antytorunski, ze
            nawet nie potrafisz dostrzec, gdy wszyscy pozytywnie witaja torunianina.
            Dobrze, ze nie jestes jedynym bydgoszczaninem, ktory tam byl. Okazuje sie, ze
            inni widza te same fakty zupelnie inaczej.
            • Gość: Leszek Opinia o konferencji IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.06.05, 22:45
              Różne osoby???? Powyżej pisze tak tylko JEDNA !!!
              A co do faktów - dlaczego starasz się wypowiadać na temat konferencji na
              której nie byłeś i na temat prelegenta którego nie słyszałeś?

              • Gość: arek Leszek nigdy nie byl obiektywny. Potwierdza to.... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.06.05, 15:10
                Leszek nigdy nie byl obiektywny. Potwierdza to juz kolejna osoba (aneta,
                gasso). ja jestem trzeci.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja