Gość: Ted® IP: *.bydgoszcz.sdi.tpnet.pl 07.08.02, 10:26 ogladaliscie płk.chwastka? o co chodzi? Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: fin Re: chwastek! chwastek! chwastek! IP: *.atr.bydgoszcz.pl 07.08.02, 10:29 Gość portalu: TedR napisał(a): > ogladaliscie płk.chwastka? > o co chodzi? Wygląda na to, ze nie dostał chłop awansu i się "zdrzaźnił". No cóż, ambicja co poniektórych zżera bez reszty. Ale może i ma rację??? Jak jest na 100% nie wiemy i pewnie nigdy się nie dowiemy. Pozdr Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ted® Re: chwastek! chwastek! chwastek! IP: *.bydgoszcz.sdi.tpnet.pl 07.08.02, 11:17 Gość portalu: fin napisał(a): > > Wygląda na to, ze nie dostał chłop awansu i się "zdrzaźnił". No cóż, ambicja co > poniektórych zżera bez reszty. > ze stazu nalezal mu sie general, moze go pomineli > Ale może i ma rację??? Jak jest na 100% nie wiemy i pewnie nigdy się nie > dowiemy. > Pozdr mowia, ze wiekszosc kadry tak mysli tylko nie mowi o tym glosno zastanawia mnie tylko gdzie jest drugie dno, przeciez musial zdawac sobie sprawe ze poleci (czyzby nowy wilecki) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: fin Re: chwastek! chwastek! chwastek! IP: *.atr.bydgoszcz.pl 07.08.02, 11:39 Gość portalu: TedŽ napisał(a): > Gość portalu: fin napisał(a): > > > > Wygląda na to, ze nie dostał chłop awansu i się "zdrzaźnił". No cóż, ambic > > ja co poniektórych zżera bez reszty. > > ze stazu nalezal mu sie general, moze go pomineli Ted, nie wiem, co na ten temat mówią przepisy, ale po mojemu, to logika mówi, że "należy się", to emerytura po odpowiednim czasie pracy. A stopień generała, czy każdy inny stopień czy funkcję, i nie tylko w wojsku, powinni dostawać ludzie z odpowiednimi kompetencjami a nie "z odpowiednim stażem". A z tym jest tak, jak powiedział wczoraj ktos z rządu: "po wypowiedzi Chwastka widać, że z pewnoscią nie powinien on otrzymać tego stopnia". Wojsko to taka organizacja, że należy słuchać rozkazów i przestrzegać drogi służbowej, a nie zwoływać konferencję prasową, jak się komus cos nie podoba. Pozdr Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nawóz Re: chwastek! chwastek! chwastek! IP: *.firma / 192.168.20.* 07.08.02, 10:30 nie wyrywać chwastka, dobrze gada! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: adek Re: chwastek! chwastek! chwastek! IP: *.ic.net.pl 07.08.02, 11:26 Gość portalu: Ted® napisał(a): > ogladaliscie płk.chwastka? > o co chodzi? Pewnie jak zwykle o kasę i o awans. Do końca lipca wojskowi dowiadują się kto dostał awans na generałka . Bidula został pominięty , więc........ A może ma rację ? Któż to wie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: adek Re: chwastek! chwastek! chwastek! IP: *.ic.net.pl 07.08.02, 11:32 Gość portalu: Ted® napisał(a): > ogladaliscie płk.chwastka? > o co chodzi? Stare przysłowie pszczół mówi , że jak nie wiadomo o co chodzi to wiadomo , że chodzi o pieniądze (w tym wypadku powiązane z awansem na generałka) Do końca lipca wojskowi informowani są kto otrzymał awans na generałka. Bidulek został pominiety i się sfrustował. Ale ....może ma rację ??? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: adek Re: chwastek! chwastek! chwastek! IP: *.ic.net.pl 07.08.02, 11:33 Serwer gazety robi se jaja...... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: unsatisfied Re: chwastek! chwastek! chwastek! IP: *.bydg.pdi.net 12.08.02, 23:04 Towarzysz niedoinformowany ? Komuś oberwie się za takie przeoczenie . A może tylko zmęczony . Wszędzie go pełno . Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wiech Re: chwastek! chwastek! chwastek! IP: 217.97.134.* 13.08.02, 08:38 Gość portalu: unsatisfied napisał(a): [...] nieważne, czyli to co zwykle! myslicie, ze gość ma problemy z prostatą?! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: unsatisfied Re: chwastek! chwastek! chwastek! IP: *.bydg.pdi.net 13.08.02, 20:49 Specjalista od prostaty? Czy specjalista od wszystkiego . Ted czy Wiech ? Na cześć naszego Wiesława Gomułki ? Odpowiedz Link Zgłoś
winetu1 Re: chwastek! chwastek! chwastek! 13.09.02, 19:24 Nie przejmuj się Wiechem . On jest tym pragmatycznym / lub jak wolisz "kochającym inaczej " / specjalistą od prostaty . Odpowiedz Link Zgłoś