cenzura

IP: *.bydg.pdi.net 13.08.02, 20:30
W systemie komunistycznym obywatel miał słuchać a partia kierować .
Jako , że ludzką rzeczą jest myślenie , skonstruowano potężny liczebnie
aparat kontroli nad naszymi poczynaniami , byśmy nie myśleli
inaczej niż sobie partia życzy .

Ta cała masa ludzi i ich metody pozostały do dzisiaj . W mediach
podaje się absurdalne banialuki , pietnuje zło w innych krajach
nie opisując rzeczywistości w naszym kraju . 10 lat temu ktoś
kto wspomniał o łapówkarstwie był "oszołomem" . Dzisiaj ,
gdy tej oczywistej i powszechnej prawdy nie da się ukryć ,
przykłady łapówkarstwa podawane przez media są głównie z
zagranicy . Nawet jawne łapówkarstwo "made in Poland"
nie jest przez media dostrzegane .

Przypomina mi się jak do mojego mieszkania "własnościowego" wkroczyła
grupa monterów by zamontować mi nie zamawiane przeze mnie zawory
do grzejników . Ja ich nie potrzebowałem . Na pytanie kto za to zaplaci
odpowiedzieli "spółdzielnia" i bez mojego pozwolenia przystąpili do montażu .
Skąd spółnielnia miała taką dyrektywę , a od pani Labudy . Więc na wniosek
jednej osoby w całej Polsce , we wszystkich mieszkaniach założono niemieckie
zaworki . A co z polskimi zaworkami produkowanymi w Polsce . Takie
zakłady musiały siłą rzeczy zbankrutować i wielu ludzi potraciło
pracę . A pani Labuda . Kim jest teraz . Ile wzięła za tą decyzję od
producenta?
Nic? To ona jest nienormalna ? U nas żeby napiętnować łapówkarza ,
dający łapówkę musi powiadomić władzę o przestępstwie i swoim
i łapówkarza . Więc łapówkarzy u nas nie ma . Zresztą co by było
gdybyśmy mieli lepszy system walki z korupcją . Tragedia -
ludzie nie mieli by z czego żyć .


Media wmawiają nam , że to nasza wina , że kupiliśmy mieszkania
od spółdzielni , która tych mieszkań nie wybudowała ( nie sprawdziliśmy
ich wiarygodności ) , że wzięliśmy kredyt , którego nie otrzymaliśmy a
musimy spłacać , bo nie przyjrzelismy się umowie .To my jesteśmy
winni , że nas oszukują . A jeżeli ci się uda rozpoznać oszusta przed
podpisaniem umowy spróbuj tylko powiadomić prokuraturę .
Jeszcze sam możesz zostać oskarżony o pomówienia . Nikt
nie będzie słuchał Twojego argumentu opartego o Twoją analizę
bo kim Ty jesteś . Jesteś tylko częścią masy . Jeden z 40 milionów ,
a to jest nikt . Jak zgłosisz do mediów , to kto ty jesteś ?
Twój jedyny argument to liczba . Jest was 10tys. to może być sprawa .
Oczywistym jest zamiar oszusta w niejednym przypadku , ale
zamiar nie jest argumentem a masa oszukanych .

Musi być Was masa oszukanych zanim cokolwiek zacznie się
robić . Pokażą Was może w telewizji , pokiwają głowami ,
powiedzą , że się ni znacie na prawie i przejdą do innej sprawy .

Był taki czas , że budowano mieszkania spółdzielcze , ale
klient musiał wpłacić pieniądze za mieszkanie zanim takie
zaczynano budować . Umowy były tak sporządzane , że
jeżeli spółdzielnia nie wywiązała się ze zobowiązań to
klient uzyskiwał z powrotem swoje pieniądze , które wpłacił.
Absurdalnym było spostrzeżenie reportera , że ludzie nie czytają
umów prze ich zawarciem . Każda umowa była taka sama .
Chcesz mieszkanie to ryzykuj , inaczej go nie dostaniesz .
Ja się dziwię tym spółdzielniom co budowały . Mogły uczciwie
wg zawartych umów ulokować pieniądzę na lokaty i po roku oddać
klientom ich wpłaty a procent zachować dla siebie .

A co robią dziennikarze . Oni pilnuja tego ładu . Piętnują każdego
inaczej myslącego , ale nie będą piętnować istniejącej wokół
nas niesprawiedliwości , bo o ile czyn jest w definiowalny
normami prawnymi to to jest sprawiedliwe , nie ważne że nieuczciwe i
rujnujące po kolei każdego z nas . Ten system ma nas doprowadzić
do ruiny .

Wiem , że wielu z Was rodem z cenzury obrzuci mnie stekami wyzwisk .
Rozumiem , za to Wam płacą . Czy są jeszcze inni forumowicze , którzy
nie są tu na etatach ?
    • Gość: fin Re: cenzura IP: *.atr.bydgoszcz.pl 14.08.02, 10:38
      Z pięciu tematów, które sznowny kolega byl łaskaw dać forumowiczom pod rozwagę wczorajszego wieczora,
      wybrałem sobie do odpowiedzi akurat ten o cenzurze.
      Chociaż ten o zatwardzeniu był także swietny (zwłaszcza ta anegdotka o staruszku, ekstra, dawno sie tak nie
      ubawiłem).

      Gość portalu: Unsatisfied napisał(a):

      > W systemie komunistycznym obywatel miał słuchać a partia kierować.

      To nie dotyczy tylko komunizmu. Tak bylo (i jest nadal) w większym lub mniejszym stopniu na całym swiecie.
      W dzisiejszej Polsce (po 1989) jest przeciez tak samo.


      > Jako , że ludzką rzeczą jest myślenie , skonstruowano potężny liczebnie aparat kontroli nad naszymi
      > poczynaniami , byśmy nie myśleli inaczej niż sobie partia życzy .

      Smieszna sprawa, ale nawet podwójny aparat administracyjny utrzymywany w latach PRLu (administracja
      państwowa i partyjna) był mniej liczny, niz obecna administracja w Polsce.
      W tym zakresie jest gorzej, miż bylo za PRLu.


      > Ta cała masa ludzi i ich metody pozostały do dzisiaj . W mediach podaje się absurdalne banialuki ,
      > pietnuje zło w innych krajach nie opisując rzeczywistości w naszym kraju . 10 lat temu ktoś
      > kto wspomniał o łapówkarstwie był "oszołomem" . Dzisiaj , gdy tej oczywistej i powszechnej prawdy nie
      > da się ukryć , przykłady łapówkarstwa podawane przez media są głównie z
      > zagranicy . Nawet jawne łapówkarstwo "made in Poland"
      > nie jest przez media dostrzegane .


      Masz rację. Wszyscy rzędzący Polską w ostatnich 10 latach starali się by "zalegalizować łapowkarstwo".
      Temu slużyły wspomniane przez Ciebie przepisy (o winie i dającego i biorącego).
      Dzięki temu zjawisko lapowkarstwa jest dzisiaj w Polsce tak powszechne, że milionom (tak milionom) ludzi
      niewygodnie jest mówić na ten temat, bo sami biorą.
      A ci, co są "na gorze" i biorą najwięcej tylko cieszą się z tego, bo w tłoku raźniej.


      > Media wmawiają nam , że to nasza wina , że kupiliśmy mieszkania od spółdzielni , która tych
      > mieszkań nie wybudowała ( nie sprawdziliśmy ich wiarygodności ) ,

      Niestety w Bydgoszczy ostatnio znowu zetknałem się z takim wlasnie przypadkiem.


      > A co robią dziennikarze . Oni pilnuja tego ładu . Piętnują każdego inaczej myslącego , ale nie będą piętnować
      > istniejącej wokół nas niesprawiedliwości , bo o ile czyn jest w definiowalny normami prawnymi to
      > to jest sprawiedliwe , nie ważne że nieuczciwe i rujnujące po kolei każdego z nas .

      Tu także masz rację. Cos takiego, jak niezależne, służące społeczeństwu dziennikarstwo w Polsce nie istnieje.
      Powiązania kapitałowe i polityczne mediów sprawiają, że o pewnych rzeczach pisać dziennikarzom nie wolno.
      Sam się wielokrotnie dziwilem, że bydgoskie gazety nie piszą o rzeczach, o ktorych wie nawet taki szaraczek jak ja.
      Oni z pewnoscią o tych rzeczach wiedzą. A że nie piszą, hm, cóż, " takie układy ".

      Pozdr
    • Gość: ochman Re: cenzura IP: *.ipt.aol.com 14.08.02, 10:58
      Gość portalu: Unsatisfied napisał(a):

      > Czy są jeszcze inni forumowicze , którzy nie są tu na etatach ?

      nie
      • Gość: Ted® Re: cenzura IP: *.bydgoszcz.sdi.tpnet.pl 14.08.02, 11:22
        Gość portalu: ochman napisał(a):

        > Gość portalu: Unsatisfied napisał(a):
        >
        > > Czy są jeszcze inni forumowicze , którzy nie są tu na etatach ?
        >
        > nie
        jak to nie? a fin?
        myslisz, ze ten jego post powyzej to kamuflaz?
        • Gość: ochman Re: cenzura IP: *.ipt.aol.com 14.08.02, 12:21
          Gość portalu: Ted® napisał(a):


          > jak to nie? a fin?
          > myslisz, ze ten jego post powyzej to kamuflaz?

          jasne ze tak - kase dostaje od samego AM
    • Gość: Ted® Re: cenzura IP: *.bydgoszcz.sdi.tpnet.pl 14.08.02, 11:49
      w wielu sprawach sie z toba zgadzam (jak zwykle, pamietasz?)
      ale nawet przytakiwanie w twoim przypadku moze byc grozne bo i tak swoja dawke
      dostane;)

      zastanawia mnie tylko po co ty to wszystko piszesz? przeciez nie oczekujesz
      odpowiedzi
      nikt inteligentny (a za takiego cie uwazam) nie zadaje pytan w stylu:
      'no ktora godzina, idioto' bo wiadomo jaka dostanie odpowiedz, wiec po co?

      pozdrowienia dla rodziny
      • Gość: unsatisfied Re: cenzura IP: *.bydg.pdi.net 14.08.02, 20:29
        Ty się ze mna być może w wielu sprawach zgadzasz . Ja w niewielu z Tobą .
        Też pozdrawiam .
        • Gość: unsatisfied P.S. IP: *.bydg.pdi.net 14.08.02, 20:32
          Słwnik , z którego korzystasz wyrzuć do śmieci albo zmien korypetytora .
          "sucker" nie znaczy idiota .
          • Gość: Ted® Re: P.S. IP: *.bydgoszcz.sdi.tpnet.pl 14.08.02, 21:29
            Gość portalu: unsatisfied napisał(a):

            > Słwnik , z którego korzystasz wyrzuć do śmieci albo zmien korypetytora .
            > "sucker" nie znaczy idiota .

            haha, to byl tylko przyklad (czy gdzies pytales ktora godzina?)
        • Gość: Ted® Re: cenzura IP: *.bydgoszcz.sdi.tpnet.pl 14.08.02, 21:40
          no wiec po co to wszystko piszesz?
          'sucker', tylko z drugiej strony lustra?
          • Gość: unsatisfied Re: cenzura IP: *.bydg.pdi.net 14.08.02, 21:43
            Bo jestem unsatisfied. Usatysfakcjonowany?
Pełna wersja