Tusk 46%, a Kaczynski moze nie wejsc do 2 tury!!

03.10.05, 20:29
Tusk 46%, a Kaczynski moze nie wejsc do 2 tury!!

WYBORY:

TUSK 46% , potem dlugo ,długo nikogo,

Kaczynski 12,7%, Lepper 11,1%, Borowski 10,6% czyli praktycznie "łeb w łeb"

Ciekawe kto z nich ostatecznie wchodziłby do 2 tury???

Frekwencja 55%

Czyli wszystko sensownie??

Wybory przeprowadzono w jednym z liceów

ale nie pogniewałbym sie gdyby tak było i w "oficjalnych wyborach"

TRZEBA TYLKO WIERZYĆ :-)

    • Gość: Nikita Re: Tusk 46%, a Kaczynski moze nie wejsc do 2 tur IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.10.05, 21:01
      No super, ale głupi jesteś. Wyniki wyborów w jakimś liceum są z pewnością
      bardzo wiarygodne. Wszechoobecny wśród części młodzieży demoliberalizm wpajany
      nawet przez część nauczycieli i nie ma się co później dziwić, że młodzież
      ogłupiona. A Lechu i tak wygra!!
      • Gość: Student Tusk 46%, a Kaczynski moze nie wejsc do 2 tury IP: *.internet.v.pl 03.10.05, 21:15
        Młodzież nie jest jak widać na szcęście skażona GŁUPIM wmawianiem

        Wykazała ,że jest mądrzejsza od wielu STARYCH PIERDÓŁ (pewnie takich jak ty)
        • Gość: Nikita Re: Tusk 46%, a Kaczynski moze nie wejsc do 2 tur IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.10.05, 22:05
          Hehe no akurat nie. Jestem uczniem klasy maturalnej. Nie udawaj takiego
          wszechwiedzącego.
          • Gość: Student Tusk 46%, a Kaczynski moze nie wejsc do 2 tury IP: *.internet.v.pl 04.10.05, 22:50
            Jak widac mowie o wiekszosc rozsadnych licealistow

            Ale bywaja (jak widac) wyjatki

            Połamania na maturze
            • nikita_gradow Re: Tusk 46%, a Kaczynski moze nie wejsc do 2 tur 04.10.05, 22:56
              Od kiedy to Tusk jest głosem rozsądku? Jak rozwalał rząd Olszewskiego, jak
              skakał z partii do partii, czy może kłócąc sie z Rokitą? Nie chce prezydenta
              niekompetentnego, który oddali nas od USA kosztem bardzo wątpliwego zbliżenia z
              Niemcami. Nie chcę po prostu drigiego Kwaśniewskiego, lekko skorygowanego.
              • Gość: Janas Re: Tusk 46%, a Kaczynski moze nie wejsc do 2 tur IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.10.05, 23:55
                Po pierwsze: stary pierdacz Olszewski niech juz lepiej wnuki bawi a nie miesza
                sie w polityke. Jak mowia badania wiekszosc Polakow byla za obaleniem gabinetu
                Olszewskiego m.in. przez jego niekompetencje i nieporadnosc. Poza tym wiekszosc
                ludzi byla przeciwna obaleniu rzadow pani H. Suchockiej, ktorej gabinet
                rozwiazano glosami m.in. KACZYNSKICH!!!
                Wiec nie uwazam, ze Tuskowi brakuje luzu, kapujesz?
                Tusk to bardzo porzadny gosc, w przeciwienstwie do ciebie, nikita_gradow, nie
                jest zniewiescialy tak jak ty i ma juz mature za soba...
                Zreszta, co ja gadam z przedszkolakiem prawie... Dzieciom nie powinno sie
                udostepniac internetu...
                • Gość: Polskość to normal Re: Tusk 46%, a Kaczynski moze nie wejsc do 2 tur IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.10.05, 11:25
                  "Janas";wygląda na to;że pan jest zawodowym internetowym manipulatorem
                  z "Drużyny Donalda";mający na celu wymieszać ludziom tak ;aby głosowali na
                  człowieka;który chce być Prezydentem Polski a o Polsce wyraża się;że "Polskość
                  to nienormalność".Po " takim czymś" w normalnym państwie o nie zmanipulowanej
                  opinii społecznej -jaka jest w Polsce- Tusk powinien "zapaść się pod ziemię"
                  a nie startować w jakichkolwiek wyborach.Argumenty;ktore podaje to atak na
                  Premiera Olszewskiego jakiego dokonał Tusk w ostatnią niedzielę w Gdańsku
                  mający usprawiedliwić obalenie rządu J.Olszewskiego przez L.Wałęsę;Tuska;Rokitę
                  i innych.Największe draństwa i świństwa można bronić czyniąc je cnotą za pomocą
                  manipulowania niezbyt zorientowanych ludzi a szczególnie młodzieży.Jeżeli
                  drodzy Państwo nie chcecie mieć "kaca moralnego";to nie głosujcie na Tuska.
                  • Gość: Janas Re: Tusk 46%, a Kaczynski moze nie wejsc do 2 tur IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.10.05, 12:03
                    Zadaje jedno pytanie:
                    Czy Lech Kaczynski byl za odwolaniem rzadu H. Suchockiej?
                    Odpowiedz (jedyna i nieodwolalna): TAK!
                    A czym to skutkowalo?
                    Odpowiedz: M.in. rzadami lewicy przez nastepne 4 lata i np. wstrzymaniem
                    reformy gornictwa!
                    Czy Lechu tego nie przewidzial?
                    Odpowiedz: Oczywiscie, zawsze mu bylo blizej do SLD niz prawicy.
                    Czy gość portalu: "Polskość to normal" mial jedynke z historii?
                    Odpowiedz: Najwyrazniej tak, skoro nie zna podstawowych faktow.
                    Jak wynika z mojej wypowiedzi nie tylko "kaca moralnego" beda mieli glosujacy
                    na KACZYNSKIEGO ale rowniez "5 promili alkoholu moralnego w krwi", "rozstroj
                    moralny" i poczucie, ze glosowalo sie na kogos kto dzialal i dziala na szkode
                    Polski.
                    • Gość: Polskość to normal Re: Tusk 46%, a Kaczynski moze nie wejsc do 2 tur IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.10.05, 13:14
                      Sz.Panie! Ja jestem w tym wieku;że historia ;o której pan wspomina dzieje się
                      na moich oczach.Przecież nie wspomniałem ani słowa na temat L.Kaczyńskiego nie
                      sądzę ;żebym w moim tekście konfrontował te dwie postacie.Jeżeli to się samo
                      nasuwa to już inny problem do oceny.A tak swoją drogą pomijając fakt jakości
                      rządzenia SLD to chyba szczęśliwy przypadek spowodowal;że mamy
                      dzisiaj"zaklepaną przez Putina i Schroedera rurę na Bałtyku" i jeszcze nasze
                      polskie kopalnie.W przeciwnym przypadku zostalaby nam tylko "rura" a węgiel z
                      polskich kopalni kupowalibyśmy z "zagranicy" i od ludzi pokroju Tuska;ktorzy
                      przeprowadziliby te pseudoreformy.Proszę pana ludzie;których pan popiera na
                      forum; już rządzili wiele lat(prawie wszystkie opcje oprócz propaństwowej i
                      propolskiej) z katastroficznymi skutkami.Wszystko to co powinno mieć prawie 40-
                      mil.państwo jak przemysł;handel;banki jest w innych rękach nie służy obywatelom
                      tego państwa stąd bezrobocie -wraz z ukrytym -ok.5-mln osób; zadłużenie
                      zewnętrzne ok.80mld dolarów; zadłużenie wewnętrzne ok.250mld złotych przy
                      sprzedaniu już ok.70% majątku narodowego.To takie same "sukcesy" gwarantuje nam
                      opcja p.Tuska.Pan Prezydent Kwaśniewski powiedział;że wybór p.Tuska jest w
                      prostej linii kontynuacją jego lini politycznej i gospodarczej.Stąd widać ;ze
                      SLD popiera Tuska licząc właśnie na to.Chcecie to mieć dalej??!! to głosujcie
                      na Tuska.Nie wiem jaki mógłby być L.Kaczyński na stanowisku prezydenta RP ale
                      jedno jest pewne;że nie szkodziłby Polsce i Polakom.
                      • nikita_gradow Re: Tusk 46%, a Kaczynski moze nie wejsc do 2 tur 05.10.05, 15:49
                        W odniesieniu do tego, co mówisz Janas to wywnioskować można, że to twój poziom
                        wiedzy na temat polityki jest na poziomie przedszkolaka. Twierdzenia, że rząd
                        Olszewskiego był taki fatalny to właśnie ciebie i twojego fana zbliża do SLD, a
                        nie Kaczyńskiego.
                        I zobaczymy czy Poacy zaufają mężowi stanu, czy podobnie tak jak ty bezbarwnemu
                        politykowi, który raczej powinien być dalej marszałkiem, aniżeli pchać się na
                        najwyższy urząd w państwie.
                        • Gość: Janas Re: Tusk 46%, a Kaczynski moze nie wejsc do 2 tur IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.10.05, 19:30
                          Poniewaz z "nikita_gradow" i "Polskość to normal" nie mozna rozmawiac rzeczowo
                          i uzywac argumentow (albo graja prostakow albo nimi sa...) zatem koncze te
                          bezsensowna dyspute.
                          Zastanawiam sie tylko dlaczego ludzie prymitywni (profil osobowy tych dwoch
                          panow to pewnie niemlody osobnik po zawodowce), ktorzy czasy, w ktorych zyjemy
                          neguja i uwazaja za przeklete, maja dostep do czegos tak luksusowego jak
                          internet a poza tym czytuja Gazete Wyborcza i wchodza na jej forum. Dotad
                          uwazalem, iz czytelnicy GW to ludzie oswieceni i rozgarnieci. Mam nadzieje, ze
                          to tylko wyjatek i zbladzili tylko zbaczajac z obranego kursu
                          www.radiomaryja.pl
                          • Gość: miko Re: Tusk 46%, a Kaczynski moze nie wejsc do 2 tur IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.10.05, 20:07
                            Zeby zobrazowac sensownosc kandydatury Kaczora na prezydenta nalezy przypatrzyc
                            sie Warszawie. Otoz: To prawda, ze Warszawa jest najbogatszym i najprezniejszym
                            polskim miastem. To prawda, ze dochod W-wy w przeliczeniu na 1 mieszkanca
                            wynosi ponad 3550 zl (niezly wynik) ale juz wydatki wynosily ponad 3700 zl w
                            tym wydatki inwestycyjne nieco ponad 570 zl. I na tym koniec finansowych
                            sukcesow.
                            Nie mozna tu mieszac inwestycji kapitalu prywatnego na terenie Warszawy
                            poniewaz ich wysoki poziom jest efektem jej statusu czyli Warszawy jako
                            stolicy. Glupizna jest zatem tlumaczenie Kaczynskiego jakoby na tym polu odnosi
                            sukcesy. Gdyby Bydgoszcz czy Torun czy Wloclawek byly stolica to te miasta
                            dystansowalyby pozostale... (nie jest to regula, ale z duzym
                            prawdopodobienstwem mozna tak stwierdzic)
                            Kolejny argument: WARSZAWA - MIASTO KONTRASTOW. Tak coraz czesciej mowi sie o
                            stolicy. Przez okres swojej kandydatury, Kaczynski nie zrobil NIC zeby to sie
                            zmienilo. Warszawa nadal jest miastem o NAJWIEKSZEJ liczbie BEZDOMNYCH i
                            ZEBRZACYCH oraz tych na granicy dochodow egzystencjalnych. Odpowiednio w skali
                            (nie daj Boze) moznaby bylo to odniesc do Polski, wrazie gdyby...
                            Nastepnie: Kto tworzyl i przewodniczyl PC (Porozumienie CENTRUM) w latach 90-
                            tych? KACZYNSKI. A kto teraz mowi, ze jest prawicowcem z krwi i kosci? Zatem
                            kto zmienia zdanie odpowiednio do sytuacji? KACZYNSKI!
                            DALEJ: Czy wszyscy wiedza jak wyglada stosunek URZEDUJACEGO prezydenta Warszawy
                            do jego obowiazkow? Lech Kaczynski jest na urlopie. Czy tak wyglada postawa
                            odpowiedzialnego polityka? NIE! Nie jest dopuszczalne, ze urzedujacy prezydent
                            pozostawia miasto na lodzie i zajmuje sie swoimi interesami i autopromocja
                            kosztem stolicy! LUDZIE! Tak moze wygladac rowniez koniec jego hipotetycznej
                            kadencji: Liczne wyjazdy do Brukseli w sprawie przygotowywania gruntu pod
                            objecie stolka komisarza albo innej fuchy...
                            WYBOR NALEZY DO WAS!


                            ------------------------------------------------
                            Kaczki nie mozna utopic, olej ja!
    • cyycek PRZESTANCIE WKURZAC MACIUSIA! 05.10.05, 19:50
      Natychmiast mi tu prosze napisac ze cimoszewicz powstanie z popiolow albo
      borowski wygra!
      • nikita_gradow Re: PRZESTANCIE WKURZAC MACIUSIA! 06.10.05, 16:37
        Jesteś śmieszny facet( Janas). Po pierwsze wcale nie krytykuję wszystkiego, co
        jest w Polsce, krytykowałem jedynie Tuska, a to chyba jeszcze nie cała Polska.
        GW jest gazetą dla postkomunistów i centrolewicy. Niestety cieszy się dużą
        popularnością więc wypada wiedzieć kogo zaciekle atakują i z konieczności ją
        przeglądam.
        Poza tym jesteś Janas prymitywem, który nie umie się pogodzić z innym zdaniem
        innych ludzi, dlatego obrażasz mnie. Na szczęście podobne zdanie jak ja ma
        kilka milionów ludzi, to mnie pociesza.
        • Gość: DON CAMILLO TO IDZIE MŁODOŚĆ... IP: *.chello.pl 06.10.05, 18:19
          JAK TO JEST Z TYM POPARCIEM SPOŁECZNYM, ŻE PODPIERAĆ SIĘ TRZEBA WYNIKAMI
          GŁOSOWANIA MŁODZIEŻY ? GDYBY JEJ WYBÓR MIAŁ SKUTEK ROZUMOWY, PRAWNY WIEK WYBORCY
          USTANOWIONO BY NA 15, A NAWET 7 LAT. A TAK MA TO TYLKO WYMIAR PROPAGANDOWY.
          JEDNAK PRZEKORA TO CECHA POLSKA . WIĘC WYNIK WYBORÓW WYGLĄDAĆ MOŻE TAK : SONDAŻ
          W PORÓWNANIU Z NIECHĘCIĄ DO NACISKU I PRZEKORĄ MINUS URZECZENIE MŁODZIEŻY TYM,
          CO CHCE USŁYSZEĆ.
Pełna wersja