europejski przemysl konferencyjny

IP: 198.138.227.* 17.09.02, 20:28
tygodnik.wprost.pl/index.php3?dzial=10&art=13599
    • lukins Re: europejski przemysl konferencyjny 17.09.02, 20:36
      O! Widzę, że polonus wypróżnił się intelektualnie. No, no, cóż za ciśnienie dla
      szarych komórek. Proszę o nazwanie mnie, już klasycznie, przygłupem.
      • Gość: polonus Re: europejski przemysl konferencyjny IP: 198.138.227.* 17.09.02, 20:46
        lukins napisał:

        > O! Widzę, że polonus wypróżnił się intelektualnie. No, no, cóż za ciśnienie
        dla
        >
        > szarych komórek. Proszę o nazwanie mnie, już klasycznie, przygłupem.
        lepiej niz byc wyzwanym i pomowionym od (nawet nie przytocze... bo wstyd)

        znow nie merytorycznie i nie na temat, to jakas twoja przypadlosc czy moze
        kompleksy wychodza,
        rada:
        nie masz nic do dodania nie dodawaj...
        a swoje pseudointelektualne zale wylewaj gdzie indziej...
        • lukins Re: europejski przemysl konferencyjny 17.09.02, 21:33
          Gość portalu: polonus napisał(a):

          > lepiej niz byc wyzwanym i pomowionym od (nawet nie przytocze... bo wstyd)

          Tylko stwierdziłem to co myślę o tobie na podstawie obserwacji twoich postów.

          > znow nie merytorycznie i nie na temat, to jakas twoja przypadlosc czy moze
          > kompleksy wychodza,
          > rada:
          > nie masz nic do dodania nie dodawaj...
          > a swoje pseudointelektualne zale wylewaj gdzie indziej...

          Mistrzu intelektu, pochylenie czoła zdaje się nie wystarczy, mam jedynie
          wrażenie że twój uporządkowany świat nie jest gotowy na różnorodność którą
          niesie ze sobą życie. A rada jest, oględnie mówiąc taka sobie bo też trochę nie
          na temat - ja nie dodaję, ja komentuję.

          Moje żale dotyczą zaś twojej osoby i tobie podobnych - nietolerancyjnych
          ciaśniaków.
          • Gość: polonus Re: europejski przemysl konferencyjny IP: 198.138.227.* 17.09.02, 22:01
            lukins napisał:


            > Tylko stwierdziłem to co myślę o tobie na podstawie obserwacji twoich postów.
            jakie moje posty "intelektualisto" pozwalily ci wyciagnac wnioski ze
            kazirodztwo i zbocznenia leza w zakresie moich zainteresowan?????
            Jestem potwornie ciekaw, szczegolnie ze sprawy spoleczne leza daleko od moich
            zainteresowan i cos musi mnie poruszyc abym zabral glos w tych tematach?
            czekam na merytoryczna odpowiedz?????
            >
            > Moje żale dotyczą zaś twojej osoby i tobie podobnych - nietolerancyjnych
            > ciaśniaków.
            dzieki takim "nietolarancyjnym czesniakom" ten nieuporzadkowany swiat nie
            dokonca jeszcze zszedl juz na psy, co sie niedlugo stanie dzieki takim
            tolerancyjnym liberalnym pseudointelektualistom jak TY kolego ktorych z zalem
            obserwuje coraz wiecej...

            W koncu dochodzimy do sedna problemu nie wiem tylko w jakim celu musialem
            zostac wpierw zmieszany z blotem przez "intelektualiste" podobno????
            • lukins Re: europejski przemysl konferencyjny 17.09.02, 22:25
              > jakie moje posty "intelektualisto" pozwalily ci wyciagnac wnioski ze
              > kazirodztwo i zbocznenia leza w zakresie moich zainteresowan?????
              > Jestem potwornie ciekaw, szczegolnie ze sprawy spoleczne leza daleko od moich
              > zainteresowan i cos musi mnie poruszyc abym zabral glos w tych tematach?
              > czekam na merytoryczna odpowiedz?????

              Oto merytoryczna odpowiedź, powtarzana po raz n-ty: osoba która dużo mówi i
              ekscytuje się danym tematem (nieważne w jaki sposób) wykazuje tendencje
              niezdrowego podniecenia. Dotyczy to specjalnie spraw seksu, gdzie szczególnie
              kobiety po menopauzie i niektórzy z księży ostro atakują sprawy które w
              zasadzie ich nie dotyczą. Zresztą, szerszy odpór przeciw twojemu zajadłemu
              postowi na temat osób o innym światopoglądzie niż twój (geje) znajduje się w
              odpowiedzi na twój atak na taką właśnie osobę (tommy). I takie jest umocowanie
              całej mojej dyskusji z tobą.

              > > Moje żale dotyczą zaś twojej osoby i tobie podobnych - nietolerancyjnych
              > > ciaśniaków.
              > dzieki takim "nietolarancyjnym czesniakom" ten nieuporzadkowany swiat nie
              > dokonca jeszcze zszedl juz na psy, co sie niedlugo stanie dzieki takim
              > tolerancyjnym liberalnym pseudointelektualistom jak TY kolego ktorych z zalem
              > obserwuje coraz wiecej...

              Dzięki takim ciaśniakom są fanatyczne ruchy religijne, terroryzm i brak
              poszanowania drugiego człowieka. Nie zrzucam całego zła tego świata na
              fanatycznych psycholi, ale brak jakiejkolwiek tolerancji jest ich szczególną
              cechą. Nie stawiam cie na równi z fanatykami, ale brak tolerancji dla
              prywatnych spraw drugiego człowieka to podstawy fanatyzmu religijnego. No tu
              się chyba spierać nie będziemy.

              > W koncu dochodzimy do sedna problemu nie wiem tylko w jakim celu musialem
              > zostac wpierw zmieszany z blotem przez "intelektualiste" podobno????

              Nigdy nie pisałem o sobie "intelektualista", to ty próbujesz zdeklasować moje
              wypowiedzi w taki dość prosty sposób, ale niech tam. Skądś musiałeś wytrzasnąć
              tego "intelektualistę", rozumuję, że to z lektury moich wypowiedzi. Doceniam
              znaczenie intelektu, tak więc nawet od osoby która czuje wstręt do inteligencji
              być "posądzonym" o intelektualizm jest miłe. Choć pewnie chodziło ci o efekt
              zupełnie odmienny.
              Nie mieszałem cię z błotem, domniemywałem jedynie o twoich marzeniach
              seksualnych, jak widzę po twojej reakcji, dość celnie.
              • Gość: polonus Re: europejski przemysl konferencyjny IP: 198.138.227.* 17.09.02, 23:02
                lukins napisał:

                > Oto merytoryczna odpowiedź, powtarzana po raz n-ty: osoba która dużo mówi i
                > ekscytuje się danym tematem (nieważne w jaki sposób) wykazuje tendencje
                > niezdrowego podniecenia. Dotyczy to specjalnie spraw seksu, gdzie szczególnie
                > kobiety po menopauzie i niektórzy z księży ostro atakują sprawy które w
                > zasadzie ich nie dotyczą.
                ksiezy sprawy takie jak najbardziej dotycza i jest ich wszawym obowiazkiem je
                atakowac...
                > Zresztą, szerszy odpór przeciw twojemu zajadłemu
                > postowi na temat osób o innym światopoglądzie niż twój (geje) znajduje się w
                > odpowiedzi na twój atak na taką właśnie osobę (tommy).
                nie atakaowalem tommiego jakbys mial IQ powyzej > to bys to zauwazyl, tylko
                podejscie spolecznstwa (w tym wypadku uczestnikow forum) do faktu takiego
                ogloszenia, rozumiem zbyt subtelne rozroznienie dla ciebie...

                > I takie jest umocowanie
                > całej mojej dyskusji z tobą.
                >
                cieniezna ten twoj argument, wiele osob na forum pisze na wiele tematow
                (rozumiem ze pisanie o czym = ekscytacja dla ciebie) wiec wszyscy ktorzy
                zabrali udzial w "trudnych" tematach sa podejrzani o kazirodztwo itp,
                zapytam tylko co miales z logiki?????
                smutny ten twoj argument... a wyciagniete z niego wnioski jeszcze ciensze...

                >
                > Dzięki takim ciaśniakom są fanatyczne ruchy religijne, terroryzm i brak
                > poszanowania drugiego człowieka. Nie zrzucam całego zła tego świata na
                > fanatycznych psycholi, ale brak jakiejkolwiek tolerancji jest ich szczególną
                > cechą. Nie stawiam cie na równi z fanatykami, ale brak tolerancji dla
                > prywatnych spraw drugiego człowieka to podstawy fanatyzmu religijnego. No tu
                > się chyba spierać nie będziemy.
                znow uproszczenie, z faktu ze dla kogos jest niesmaczne werbowanie ciot poprzez
                forum publiczne nie wynika gotowasc do prowadzenia wojen obyczjaowych czy
                religijnych, pomiedzy brakiem akceptacji pewnego zjawiska a gotowosca do
                przesladowan jest przepasc, ale dla ciebie swiat jest black and white, tacy sa
                wlasnie najbardziej niebezpieczni...

                >
                > wypowiedzi w taki dość prosty sposób, ale niech tam. Skądś musiałeś
                wytrzasnąć
                > tego "intelektualistę", rozumuję, że to z lektury moich wypowiedzi.
                jako taka osobe probowales sie ksztaltowac piszac ze ja nim nie jestem gdyz mam
                zaburzenia... wiec jesli komus ublizamy piszac ze nie jest A (pozytywne) a jest
                B (negatywne), wiec mozna zalozyc ze udowadniamy w ten sposob ze to my jestesmy
                A.

                > być "posądzonym" o intelektualizm jest miłe.
                to bylo w cudzyslowiu zauwaz wiec nie popadaj teraz w samozachwyt, bycie
                liberalem choc tak sie powszechnie uwaza nie oznacza bycia intelektualista...
                dla mnie wrecz przeciwnie...

                > Choć pewnie chodziło ci o efekt
                > zupełnie odmienny.
                nie jest jednak tak zle z toba, to zlapalaes :) cos do przodu

                > Nie mieszałem cię z błotem, domniemywałem jedynie o twoich marzeniach
                > seksualnych, jak widzę po twojej reakcji, dość celnie.
                znow dwa domniemania, gowno synu wiesz o moich mazenich seksualnych, po drugie
                gowno ci do tego a potrzecie, twoje analizy dalekie sa od jakiejkolwiek celnosc
                stad taka reakcja, po czwarte gdybym mial o tym ochote rozmawiac korzystalbym z
                innego forum, z logiki to mialbys zero ...

                niestety nie posune sie do analizy twoich marzen seksualnych, bo to daleko
                ponizej mojego smaku,
                • Gość: Ted® Re: europejski przemysl konferencyjny IP: *.bydgoszcz.sdi.tpnet.pl 18.09.02, 08:50
                  polonus napisał:
                  "cieniezna ten twoj argument, wiele osob na forum pisze na wiele tematow
                  (rozumiem ze pisanie o czym = ekscytacja dla ciebie) wiec wszyscy ktorzy
                  zabrali udzial w "trudnych" tematach sa podejrzani o kazirodztwo itp,
                  zapytam tylko co miales z logiki?????
                  smutny ten twoj argument... a wyciagniete z niego wnioski jeszcze ciensze..."

                  memento Ted®, pochwalony

                  ps
                  lukins ty zaczales ;(

                  • Gość: unsatisfied Re: europejski przemysl konferencyjny IP: *.bydg.pdi.net 19.09.02, 20:01
                    A co ty miałeś z logiki . Czy Ty wogóle mialeś logikę . Chyba tą komunistyczną .
                    Pamiętaj Ted . Dla mnie jesteś plagiatem, Ty sam nie myslisz , Ty cytujesz- to
                    Twoja logika .
                    Ty swoim krasomówstwem mydlisz ludziom oczy i jedyne co potrafisz to poradzić
                    jak sobie dać radę z kacem , i tym po wódce Ochmana i tym ogólnym polskim
                    kacem .Czy myślisz , że herbatka z cytrynka wystarczy ?
                    • Gość: Ted® Re: europejski przemysl konferencyjny IP: *.bydgoszcz.sdi.tpnet.pl 19.09.02, 23:36
                      Gość portalu: unsatisfied napisał(a):

                      > A co ty miałeś z logiki . Czy Ty wogóle mialeś logikę . Chyba tą
                      komunistyczną
                      > .
                      > Pamiętaj Ted . Dla mnie jesteś plagiatem, Ty sam nie myslisz , Ty cytujesz-
                      to
                      > Twoja logika .
                      > Ty swoim krasomówstwem mydlisz ludziom oczy i jedyne co potrafisz to poradzić
                      > jak sobie dać radę z kacem , i tym po wódce Ochmana i tym ogólnym polskim
                      > kacem .Czy myślisz , że herbatka z cytrynka wystarczy ?


                      osmieszasz sie mareczku
                      jesli chciales mi zarzucic brak logiki to bylo kilka okazji:)
                      a tu nie rozumiejac o co chodzi walisz na oslep, wszystko jedno jak i za co
                      byle przywalic?
    • lukins Re: europejski przemysl konferencyjny 20.09.02, 20:47
      Polo, widzę, że puszczają ci nerwy - jak zwykle gdy mówisz... SEX Powtórz to
      kilka razy (SEX SEX SEX) ;))))) , to może choć trochę się przyzwyczaisz do tego
      słowa. Jasne, że gówno wiem o twoich preferencjach seksualnych, bo gówno mnie
      one obchodzą, te obślizłe i fantasmagoryczne wizje. A skoro o gównie mowa -
      rozumiem, że fekalia wchodzą w twój zakres zainteresowań? Tylko mi tu nie
      płacz, że zostałeś zmieszany z błotem itepe itede. Pierwszy wystrzeliłeś
      z "przygłupem" (to do Teda także - sprawdź wcześniejsze posty, bo geneza tej
      pyskówki sięga wcześniejszej daty) to teraz po męsku ponoś tego konsekwencje.
      Nie można kogoś obrazić i udawać, że się nic nie stało. Ty, co gorsza,
      faszyzujesz a tego nie wolno tolerować, nawet najmniejszych przejawów.
      Wyraziłeś swoją opinię, o.k., ale zrobiłeś to po chamsku, choć to mnie akurat
      nie dziwi. Co do logiki - bardzo ekwilibrystycznie poruszasz się w tym temacie,
      ale: prosty umysł-prosta logika. Nie chcę cię obrażać bo nie zaśniesz w nocy,
      ale pewnych faktów nie da się ukryć. Rozumiem, że już nie
      jestem "yntelygentem"? Szkoda, to miłe być obrażony takim określeniem, choć
      zapewne nie rozumiesz tego. Nie płacz nad rozlanym mlekiem, na drugi raz go po
      prostu nie wylewaj.
Pełna wersja