deltalima 09.10.05, 20:47 u6, możesz być spokojny - bieda, której jesteś orędownikiem będzie rosła w siłę ku chwale socjalnej ojczyzny. Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: incognito Re: 98,3% Polaków zagłosowało na socjalizm IP: *.internetdsl.tpnet.pl 09.10.05, 20:50 możesz podać sposob wyliczenia, skad ci wyszlo 98% Polakow, skoro 50% poszlo do urn ?:) Odpowiedz Link Zgłoś
deltalima Re: 98,3% Polaków zagłosowało na socjalizm 09.10.05, 20:53 sorki, skrót myślowy. 98,3% tych co głosowali. zresztą ludzie, którzy nie głosują nie są warci uwagi skoro jest im wszystko jedno. Odpowiedz Link Zgłoś
unsatisfied6 Re: 98,3% Polaków zagłosowało na socjalizm 09.10.05, 20:56 Gość portalu: incognito napisał(a): > > możesz podać sposob wyliczenia, skad ci wyszlo 98% Polakow, skoro 50% poszlo do > > urn ?:) policzył głosy na Kowina-Mike i odjął od stu - rżenie osła . Odpowiedz Link Zgłoś
deltalima Re: 98,3% Polaków zagłosowało na socjalizm 09.10.05, 21:00 bo to jedyny prawicowiec w polsce. oprócz niego mamy lewicę i katolewicę. Odpowiedz Link Zgłoś
unsatisfied6 dobry brydżysta 09.10.05, 21:05 deltalima napisał: > bo to jedyny prawicowiec w polsce. oprócz niego mamy lewicę i katolewicę. dobrze gra w brydża bo go mama nauczyła grać w karty . ja , gdyby to była inna rzeczywistość stawiałbym na odpartyjnienie tego kraju i na Iliasza z dobrymi kwalifikacjami i doświadczeniem życiowym i w kraju i za granicami . Odpowiedz Link Zgłoś
deltalima Re: dobry brydżysta 09.10.05, 21:24 > ja , gdyby to była inna rzeczywistość stawiałbym na odpartyjnienie > tego kraju czasem powiesz coś z sensem. szkoda, że tak rzadko i niechcący. Odpowiedz Link Zgłoś
unsatisfied6 więc Iliasz był jedyny 09.10.05, 21:27 deltalima napisał: > > ja , gdyby to była inna rzeczywistość stawiałbym na odpartyjnienie > > tego kraju > > czasem powiesz coś z sensem. szkoda, że tak rzadko i niechcący. więc Iliasz był jedyny który za główny cel postawił odpartyjnienie kraju - reszta nie widzi w tym zmory naszego społeczenstwa a czasami wręcz nawołuje do większego uczestnictwa obywateli w partjach . Odpowiedz Link Zgłoś
deltalima Re: więc Iliasz był jedyny 09.10.05, 21:40 muszę przyznać, że nie wsłuchiwałem się w jego propozycje. pewnie za mało go było w mediach. natomiast wydaje mi się, że on chciał się po prostu wypromować (darmowa reklama) i nie zdziwię się, jeśli otworzy kancelarię w polsce. Odpowiedz Link Zgłoś
unsatisfied6 co ludzie wolą 09.10.05, 21:48 deltalima napisał: > muszę przyznać, że nie wsłuchiwałem się w jego propozycje. pewnie za mało go > było w mediach. natomiast wydaje mi się, że on chciał się po prostu wypromować > (darmowa reklama) i nie zdziwię się, jeśli otworzy kancelarię w polsce. ludzie wolą niezdrową pepsi od wody mineralnej bo w ładnym opakowaniu i znają ją z reklamy Odpowiedz Link Zgłoś
deltalima Re: co ludzie wolą 09.10.05, 21:51 powinieneś napisać: głupi ludzie wybierają goowno typu cola. nikt nikomu nie broni wybrać wody mineralnej. ty, w imię wyższego dobra (jak przypaku edukacji), nakazałbyś picie wody mineralnej bo to przeciez lepsze. Odpowiedz Link Zgłoś
unsatisfied6 mylisz się - nie zapoznałeś się dogłębniej z propo 09.10.05, 21:55 deltalima napisał: > powinieneś napisać: głupi ludzie wybierają goowno typu cola. > > nikt nikomu nie broni wybrać wody mineralnej. ty, w imię wyższego dobra (jak > przypaku edukacji), nakazałbyś picie wody mineralnej bo to przeciez lepsze. forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=54&w=30125017&a=30156639 nie zapoznałeś się dokładnie z propozycją - system o którym pisze nie zmusza nikogo do ciężkiej pracy w szkole - zachęca tych co chcą a dla reszty minimum plus przedmioty do wyboru . Odpowiedz Link Zgłoś
deltalima Re: mylisz się - nie zapoznałeś się dogłębniej z 09.10.05, 21:59 ty w dalszym ciągu KAŻESZ ludziom chodzić do szkoły. dlaczego? nie mogą sami zadecydować czy edukacja jest im potrzebna? Odpowiedz Link Zgłoś
mozilla.org Re: więc Iliasz był jedyny 09.10.05, 21:49 deltalima napisał: > muszę przyznać, że nie wsłuchiwałem się w jego propozycje. pewnie za mało go > było w mediach. natomiast wydaje mi się, że on chciał się po prostu wypromować > (darmowa reklama) i nie zdziwię się, jeśli otworzy kancelarię w polsce. jego zona juz ma. zgadnij gdzie liwiusz jest zatrudniony? ;) Odpowiedz Link Zgłoś
mozilla.org Re: dobry brydżysta 09.10.05, 21:48 unsatisfied6 napisał: > ja , gdyby to była inna rzeczywistość stawiałbym na odpartyjnienie > tego kraju i na Iliasza z dobrymi kwalifikacjami i doświadczeniem > życiowym i w kraju i za granicami . wczesniej byl lepper, potem korwin-mikke i kaczynski. od dzisiaj ilasz. w koncu oboje byliscie w usa lol Odpowiedz Link Zgłoś
unsatisfied6 Re: dobry brydżysta 09.10.05, 21:51 mozilla.org napisał: > unsatisfied6 napisał: > > > ja , gdyby to była inna rzeczywistość stawiałbym na odpartyjnienie > > tego kraju i na Iliasza z dobrymi kwalifikacjami i doświadczeniem > > życiowym i w kraju i za granicami . > > wczesniej byl lepper, potem korwin-mikke i kaczynski. od dzisiaj ilasz. w koncu > oboje byliscie w usa lol nie jestem jedyny któremu namieszano nieźle w głowach w czasie tych wyborów - nie wiedziałem , że taki iliasz startuje w wyborach ale to był zdecydowanie mój kandydat jak sam zauważyłeś . Odpowiedz Link Zgłoś
mozilla.org Re: dobry brydżysta 09.10.05, 21:54 unsatisfied6 napisał: > nie jestem jedyny któremu namieszano nieźle w głowach w czasie > tych wyborów - nie wiedziałem , że taki iliasz startuje w wyborach > ale to był zdecydowanie mój kandydat jak sam zauważyłeś . coz za ton pokorny-niespotykany u ciebie! a co z lepperem? w koncu to jego partia jako jedyna zainteresowala sie/zajela sie twoja sprawa i problemem. pamietam jak o tym pisales na forum i obiecywales oddac na nich glos. pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
unsatisfied6 Re: dobry brydżysta 09.10.05, 22:01 mozilla.org napisał: > unsatisfied6 napisał: > > nie jestem jedyny któremu namieszano nieźle w głowach w czasie > > tych wyborów - nie wiedziałem , że taki iliasz startuje w wyborach > > ale to był zdecydowanie mój kandydat jak sam zauważyłeś . > > coz za ton pokorny-niespotykany u ciebie! > a co z lepperem? w koncu to jego partia jako jedyna zainteresowala sie/zajela > sie twoja sprawa i problemem. pamietam jak o tym pisales na forum i obiecywales > oddac na nich glos. > pozdrawiam nie było ani Korwina Mike - choć gdy usłyszałem jego już przestarzałą śpiewkę odechciało mi się głosować na niego i nie było Iliasza . fakt , że ktoś się zainteresował moją sprawą to chyba wystarczający bodziec by zagłosować na niego spośród reszty ktorych nie znam w realizacji ich programów i którzy zamykają drzwi przed tobą jak mam do nich sprawę dotyczącą zatwierdzenie kwalifikacji zgodnie z równouprawnieniem Poalaków z obcymi w Polsce - gdybym miał obywatelstwo Amerykańskie , miałbym w Polsce wysokie kwalifikacje , skoro go nie ma , dyplom który posiadam nie ma żadnej wartości - dla mnie skoro nikogo to nie interesowało wystarczy , by odrzucić tym bardziej , że nie wykazali się do tej pory niczym konstruktywnym . Odpowiedz Link Zgłoś
deltalima Re: dobry brydżysta 09.10.05, 22:04 >nie było Iliasza . u6, minimum przyzwoitości, błagam! pisz poprawnie nazwisko człowieka, na którego głosowałeś ;-)) Odpowiedz Link Zgłoś
unsatisfied6 drogi deltalimo 09.10.05, 21:02 deltalima napisał: > u6, możesz być spokojny - bieda, której jesteś orędownikiem będzie rosła w > siłę ku chwale socjalnej ojczyzny. deltalimo drogi - ja nie mam swojego kandydata spośród faworytów- nie jest nim również Korwin Mike - jego wypowiedzi znam od lat i niczym się nie zmieniły . jestem za prywatyzacją ale nie bandyckim prywatyzowaniem - prywatyzacji na rzecz ogółu mówię tak natomiast prywatyzacji której skutkami jest gorszy stan gospodarki i społeczeństwa mówię nie . Odpowiedz Link Zgłoś
deltalima Re: drogi deltalimo 09.10.05, 21:05 oczywiście! każdy według możliwości a każdemu według potrzeb. aby polska rosła w siłę a ludziom żyło się dostatniej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wyborca Re: ściągać od prymusów IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.10.05, 21:08 Uczcie się od mądrzejszych w USA Lech Kaczyński-65% głosów, Donald Tusk-29% głosów !! Odpowiedz Link Zgłoś
unsatisfied6 ciebie stać 09.10.05, 21:09 deltalima napisał: > oczywiście! każdy według możliwości a każdemu według potrzeb. aby polska rosła > w siłę a ludziom żyło się dostatniej. twoje możliwości to skutki tego systemu - gratuluję i nie życzę dalszych sukcesów , nie dlatego żebym zazdrościł ale w obawie o tych których zwiesz "motłochem" i z których pracy żyjesz - tobie w tym systemie się wydaje , że to oni zasługują tobie za te ochłapy , które im dajesz ( minium płacy dla absolwentów wyższej uczelni , to jest niezgodne np z prawem w USA- krajem przynasz niekomunistycznym ) - ciebie stać na zatrudnienie tych ludzi za taką pensję dzięki temu partyjnemu ustrojowi . Odpowiedz Link Zgłoś
deltalima Re: ciebie stać 09.10.05, 21:15 w moim intersie jest aby wygrał populista kaczor. bezrobocie jeszcze badziej wzrośnie, giełga poleci w dół, prawdopodobnie kilka firm zbankrutuje i ominą nas inwestycje zachodnich koncernów. a ja będę miał jeszcze tańszą i bardziej przestraszoną/karną siłę roboczą. nazywasz mnie egoistą - jak widzisz głosując na wolny rynek głosuję wbrew własnemu wygodnictwu bo wbrew temu co mówisz leży mi na sercu dobro naszego kraju (ups, jak to patetycznie zabrzmiało ;-)) Odpowiedz Link Zgłoś
unsatisfied6 czyżby ... 09.10.05, 21:24 deltalima napisał: > w moim intersie jest aby wygrał populista kaczor. bezrobocie jeszcze badziej > wzrośnie, gwałtowny wzrost bezrobocia w Polsce to koniec kontynuacji polityki tego rządu i groźba powrotu komuny ze stratą dla każdego . > giełga poleci w dół, prawdopodobnie kilka firm zbankrutuje i ominą > nas inwestycje zachodnich koncernów. a ja będę miał jeszcze tańszą i bardziej > przestraszoną/karną siłę roboczą. > > nazywasz mnie egoistą - jak widzisz głosując na wolny rynek głosuję wbrew > własnemu wygodnictwu bo wbrew temu co mówisz leży mi na sercu dobro naszego > kraju (ups, jak to patetycznie zabrzmiało ;-)) także nie jest w interesie ani elit ani władzy to o czym piszesz - natomiast tak jak pisałeś w sprawie szkoły , są jeszcze rzeczy , które można niepartyjnemu obywatelowi tego kraju zabrać jak chociażby publiczną szkołę lub przeznaczyć na to mniejsze środki i obywatel to przełknie Odpowiedz Link Zgłoś
deltalima Re: czyżby ... 09.10.05, 21:31 > gwałtowny wzrost bezrobocia w Polsce to koniec kontynuacji polityki > tego rządu i groźba powrotu komuny ze stratą dla każdego myślę, że w tym przypadku do władzy (samodzielnie) doszłaby platforma. lepper nie chce rządzić. cwaniak wie, że skompromitowałby się w miesiąc i jego lotne hasełko 'oni już byli' straciłoby na aktualności. on zainteresowany jest kilkunastoprocentowym poparciem, które umożliwia robienie kasy przy korycie i jednocześnie nie grozi kompromitacją. > także nie jest w interesie ani elit ani władzy to o czym piszesz - > natomiast tak jak pisałeś w sprawie szkoły , są jeszcze rzeczy , > które można niepartyjnemu obywatelowi tego kraju zabrać jak > chociażby publiczną szkołę lub przeznaczyć na to mniejsze środki i > obywatel to przełknie w interesie każdego obywatela (zwaszcza gorzej sytuowanego) jest wolny rynek. państwo nie zapewni każdemu miski kartofli, nie łudź się. oczywiście nie ma rewolucji bez ofiar. jednak im prędzej dporowadzi się do koniecznych reform tym będzie to mniej bolesne. jedyne na co stać pis to zapewnienie motłochowi igrzysk -znów walkowana będzie esbecja, pedały, aborcja, etc. aby odwrócić uwagę od spraw istotnych. platforma dostanie ministerstwa gospodarcze aby był winny. Odpowiedz Link Zgłoś
unsatisfied6 ja już powiedziałem .. 09.10.05, 21:45 deltalima napisał: > > gwałtowny wzrost bezrobocia w Polsce to koniec kontynuacji polityki > > tego rządu i groźba powrotu komuny ze stratą dla każdego > > myślę, że w tym przypadku do władzy (samodzielnie) doszłaby platforma. lepper > nie chce rządzić. cwaniak wie, że skompromitowałby się w miesiąc i jego lotne > hasełko 'oni już byli' straciłoby na aktualności. on zainteresowany jest > kilkunastoprocentowym poparciem, które umożliwia robienie kasy przy korycie i > jednocześnie nie grozi kompromitacją. > > > także nie jest w interesie ani elit ani władzy to o czym piszesz - > > natomiast tak jak pisałeś w sprawie szkoły , są jeszcze rzeczy , > > które można niepartyjnemu obywatelowi tego kraju zabrać jak > > chociażby publiczną szkołę lub przeznaczyć na to mniejsze środki i > > obywatel to przełknie > > > w interesie każdego obywatela (zwaszcza gorzej sytuowanego) jest wolny rynek. > państwo nie zapewni każdemu miski kartofli, nie łudź się. oczywiście nie ma > rewolucji bez ofiar. jednak im prędzej dporowadzi się do koniecznych reform tym > > będzie to mniej bolesne. > > jedyne na co stać pis to zapewnienie motłochowi igrzysk -znów walkowana będzie > esbecja, pedały, aborcja, etc. aby odwrócić uwagę od spraw istotnych. platforma > > dostanie ministerstwa gospodarcze aby był winny. wybory są wypadkową oczekiwań społecznych rozpoznawalności kandydata poprzez zwirciadło medialne - Iliasz nie miał szans i pewnie świetnie zdawał sobie z tego sprawę kandydując dla robienia sobie reklamy . gdybym miał koordynować wybory zrobiłbym listę dla kandydatów dotyczącą ich priorytetów i celów jakie powinna realizować władza i obywatele powinni się z taką listą zapoznać : np kandydat A za prywatyzacją szkolnictwa wyższego tak nie za zmianami systemu nauczania tak nie za prwyatyzacją kosztem gospodaki i społeczeństwa tak nie za prywatyzacją tylko z korzyścią dla społeczeństwa i gospodarki tak nie za odpartyjnieniem kraju tak nie za zmianami systemu ubezpieczeń zgodnymi ze standardami europejskimi tak nie za zmianami systemu świadczeń medycznych tak nie za poważnym traktowaniem środków publicznych i efektywnym ich użyciu tak nie za tolerencją niegroźnych społecznie zboczeń seksualnych tak nie itp itd ... Odpowiedz Link Zgłoś
deltalima Re: ja już powiedziałem .. 09.10.05, 21:49 skoro już tak daleko zaszliśmy w 'gdybaniu' to, gdyby to ode mnie zależało, zniósłbym wybory jako wprowadzające chaos, bałagan i robiące ludziom wodę z mózgu (prowadząc kampanię okłamuje się wyborców a ich koszt). tragedią demokraji jest to, że głupia większość rządzi mądrą mniejszoścą. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: incognito Re: drogi deltalimo i U6:) IP: *.internetdsl.tpnet.pl 09.10.05, 21:06 a ja jestem za tym by pozamykano zlodziei dotychczasowych i udaremniono możliwości nastepnym dlatego zaglosowałam za pisem, oraz na kaczora, zeby mieli łatwiejsze rządzenie najpierw porządek, potem się zobaczy:)) Odpowiedz Link Zgłoś
deltalima Re: drogi deltalimo i U6:) 09.10.05, 21:08 ło jezu... to ty idiotka jesteś... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: incognito Re: drogi deltalimo i U6:) IP: *.internetdsl.tpnet.pl 09.10.05, 21:12 deltalima napisał: > ło jezu... to ty idiotka jesteś... nie deltalima, iiotka to bym była gdybym zaglosowala na niezrownowazonego, szurnietego JKM, ktory owszem glosi jakies tam poglady, ale poza tym to zanczy w Polsce tyle co kandydat Pyszek a Wiednia:) Odpowiedz Link Zgłoś
deltalima Re: drogi deltalimo i U6:) 09.10.05, 21:18 szurnięty? w przeciwieństwie do innych mówi prawdę a nie to co wyborca-baran (taki jak ty) chce usłyszeć. historia uczy, że każdy wizjoner był szurnięty a historia po latach przyznawała mu rację. tak też będzie w tym przypadku. > zanczy w Polsce tyle co kandydat Pyszek a Wiednia:) tu masz zupełną rację. dobrego zawsze jest mniej a mtłoch (w tym i ty) daje się nabierać populistom. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: incognito Re: drogi deltalimo i U6:) IP: *.internetdsl.tpnet.pl 09.10.05, 21:26 deltalima napisał: > szurnięty? w przeciwieństwie do innych mówi prawdę a nie to co wyborca-baran > (taki jak ty) chce usłyszeć. historia uczy, że każdy wizjoner był szurnięty a > historia po latach przyznawała mu rację. tak też będzie w tym przypadku. > > > zanczy w Polsce tyle co kandydat Pyszek a Wiednia:) > > tu masz zupełną rację. dobrego zawsze jest mniej a mtłoch (w tym i ty) daje się > > nabierać populistom. poglady polityczne, czy opinie nt funkcjonowania społeczeństwa można miec rózne, przy zachowaniu jakiejś kultury osobistej ty jesteś zwykłym chamem, a takich nie brak w róznych opcjach, sprawa wyborów prezydenckich nie ma tu wiele do rzeczy, dlatego szkoda czasu na gadanie z toba. Odpowiedz Link Zgłoś
deltalima Re: drogi deltalimo i U6:) 09.10.05, 21:33 eetam, przesadzasz. nie obrażaj się, nie ma o co. a parę słów prawdy na swój temat jak usłyszysz to tylko ci na dobre wyjdzi. głowa do góry, nie przejmuj się. Odpowiedz Link Zgłoś
incognitto Re: drogi deltalimo i U6:) 09.10.05, 22:23 deltalima napisał: > eetam, przesadzasz. nie obrażaj się, nie ma o co. a parę słów prawdy na swój > temat jak usłyszysz to tylko ci na dobre wyjdzi. głowa do góry, nie przejmuj > się. nie nie obrażam sie, tyle ze nie lubie pisac w takim chamskim stylu, chociaz jak bardzo sie postaram to umiem:) dlatego, nie napisalam ci w tamtym watku, ze jestes skonczonym durniem nazywajac potencjalnego samobojce, czlowieka nieszcześliwego- kretynem, nieudacznikiem, a kogos ratującego głupcem; również odmawiając dzieciom prawa do nauki tylko dlatego, ze maja niewydolnych rodzicow, co zaowocowałoby tym, ze w XXI wieku zapanowałby analfabetyzm w europejskim społeczenstwie, gdzie kazalbys zamkąc tych niepiśmiennych dzikusow? W rezerwacie?:) Więcej twoich bredni nie będe przytaczala, mimo, ze to upoważniloby mnie do nazwania ciebie tak czy owak, ale po co? nie mam takiej potrzeby:) Odpowiedz Link Zgłoś
deltalima Re: drogi deltalimo i U6:) 09.10.05, 22:33 naprawdę wszyscy (poza mną) według ciebie są wspaniali i szlachetni? i co to a bzdura, że odmawiam dzieciom edukacji? ja chciałbym aby uczył się ten kto chce i go stać. dlaczego to państwo ma decydować za ludzi co jest dla nich dobre? czyż w ten sposóbnie traktuje się ludzi jak kretynów (co mi zarzucasz)? państwo mówi: 'posyłaj dziecko do szkoły bo to dla ciebie dobre'. niezłe. wiesz ilu mamy w polsce wtórnych analabetów? takich, którzy dzięki misce kartofli od państwa nie podejmują żadnego wysiłku by poprawić swój los? jest ich znacznie więcej niż potencjalnie dzieci, których rodziców nie byłoby stać na edukację. gdyby tatuś nie dostał z opieki socjalnej zasiłku na winko to firmy zwolnione z fundowania mu winka i płacenia haraczu na zus zatrudniłyby więcej osób. ale do kogo ja to mówię. do barana, który głosuje za utrwalaniem biedy w polsce. Odpowiedz Link Zgłoś
incognitto Re: drogi deltalimo i U6:) 09.10.05, 23:05 deltalima napisał: > naprawdę wszyscy (poza mną) według ciebie są wspaniali i szlachetni? i co to a > bzdura, że odmawiam dzieciom edukacji? ja chciałbym aby uczył się ten kto chce > i go stać. dlaczego to państwo ma decydować za ludzi co jest dla nich dobre? > czyż w ten sposóbnie traktuje się ludzi jak kretynów (co mi zarzucasz)? państwo > > mówi: 'posyłaj dziecko do szkoły bo to dla ciebie dobre'. niezłe. > wiesz ilu mamy w polsce wtórnych analabetów? takich, którzy dzięki misce > kartofli od państwa nie podejmują żadnego wysiłku by poprawić swój los? jest > ich znacznie więcej niż potencjalnie dzieci, których rodziców nie byłoby stać > na edukację. gdyby tatuś nie dostał z opieki socjalnej zasiłku na winko to > firmy zwolnione z fundowania mu winka i płacenia haraczu na zus zatrudniłyby > więcej osób. ale do kogo ja to mówię. do barana, który głosuje za utrwalaniem > biedy w polsce. widzisz deltalima, zdodzilabym sie z toba gdybys napisal, ze lekarze nie powinni leczyc 'za darmo' grubasow na choroby krążenia, czy też palaczy na ch. ukł. odechowego, poki nie zrobia porzadku ze swym cialem i nie przestana sobie szkodzic ale uczenie dzieci nawet wbrew woli ich patologicznych rodzicow jest naszym OBOWIĄZKIEM, musimy dbac o przyszlośc narodu, dać im szansę dopoki nie dorosną, przecież to są niczemu niewinne dzieci. ale skoro ty przejawiasz tak malo szacunku do bliżniego jak w tym poście: forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=54&w=30125017&a=30158721 to rzeczywiście mozna mówić jak ze ślepym o kolorach Odpowiedz Link Zgłoś
deltalima Re: drogi deltalimo i U6:) 09.10.05, 23:17 jeżeli komuś jest obojętny los własny i własnego potomstwa to świadczy, że na szacunek nie zasłużył. ja nie chcę płacić nieudacznikom, którzy moje ciężko zarobione pieniądze zmarnotrawią. powtarzam: jeśli każdy pomyśli i zadba o siebie to o wszystkich będzie zadbane i pomyślane. i pamiętaj: dając komuś coś za 'darmo' (co jest bzdurą, bo nie ma czegoś takiego, ktoś musi płacić) krzywdzisz go. odzierasz go z samodzielności, wpędzasz w bierność i wyzwalasz postawę rozczeniową. socjalizm jest utopią bo zakłada, że człowiek jest uczciwy. kapitalizm zakłada, że człowiek jest chciwy - jest to racja i dlatego nie ma dla tego systemu alternatywy. Odpowiedz Link Zgłoś
incognitto Re: drogi deltalimo i U6:) 10.10.05, 08:28 deltalima napisał: > jeżeli komuś jest obojętny los własny i własnego potomstwa to świadczy, że na > szacunek nie zasłużył. ja nie chcę płacić nieudacznikom, którzy moje ciężko > zarobione pieniądze zmarnotrawią. > powtarzam: jeśli każdy pomyśli i zadba o siebie to o wszystkich będzie zadbane > i pomyślane. > > i pamiętaj: dając komuś coś za 'darmo' (co jest bzdurą, bo nie ma czegoś > takiego, ktoś musi płacić) krzywdzisz go. odzierasz go z samodzielności, > wpędzasz w bierność i wyzwalasz postawę rozczeniową. socjalizm jest utopią bo > zakłada, że człowiek jest uczciwy. kapitalizm zakłada, że człowiek jest chciwy > - > jest to racja i dlatego nie ma dla tego systemu alternatywy. ty prezentujesz pogarde dla ludzi, to jest sprawa moze twoich kompleksow, charakteru, jakichs fobii, a nie pogladow politycznych wyobraźmy sobie, ze wczoraj twoja ' muszka mikke' dostalaby jakims cudem 51% i CO dalej? na Polakow padłby blady strach:)) no, ale roztocz jakąs bardziej szczególowa wizje jego panowania, może ogarnie nas żalośc i wstyd, ze tak źle zagłosowaliśmy:) miłego dnia deltalima, pozdrawiam Cię serdecznie:)) Odpowiedz Link Zgłoś
deltalima Re: drogi deltalimo i U6:) 10.10.05, 09:22 nie ma sensu cię przekonywać, jesteś zamknięta na wszelkie argumenty. również pozdrawiam. Odpowiedz Link Zgłoś
deltalima Re: 98,3% Polaków zagłosowało na socjalizm 09.10.05, 22:54 giertych i lepper już mrożą wódeczkę! to będzie koalicja: dwa bonaparstki, frankenstein i troglodyta z solarium. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wyborca Re: 98,3% Polaków zagłosowało na socjalizm IP: *.man.bydgoszcz.pl 10.10.05, 00:17 Daltalima znalazł w skupie makulatury książke z filozofi,sęk w tym iż bez ostatnich kartek .Po przeczytaniu stracił wiarę w Boga i na każdy temat jest na nie, a jak nie wie to odpowiada pytaniem na pytanie.Jest zagubiony i sam szuka wsparcia a to co wypowiada to tylko maska pod którą kryje się chory człowiek.Może ktoś poleciłby jemu jakiegoś dobrego lekarza bo sam się wstydzi zapytać. Odpowiedz Link Zgłoś
deltalima Re: 98,3% Polaków zagłosowało na socjalizm 10.10.05, 00:23 przynajmniej się staram. ty natomiast nawet mojego nick'a nie potrafisz poprawnie przepisać. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wyborca Re: 98,3% Polaków zagłosowało na socjalizm IP: *.man.bydgoszcz.pl 10.10.05, 00:28 Po kropce piszemy z dużej.Staraj się, może jeszcze z głupoty wyrośniesz. Odpowiedz Link Zgłoś
deltalima Re: 98,3% Polaków zagłosowało na socjalizm 10.10.05, 00:30 nie uważałeś na lekcji jak pani uczyła, że nie ma czegoś takiego jak duża litera? litery dzielimy na małe i wielkie. nie ma za co. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wyborca Re: 98,3% Polaków zagłosowało na socjalizm IP: *.man.bydgoszcz.pl 10.10.05, 00:36 Piszę tak żebyś zrozumiał.Ale dotarło ? Odpowiedz Link Zgłoś
deltalima Re: 98,3% Polaków zagłosowało na socjalizm 10.10.05, 00:38 piszesz tak jak potrafisz. a niewiele tych umiejętności, nawet podstaw brakuje. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wyborca Re: 98,3% Polaków zagłosowało na socjalizm IP: *.man.bydgoszcz.pl 10.10.05, 00:43 Jaki rozum takie zdanie. Odpowiedz Link Zgłoś
deltalima 'The Independent' o wyborach w Polsce 10.10.05, 19:48 'Druga tura wyborów prezydenckich w Polsce rozstrzygnie się pomiędzy prorynkowym liberałem a prawicowym populistą ograniczającym prawa homoseksualistów'. prognozuję gwałtowny rozwój 'polish jokes'. Odpowiedz Link Zgłoś