Dyskusja o poszerzaniu granic administracyjnych...

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.11.05, 19:16
Jest to pierwszy tak wszechstronny i szczegółowy dokument pokazujący zmiany
Bydgoszczy w ciągu najbliższych 25 lat. Niestety, w większości nie będą one
korzystne dla naszego miasta.
Zacznijmy od tego, że postępujący od 1990 r. proces wyludniania sprawi, że w
2030 r. Bydgoszcz będzie liczyła niecałe 280.000 mieszkańców, a więc o ok.
80.000 mniej niż dziś.

Dzieki za taka strategię, panie Dombrowicz! 280.tys -śmiech! Do czego idzie
miasto pod pana zarządem????? Pora powiedziec przepraszam, jak za źle
wyremontowane drogi!

Nowe tereny nie zwieksza ilosci mieszkancow, tylko pustych pól!
A od tego dzieci sie nie rodzą.
    • Gość: maciej Racja Panie Sawka! IP: *.int.elnet.pl / 83.238.70.* 06.11.05, 19:17
      Metropolitarny Związek Gmin Bydgoskich. To sznasa na rozwój!!! Taka koncepcja
      powinna zostać zrealizowana. Wspólne ubieganie się o kasę unijną!
      • pogromca_mrowek Mamy prezydenta kosmetyczke a nie wizjonera więc 06.11.05, 23:09
        nic dziwnego ze zmiany nie sa duże.
        A juz szczytem nieudolności jest takie poprowadzenie spraw
        ze o kilkaset ha wybuchła wielka afera.
        Wynikająca głownie z buty i arogancji pana Dombrowicza.
    • Gość: jan tereny nie zwieksza ilosci mieszkancow, tylko pól. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.11.05, 19:21
      Gość portalu: tomas napisał(a):
      > Nowe tereny nie zwieksza ilosci mieszkancow, tylko pustych pól!
      > A od tego dzieci sie nie rodzą.

      To normalne, ze wiekszosc miast sie wyludnia, jak cala Europa.
      Nie ma szans stac sie Chinami czy Indiami, to nie ta kultura.
    • Gość: tomas Re: Dyskusja o poszerzaniu granic administracyjny IP: 82.146.225.* 06.11.05, 19:51
      Ten plan jest bardzo wazny, a zrzucanie winy na dombrowicza za wyludnianie sie
      bydgoszczy jest nieporozumieniem.

      serwisy.gazeta.pl/nauka/1,34148,3001272.html
      • Gość: louis BZDURA NA RESORACH!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!! IP: *.chello.pl 06.11.05, 20:11
        Jest sprawą oczywistą, że następuje dziś proces wyludniania się naszych miast i
        to nie tylko z powodu niżu demograficznego. To "szczęście" dotyka zresztą
        wszystkie duże miasta w Polsce, ale prognozy dotyczące Bydgoszczy, że zmieni ona
        swoją populację do 280 tys. mieszkańców w roku 2030 to zwykła bujda!!!!!!!!!!!!!!!!
        Idę o każdy zakład, że w tymże roku nasze miasto będzie liczyło nie mniej niż
        350 tys. mieszkańców, a może nawet i więcej (i to bez przyłączania sąsiednich
        gmin). Doprawdy, zupełnie nie pojmuję, kto zajmuje się rozpowszechnianiem takich
        "bzdetów". To są "naukowo" podparte prognozy? Kto się da złapać na takie pierdoły?
        Ktoś w tym artykule nieźle przegiął.
      • Gość: patriota lokalny moja wizja IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.11.05, 20:38
        Z miastami jest jak z grawitacja w kosmosie. Im cialo jest wieksze tym ma
        wieksza sile prrzyciagania. analogicznie bedzie z mieszkancami okolicznych
        miejscowsci.
    • Gość: xxx nieetyczne uzasadnianie IP: *.man.bydgoszcz.pl 06.11.05, 20:51
      pan Sawka jako osoba żyjąca, jak rozumiem, z handlu nieruchomościami nie
      powinien zabierać głosu w powyższym temacie, gdyż można przypuszczać, że
      wcześniej skupywał działki na terenach planowanych do odebrania sąsiednim
      gminom po to aby później odsprzedać je z zyskiem
    • Gość: Saul Re: Dyskusja o poszerzaniu granic administracyjny IP: 80.237.140.* 07.11.05, 07:18
      Bezwzględnie trzeba zrealizować projekt objęcia granicami Bydgoszczy wszystkich
      ościennych gmin w obszarach przejawiających już od lat charakter miejski. Np.
      Osielsko, Białe-Błota.
      To już dzisiaj nie są gminy podbydgoski, to już dzisiaj są obszary
      nierozerwalnie związane z miastem. Nie oszukujmy się. Proszę przyjechać i
      sprawdzić. Każdy kto twierdzi, że jest inaczej po prostu kłamie. Nie byłoby
      rozwoju tych gmin, gdzyby nie powstawały na peryferiach wielkiego miasta.
      Mieszkańcy Osielski żyją z Bydgoszczy i dla Bydgoszczy. Interesy kilku
      krzykaczy nie mają żadnego znaczenia. Starania Prezydenta Bydgoszczy
      Konstantego Dombrowicza idą w dobrym kierunku. Potrzeba jednak bardziej
      skomasowanej akcji i pewnej bezwzględności w działaniu. Nikt poza Bydgoszczą
      nie będzie decydował o naszych perspektywach!

      A do tych wszystkich "twórców" sukcesu Osielska mam jedną radę. Przenieście się
      do gmin tucholskich i tam spróbujcie udowodnić swój "geniusz organizatorski".
      Zobaczymy jakie osiągniecie sukcesy na neutralnym gruncie.
      Bydgoszcz w obecnych granicach charakteryzuje się już bardzo zwarta zabudową.
      Naturalny jest proces wychodzenia do pobliskich obszarów. Jest mało miast w
      Polsce o tak gęstej zabudowie Centrum i Śródmieścia jak Bydgoszcz. W tej chwili
      nie ma już alternatywy. Miasto musi pójść na północ. Rozwój Bydgoszcy to rozwój
      nowych dzielnic Bydgoszczy tj. Bydgoszcz-Osielsko, Bydgoszcz-Niemcz, czy z
      drugiej strony B. Białe-Błota. Jeżeli są osoby które tego nie rozumieją to może
      tylko oznaczać, że funkcje których się podjęli - przekraczają ich możliwości.

      Niebawem będziemy mieli wybory samorządowe. Musimy zwrócić szczególną uwagę,
      aby postawić na osoby odważne, z wizją budowy nowoczesnego, atrakcyjnego
      miasta. Nie będziemy tolerować wsteczniactwa i asekuranctwa. Miasto wymaga
      inwestycji i otwarcia na zewnętrzne ośrodki. Nie możemy tolerować
      niekompetencji i nieumiejętności zawierania kompromisów. Nie interesują nas
      intencje - nawet te najbardziej szczytne. Interesują nas efekty działania i
      rozwój miasta. Jeżeli ktoś tego nie rozumie - nie ma dla niego miejsca w
      organach przedstawicielskikich. Blokowanie inwestycji w mieście będzie zawsze
      oceniane negatywnie.
      • Gość: [B]B Re: Dyskusja o poszerzaniu granic administracyjny IP: *.example.com / *.in-addr.btopenworld.com 07.11.05, 09:08
        Bardzo ladnie Pan napisal, ale w wielu punktach minal sie z prawda, albo prawdy
        po prostu niedopowiedzial.
        W wolnej chwili odpowiem.
      • a_weirdo Re: Dyskusja o poszerzaniu granic administracyjny 07.11.05, 10:37
        > Bezwzględnie trzeba zrealizować projekt objęcia granicami
        > Bydgoszczy wszystkich ościennych gmin

        Powierzchnia Paryża jest sporo mniejsza niż Bydgoszczy. Wbrew temu, co sugerują
        na tym forum niektórzy, nie znaczy to, że Bydgoszcz jest bardziej rozwinięta...
      • Gość: [B]B Re: Dyskusja o poszerzaniu granic administracyjny IP: *.example.com / *.in-addr.btopenworld.com 07.11.05, 21:52
        Juz tyle o tym napisalem, ze nie chce mi sie powtarzac tych samych spraw kazdej
        osobie.
        Prosze poczytaj moje opinie na ten temat:
        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=20312&w=28739558&a=29846362
        ps. Nie odbieraj tego jako braku szacunku do Ciebie, ale po prostu jako braku
        czasu.
        Brg
    • Gość: voit Re: Dyskusja o poszerzaniu granic administracyjny IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.11.05, 08:05
      > Jest to pierwszy tak wszchstronny ...

      ... tylko nie wszedzie precyzyjny. Nie wiem jak w innych gmianch, ale w
      Osielsku:
      a) Bydgoszcz chce dołączyć otulinę ul. Smuklaskiej + około 300 ha lasu, ktore
      tą otuliną nie są.
      b) Osielsko nie zabiego nawet o 1 cm2 Leśnego Parku Kultury i Wypoczynku, tylko
      o tzw. Mały Niemcz przyłączony do Bydgoszczy za Gierka, a składający się z
      kilku gospodarstw przy ul. Jeździeckiej, których mieszkańcy korzystają ze szkół
      gimnazjów, kościła, komunikacji gminnej Osielska.
    • Gość: BialeBlota NIE DLA BYDGOSKICH AFER! UMIEMY SAMI LEPIEJ! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.11.05, 08:45
      NIE DLA BYDGOSKICH AFER! UMIEMY SAMI LEPIEJ!
    • Gość: Saul Bydgoszcz - Osielsko IP: 80.237.140.* 07.11.05, 10:08
      Miasto Bydgoszcz już obecnie daje mieszkańcom "Osielska" - w praktyce
      bydgoszczanom - niemal wszystko.
      W Bydgoszczy pracują, uczą się, odpoczywają, chodzą do teatru, filharmonii,
      kin, robią zakupy.
      Bo oni są bydgoszczaninami, a mieszkają w Osielsku bo ich stać na zakup gruntu
      i wybudowanie pięknych domów w strefie podmiejskiej. Bo świat się zmienił, dziś
      wymiarem spełnienia nie jest M-3 na Wyżynach, czy w Fordonie.
      Ktoś tylko naiwnie próbuje wytłumaczyć, że boom inwestycyjny w Osielsku to
      efekt szczególnych działań samej gminy. To śmieszne i niepoważne. Oddziaływanie
      Bydgoszczy w obszarze budownictwa jednorodzinnego.., ale nie tylko (np. budowa
      domów wielorodzinnych dla WAM w Osielsku). A może urzędnicy gminni sądzą, że
      inwestycja JFTC przybyła do Bydgoszczy na więść o wspaniałych zarządcach gminy
      Osielsko. ??? ;)

      Argumenty, że Osielsko zawsze było gminą są też niezrozumiałe. Bo co to ma
      właściwie do rzeczy? Jeśli by tak rozumować to rozwój Bydgoszczy powinien
      zatrzymać się w granicach Starego Rynku, albo wcześniej Wyszogrodu... Rozwój i
      ekspansja terytorialna są nieuchronne i korzystne. Walka z nimi nieuzasadniona
      i szkodliwa.
    • Gość: gaga Re: Dyskusja o poszerzaniu granic administracyjny IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.11.05, 12:32
      Bardzo słuszna decyzja, mieszkam w Białych Błotach i uważam za sensowne zmianę
      granic miasta.Może gdybyśmy byli wchłonięci przez miasto (osiedle BIałe Błota a
      nie cała gmina) jeździlibyśmy komunikacją miejską za 2.20 a nie za złodziejską
      kwotę 4.40zł za 3 km licząc od wiaduktu kolejowego, częstotliwość kursowania
      autobusów i tłok w godzinach szczytu to także uciążliwość dla dojeżdzających.
      Nie wszyscy mieszkańcy mają do dyspoxycji samochody. Chociażby ze względu na
      uciążliwość dojazdów autobusami MZK jestem za poszerzeniem granic miasta.
      Argumenty wójta to czysta demagogia - jeżeli w ogóle można nazwać to
      argumentami.
Pełna wersja