cyycek ka_zet 07.02.06, 14:26 Czytam ostatnio twoje posty i przypomnialem sobie watek na temat tego czy powinienes zabierac glos na forum. W pierwszej chwili pomyslalem, ze niewiele mnie to obchodzi i nie reagowalem ani nie wyrazalem swojej opinii. Jednak obecnie troche zmieniam zdanie. Nie twierdze, ze to niezgodne z prawem ale czy aby na pewno powinienes sie tu udzielac? Zauwazam u ciebie ciazenie w strone wszechwiedzy- nic mi do tego ale ty tu jetses rowniez na prawach "boga". Czy mozna byc sadzonym i sadzacym w swojej sprawie??- lapiesz aluzje mysle. Moze nie mam racji i wcale sie nie upieram ale jakos nieswojo gdy piszesz. Masz byc bezstronny- udzial w dyskusjach NIGDY nie gwarantuje bezstronnosci. Nieprawda? Odpowiedz Link Zgłoś
100_krota Każdemu wolno pisać pod jakim nickiem chce. 07.02.06, 14:29 Każdemu wolno pisać pod jakim nickiem chce. Sugeruję cyycek, byś skoncentrował się na treści merytorycznej wpisów, a nie pod jakim nickiem kto występuje - taka uwaga formalna. Odpowiedz Link Zgłoś
ethanak2 Re: Jednak Cyycek ma racje. 07.02.06, 15:03 Kiedys równiez niesmiało to sugerowałem,ze rola Admina powinna byc jednoznaczna. Albo taki gośc pisuje do woli i jest subiekwywny na maxa,albo jest straznikiem forumowego prawa i mimo pewnych (lokalnych) ciagot, ON stoi na straży nie nawet powieka mu nie drgnie do "swoich". A`propos tego co napisał 1ookrota. Sugeruję cyycek, byś skoncentrował się na treści merytorycznej wpisów, a nie > pod jakim nickiem kto występuje - taka uwaga formalna. Zgadzam się ,ze kazdy moze pisac pod jakim nickiem chce jednak zauwazam rzecz niepokojącą. Na naszym forum znajduje sie sfrustrowany osobnik zachowujacy sie jak pies którego nic nie interesuje tylko dojście przy pomocy swojej obłakanej wyobrazni do tego kto kim jest.Nierzadko podają wówczas ciezkie oskarżenia, wulgarne inwektywy,a jego specjalnoscią jest wymienianie nazwisk,imion,zakładów pracy,profesji etc.Gościa żżera idiotyczna zazdrośc do tego co maja inni,ale również gorycz własnego nieudacznictwa i wielkiej zyciowej przegranej. Było by super zeby gośc zamiast odreagowywac na forum zwróciłby sie po prostu do lekarz psychiarty. Czy z kimś/czymś takim moglibyscie panowie sobie poradzic czy przerasta to wasze możliwosci/obowiązki/checi? Zachecam do kulturalnej dyskusji i pozdrawiam . Odpowiedz Link Zgłoś
ka_zet Re: ka_zet 08.02.06, 10:48 cyycek napisała: > Masz byc bezstronny- udzial w dyskusjach NIGDY nie gwarantuje bezstronnosci. > Nieprawda? W dużym skrócie, bo naprawdę nie chce mi się rozpisywać: czy sądzisz, że poglądy znikają człowiekowi jeżeli ich nie wypowiada? Nie? To dobrze, bo ja też nie. Sztuka polega na odkłądaniu ich na bok przy zajęciach wynikających spojrzenia obiektywnego. Odpowiedz Link Zgłoś
cyycek Re: ka_zet 08.02.06, 11:28 mi tez nie chce sie rozpisywac. poglady ma kazdy- oprocz krowy moze. uwazam, ze jak sie jest moderatorem to powinno sie byc czystym jak lza a nie na przyklad pozwalac na dyskutowanie czy jestes dobry czy cacy- i dlatego nie powinienes brac udzialu w dyskusji. powinienes pilnowac porzadku i juz. Odpowiedz Link Zgłoś
cyycekbis smieszni ci admini 07.02.06, 16:02 Za co banik otrzymalem?:) niewygodny temacik? Stokrota skoro ty mi cos sugerujesz to pozwol ze i ja tobie- wczytaj sie w tekst. Widzisz tam cos o nicku?? ja nie. raczej rozwazanie na temat poprawnosci wypowiedzi osoby, ktora ma wladze nad innymi forumowiczami. I jeszcze jedno. mam pod reka okolo 20 kompow. chcesz sie bawic??- pytanie retoryczne. ja nie chce. I serdecznie przepraszam ze to ze zmienilem nick. zostalem zmuszony. wiecej sie to nie powtorzy. cyycek Odpowiedz Link Zgłoś
coooler1 za co tu dają bany ???? 07.02.06, 16:52 za co wy dostajecie te bany ?? ja tego nie rozumiem. Jak uważacie, że niesłusznie to piszcie to forum o moderacji. Cyycek słuszna uwaga do 100-kroty, że jak on ci może coś zasugerować, to ty mu dokładnie też ! Jednak niektóre sugestie jak widać są nie po ich myśli i kończy sie to banem ! Odpowiedz Link Zgłoś
ethanak Naraziłeś się spamując forum. 07.02.06, 17:00 Dziwię się że jesteś na tyle bezczelny żeby atakować osoby z tego forum. Odpowiedz Link Zgłoś
cyycek etanak 08.02.06, 08:32 ja sie rowniez wielu rzeczom dziwie kolego. szczegolnie takim jak twoje posty. bezczelnosc moja jest jedynie slabym odbiciem twojej...:) Odpowiedz Link Zgłoś
cyycek Re: do stokroty 08.02.06, 08:46 Slowo "sugeruje" rowniez ma lekko rozkazujace zabarwienie- przynajmniej moim zdaniem. Moze to troche wyjasnic pozycje do jakiej roscisz sobie prawo. Dlatego tez sadze, ze ka_zet nie powinien sie tu udzielac poniewaz zapewne ma takie same inklinacje. Jest jedno bardzo fajne powiedzenie. Wladza korumpuje a wladza absolutna korumpuje absolutnie. Odpowiedz Link Zgłoś
cycata.lusia [...] 08.02.06, 09:18 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
0maniek0 Re: do stokroty 08.02.06, 12:32 jeezuus cycek...kto ci podpowiada takie trudne wyrazy??? Odpowiedz Link Zgłoś
cyycek Powazne pytanie do ka_zet 08.02.06, 11:31 dlaczego wczoraj za ten watek daliscie mi bana? gdy nabijalem sie z takich madrali forumowych jak macius czy manius WTEDY jakos bana nikt mi nie wlepil. A tu prosze- watek niby porzadny, zrownowazony, zapraszajacy do dyskusji i ....bam!!!:) Odpowiedz Link Zgłoś
ka_zet Re: Powazne pytanie do ka_zet 08.02.06, 11:37 cyycek napisała: > dlaczego wczoraj za ten watek daliscie mi bana? Moderatorzy społeczni nie dają banów. W związku z tym adresem właściwym do zgłaszania uwag jest <a href="https://forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=654">Forum o moderacji</a> lub forum.abuse@gazeta.pl. (ja chyba sobie ten tekst do sygnaturki wrzucę) Odpowiedz Link Zgłoś
cyycek Re: Powazne pytanie do ka_zet 08.02.06, 11:41 nie musisz byc zlosliwy. stopka dobra rzecz. no to moze zadam pytanie inaczej skoro tak dobrze unikasz odpowiedzi. Jaki twoim zdaniem byl powod zabanowania mnie za ten post? mozesz brac udzial w dyskusji i jak wspomniales mozesz wyrazac swoje poglady na forum. z szacuneczkiem Odpowiedz Link Zgłoś
ka_zet Re: Powazne pytanie do ka_zet 08.02.06, 11:50 cyycek napisała: > nie musisz byc zlosliwy. Nie jestem złośliwy akurat tym razem :) > stopka dobra rzecz. no to moze zadam pytanie inaczej > skoro tak dobrze unikasz odpowiedzi. Jaki twoim zdaniem byl powod zabanowania > mnie za ten post? Nie mam zielonego pojęcia. (i niekoniecznie sądzę że to "za post") Po to podaję te adresy, żebyście się tam mogli dowiadywać. > mozesz brac udzial w dyskusji i jak wspomniales mozesz > wyrazac swoje poglady na forum. Tak, ale niekoniecznie dotyczące reszty administracji i moderacji. :) Odpowiedz Link Zgłoś
cyycek Re: Powazne pytanie do ka_zet 08.02.06, 11:53 to jednak sa pewne tematy tabu?? heh he:) co do zlosliwosci to moze jakis maly pojedynek, he? Odpowiedz Link Zgłoś
0maniek0 Re: Powazne pytanie do ka_zet 08.02.06, 12:34 > do zlosliwosci to moze jakis maly > pojedynek, he? aaach ty bestio!!! oszczedz kazeta! Odpowiedz Link Zgłoś
cyycek a mi to sie raczej wydaje ka_zet... 08.02.06, 11:56 ze tobie sie juz znudzilo byc jakims tam malym moderatorem, ktory powinien trzymac gebe na klodke, mam troche racji? i postanowiles oprocz wycinania watkow- bo banowac ci nie pozwalaja- lekko poigrac na forum jak za starych dobrych czasow. bo w sumie co to za robota!!!? wycianac watki... Odpowiedz Link Zgłoś
ka_zet Re: a mi to sie raczej wydaje ka_zet... 08.02.06, 12:04 cyycek napisała: > ze tobie sie juz znudzilo byc jakims tam malym moderatorem, ktory powinien > trzymac gebe na klodke, mam troche racji? Źle ci się wydaje, bo ja się nigdy nie przestałem wypowiadać. Tyle. (nie, nie mam zamiaru dawać się wciągać w pojedynek na złośliwości :>) Odpowiedz Link Zgłoś
cyycek Re: a mi to sie raczej wydaje ka_zet... 08.02.06, 12:07 o matko. to ty musisz byc taki troche brudny harry tam u was, co? taki niepokorny, zbuntowany! jakie to romantyczne:) PS ok. zlosliwosci zachowam dla moich ulubiencow o ile ich nie zbanowali twoi przelozeni:] Odpowiedz Link Zgłoś
0maniek0 Re: a mi to sie raczej wydaje ka_zet... 08.02.06, 12:36 > o matko. to ty musisz byc taki troche brudny harry tam u was, co? taki > niepokorny, zbuntowany! jakie to romantyczne: ty to jestes!...miszczu zlosliwosci Odpowiedz Link Zgłoś
cyycek manius. 08.02.06, 12:43 ty sie zakochales czy co?:) ale ja raczej w chlopcach nie gustuje. i dresy tez mi sie jakos nie podobaja. no nie gniewaj sie. poszukaj gdzie indziej:] Odpowiedz Link Zgłoś
0maniek0 [...] 08.02.06, 13:08 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
cyycek Re: manius. 08.02.06, 13:11 jestem wzruszony! kolekcjonujesz dla mnie posty....:)a propos. jestes gejem? badzmy otwarci a nie poslugujesz sie jakimis aluzjami, polslowkami. Odpowiedz Link Zgłoś