Wszystko na żywo

    • bart_lex Re: Wszystko na żywo 22.09.06, 11:56
      Żenada...
      Co radzie miasta i Eljaszowi do gustów mieszkańców?!
      Może niedługo wyjdzie uchwała zakazująca organizowania wystaw malarstwa z
      użyciem koloru niebieskiego, bo np. nie lubi go któryś z radnych?
      Zaściankowa Bydgoszcz...
      • mistrzkungfu Re: Wszystko na żywo 22.09.06, 12:43
        Po pierwsze nie mieszkancy wybieraja, po drugie na plenerowych imprezach
        organizowanych przez miasto jest coraz gorzej jezeli chodzi o poziom
        artystyczny, a po trzecie playback swiadczy o niskim poziomie artysty, ktory
        zagrac na zywo nie umie i jezeli techno i hh z tego korzystaja, to impreza
        plenerowa (lub tez inaczej nazywana) dla mieszkancow z taka muzyka to porazka,
        jak cos jest to dla wszystkich mieszkancow, a nie tylko dla dzieci i mlodziezy.

        Narzekanie, ze koncerty na zywo sa drozsze to jakis absurd. Nawet ludzi ,
        ktorzy nie graja zawodowo, stac na kupno sprzetu i dostarczenie go na miejsce
        kameralnego koncertu. A co dopiero ludzie robiacy to zawodowo. Wiec nie
        przesadzajmy z tym ze takie koncerty kosztuja drozej. Dziekuje za takie wystepy
        jakie zaprezentowal m.in. Blue Cafe w Bydgoszczy, chociaz pewnie w innych
        miastach podobnie to wygladalo :/ Mam nadzieje ze ta ustawa zwiekszy poziom
        imprez organizowanych przez miasto, bo naprawde, ostatnio nawet nie ma na co isc.

        A jezeli komus sie nie podoba, to moze dawac koncerty w klubach , a jest ich w
        Bydgoszczy mnostwo i kazdy zapewne chetnie przyjmie Majkę i Zbigniewa.
    • carnivore69 Re: Wszystko na żywo 22.09.06, 11:56
      "A tu jeden piosenkarz znany i gruby
      Wystąpić chciał kiedyś z playbacku
      Głos mu odjęło i upadł zemdlony
      Bóg go oduczył tego, tego"

      A na serio - jaki jest sens uchwaly, ktora ogranicza spektrum wyboru?

      (Chyba, ze jest to kwestia teoriogrowego wiarygodnego zobowiazania sie do
      strategii: "zagrajcie na zywo, nie chodzi tu o pieniadze, lecz o przepis".
      Zespol wtedy nie bedzie mogl zaproponowac opcji tanszej, z playbacku, a ceny
      wyzszej, z kosmosu, nie oplacalo bedzie mu sie zaproponowac ze wzgledu na brak
      popytu.)

      Pzdr.

    • tatapsa Wszystko na żywo 22.09.06, 12:12
      A je to!
      ---
      www.takagaleria.com.pl/
    • tigerizi w y l u z u j c i e ludzie - wyraźnie jest 22.09.06, 12:45
      napisane, że:

      na imprezach finansowanych przez Urząd Miasta

      więc cała komercyjna kiszka będzie się kręcić dalej
    • td2003 Problem polega na analfabetyzmie muzycznym ludzi 22.09.06, 12:46
      Tak jak parę lat temu popularne było hasło "Piractwo zabija muzykę", tak każdy
      szanujący się miłośnik muzyki czuje, że PLAYBACK OBRAŻA PUBLICZNOŚĆ.
      Sprawa jest prosta: nie potrafisz śpiewać, nie potrafisz grać to nie pchaj się
      na scenę. Niestety problem miernot na rynku muzycznym wynika z tego, że są
      ludzie, którym playback w trakcie koncertu nie tylko nie przeszkadza ale którzy
      są w stanie zapłacić za taki koncert pieniądze.
      Z czego to wynika? Otóż między innymi z braku prawdziwej edukacjimuzycznej w
      szkołach. Z tego, że w podstawówce (w liceum muzyki niestety nie miałem) każdego
      roku moja klasa była katowana "nauką" gry na flecie prostym, "nauką" nut i tym
      podobnych rzeczy, natomiast prawie w ogóle NIE SŁUCHALIŚMY MUZYKI! Nie mieliśmy
      poważnych lekcji nt. historii muzyki itp. Efekt jest taki, że uczniowie kończący
      podstawówki i gimnazja nie potrafią podać różnicy między orkiestrą symfoniczną a
      filharmoniczną, podać pięciu utworów Mozarta że o podaniu definicji np. suity
      nie wspomnę.
      A już tragicznym symptomem tego stanu był fakt, że po żenującym występie
      Mandaryny w Sopocie rok temu, zajęła ona drugie miejsce w głosowaniu publiczności!
      Żeby była jasność, nie jestem jednym z tych nadętych "muzyko-poważnych"
      szowinistów, słucham klasycznego rocka (King Crimson, Pink Floyd, Yes) ale
      myślę, że pewna podstawowa wiedza i choćby wyczucie estetyczne dot. muzyki każdy
      może sobie przyswoić.
      Trzeba tylko chcieć.
      A wtedy takie (przyznaję, kuriozalne) uchwały jak ta z Bydgoszczy nie będą
      nikomu potrzebne. Po prostu Mandaryny i jej podobne beztalencia, które nie
      potrafią na żywo wykonać swojej muzyki zejdą ze sceny z powodu braku odbiorców.
      Oj, piękne by to było, oj, piękne.
      • el_che Re: Problem polega na analfabetyzmie muzycznym lu 22.09.06, 13:22
        Jest dokladnie tak jak mowisz. Dodam jeszcze ze ludzie w wiekszosci nie potrafia
        rozroznic czy wystep jest na zywo czy z playbacku!! Zawsze gdy ogladam ze
        znajomymi jakis program w telewizji i mowie ze 'gwiazda' leci z playbacku,
        wszyscy sie pytaja skad to wiem. Gdy odpowiadam ze przeciez to slychac to mi
        nikt nie chce wierzyc...

        A decyzja wladz Bydgoszczy dobra i madra, po co wyrzucac publiczne pieniadze na
        sluchanie plyty cd?
    • gremlinekdance Re: Wszystko na żywo 22.09.06, 12:48
      Skandal :/

      Niektóre zespoły po prostu NIE MOGĄ śpiewać bez częściowego chociaz podkładu
      (np członek zespołu nie może stawić się na miejsce), a ludzie za bilety płacą.
      Nie mówię o pełnym playbacku, bo nie w tym sztuka ruszać ustami, ale zabronią
      pół playbacku? Jeśli kiedyś będę miała zagrać w Bydgoszczy poważnie się
      zastanowię. Nie przez playback. Przez dziwne pomysły radnych. Niech myślą o
      mieście a nie o artystach i muzyce, bo widać, jak się na tym znają.
    • btz_fan Przypomina to aferę o szczotkę klozetową. 22.09.06, 12:57
      Przypomina to aferę o szczotkę klozetową.
      Oto poziom wysokiej kultury w Bydgoszczy.
    • amanasunta53 Kujawsko pomorskie komuchy to super pojeby. 22.09.06, 13:16
      Ludzie pogońcie tę czerwoną chołotę z waszego województwa.
    • 150q1 Wszystko na żywo 22.09.06, 13:29
      Bardzo odważna decyzja władz miasta którą popieram. Chcemy słuchać i podziwiać
      wykonanie profesjonalnych wykonawców a nie wykonawców typu Mandaryna!!!!!
    • coldfusion I bardzo dobrze. Szkoda, że nie mieszkam w Bydgosz 22.09.06, 13:48
      czy. Przynajmniej takie plastikowe gwiazdki w stylu Mandaryny nie będą mas
      ogłupiać ;). Przynajmniej w Bydgoszczy.
    • kornaccy Podkłąd z płyt-TAK. Udawanie śpiewania-NIE!!!!! 22.09.06, 14:06
      .
    • kornaccy Ruszać gębą, udawać śpiewanie? NIE!!!!! 22.09.06, 14:12
      Logiczne, że podkłąd może być puszczany z nośnika, ale jeśli przyjedzie jakiś
      wykonawca na koncert to niech do cholery wydobędzie ze swojego nędznego gardła
      głos i zaśpiewa na żywo. Gardła mają tylko po to, aby używać w studiu
      nagraniowym?Na koncercie ruszają ustami? Nędzni są. Gardła im szkoda?
      Wyobrażacie sobie Kubicę mówiącego, że poza torem wyścigowym nie wsiada do auta,
      bo boi się, ze zginie w wypadku drogowym...
    • feasibility Wszystko na żywo 22.09.06, 15:12
      A ja sie zgadzam - jak prywatni sponsorzy chca placic za takie g.... jak
      Mandaryna to prosze bardzo... Ale Urzad Miasta? Gratuluje... Mandaryna i
      podobne to nie muzyka.
    • jola03 Re: Wszystko na żywo 22.09.06, 16:31
      Pan Eliasz, którego do tej pory sznowłam ma chyba andropauzę lub kryzys
      twórczy. Co będzie z Dudziakową?????
    • baribal2 juhu! barwo, brawo, brawissimo :) 22.09.06, 17:19
      www.porysunki.blox.pl
    • september76 Przeciez grac moze kazdy-tylko nie za pieniadze 22.09.06, 18:07
      miasta. I tyle. Ja popieram te uchwale.Majka Jezowska i Wodecki to raczej
      gwiazdy PRLu, przyczyniaja sie do PRLowsko-zasciankowego wizerunku miast, ktoe
      odwiedzaja, to wydarzenie typu Norbi w supermarkecie.
    • 7hz Wszystko na żywo 22.09.06, 18:55
      Brawo!!! Precz z chłamem.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja