Dlaczego Dombrowicz dotuje UMK ???

20.10.06, 07:46
miasta.gazeta.pl/bydgoszcz/1,35590,3693387.html
W zamian za 4 mln długu jaki ma szpital kliniczy wobec miasta Domborwicz
zgodził się przyjąć budynek byłego teatru kameralnego.
To skandaliczna cena. 4 mln za rozpadającą się ruinę. Jakieś 2 lata temu
miałem okazje "zwiedzić" ten budynek. Już wtedy był w katastrofalnym stanie.
Teraz z pewnością jest jeszcze gorzej, bo budynek cały czas niszczeje.

Szpital kilniczyn zostanie teraz, juz bez długów, przekazany UMK.

I tak my, bydgoszczanie robimy kolejny prezent UMK, tym razem 4 mln złotych
(no może 3, bo ten jeden milion to chyba ta ruina- budynek teatru jest wart,
ale to nie ze względu na sam budynek ale na ziemie na ktorej stoi).

Ciekawe, ATRowi p. Dombrowicz chciał zabrać bydynek w którym mieści się
Wydział Budownictwa. A UMK dostaje takie prezenty.
Dombrowiacz jest prezydentam Bydgoszczy i z naszych pieniedzy (bo z budżetu
miasta) robi toruńskiemu UMK takie prezenty?? Nie wysterczy że zgodził się na
oddanie majątku AMed wartego setki milionów złotych??

Czy ktoś może mi to wytłumaczyć???
    • marek_rosa Bo to uczelnia w Bydgoszczy. 20.10.06, 08:05
      Bo to uczelnia w Bydgoszczy.
      • akrytas Re: Bo to uczelnia w Bydgoszczy. 20.10.06, 09:18
        To uczelnia toruńska, tam płaci podatki i tam jest zarejestrowana. A że ma
        filię w Bydgoszczy? To oczywiście nie znaczy że jest bydgoska.
        Bydgoska to była AMed póki kilkunastu sprzedawczyków jej nie zlikwidowało.

        Prezydent darując te 4 mln daruje je toruńskiej uczelni. Niestety.
      • kanton2 Re:Dombrowicz to zagadka ? 20.10.06, 09:23
        Nie bardzo interesuje go szpital miejski o który z racji stanowiska powinien
        dbać. Oddział noworodków jest nieremontowany od 13-lat o aparaturze ratującej
        ich życie szkoda mówić. Wczoraj przekazał w sumie 300tys na remont i zakup
        aparatury .Potrzebne jest 10 razy więcej.Tymczasem za ruderę lekką rączką daje
        trzy mln. O szpital woj. powinien dbać marszałek województwa.
        • tlss A pamietacje co w zeszłym roku było ? 20.10.06, 09:41
          A nie wiem czy pamietacie w zeszłym roku była afera (w grudniu przed świętami)
          bo dombrowicz chciał nasyłac komornika na biziela i proponował przekazanie
          budynku teatru achramowiczowi za długi szpitala wobec miasta. Wtedy nie było
          można i nasz prezydent był warchołem a teraz jak biziel przechodzi pod toruński
          zarząd to można było już się dogadac.
          Zabawne te zbiegi okoliczności, z farmacją też nie było można do momentu kiedy
          nie stała się toruńską częścią uniwersytetu.
          A to żeby przypomniec sprawę. Ot dwumiasto po toruńsku.
          serwisy.gazeta.pl/wyborcza/1,68586,3083225.html
          • tlss Re: A pamietacje co w zeszłym roku było ? 20.10.06, 09:44
            A tu można poczytac na forum o tym co pisałem powyżej.
            Dodajmy do tego że na bydgoskie noworodki nie ma pieniędzy.
            ostatnio trąbiono że się znalazły ale okoazało się że z pieniędzy przesuniętych
            w przyszłym roku na remont szpitala dziecięcego.
            I tak to się dba o Bydgoszcz.
            forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=54&w=33925419&v=2&s=0
        • julita57 Re:Dombrowicz to zagadka ? 24.10.06, 11:41
          pana dombrowicza szpital miejski bardzo interesuje, poniważ jest to doskonałe
          miejsce desantowe dla kolesi nieudaczników z ratusza.
    • mac_byd Re: Dlaczego Dombrowicz dotuje UMK ??? 20.10.06, 13:01
      Dajcie juz sobie spokój. Jakie UMK? On nie daje nic za darmo tylko przejmuje
      działkę z budynkiem w doskonałym miejscu. Jeżeli Biziel zostanie szpitalem
      uniwersyteckim to i tak będzie w Bydgoszczy a to, ze ktoś szyld zmieni to mało
      istotne!
      • kanton2 Re: Dlaczego Dombrowicz dotuje UMK ??? 20.10.06, 14:15
        Tak sądzisz że mało istotne naprawdę ? Ciekawe dlaczego tyle zabiegów i
        podchodów czyniono aż w końcu się udało żeby zmienić ten szyld .
      • btz_fan to, ze ktoś szyld zmieni to mało istotne. 20.10.06, 14:17
        mac_byd napisał:

        > Jeżeli Biziel zostanie szpitalem
        > uniwersyteckim to i tak będzie w Bydgoszczy a to, ze ktoś szyld zmieni to
        > mało istotne!

        Pierwszy sensowny glos.
        • pomek5 Re: to, ze ktoś szyld zmieni to mało istotne. 20.10.06, 15:05
          Dokladnie.
      • akrytas Re: Dlaczego Dombrowicz dotuje UMK ??? 20.10.06, 14:20
        mac_byd napisał:

        > Dajcie juz sobie spokój. Jakie UMK? On nie daje nic za darmo tylko przejmuje
        > działkę z budynkiem w doskonałym miejscu.

        Taaak, uważasz, że działka w Bydgoszczy w tym miejscu jest warta 4 milony
        (minus koszty znalezieni mieszkań dla kilku rodzin które obecnie tam mieszkają
        i minus koszty rozbiórki budynku?). Bez kawałów, to jest cena kilka razy
        zawyżona i o tym właśnie pisałem.

        > jeżeli Biziel zostanie szpitalem
        > uniwersyteckim to i tak będzie w Bydgoszczy a to, ze ktoś szyld zmieni to
        > mało istotne!

        Dzisiaj, kiedy uniwersytety są państwowe to rzeczywiście niewiele zmienia. Ale
        kto wie co będzie za 15 lat? 15 lat temu nikt nie mówił o prywatyzacji
        szpitali, a obecnie wiele jest już prywatnych.
        I jeśli kiedyś tak samo sprywatyzują uniwersytety, to prywatny UMK mający
        siedzibę w Toruniu będzie dysponował większością bydgoskich szpitali.
        No ale trzeba umieć pomyśleć dalej niż to, co się będzie jadło dzisiaj na
        kolację.
        • michutor Re: Dlaczego Dombrowicz dotuje UMK ??? 20.10.06, 14:30
          a to ze jeden ze szpitaly uniwersyteckich dostanie teraz 300 mln
          oczywiscie tez jest spiskiem przeciwko Bydgoszczy,
          tym razem z Wawy
          • akrytas Re: Dlaczego Dombrowicz dotuje UMK ??? 20.10.06, 14:32
            A co ma jedno do drugiego??
            Nie ma w tym żadnej zasługi UMK, tylko bydgoskich posłów.
            • michutor Re: Dlaczego Dombrowicz dotuje UMK ??? 20.10.06, 14:36
              akrytas napisał:

              > A co ma jedno do drugiego??
              > Nie ma w tym żadnej zasługi UMK, tylko bydgoskich posłów.

              hehe. teraz poslowie, lubimy byc wybiorczy w wybieraniu faktu, oj lubimy...
              • akrytas Re: Dlaczego Dombrowicz dotuje UMK ??? 20.10.06, 14:42
                michutor napisał:

                > hehe. teraz poslowie, lubimy byc wybiorczy w wybieraniu faktu, oj lubimy...

                A konkretnie, gdzie ta wybiórczość??
                Ja nie jestem członkiem ani stronnikiem żednej partii. Jeśli nasi posłowie
                działają dla dobra miasta to się cieszę. I tak było w przypadku tej inwestycji
                (choć niestety to inwestycja w majątek UMK a nie w majątek jakieją bydgoskiej
                instytucji).
                Podaj chłopczyku, gdzie niby jestem wybiórczy.
                • michutor Re: Dlaczego Dombrowicz dotuje UMK ??? 20.10.06, 14:55

                  Nie mam zamiaru dyskutowac z kims, jesli uzywa on takich okreslen.


                  akrytas napisał:

                  > michutor napisał:
                  >
                  > > hehe. teraz poslowie, lubimy byc wybiorczy w wybieraniu faktu, oj lubimy.
                  > ..
                  >
                  > A konkretnie, gdzie ta wybiórczość??
                  > Ja nie jestem członkiem ani stronnikiem żednej partii. Jeśli nasi posłowie
                  > działają dla dobra miasta to się cieszę. I tak było w przypadku tej inwestycji
                  > (choć niestety to inwestycja w majątek UMK a nie w majątek jakieją bydgoskiej
                  > instytucji).
                  > Podaj chłopczyku, gdzie niby jestem wybiórczy.
                  • akrytas Re: Dlaczego Dombrowicz dotuje UMK ??? 20.10.06, 15:01
                    michutor napisał:

                    > Nie mam zamiaru dyskutowac z kims, jesli uzywa on takich okreslen.

                    Brak argumantów więc wycofujesz się rakiem. To u ciebie nie po raz pierwszy.
                    A określenie "chłopczyku" jest wyjątkowo delikatne wobec kogoś, kto zarzuca mi,
                    bez najmniejszych dowodów że jestem "wybiorczy w wybieraniu faktu".

                    Bo zwykle z kłamcami rozmawiam dużo ostrzej.
                    • michutor Re: Dlaczego Dombrowicz dotuje UMK ??? 20.10.06, 15:07
                      akrytas napisał:

                      > michutor napisał:
                      >
                      > > Nie mam zamiaru dyskutowac z kims, jesli uzywa on takich okreslen.
                      >
                      > Brak argumantów więc wycofujesz się rakiem. To u ciebie nie po raz pierwszy.
                      > A określenie "chłopczyku" jest wyjątkowo delikatne wobec kogoś, kto zarzuca mi,
                      >
                      > bez najmniejszych dowodów że jestem "wybiorczy w wybieraniu faktu".
                      >
                      > Bo zwykle z kłamcami rozmawiam dużo ostrzej.


                      Coz, brak kultury zdarza sie coraz czesciej w naszym kraju. Poduczysz sie troche
                      to moze wrocimy do rozmowy. A tak na marginesie to jesli kiedys uzywales innego
                      nicku to wypada sie przedstawic. A teraz poczytaj sobie cos o kulturze osobistej.
                      • akrytas Re: Dlaczego Dombrowicz dotuje UMK ??? 20.10.06, 15:14
                        michutor napisał:

                        > Coz, brak kultury zdarza sie coraz czesciej w naszym kraju.

                        Czego jesteś najlepszym przykładem oskarżając ludzi bez podanie dowodów.

                        > A tak na marginesie to jesli kiedys uzywales innego
                        > nicku to wypada sie przedstawic.

                        Mam się przedstawiać w każdym poście? Rozmawialiśmy z sobą wiele razy jeszcze
                        za czasów, kiedy logowanie nie było konieczne. Potem niestety mój stary nick
                        okazał się zajęty.
                        • michutor Re: Dlaczego Dombrowicz dotuje UMK ??? 20.10.06, 15:30
                          akrytas napisał:

                          > michutor napisał:
                          >
                          > > Coz, brak kultury zdarza sie coraz czesciej w naszym kraju.
                          >
                          > Czego jesteś najlepszym przykładem oskarżając ludzi bez podanie dowodów.
                          >
                          > > A tak na marginesie to jesli kiedys uzywales innego
                          > > nicku to wypada sie przedstawic.
                          >
                          > Mam się przedstawiać w każdym poście? Rozmawialiśmy z sobą wiele razy jeszcze
                          > za czasów, kiedy logowanie nie było konieczne. Potem niestety mój stary nick
                          > okazał się zajęty.



                          za pomorska:

                          W 2001 roku Szpital Uniwersytecki im. Jurasza został przejęty przez ówczesną
                          Akademię Medyczną w Bydgoszczy (obecnie Collegium Medicum Uniwersytetu Mikołaja
                          Kopernika w Toruniu). Uczelnia od kilku lat starała się o pieniądze na rozbudowę
                          placówki.

                          Z powyzszego wynika ze nie tylko bydgoscy poslowie to zalatwili. Hmmm to jest
                          ciekawe ze jak CM przejmuje zadluzony szpital to jest antybydgoskiej dzialanie
                          UMK, natomiast jesli CM uda sie cos zalatwic to tylko dzieki bydgoskim poslom...
                          oto mi chodzilo.
                          • akrytas Re: Dlaczego Dombrowicz dotuje UMK ??? 20.10.06, 15:40
                            michutor napisał:

                            > Z powyzszego wynika ze nie tylko bydgoscy poslowie to zalatwili.

                            Nie, nic takiego z tego nie wynika. Można się starać i 100 lat, jak nie ma
                            przebicia politycznego to nic z tego nie będzie. A UMK nic nie zrobił w sprawie
                            otrzymania tych pieniędzy przez szpital Jurasza. I tak jest prawda.


                            > ciekawe ze jak CM przejmuje zadluzony szpital

                            Nie, i znaowu się mylisz. To nie będzie zadłużony szpital. Przez lata nie
                            możana go było oddłużyć, ale teraz gdy już ma należeć do UMK, to marszałek go
                            oddłuży. Jak widzisz już działania oddłużające się zaczęły.
                            Tak samo było z budynkiem farmacji. AMed nie mogła się doprosić wsparcia urzędu
                            marszałkowskiego. Ale gdy tylko przejął ich UMK, pieniądze natychmiast się w
                            urzędie marszałkowskim znalazły.

                            I tak niestety wygląda prawda.
                            • michutor Re: Dlaczego Dombrowicz dotuje UMK ??? 20.10.06, 15:46
                              akrytas napisał:


                              > Nie, nic takiego z tego nie wynika. Można się starać i 100 lat, jak nie ma
                              > przebicia politycznego to nic z tego nie będzie. A UMK nic nie zrobił w sprawie
                              >
                              > otrzymania tych pieniędzy przez szpital Jurasza. I tak jest prawda.

                              a masz jakis dowod ze nikt z UMK nie pomagal? Jeden posel poszedl i zalatwil?



                              > Nie, i znaowu się mylisz. To nie będzie zadłużony szpital. Przez lata nie
                              > możana go było oddłużyć, ale teraz gdy już ma należeć do UMK, to marszałek go
                              > oddłuży. Jak widzisz już działania oddłużające się zaczęły.
                              > Tak samo było z budynkiem farmacji. AMed nie mogła się doprosić wsparcia urzędu
                              >
                              > marszałkowskiego. Ale gdy tylko przejął ich UMK, pieniądze natychmiast się w
                              > urzędie marszałkowskim znalazły.
                              >
                              > I tak niestety wygląda prawda.

                              dlacezgo niestety? czy to ze szpital zostaje oddluzony jest zle? czy na tym nie
                              skorzystaja pacjenci?

                              jesli chodzi o budynke dla farmacji to wydaje mi sie ze wczesniej nie bylo
                              takicg mozliwosci (nie bylo mozliwosci finansowania)aby moc finansowac taka
                              inwestycji. dodatkowo czy to zle ze ten budynek powstal w Bydzi? Mysle ze bardzo
                              przesadzacie.

                              Moze sie przedstawisz, tak specjalnie dla mnie.
                              • akrytas Re: Dlaczego Dombrowicz dotuje UMK ??? 20.10.06, 16:10
                                michutor napisał:

                                > a masz jakis dowod ze nikt z UMK nie pomagal? Jeden posel poszedl i zalatwil?

                                Czy ja powiedziałem, że jeden? Gdzie? A to, że UMK nie przyłożył palca to po
                                prostu wiem.


                                > > I tak niestety wygląda prawda.
                                >
                                > dlacezgo niestety? czy to ze szpital zostaje oddluzony jest zle?

                                Dobrze, tylko dlaczego nie można było tego zrobić wcześniej, gdy UMK nie chciał
                                przejąć tego szpitala? Wcześniej o propozycji zamiany długu na teatr kameralny
                                marszałek nie chciał słyszeć. A teraz proszę, można. Jako absolwent fizyki
                                powinieneś kojarzyć fakty.
                                Urząd Marszałkowski wszystko co może pompuje do Torunia. Pieniądze, etaty,
                                szanse rozwojowe (drogi, załatwienie SSE). I to jest nieuczciwe, bo powinien
                                myśleć o całym województwie.


                                > jesli chodzi o budynke dla farmacji to wydaje mi sie ze wczesniej nie bylo
                                > takicg mozliwosci (nie bylo mozliwosci finansowania)aby moc finansowac taka
                                > inwestycji.

                                Oczywiście, że były. Ten bydynek nie powstał z jakiś środków UE, które się
                                pojawiły dopiero teraz, tylko ze środków województwa i zawsze województwo mogło
                                sfinansować tą inwestycję. Ale urząd marszałkowski zgodził się ją finansować
                                dopiero po ustaleniach, że AMed zostanie zlikwidowana.

                                Okradzenie Bydgoszczy z AMed. i majątku wartego setki milionów złotych to coś,
                                na co brak mi słów.


                                > dodatkowo czy to zle ze ten budynek powstal w Bydzi? Mysle ze bardzo
                                > przesadzacie.

                                Przesadzamy? Na skutek jakiejś niejasnej politycznej zmowy okradziono nas z
                                AMed i my przesadzamy??fin
                                • michutor Re: Dlaczego Dombrowicz dotuje UMK ??? 20.10.06, 16:25
                                  akrytas napisał:



                                  > Dobrze, tylko dlaczego nie można było tego zrobić wcześniej, gdy UMK nie chciał
                                  >
                                  > przejąć tego szpitala? Wcześniej o propozycji zamiany długu na teatr kameralny
                                  > marszałek nie chciał słyszeć. A teraz proszę, można. Jako absolwent fizyki
                                  > powinieneś kojarzyć fakty.

                                  Mowia ze tylko krowa nie zmienia pogladow. Sytuacja sie zmienila wiec decyzje
                                  tez. Ja uwazam ze dobrze ze Zarzad promuje jedna uczelnie, ktora teraz jest wspolna.

                                  > Urząd Marszałkowski wszystko co może pompuje do Torunia. Pieniądze, etaty,
                                  > szanse rozwojowe (drogi, załatwienie SSE). I to jest nieuczciwe, bo powinien
                                  > myśleć o całym województwie.
                                  >
                                  Mysle ze grubo przesadzasz. Do Bydzi idzie podobna kasa o ile nie wieksza. Wiem,
                                  ze jestescie przyzwyczajenie do kasowanie tego co chcecie, ale to sie zmienilo.
                                  Teraz trzeba sie starac i dobrze wykonywac swoja prace przy skladaniu wnioskow.
                                  Jakie drogi? A wasze lotnisko?
                                  SSE to inna bajka. Zreszta teraz bedziecie mieli swoja i zobaczymy jak bedzie
                                  sie wam wiodlo na tym nieporownywalnie "lepszym" terenie. Aczkolwiek zycze wam
                                  wszystkiego najlepszego i powodzenia.

                                  >
                                  > Oczywiście, że były. Ten bydynek nie powstał z jakiś środków UE, które się
                                  > pojawiły dopiero teraz, tylko ze środków województwa i zawsze województwo mogło
                                  >
                                  > sfinansować tą inwestycję. Ale urząd marszałkowski zgodził się ją finansować
                                  > dopiero po ustaleniach, że AMed zostanie zlikwidowana.

                                  Zlikwidowana??

                                  > Okradzenie Bydgoszczy z AMed. i majątku wartego setki milionów złotych to coś,
                                  > na co brak mi słów.
                                  >

                                  Jakie okradzenie? Czy chociaz jedna ksiazka zostala wywieziona z Bydgoszczy? To
                                  oczywiscie nie bydgoski sposob likwidacji wielu instytucji czy chocby strazy
                                  granicznej..


                                  >
                                  > Przesadzamy? Na skutek jakiejś niejasnej politycznej zmowy okradziono nas z
                                  > AMed i my przesadzamy??

                                  oczywiscie, na polaczeniu zyskuje mieszkancy bydgoszczy, studenci...
                                  to jest uczelnia panstwowa a nie torunska czy bydgoska

                                  fin
                                  milo mi znow Ciebie uslyszec
                                  • tlss Re: Dlaczego Dombrowicz dotuje UMK ??? 20.10.06, 16:31
                                    Mysle ze grubo przesadzasz. Do Bydzi idzie podobna kasa o ile nie wieksza. Wiem,
                                    ze jestescie przyzwyczajenie do kasowanie tego co chcecie, ale to sie zmienilo.
                                    Teraz trzeba sie starac i dobrze wykonywac swoja prace przy skladaniu wnioskow.
                                    Jakie drogi? A wasze lotnisko?
                                    SSE to inna bajka. Zreszta teraz bedziecie mieli swoja i zobaczymy jak bedzie
                                    sie wam wiodlo na tym nieporownywalnie "lepszym" terenie. Aczkolwiek zycze wam
                                    wszystkiego najlepszego i powodzenia.

                                    Cała rzecz sprowadza się do tego że lewem i prawem staracie się nadgonic
                                    bydgoszcz. I nigdy wam nie będzie dosc itd.
                                    A zbiegi okoliczności polegające na tym że nie można było rok temu przekazac
                                    budynku teatru czy też nie było pieniedzy na farmacje a zaraz po połączeniu czy
                                    przejsciu szpitala w ręce UMK są zadziwiajace.
                                    Zadziwiajace jest także to że jeśli chodzi o twoje miasto wszystko od razu jest.
                                    I głupich nie szukaj bo juz ich na tym forum nie znajdziesz.
                                    • michutor Re: Dlaczego Dombrowicz dotuje UMK ??? 20.10.06, 16:46
                                      tlss napisała:


                                      > Zadziwiajace jest także to że jeśli chodzi o twoje miasto wszystko od razu jest
                                      > .
                                      > I głupich nie szukaj bo juz ich na tym forum nie znajdziesz.


                                      hmmm a fakt ze Bydzia zgarnela duzo sumke na drogi, (WZ) a Torun nic nie dostal?
                                      A nowy podzial kasy na lata 2007-13?
                                      • tlss Re: Dlaczego Dombrowicz dotuje UMK ??? 20.10.06, 16:56
                                        A ile przedtem rzeście dostali to tego nie liczysz ?
                                        A na trasę wz ocięto w urzedzie marszałkowskim we wniosku parę milionów także
                                        miasto musiało szukac na gwałt pieniędzy. No i dodajmy jeszcze całą otoczkę -
                                        przesunięto konkurs na te pieniądze o pół roku żeby twoje miasto mogło złożyc
                                        wniosek (a i tak nie zdążyli).
                                        A nowy podział - zobaczymy.
                                      • mac_byd Re: Dlaczego Dombrowicz dotuje UMK ??? 21.10.06, 11:01
                                        Ja proponuje uczciwy podział środków stosując prostą zasadę na jednego
                                        mieszkańca!
                                  • akrytas Re: Dlaczego Dombrowicz dotuje UMK ??? 20.10.06, 16:59
                                    michutor napisał:

                                    > Mowia ze tylko krowa nie zmienia pogladow. Sytuacja sie zmienila wiec decyzje
                                    > tez.

                                    No proszę. O to właśnie chodzi. Marszałek podejmuje działania tylko wtedy, i
                                    dopiero wtedy kiedy "zmienia się sytuacja" czyli kiedy zyskać może instatucja
                                    toruńska. Gdyby miała zyskać bydgoska, to jest przeciw. I o to właśnie mi (i
                                    nie tylko mi) chodzi. Nie rozumiesz tego???? Mogę tylko wyrazić ubolewanie.


                                    > Ja uwazam ze dobrze ze Zarzad promuje jedna uczelnie, ktora teraz jest
                                    > wspolna.

                                    WSPÓLNA !!!! ha, ha, ha niesłychane. Pierwszy torunianin który twierdzi, że UMK
                                    jest wspólna. Czegóż to się nie gada, jak nie ma co odpowiedzeć!!!
                                    Bez kawałów, nie jest wspólna. W bydgosczy jest filia UMK i tyle. A kiedyś
                                    mieliśmy własną uczelnię medyczną.


                                    > Mysle ze grubo przesadzasz. Do Bydzi idzie podobna kasa o ile nie wieksza.

                                    Do bydgoszczy w przeliczeniu na mieszkańca idzie prawie dwa razy mniej
                                    pieniędzy z sejmiku. I to jest złodziejstwo, bo to nieproporcjonalne do
                                    podatków które bydgoszczanie płacą.

                                    > Teraz trzeba sie starac i dobrze wykonywac swoja prace przy skladaniu
                                    > wnioskow

                                    Ciekawe, jakoś tam, gdzie urząd marszałkowski nie ma nic do powiedzenia i nie
                                    może odzrucić wniosków, to Bydgoszcz dostaje bardzo dobre finansowanie z EU
                                    (np. wodociągi).


                                    > A wasze lotnisko?

                                    A przepraszam, "co nasze lotnisko"????? Do tej pory lotnisko nie dostało ani
                                    grosza z sejmiku. Może chodzi o obiecanki z cargo? Za stary jestem żeby wierzyć
                                    w obiecanki. Będą konkrety, to zobaczymy. Droga S5 także była obiecana i co?

                                    > SSE to inna bajka. Zreszta teraz bedziecie mieli swoja i zobaczymy jak bedzie
                                    > sie wam wiodlo na tym nieporownywalnie "lepszym" terenie. Aczkolwiek zycze wam
                                    > wszystkiego najlepszego i powodzenia.

                                    Do Łysomic Urząd Marszałkowski będzie finansował nowe drogi, ciekawe, czy także
                                    sfinansuje remont krajowej 10 do SEE przy Zachemie (o ile ta SEE powstanie).
                                    Otóż nie, nie sfinansuje.

                                    > > dopiero po ustaleniach, że AMed zostanie zlikwidowana.
                                    >
                                    > Zlikwidowana??

                                    No, zlikwidowana. Przedtem była, a teraz jej nie ma, więc zlikwidowana, tak to
                                    się nazywa.


                                    > > Okradzenie Bydgoszczy z AMed. i majątku wartego setki milionów złotych to
                                    > > coś, na co brak mi słów.
                                    >
                                    > Jakie okradzenie? Czy chociaz jedna ksiazka zostala wywieziona z Bydgoszczy?

                                    Taak, a dlaczego zamiast przyjmować pracowników w bydgoszczy do prowadzenia
                                    zajęć przyjeżdzają tu pracownicy UMK z Torunia? W ten sposób ogranicza się
                                    katrę w Bydgoszczy a wzmacnia kadrę w Toruniu. A drastyczny wzrost opłat za
                                    studia na kierunkach byłej AMed.? Wbrew umowom rektora AMed ze studentami. I
                                    gdzie ta kasa ląduje?


                                    > > Przesadzamy? Na skutek jakiejś niejasnej politycznej zmowy okradziono nas
                                    > > z AMed i my przesadzamy??
                                    >
                                    > oczywiscie, na polaczeniu zyskuje mieszkancy bydgoszczy, studenci...
                                    > to jest uczelnia panstwowa a nie torunska czy bydgoska

                                    Rany, zyskują mieszkańcy Bydgoszczy!!!! Ciekawe, w jaki sposób. Minął tylko rok
                                    od przejęcia AMed., a już okazuje się, że położnictwo byłej AMed. sobie nie
                                    radzi z porodami i bydgoszczanki muszą jezdzić i rodzić w Toruniu. No
                                    rzeczywiście zysk jak cholera. I Bydgoszczanie i studenci stracili na tym
                                    połączeniu. Nie znam bydgoszczanina, który byłby z tego zadowolony.

                                    Sam pomysł jest niedorzeczny. Okradzono miasto i mieszkańców z tego co było
                                    budowane jeszcze przed wojną (szpital Jurasza miasto Bydgoszcz wybudowało ze
                                    swojego budzetu jeszcze przd wojną) i mamy się cieszyć??
                                    Ten szpital był niegdyś własnością miasta, a teraz jest własnością toruńskiej
                                    instytucji.
                                    Rozumiesz znaczenie słowa własność? No więc okradziono nas (mieszkańców miasta)
                                    z tej własności.

                                    • michutor Re: Dlaczego Dombrowicz dotuje UMK ??? 20.10.06, 17:32
                                      akrytas napisał:


                                      > Do bydgoszczy w przeliczeniu na mieszkańca idzie prawie dwa razy mniej
                                      > pieniędzy z sejmiku. I to jest złodziejstwo, bo to nieproporcjonalne do
                                      > podatków które bydgoszczanie płacą.


                                      no np. tamy w nieszawie sie nie wybuduje bo ma malo mieszkancow i naklo
                                      stiwerdzi ze nie da kasy na te inwestycje?


                                      > Ciekawe, jakoś tam, gdzie urząd marszałkowski nie ma nic do powiedzenia i nie
                                      > może odzrucić wniosków, to Bydgoszcz dostaje bardzo dobre finansowanie z EU
                                      > (np. wodociągi).

                                      ciekawe ze calbecki pomagal twojej uczelni wypisywac wniosek o dofinansowanie,
                                      czyzby nikogo w bydzi nie bylo?



                                      >
                                      > Do Łysomic Urząd Marszałkowski będzie finansował nowe drogi, ciekawe, czy także
                                      >
                                      > sfinansuje remont krajowej 10 do SEE przy Zachemie (o ile ta SEE powstanie).
                                      > Otóż nie, nie sfinansuje.

                                      a dlaczego ma niby finansowac? skoro nie ma tam jeszcze inwestora? jesli chodzi
                                      o nasza podstrefe to najpierw znalezlismy inwestora a teraz trwa budowa
                                      infrastruktury.


                                      • tlss Re: Dlaczego Dombrowicz dotuje UMK ??? 20.10.06, 17:34
                                        tamy w nieszawie w nieszawie się nikt nie czepia ale za to mostu linowego dwa
                                        razy droższego już tak.
                                        Ale oczwywiscie wam się należy podobnie jak poroniony pomysł SKM.
                                        • mac_byd Re: Dlaczego Dombrowicz dotuje UMK ??? 21.10.06, 11:05
                                          Tama w Nieszawie na być budowana z pieniedzy centralnych, a nie regionalnych!
                                      • mac_byd Re: Dlaczego Dombrowicz dotuje UMK ??? 21.10.06, 11:06
                                        Całabecki to może najwyżej.... bez komentarza!
                              • mac_byd Re: Dlaczego Dombrowicz dotuje UMK ??? 21.10.06, 10:57
                                Nie pamiętasz jak to pisałeś, że farmacja powinna być w Toruniu, bo tamże jest
                                chemia. Krótka pamięć. Pieniądze były i sa na to dowody tylko manewrowy z
                                Torunia wstrzymywał tą inwestycję. Tak więc nie domniemywaj, tylko podawaj
                                fakty.
                                ps. nikt z Torunia nie załatwiał tej kasy i to jest pewnik kolego wymyśliwaczu.
                                Nikt z Torunia nie uczestniczył w tym projekcie, bo nikt nie jest do tego
                                potrzebny, my sobie doskonale sami radzimy. Niestety podpierd... nam naszą
                                perełkę jakim było AMB!
                  • karolbatory Re: Dlaczego Dombrowicz dotuje UMK ??? 28.10.06, 02:57
                    sluchajcie nie tłumaczcie błaznom niczego bo ich nienawiść jest tak wielka że
                    pieprzą jak potłuczeni i nie wiedzieć czemu z taką zapalczywością. Tak sobie
                    czytam i wyobrażam kilku drechów siedzących za kompami i udających inteligentów-
                    półgłówków. pozdrowienia dla Was i waszej zawiści- kocham takich ludzi bo
                    łatwo Wami manipulować hehe
              • mac_byd Re: Dlaczego Dombrowicz dotuje UMK ??? 21.10.06, 10:41
                Michutor ty też przestań pieprzyć, o te pieniądze Jurasz ubiegał sie od kilku
                lat, i projekt, który przygotowywano jest tylko i wyłącznie wynikiem pracy
                pracowników szpitala.
          • kanton2 Re:Po co te manipulacje toruńczyków ??? 20.10.06, 14:37
            No i proszę odezwał się pierwszy głoszący półprawdy i cwierćprawdy.
            O tę dotacje dla szpitala uniwersytwckiego zabiegali bydgoscy posłowie w tym
            poseł Latos -pracownik tego szpitala. Za chwilę torunianie będą siali ferment
            jak to rozwija się szpital pod ich szyldem.Tak to jest jak bez wyobrażni
            fuzjuje się uczelnie z różnych miast.
            • pomek5 Wazne zeby leczyl a nie mial epidemie. 20.10.06, 15:06
              Wazne zeby leczyl a nie mial epidemie.
              I nie doszukuj sie w epidemiach winy torunian, osmieszasz siebie i nas.
              • akrytas Wystarczył rok pod rządami UMK a już zagrożenie 20.10.06, 15:11
                epidemią.
                Tat, tak, Oddział Położnictwa w szpitalu Biziela jest kliniką CM.
                I wystarczył rok pod rządami UMK i już jest zagrożenie epidemią i kobiety
                ciężarne wozi się do Torunia.
                • antonina102 czas go usunąć przez głosowanie 20.10.06, 21:39
                • wils4 Bydgoskie położnictwo przeznaczone do zamknięcia 21.10.06, 09:31
                  Rzeczywiście, położnictwo należy do CM UMK.
                  Ale żadna z gazet tego nie zauważyła.
                  Może to celowe działanie - stopniowo ogranicza się bydgoskie położnictwo,
                  kobietom kaze sie jeździć do Torunia i wkrótce wszystkie skomplikowane
                  przypadki będą tam kierowane. Tym bardziej, że ogromne sumy płyną z sejmiku
                  samorządowego na tamtejszy szpital dziecięcy (chyba 120 mln) gdy na nasz spital
                  dziecięcy ani grosza.
                  • tlss Re: Bydgoskie położnictwo przeznaczone do zamknię 21.10.06, 17:51
                    Rzeczywiście, położnictwo należy do CM UMK.
                    > Ale żadna z gazet tego nie zauważyła.
                    > Może to celowe działanie - stopniowo ogranicza się bydgoskie położnictwo,
                    > kobietom kaze sie jeździć do Torunia i wkrótce wszystkie skomplikowane
                    > przypadki będą tam kierowane. Tym bardziej, że ogromne sumy płyną z sejmiku
                    > samorządowego na tamtejszy szpital dziecięcy (chyba 120 mln) gdy na nasz
                    spital
                    >


                    Swięta słowa - po trochu po cichu uchwalono już że regionalen centrum matki i
                    dziecka będzei w toruniu w tym szpitalu.
                    Za chcilę dowiemy się że konieczne jest przeniesienie wykładów i praktyk do
                    tegoto szpitala.
                    A wszystko w imię rozwoju regionu i toruńskiej idei dwumiasta.
    • freedompl Re: Dlaczego Dombrowicz dotuje UMK ??? 21.10.06, 09:47
      Trzeba było walczyć razem z tymi którzy sprzeciwiali się połączeniu (Dombrowicz
      był jego goracym zwolennikiem). Gdyby był większy negatywny oddźwięk społeczny
      być może nie doszłoby do fuzji. A teraz... Wszyscy możemy się ugryźć w du...
      • kanton2 Re: Dlaczego Dombrowicz dotuje UMK ??? 21.10.06, 10:46
        Toruński desant -była rektor AMB p.Śliwka, p.Dombrowicz , tow. Ciemniak uśpili
        czujność niektórych bydgoszczan a teraz mamy tego skutki.
        • emeryt21 Re: Dlaczego Dombrowicz dotuje UMK ??? 28.10.06, 07:47
          Zgoda na przylaczenie naszej akademii medycznej do konkurencyjnego uniwersytetu
          to dzialanie na szkode naszego miasta.Kiedy glowny winowajca za to odpowie?
          Teraz jeszcze prezenty?Ludzie zrobcie cos z tym,a juz napewno nie wybierajcie
          tego szkodnika.Moze nastepca odzyska akademie?Przeciez teraz mamy wlasny
          uniwersytet i wcale nie musimy do niczego sie przylaczac.
          • krysmat Re: Dlaczego Dombrowicz dotuje UMK ??? 28.10.06, 08:29
            AM raczej juz nie odzyskamy ale szkodnika mozna odsunac od wladzy
    • emeryt21 Re: Dlaczego Dombrowicz dotuje UMK ??? 02.11.06, 10:40
      Czegos tu nie rozumiem.Bydgoszcz ciagle cos przekazuje Toruniowi,poczynajac od
      Akademii Medycznej.Co Torun przekazuje Bydgoszczy?O co tu chodzi?Skoro nie
      wiadomo o co chodzi to chodzi o .....jednak kto na tym zyskuje?
Pełna wersja