Kto Obudzi Dobrowicza?

15.02.07, 12:14
W BYDGOSZCZY WCIĄŻ PO STAREMU

Po tygodniu totalnej dezorientacji, dziś kolejny dzień drugiego
etapu "odzyskiwania" przez Ratusz mostu Sulimy-Kamińskiego, przy pomocy
silnej gromady strażników miejskich. Uprzejmi i nie kryjący zażenowania
bezmyślnością swych mocodawców, przez spory kawałek dnia przeganiali ludzi,
próbujących zaparkować samochód na moście i kawałkach Mostowej.
Czy nie prościej byłoby zamknąć odpowiednie odcinki tuż przed rozpoczęciem
robót remontowych?
Pieniędzy, które za parkowanie już do kasy miasta nie wpłyną, nikt oczywiście
nie liczy.

Z tego odzyskania, patron Sulima-Kamiński dumny by raczej nie był. Miejsce
dotąd tętniące życiem ma być zamienione w deptak, oczywiście na życzenie i
dla dobra mieszkańców. Potem, czasem deptać po nim będzie prezydent
Dombrowicz z żoną i swoimi ratuszowymi przybocznymi, a od czasu do czasu może
też przeprowadzić tędy z hotelu jakichś gości, może nawet zagranicznych.
Nieważny jest sens, tylko to, żeby było widać, że Ratusz się stara.
A hańba wszystkich kolejnych zarządów miasta - Dworcowa - wciąż czeka.

Jeszcze tylko wybudować na Starym Rynku kościół, czemu też z zapałem od dawna
patronuje "Wyborcza", a dzięki ustawie o wychowaniu w trzeżwości będziemy
mieć w centrum miasta jeden z najładniejszych placów modlitewnych w Polsce.

A reszta ulic nadal będzie wyglądać, jakby ostatnie wojenne bombardowanie
było u nas przedwczoraj.
    • stefano.stefan Re: Kto Obudzi Dobrowicza? 15.02.07, 12:17
      Dombrowicza. Pana Prezydenta i czytelników przpraszam za zniekształcenie w
      tytule.
      • intervention Re: Kto Obudzi Dobrowicza? 15.02.07, 12:20
        Prezia sie nie da obudzić. Chociaz gdyby wrzucić mu granat do sypialni... no to
        jest jakaś nadzieja :)
        • rokoman Re: Kto Obudzi Dombrowicza? 15.02.07, 12:38
          " Stary niedźwiedź mocno śpi, stary niedźwiedź mocno śpi!
          My go nie zbudzimy, bo się go boimy!
          Jak się zbudzi...?
    • marco776 Nie ma afer i to mi odpowiada. Obremski, Bokiej 15.02.07, 12:56
      Nie ma afer i to mi odpowiada. Obremski, Bokiej, Jasiak - nie chce takich ludzi.
      • ser.86 Re: Nie ma afer i to mi odpowiada. Obremski, Boki 15.02.07, 13:05
        Osoby jak stefano mają po prostu naje..ne we łbie.
        Głównym problemem tego miasta są przede wszystkim kłopoty z określeniem jego
        tożsamości. Z tym byłoby dużo lepiej niż jest gdyby hitlerowcy/rosjanie/komuna
        nie nawyburzali mnóstwa tworzących charakter tego miasta budynków.
        Odbudowa Zachodniej Pierzei sprawiłaby że miasto odzyskałoby jakąś cząstkę (i
        to ważną) swojego dawnego charakteru.
        • ka_zet Re: Nie ma afer i to mi odpowiada. Obremski, Boki 15.02.07, 13:11
          ser.86 napisał:

          > Odbudowa Zachodniej Pierzei sprawiłaby że miasto odzyskałoby jakąś cząstkę (i
          > to ważną) swojego dawnego charakteru.

          Akurat jestem w stanie wymienić z dziesięć lepszych sposobów na odzyskiwanie
          charakteru niż budowa pierzei. Tyle że wywalenie samochodów ze starego miasta to
          jedna z nich :>
        • stefano.stefan Re: Nie ma afer i to mi odpowiada. Obremski, Boki 15.02.07, 19:51
          ser.86 napisał:
          - naje..ne we łbie
          oraz
          - hitlerowcy/rosjanie/komuna (...) nawyburzali (...)

          Pierwsze pozostawiam ocenie czytelników.
          Ser, gdyby chciał, mógłby się dowiedzieć, że Bydgoszcz nie miała prawie żadnych
          zniszczeń wojennych (teatr rzeczywiście spalili Sowieci).
          A kościół na St.Rynku, dla niepoznaki przez entuzjastów nazywany zachodnią
          pierzeją, zbudowali Niemcy i oni sami go rozebrali.

          O charakterze miasta decydują przede wszystkim ludzie. To oni budują rzeczy
          piękne albo koszmary, są dla innych mili, przyjaźni, kulturalni - albo piszą,
          że mają naje...ne we łbie.
          • maximus100 Re: ktoś 15.02.07, 20:26
            coś macie do prezydenta?
Pełna wersja