oti
17.05.03, 18:10
Oblicze duchowe UE Cywilizacja śmierci w prawodawstwie i polityce UE
1. Państwa członkowskie UE są związane na mocy Traktatów z Maastricht i
Amsterdamu do respektowania Europejskiej Konwencji Praw Człowieka i
Podstawowych Swobód podpisanej w Rzymie 4 XI 1950 r. Mocą tej Konwencji
zmuszono farmaceutów do sprzedaży środków antykoncepcyjnych i
wczesnoporonnych (rozstrzygnięcie ETPCZ - Europejskiego Trybunału
Praw Człowieka z 2 X 2001 w sprawie farmaceutów francuskich).
2. W EKPCZ dopuszcza tzw. „klonowanie terapeutyczne" -już to samo świadczy o
oderwaniu tego prawa od prawdy o człowieku.
3. O niemoralnym charakterze obecnych władz UE świadczy Rezolucja
Europejskiego Parlamentu z 16.03.2000 r., która zrównała prawa
homoseksualistów z małżeństwem i rodziną w tradycyjnym pojęciu. PE
wystosował również przesłanie do parlamentów narodowych o prawną legalizację
homoseksualizmu.
4. W Traktacie Amsterdamskim dodano do Traktatu Rzymskiego nowy artykuł 13 :
„Rada działająca jednomyślnie na wniosek Komisji i po porozumieniu z PE może
podjąć działanie zwalczające dyskryminację w oparciu o płeć, pochodzenie
rasowe lub etniczne, religię lub wierzenia, inwalidztwo, wiek lub oriętację
seksualną." Jak wytłumaczono polskim dziennikarzom przez panią Annę
Diamantopulu - komisarza unijnego ds. socjalnych - Polska będzie zobowiązana
po przystąpieniu do UE respektować zakaz dyskryminacji kandydatów do pracy z
powodu orientacji seksualnej, czyli szkoły wyznaniowe katolickie nie będą
ogły zwolnić nauczyciela, który jawnie przyzna się do homoseksualizmu.
5. Wszystkie państwa UE przyjęły konwencję ONZ - CEDAW i tzw. Protokół
dodatkowy na mocy czego zobowiązały się do :
- eliminacji wszystkich form dyskryminacji kobiet
- zabezpieczenia kobietom wszystkich środków kontroli urodzeń, w tym aborcji.
Między innymi na mocy tej Konwencji domagano się od Chile aborcji, rozwodów
i antykoncepcji.
Polska podpisała Konwencję, ale nie Protokół Dodatkowy - w ramach UE będzie
musiała to zrobić. Obecna władz nie postara się o żadne klauzule ochronne
(Irlandia pewne posiada).
6. Komitet do spraw Eliminacji Dyskryminacji Kobiet powołany w Protokole
wyjaśnia, że 12 art. CEDAW mówi o zrezygnowaniu ze środków karnych
nałożonych na kobietę, która poddaje się aborcji. Państwo powinno opłacić
dokonanie aborcji, włącznie z pokryciem kosztów dojazdu do odpowiedniej
kliniki.
7. Swoje oblicze UE pokazuje przez swoich przedstawicieli na sesjach ONZ.
Jakie ono jest poznaliśmy 8 maja 2002 r. w Nowym Jorku podczas sesji
poświęconej dzieciom (wcześniejszy termin został odłożony w związku źli
września 2001). Dokument końcowy UNICEF domagał się zagwarantowania dzieciom
tzw. „serwisu z zakresu reprodukcyjnego zdrowia" obejmującego aborcję. UE
broniła tego dokumentu. Polska jako stowarzyszona z UE podpisała się pod
wezwaniem o prawie do mordowania dzieci przez dzieci.
8. Biomedyczna Konwencja Europejska:
- nie zakazuje metody in vitro
- dopuszcza uzasadnioną manipulację ludzkimi embrionami, czyli między innymi
przeszczepy i pobieranie tkanek i organów z uśmiercanych płodów dla celów
terapeutycznych (w metodzie in vitro powstają nadliczbowe embriony, które są
uśmiercane dla wspomnianych celów).
Przez dopuszczenie do manipulacji na embrionach w W.Brytanii jest możliwe
klonowanie z zamiarem pobierania komórek macierzystych, czyli tworzenie
człowieka dla części dla innych.
Prawo europejskie nie chroni przed podobnymi zbrodniami, czyli jest fatalne.
Prawodawstwo UE nie określa również początku życia dając pole do dowolnych
nadużyć.
9. Rada UE 21 stycznia 2002 r. przyjęła decyzję finansowania badań w
zakresie :
- używania embrionów powstałych drogą in vitro
- wykorzystania komórek macierzystych pobranych z poronionych ludzkich
embrionów i z tzw. terapeutycznej aborcji.
(Rada Ministrów Europy odłożyła decyzję o finansowaniu na koniec 2003 r.)
10. Rada Ministrów UE wyraziła zgodę na tzw. utylizację ludzkich szczątków
pozostałych po zabiciu dziecka utworzonego metodą in vitro - chodzi o
wykorzystanie komórek macierzystych. Jan Paweł II potępił te praktyki (są
one dozwolone również w USA).
11. Wszystkie państwa UE na mocy rozporządzenia Rady UE z dnia 24 marca 1997
r finansują miedzy innymi:
- środki antykoncepcyjne - prezerwatywy dla ubogich krajów -14,1 mln euro w
2000 r.
- programy walki z epidemią AIDS/HT/ za pomocą prezerwatyw
- informację i edukację na temat seksualnego i reprodukcyjnego zdrowia -
wszystko związane z antykoncepcją i aborcją UE kieruje się tutaj wytycznymi
z Konferencji ONZ w Kairze (1994) - gdzie ustalono walkę z
AIDS na drodze zabezpieczenia serwisu z zakresu reprodukcyjnego i
seksualnego zdrowia, w tym prezerwatyw.
Polska delegacja to poparła.
12.Na sesji ogólnej ONZ w Nowym Jorku w 2001 r. UE nalegała na wpisanie praw
o homoseksualizmie i aborcji, aby mieć prawny argument do wymuszania
podobnych zapisów w konstytucjach państw członkowskich.
13. Podczas Konferencji w Kairze w 1994 r. UE zadeklarowała pomoc finansową
780 min euro na tzw. seksualne i reprodukcyjne zdrowie.
Tzw. „reprodukcyjne prawa „ zostały wprowadzone do języka ONZ w 1968 r. w
dokumencie z Międzynarodowej Konferencji Praw Człowieka. Według wykładni WHO
pojęcie to jest rozumiane jako metody regulacji płodności obejmujące
także „przerwanie niechcianej ciąży".
14. Fundusz Ludnościowy UNFPA planuje, że do 2100 r. Europa i Japonia stracą
połowę swojej ludności poprzez antykoncepcję, sterylizację i aborcję.
Decyzje Rady UE, Komisji Europejskiej i PE są poparciem dla działalności
UNFPA i wiążą się z finansowaniem jej polityki antyludzkiej.
Częściowo z finansowania UNFPA wycofały się USA (30 maj 2002r), co bardzo
skrytykowała UE i obiecała uzupełnić finansową lukę. Polska w ramach UE
będzie uczestniczyć w tym programie.
15. W dniach 26.08 - 04.09 2002 r. odbył się tzw. Szczyt Ziemi ONZ w
Johanesburgu. UE zdecydowanie opowiadała się za wpisaniem w dokument końcowy
powszechnego prawa do aborcji. Polska była w przymierzu z UE.
16. 11 marca 2003 r. rozpoczął działalność MTK - Międzynarodowy Trybunał
Karny. Każdy, kto będzie się sprzeciwiał „nowym prawom człowieka" będzie
mógł być postawiony w stan oskarżenia. Trybunał będzie wykorzystywany jako
narzędzie wykorzystywane przez walczących o aborcję.
17. ETPCZ nakazał w Irlandii wolność informacji o aborcji i działalność
pośredników w tzw. „turystyce aborcyjnej". Irlandia została oskarżona o
łamanie EKPCz. Wynika z tego już istniejąca wyższość w sprawach moralnych
prawa UE nad prawem krajowym.
Wnioski:
A. Przystąpienie do UE będzie związane z finansowaniem polityki ludnościowej
ONZ, co można tylko nazwać szerzeniem cywilizacji śmierci. Nie są to tylko
domniemane niebezpieczeństwa, ale już istniejąca sytuacja prawna UE. Polska
w ramach UE będzie finansować zbrodnię i ponosić za to moralną
odpowiedzialność, jak osoba, która daje pieniądze na dokonanie aborcji.
B. Przystąpienie do UE to danie anty świadectwa ewangelii życia - dla
rzekomych korzyści finansowych włączenie się w system polityczno-gospodarczy
wrogi chrześcijaństwu.
C. Polska już daje anty świadectwo poprzez popieranie polityki UE na forum
ONZ w sprawach kontroli urodzeń.
D. Prawodawstwo UE to jawny bunt przeciwko Bogu, całkowite odrzucenie
nauczania Kościoła i praw natury ludzkiej. Społeczeństwo chcące żyć w ramach
takiego układu idzie drogą samo zniszczenia. Jest to wyraźnie ukazane we
wszystkich dokumentach Kościoła na te tematy. Potwierdzeniem tego może być
tajemnicza wizja Jana Pawła II przed kanonizacją bł. Maksymiliana Kolbe i
rozmowa z ks. Stanisławem Dziwiszem - osobistym sekretarzem Papieża.
Relacja to została zamieszczona w niektórych czasopismach katolickich. Oto
ona :
„Papież Jan Paweł II przeżył tajemniczą wizję tuż przed kanoni