Ranking lice贸w

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.05.03, 22:56
Katolickie Liceum dochodzi do siebie po wydarzeniach sprzed
paru lat? ;-)
    • Go艣膰: Magda Re: Ranking lice贸w IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.05.03, 07:16
      Nie wiem o jakich wydarzeniach sprzed paru (ilu?) lat mowa, ale
      osobi艣cie przyznaj臋, 偶e jestem dumna, 偶e w艂a艣nie par臋 lat temu
      ko艅czy艂am w艂a艣nie TO liceum, a po takim artykule jeszcze
      przyjemniej si臋 tym pochwali膰.
      • Go艣膰: meehow Re: Ranking lice贸w IP: *.proxy.lucent.com 20.05.03, 11:35
        > osobi艣cie przyznaj臋, 偶e jestem dumna, 偶e w艂a艣nie par臋 lat temu
        > ko艅czy艂am w艂a艣nie TO liceum, a po takim artykule jeszcze
        > przyjemniej si臋 tym pochwali膰.

        A ktora to Magda, jesli mozna zapytac, ktory rocznik? Bo ja tez
        skonczylem te niepowtarzalna szkole (z nieodpowiednim z
        zachowania, co mi tylko uroku dodaje, hehehe), no i oti tez
        oczywiscie skonczyl, tylko byl grzeczniejszy...

        meehow
        • Go艣膰: % Re: Ranking lice贸w IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.05.03, 12:01
          Kurcze, prawie wszyscy konczyli te szkole z nieodpowiednim
          zachowaniem. Pamietam tylko jeden przypadek wzorowego
          zachowania na koniec roku.
          • oti Re: Ranking lice贸w 20.05.03, 12:17
            Go艣膰 portalu: % napisa艂(a):

            > Kurcze, prawie wszyscy konczyli te szkole z nieodpowiednim
            > zachowaniem. Pamietam tylko jeden przypadek wzorowego
            > zachowania na koniec roku.

            ja tez mialem wkolko nieodpowiednie, ale nie czuje sie jakos szczegolnie
            pokrzywdzony - na koniec dostalem chyba troche lepsze, bo Szefostwo dosz艂o do
            wniosku 偶e mam zani偶one standardy w pewnych dziedzinach i nic sie nie zaradzi
          • Go艣膰: meehow Re: Ranking lice贸w IP: *.proxy.lucent.com 20.05.03, 12:19
            > Kurcze, prawie wszyscy konczyli te szkole z nieodpowiednim
            > zachowaniem. Pamietam tylko jeden przypadek wzorowego
            > zachowania na koniec roku.

            Do mojego rocznika wlacznie byly tylko dwa niedpowiednie na
            swiadectwie maturalnym: moje i jeszcze jednego magika. Wiec nie
            gadaj, ze prawie wszyscy, bo to bzdura.

            meehow
            • Go艣膰: % Re: Ranking lice贸w IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.05.03, 14:55
              > Do mojego rocznika wlacznie byly tylko dwa niedpowiednie na
              > swiadectwie maturalnym

              Mo偶e na maturalnym by艂o lepiej. Nie wiem. Z mojego rocznika
              wywalili 4 osoby nied艂ugo przed matur膮, wszystkim ichby dali
              naganne (czy jak to si臋 nazywa) na semestr, ale to ju偶 inna
              historia...
              • Go艣膰: meehow Re: Ranking lice贸w IP: *.proxy.lucent.com 20.05.03, 18:26
                > Mo偶e na maturalnym by艂o lepiej. Nie wiem. Z mojego rocznika
                > wywalili 4 osoby nied艂ugo przed matur膮, wszystkim ichby dali
                > naganne (czy jak to si臋 nazywa) na semestr, ale to ju偶 inna
                > historia...

                a ktory to rocznik?
                • Go艣膰: % Re: Ranking lice贸w IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.05.03, 00:31
                  1980
                  • Go艣膰: meehow Re: Ranking lice贸w IP: *.proxy.lucent.com 21.05.03, 19:45
                    > 1980

                    艂o matko, toz to dziecko jeszcze;), jestes w mniejszosci,
                    udzielily sie juz 3 osoby rocznik 77:) ale tak serio, to milo
                    powitac mlodszego kolege, tylko czemu my rozmawiamy na tym
                    gownianym forum?

                    meehow
          • Go艣膰: Darek Re: Ranking lice贸w IP: *.brzoza.sdi.tpnet.pl 22.05.03, 20:26
            Go艣膰 portalu: % napisa艂(a):

            > Kurcze, prawie wszyscy konczyli te szkole z nieodpowiednim
            > zachowaniem. Pamietam tylko jeden przypadek wzorowego
            > zachowania na koniec roku.
            lol!Kto mial wzorowe?Teraz, jak sie dyrekcja zmienila, nie jest
            juz jak kiedys...ale wciaz wszyscy jada na nieodpowiednim
            (jestem w tej szkole juz czwarty rok, a przde 2 kolejne):)
        • Go艣膰: Magda Re: Ranking lice贸w IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.05.03, 14:05
          Go艣膰 portalu: meehow napisa艂(a):

          > > osobi艣cie przyznaj臋, 偶e jestem dumna, 偶e w艂a艣nie par臋 lat temu
          > > ko艅czy艂am w艂a艣nie TO liceum, a po takim artykule jeszcze
          > > przyjemniej si臋 tym pochwali膰.
          >
          > A ktora to Magda, jesli mozna zapytac, ktory rocznik? Bo ja tez
          > skonczylem te niepowtarzalna szkole (z nieodpowiednim z
          > zachowania, co mi tylko uroku dodaje, hehehe), no i oti tez
          > oczywiscie skonczyl, tylko byl grzeczniejszy...
          >
          > meehow
          Nie poznajesz mnie?
          A co do Twojego uroku to potwierdzam ale czy to przez nieodpowiednie?
          • oti Re: Ranking lice贸w 20.05.03, 16:43
            Go艣膰 portalu: Magda napisa艂(a):

            >> co do Twojego uroku...

            "Mi艣 Mi艣 - 艣wi艅ska rura nie Mi艣" ;)

            pozdrov dla Magdy
            • Go艣膰: meehow Re: Ranking lice贸w IP: *.proxy.lucent.com 20.05.03, 18:35
              > "Mi艣 Mi艣 - 艣wi艅ska rura nie Mi艣" ;)
              >
              > pozdrov dla Magdy

              "Winda nieczynna, Pan ma relaks" ;)

              pozdrov dla Magdy od weza
              • oti Re: Ranking lice贸w 20.05.03, 20:20
                Go艣膰 portalu: meehow napisa艂(a):

                > > "Mi艣 Mi艣 - 艣wi艅ska rura nie Mi艣" ;)
                > >
                > > pozdrov dla Magdy
                >
                > "Winda nieczynna, Pan ma relaks" ;)
                >
                > pozdrov dla Magdy od weza

                "tak, przechodzilismy...
                ... z tragarzami,
                bardzo cie polubi艂em ch艂opie"
              • oti Re: Ranking lice贸w 20.05.03, 20:22
                Go艣膰 portalu: meehow napisa艂(a):

                > > "Mi艣 Mi艣 - 艣wi艅ska rura nie Mi艣" ;)
                > >
                > > pozdrov dla Magdy
                >
                > "Winda nieczynna, Pan ma relaks" ;)
                >
                > pozdrov dla Magdy od weza

                "wszystkie Ry艣ki to porz膮dne ch艂opy"
                • Go艣膰: meehow Re: Ranking lice贸w IP: *.proxy.lucent.com 21.05.03, 19:49
                  oti napisa艂:

                  > Go艣膰 portalu: meehow napisa艂(a):
                  >
                  > > > "Mi艣 Mi艣 - 艣wi艅ska rura nie Mi艣" ;)
                  > > >
                  > > > pozdrov dla Magdy
                  > >
                  > > "Winda nieczynna, Pan ma relaks" ;)
                  > >
                  > > pozdrov dla Magdy od weza
                  >
                  > "wszystkie Ry艣ki to porz膮dne ch艂opy"

                  "tego Kossaka, tego Kossaka.... i tego budde"
      • Go艣膰: % Re: Ranking lice贸w IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.05.03, 11:52
        > Nie wiem o jakich wydarzeniach sprzed paru (ilu?) lat mowa,

        Zmiana dyrektora, odejscie czesci nauczycieli. Wszystko w
        niemilej atmosferze. Wydaje mi sie, ze po tym KLO to juz nie to
        samo...

        • oti Re: Ranking lice贸w 20.05.03, 12:14
          Go艣膰 portalu: % napisa艂(a):

          > > Nie wiem o jakich wydarzeniach sprzed paru (ilu?) lat mowa,
          >
          > Zmiana dyrektora, odejscie czesci nauczycieli. Wszystko w
          > niemilej atmosferze. Wydaje mi sie, ze po tym KLO to juz nie to
          > samo...
          >
          na bankok jest zdeka inne - te偶 wola艂em x. Romulusowe rz膮dy, co do smrodu -
          jestem czujny - by艂o mine艂o, uwa偶am 偶e nie ma co rozdrapywa膰 - szkola jest
          teraz zapewne z mniej ujmuj膮cym klimatem, ale naukowo skuteczna prawie jak
          kiedy艣 ;)
          • Go艣膰: meehow Re: Ranking lice贸w IP: *.proxy.lucent.com 20.05.03, 12:22
            > na bankok jest zdeka inne - te偶 wola艂em x. Romulusowe rz膮dy,
            co do smrodu -
            > jestem czujny - by艂o mine艂o, uwa偶am 偶e nie ma co rozdrapywa膰 -
            szkola jest
            > teraz zapewne z mniej ujmuj膮cym klimatem, ale naukowo
            skuteczna prawie jak
            > kiedy艣 ;)

            dobrze gada, szkola mimo zmiany x dra trzyma poziom, nikt tego
            nie podwazy. A ze R bym niepowtarzalny, to zupelnie inny temat.

            meehow
          • Go艣膰: % Re: Ranking lice贸w IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.05.03, 12:26

            > te偶 wola艂em x. Romulusowe rz膮dy,

            Ja innych nie doswiadczy艂em, ale spos贸b, w jaki odchodzi艂, 藕le
            o nim 艣wiadczy.

            > szkola jest teraz zapewne z mniej ujmuj膮cym klimatem,

            To zale偶y jeszcze, jacy nauczyciele odeszli, bo ja nie jestem
            pewien. Je艣li mia艂oby zabrakn膮膰 niezapomnianego klimatu lekcji
            fizyki, literatury, filozofii, a nawet 艂aciny czy angielskiego,
            to ju偶 nie chcia艂bym tam chodzi膰. Robi臋 si臋 sentymentalny... ;-)
        • Go艣膰: Magda Re: Ranking lice贸w IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.05.03, 14:19
          Go艣膰 portalu: % napisa艂(a):

          > > Nie wiem o jakich wydarzeniach sprzed paru (ilu?) lat mowa,
          >
          > Zmiana dyrektora, odejscie czesci nauczycieli. Wszystko w
          > niemilej atmosferze. Wydaje mi sie, ze po tym KLO to juz nie to
          > samo...
          >
          Jasne, 偶enie to samo, ale przecie偶 nic nie trwa wiecznie! To co nowe wcale nie
          musi by膰 gorsze. Jest po prostu inne. U wielu zapewme wzbudzi po latach
          sentyment.
    • Go艣膰: Filemon takie rankingi to mo偶na sobie wsadzi膰 IP: 200.5.1.* 20.05.03, 08:00
      s膮 guzik warte, a pozycja szk贸艂 zale偶y od tego kto robi ranking.
      Co roku prasa robi rankingi szk贸艂 艣rednich i wy偶szych, i jak si臋
      czyta to w ka偶dym s膮 inne wyniki. Ta sama szko艂a w jednym, jest
      pierwsza w drugim gdzie艣 w 艣rodku a w trzecim na ko艅cu. Rankingi
      s膮 tendencyjne, wi臋c g艂upot膮 jest kierowanie si臋 tak膮
      informacj膮. A ilo艣膰 olimpijczyk贸w o niczym nie 艣wiadczy. W wielu
      przypadkach w szko艂ach jest wielu zdolnych uczni贸w cho膰 nie
      zawsze startuj膮 w olimpiadach, to kwestia woli i determinacji
      nauczyciela, kt贸ry tak偶e robi na tym interes, wi臋c niekt贸rzy
      uczniowie nie chc膮 specjalnie dla kogo艣 startowa膰 w olimpiadach.
      • oti Re: takie rankingi to mo偶na sobie wsadzi膰 20.05.03, 08:21
        Go艣膰 portalu: Filemon napisa艂(a):
        > s膮 guzik warte, bla bla bla

        masz racje 偶e ranking nie jest 100% odzwierciedleniem stanu, wg s艂ownika:

        ranking (ang. ‘zaszeregowanie’ od rank ‘zalicza膰, zaszeregowywa膰’)
        klasyfikacja prowadzona wg okre艣lonych regu艂, kryteri贸w, np. kolejno艣膰
        ustalana na podstawie osi膮ganych efekt贸w; uszeregowanie jakich艣 os贸b, rzeczy
        lub zagadnie艅 pod pewnym wzgl臋dem.

        aczkolwiek nie rozumiem dlaczego jego wyniki mialy by zupelnie odbiega膰 od
        rzeczywisto艣ci, zw艂aszcza 偶e szko艂a nie pierwszy raz znajduje si臋 na
        najwy偶szych pozycjach w rankingach
        • meteorr Re: takie rankingi to mo偶na sobie wsadzi膰 20.05.03, 09:00
          "Wysokie miejsca w rankingu zawdzi臋czaj膮 jednak g艂贸wnie dawnej
          renomie."
          Z tym sie kompletnie zgadzam. Do takich "renomowanych" szkol
          trafiaja glownie najzdolniejsi i najbogatsi. Ci pierwsi jakos
          sobie poradza pomimo miernej - naprawde Miernej - kadrze, a ci
          drudzy wezma "korki" i jakos to przejdzie - 98% zdawalnosci sie
          utrzyma...
          Chodzilem kiedys do takiej szkoly - sfrustrowany polonista,
          matematyczka szukajaca dziury w calym, historyczka nie znajaca
          historii i prowadzaca lekcje z zeszytu kolezanki. Sytuacje
          ratowal jeszcze tandem fizykow i biologiczka (ale tu nie bez
          zastrzezen). A wszystko to okraszone zawyzonymi wymaganiami.
          Niemalze "0" szans na jakis normalny rozwoj.
      • Go艣膰: jano Re: takie rankingi to mo偶na sobie wsadzi膰 IP: *.pl / 192.168.100.* 20.05.03, 23:33
        A ilo艣膰 olimpijczyk贸w o niczym nie 艣wiadczy. W wielu
        > przypadkach w szko艂ach jest wielu zdolnych uczni贸w cho膰 nie
        > zawsze startuj膮 w olimpiadach, to kwestia woli i determinacji
        > nauczyciela, kt贸ry tak偶e robi na tym interes, wi臋c niekt贸rzy
        > uczniowie nie chc膮 specjalnie dla kogo艣 startowa膰 w olimpiadach.

        Je艣li zdolni uczniowie nie startuja w olimpiadach, bo im sie nie chce, albo nie
        chce sie ich nauczycielom to to tylko 藕le 艣wiadczy o szkole.
        Moim zdaniem udzia艂 w olimpiadach jest wa偶ny w rankingach
    • oti nie udana pr贸ba wytworzenia smrodu wokolo szko艂y 20.05.03, 08:24
      Go艣膰 portalu: % napisa艂(a):

      > Katolickie Liceum dochodzi do siebie po wydarzeniach sprzed
      > paru lat? ;-(

      jak widzisz nikt nie podchwyci艂
      • Go艣膰: % Re: nie udana pr贸ba wytworzenia smrodu wokolo szk IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.05.03, 11:54
        > jak widzisz nikt nie podchwyci艂

        Trudno. Nie wiem, o co ci chodzi z tym smrodem. Ja mi艂o
        wspominam nauk臋 w tej szkole.
        • oti Re: nie udana pr贸ba wytworzenia smrodu wokolo szk 20.05.03, 12:19
          wyzej napisalem
    • Go艣膰: pokrzywniaK Re: Ranking lice贸w IP: *.bydgoszcz.sdi.tpnet.pl 20.05.03, 09:05
      aLE I TAK 9 lo JEST NAJLEP呕E!!!!!
    • Go艣膰: Ted® Re: Ranking lice贸w IP: *.bydgoszcz.sdi.tpnet.pl 20.05.03, 09:10
      z wynikow matur ktore nie sa rankingiem ale chyba o czyms swiadcza wynika ze
      katolik jest na 4-5 miejscu
    • Go艣膰: Stan Re: Ranking lice贸w IP: *.*.*.* 20.05.03, 09:59
      Jestem absolwentem naprawd臋 dobrego I LO, dok膮d teraz chodzi m贸j syn (profil
      matematyczno-informatyczny). Zgadzam si臋 z opiniami, 偶e ranking bazuje na
      renomie. Ta naprawd臋 dobra szko艂a sta艂a si臋 przeci臋tn膮, gdzie interes ucznia
      jest spraw膮 drugoplanow膮. To nieporozumienie, 偶e w szkole funkcjonuje profil
      matematyczno-informatyczny. Przy przywoitym poziomie matematyki, to co dzieje
      si臋 na lekcjach informtyki wo艂a o pomst臋 do nieba, a dyrekcja nie chce tego
      widzie膰. Moja c贸rka w gimnazjum wynosi wi臋cej z lekcji informatyki ni偶 syn w
      renomowanym liceum w profilowanej klasie. Przestrzegam.
      • Go艣膰: @#!# Re: Ranking lice贸w IP: 209.234.157.* 20.05.03, 13:03
        Podobnie jest w innych szkolach ..na renomowanym
        matfizie w pierwszej kalsie uczyles sie obslugi WORD'a i
        exela .. na poziomie nizszym niz podstawowy ..
        Oczywisce w exelu mozna programowac pod visuala ale o
        tym nie bylo mowy .. Dopiero po zmianie nauczyciela
        poznalem co to prawdziwa informatyka przez 2 latka byl
        Pascal i C++ i Deplhi (razem 4 godziny infy w tygodniu)
        Bylo ciezko ale mysle ze sie czegos nauczylem .

        Ad. 1
        Moj brat chce isc wlasnie do jedynki na profil
        matematyczno - informatycznym lub ekonomiczny ..
        obiektywne opinie mile widziane ; )

        pozdrowienia $@!$!@
        • Go艣膰: zonc Re: Ranking lice贸w IP: *.awacom.pl 20.05.03, 18:29
          Liceum nr 1 i 6 s膮 przechwalone ponad miar臋... wcale nie s膮 rewelacyjne gdy偶 s膮
          przepe艂nione a nauczyciele wyk艂adaj膮 a nie t艂umacza... a to 偶臋 idzie tam kilku
          laureat贸w podwy偶sza ich poziom... tyle 偶e nauczy膰 si臋 za wiele tam nie da...


          cze pozdr
          • Go艣膰: Norwid Re: Ranking lice贸w IP: *.bydgoszcz.cvx.ppp.tpnet.pl 24.05.03, 10:59
            Byles kiedys na lekcji w Jedynce? Nie byles, a co lepsze nie bedziesz, dzieki
            temu, ze ta szkola wypracowala sobie pewna renome i tacy uczniowie jak Ty nie
            wybieraja jej, ze strachu. Wola powiedziec, ze szkola jest przereklamowana,
            same cpuny i snoby, a nauczyciele to glaby. Mylac sie w znacznym stopniu. Sa
            tu oczywiscie pewne osobliwosci, ale ktora szkola ich nie ma.
    • Go艣膰: Rychoo Re: Ranking lice贸w IP: *.pakosc.sdi.tpnet.pl 20.05.03, 22:48
      Szanowna Pani Redaktor i wszyscy komentuj膮cy niniejszy artyku艂!
      Z uwag膮 przeczyta艂em zamieszczone dot膮d opinie i z 偶alem
      stwierdzam, 偶e nikt nie odni贸s艂 si臋 do bardzo istotnej sprawy
      wszelkich ranking贸w. Idzie mi o to, 偶e czym innym jest uczy膰 w
      szkole prywatnej czy innej spo艂ecznej, i czym innym jest uczy膰 w
      szkole publicznej. Podstawowa i najwa偶niejsza r贸偶nica, to
      prze艂adowane klasy i niepor贸wnywalnie "inne pieni膮dze". Szko艂y
      prywatne i szko艂y samorz膮dowe, otrzymuj膮 na ka偶dego ucznia TAK膭
      SAM膭 KWOT臉 PIENI臉DZY. Nale偶y jednak pamieta膰 o tym, 偶e w
      szko艂ach prywatnych rodzice uczni贸w wnosz膮 dodatkowo, ka偶dego
      miesiaca stosowne op艂aty w postaci czesnego. W szko艂ach
      prywatnych nauczyciel pracuje z klasami licz膮cymi co najwy偶ej 12-
      15 uczni贸w. W szko艂ach samorz膮dowych nauczyciel "ORZE" w klasach
      30 i wi臋cej osobowych. To s膮 dwa r贸偶ne 艣wiaty wi臋c wszelkie
      por贸wnywania powinny odnosic si臋 do ka偶dego z tych "艣wiat贸w"
      oddzielnie. Ciekawym by艂oby por贸wnanie KLO na tle innych KLO w
      wojew贸dztwie, czy Polsce, albo do innych szk贸艂 prywatnych i
      spo艂ecznych, wtedy obraz takiego por贸wnania by艂by realny i co
      oczywiste - sprawiedliwy. Inn膮 kwestia pozostaje dob贸r kryteri贸w
      do tego typu por贸wna艅, bo nie oszukujmy si臋, 偶e kryteria
      ustalaj膮 najcz臋艣ciej osoby,kt贸re nie posiadaj膮 呕ADNEGO
      przygotowania w dziedzinie bada艅 pedagogicznych, wtedy takie
      wyniki s膮 zwyk艂膮 zabaw膮,na kt贸r膮 daj膮 si臋 nabra膰,co bardziej
      naiwni czytelnicy. Mo偶na te偶 wyznaczy膰 takie kryteria por贸wna艅
      by udowodni膰 lub osi膮gn膮膰, z g贸ry za艂o偶on膮 tez臋. Dlatego
      wszelkiego rodzaju gazetowe rankingi traktowa膰 nale偶y jako
      zabaw臋. Odmienne zasady finansowania szk贸艂 prywatnych daj膮 tak
      nauczycielom jak i samym uczniom zupe艂nie inne mo偶liwo艣ci
      zdobywania i poszerzania wiedzy, wi臋cej jest w szko艂ach
      prywatnych pieni臋dzy na p艂ywalnie, jazdy konne, obozy,
      wycieczki, teatr, kino o czym uczniowie szk贸艂 samorz膮dowych mog膮
      sobie najwy偶ej pomarzy膰. To za艣 skutkuje cz臋sto lepszymi
      osi膮gni臋ciami dydaktycznymi. Prosz臋mojej wypowiedzi nie
      traktowa膰 w kategoriach "przeciwnik szk贸艂 spo艂ecznych", bo nie o
      to chodzi, chce tylko zwr贸ci膰 uwag臋 na to, 偶e gdyby szko艂y
      publiczne mia艂y takie same warunki jak prywatne, to pewnie ich
      wyniki by艂yby odpowiednio lepsze, niestety tak nie jest i
      d艂uuuugo nie b臋dzie, a mo偶e i wcale. Nie mniej
      przestrzegam,przed powa偶nym traktowaniem wynik贸w
      takich "ranking贸w". One wcale nie odzwierciedlaj膮 prawdy i nie
      ma czym sie zachwyca膰, o ile oczywi艣cie, ma sie jakiekolwiek
      pojecie,o oswiacie i jej problemach.
      • Go艣膰: zeta Re: Ranking lice贸w IP: *.pl / 192.168.100.* 20.05.03, 23:17
        Go艣膰 portalu: Rychoo napisa艂(a):

        > Szanowna Pani Redaktor i wszyscy komentuj膮cy niniejszy artyku艂!
        > Z uwag膮 przeczyta艂em zamieszczone dot膮d opinie i z 偶alem
        > stwierdzam, 偶e nikt nie odni贸s艂 si臋 do bardzo istotnej sprawy
        > wszelkich ranking贸w. Idzie mi o to, 偶e czym innym jest uczy膰 w
        > szkole prywatnej czy innej spo艂ecznej, i czym innym jest uczy膰 w
        > szkole publicznej. Podstawowa i najwa偶niejsza r贸偶nica, to
        > prze艂adowane klasy i niepor贸wnywalnie "inne pieni膮dze".


        O tym, ze uczniowie szk贸艂 prywatnych maj膮 lepsze warunki do nauki dzi臋ki
        pieni膮dzom z czesnego by艂o wyra藕nie napisane w Gazecie w komentarzu na drugiej
        stronie.
        Uwa偶am,偶e trzeba por贸wnywa膰 szko艂y prywatne z publicznymi, 偶eby zaintrersowani
        dalsz膮 edukacj膮 dziecka mogli wybra膰 te szko艂臋, kt贸ra jest po prostu lepsza.
        Gdyby nie rankingi, sk膮d mieliby艣my czerpac wiedz臋 o szko艂ach? No sk膮d?
        Nie ma idealnych rankingw, ale metoda polegajaca por贸wnywania matur i liczby
        olimpijczyk贸w wydaje mi sie rozs膮dna. Mo偶na by jeszcze zapytac o losy
        absowlent贸w. Ilu z nich idzie na porz膮dne studia i je ko艅czy. Ale nie wiem sk膮d
        wzi膮c tak膮 rzeteln膮 informacj臋.
        Nota bene najpowa偶niejszy w POlsce ranking szk贸艂 艣rednich przeprowadzany co
        roku przez Perspektywy wspolnie z Ministerstwem Edukacji bazuje wy艂膮cznie na
        laureatach i finalistach olimpiad.
        Wszystkie rankingi oceniaj膮 szko艂y po efektach. Jak pracuj膮 na te efekty to juz
        inna sprawa.
        PS.
        Domy艣lam sie, ze jest pan sfrustrowanym nauczycielem, ktory nie lubi by膰
        ocenianym.
    • Go艣膰: zonc Re: Ranking lice贸w IP: *.awacom.pl 21.05.03, 20:35
      Licea od 1-6 s膮 bardzo oblegane, co potwierdza ich poziom... do 4 LO jak do tej
      pory podania z艂o偶y艂o ju偶 1000 os贸b... a jest czas do ko艅ca miesi膮ca...


      cze pozdr

      PS> Przyjmuj膮 200 najlepszych...
      • Go艣膰: #@! Re: Ranking lice贸w IP: 130.94.106.* 23.05.03, 14:49
        kazdy przeciez ma mozliwosc zlozenia papierow do 3
        roznych szkol . Jestem ciekaw tego 1000 ?
        zadna szkola nigdy nie miala wiecej niz 4 osob na
        miejsce a tu 5 ? Jezli ktos wybiera szkole z numer od
        1 do 6 to ma taka sama szanse na sukces i spelnienie
        zawdodowe . Naprawde znam wielu ludzi z roznych
        ogolniakow i wcale sie oni od siebie nie roznia .
        ps. a lo nr . 4 nie jest wcale wspniale .. poprostu
        zwykla szara szkola
        ..
        • Go艣膰: zonc Re: Ranking lice贸w IP: *.awacom.pl 23.05.03, 16:03
          Mo偶esz zadzwoni膰 i si臋 spyta膰.. z艂o偶y膰 mo偶na do 3 ale b贸l jest jak do rzadnego
          nie wezm膮!!! ;-)


          cze pozdr
          • Go艣膰: !##! Re: Ranking lice贸w IP: *.gen.twtelecom.net 23.05.03, 18:54
            spox : P moze zalozymy wlasnego porzadnego ogolniaka ?
            : P
            • Go艣膰: zonc Re: Ranking lice贸w IP: *.awacom.pl 23.05.03, 21:50
              JAk mnie wezm膮 to si臋 zgadzam ;P

              cze pozdr
    • Go艣膰: kmiotek xd Re: Ranking lice贸w IP: *.centertel.pl 27.05.20, 11:35
      Nie jestem w temacie, ale prosz臋 o pomoc. Nie wiem do jakiego liceum si臋 uda膰. Nie chc臋 by膰 lekarzem itp. bo mam obrzydzenie do krwi, ale chcia艂bym pracowa膰 gdzie艣 w biurze itp. niestety nie wiem do jakiego mam i艣膰 liceum? Pom贸偶cie!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      Nie mam jeszcze wybranej szko艂y i nie wys艂a艂em 偶adnych wniosk贸w.
Inne w膮tki na temat:
Pełna wersja