Bydgoszcz otrzyma 116 mln euro z Unii

16.11.07, 00:37
Prezydencie oby za slowami poszly czyny .Walcz bo marszlek nas
wydy..l
    • bartas1 Ale nieuczciwy ten całbecki 16.11.07, 08:19
      "Rzeczywiście, liczby mieszkańców nie braliśmy pod uwagę"

      Tylko ,żeby w toruniu było 400 tyś mieszkańców , a w Bydgoszczy 200 to liczba
      mieszkańców byłaby podstawowym kryterium.A swoją drogą , jeśli liczby
      mieszkańców nie braliście pod uwagę , to dlaczego Grudziądz , Włocławek czy
      Inowrocław dostały TAK MAŁO w porównaniu z toruniem ???
      • pogromca_mrowek Pieknie nas dyma to małomiasteczkowe wsiowisko 16.11.07, 19:53
        które przeciez WCALE nie chciało województwa. Przeciez Torun chciał zeby Trójmiasto sie rozwijało, wszystko, byle nie Bydgoszcz.
        Nie ma w Bydgoszczy polityków z jajami, oj nie ma.
        Kolejne dymanko wkrótce - wkrótce okaze sie ze Urząd Marszalkowski to w praktyce władze województwa (kasa) a Bydgoszczy pozostanie jedynie delegat rządu (wojewoda) z kilkunastoosobową świtą.
        Zreszta przywozony w walizce z Kalisza.
    • poklepywacz cytat miesiąca 16.11.07, 09:13
      Całbecki uważa jednak, że podział był sprawiedliwy: -"" Wypracowaliśmy najlepszy
      model, jaki można było osiągnąć(...) Rzeczywiście, liczby mieszkańców nie
      braliśmy pod uwagę, ale próbowaliśmy tak podzielić środki, aby cały region mógł
      się solidarnie rozwijać."

      dla kogo sprawiedliwy??żenada
      • pit1233 Re: cytat miesiąca 16.11.07, 09:18
        No tak, "solidarnie rozwijać" bez uwzględniania, z jaką liczbą
        ludności mamy do czynienia...

        Rozwój solidarny kojarzy się z dzieleniem się bogatych na rzecz
        biednych. My byliśmy solidarni z Toruniem, otrzymując 1,5x mniej
        środków, ale Toruń absolutnie nie był solidarny z regionem...

        Wszystko można wytłumaczyć.
        • pit1233 Re: cytat miesiąca 16.11.07, 09:22
          Uwaga do Gazety Wyborczej.

          Proszę przyjrzeć się redakcji toruńskiej, która po protestach
          zreflektowała się, że ma pisać nie tylko o Toruniu, ale o całym
          okręgu, czyli również o Włocławku i Grudziadzu.
          Wasz artykuł o pieniądzach unijnych powinien dotyczyć nie tylko
          Bydgoszczy, ale również Inworocławia, w którym lokalna mutacja GW
          jest dostępna.



        • michutor Re: cytat miesiąca 16.11.07, 16:41
          pit1233 napisał:

          > No tak, "solidarnie rozwijać" bez uwzględniania, z jaką liczbą
          > ludności mamy do czynienia...
          >
          > Rozwój solidarny kojarzy się z dzieleniem się bogatych na rzecz
          > biednych. My byliśmy solidarni z Toruniem, otrzymując 1,5x mniej
          > środków, ale Toruń absolutnie nie był solidarny z regionem...
          >
          > Wszystko można wytłumaczyć.

          w naszych miastach znajduja sie instytucje o charakterze conajmniej regionalnym
          jak uniwersytety odejmij sobie dotacje na nie a uzyskasy bardziej rzeczywista
          ocene podzialu kasy.
    • pit771 deklaracje Całbeckiego w TVP3 - kryterium ludności 16.11.07, 10:02
      Całbecki deklarował podział środków według wzoru uwzględniajacego
      liczbe mieszkańców oraz bezrobocie tak to było w czasie wielkiej
      debaty z prezydentami miast, która odbyła sie w TV3 kilka dni temu.
      Widocznie jeszcze wtedy się kogoś lub czegos bał a teraz zrobił skok
      na kasę. Czy Całbecki to udzielny książe PO w regionie ?
      • pit771 Całbecki oszukał bydgoszczan !!! a co na to PO ?! 16.11.07, 10:09
        czy toruńscy politycy mogą bezkarnie zawłaszczać pieniadze całego
        regionu dla Torunia ?
        • muvon200 Re: Całbecki oszukał bydgoszczan !!! a co na to 16.11.07, 10:13
          mogą. Żal Inowrocłąwia, Włocławka, Grudziądza (zawsze dojonego) i innych miast.
          No trudno. Tak już jest w tym naszym grajdołku.
        • a_creep Re: Całbecki oszukał bydgoszczan !!! a co na to 16.11.07, 10:17
          > zawłaszczać pieniadze całego regionu dla Torunia ?

          O ile wiem, Toruń ma w tej chwili obiecane ok. 10% pieniędzy z RPO na
          województwo. Czy to zawłaszczanie pieniędzy całego regionu?
          • muvon200 Re: Całbecki oszukał bydgoszczan !!! a co na to 16.11.07, 10:26
            może i masz rację.
            • a_creep Re: Całbecki oszukał bydgoszczan !!! a co na to 16.11.07, 10:39
              Problemem są słabe projekty Bydgoszczy i twierdzenia naszych władz, że z większą
              ilością sobie nie poradzimy, bo nas nie stać na wkład własny. Jak nas nie stać,
              to czemu mieliby marnować pieniądze przeznaczając je na bydgoskie projekty?! To
              by była dopiero głupota ze strony władz województwa.

              Już sam projekt budowy mostu i kilku kilometrów ulicy (uznany przez nasze władze
              po wielu analizach za niepotrzebny) za trzy lata, ma blokować większość
              inwestycji w mieście.
              • pit771 Re: Całbecki oszukał bydgoszczan !!! a co na to 16.11.07, 11:29
                1/ region to nie tylko Bydgoszcz i Toruń ale jak to zauwazono,
                najwieksze ośrodki są lokomotywami ciagnacymi resztę.
                2/ pieniadze z UE są po cześci powracajacym wypracowanym przez
                mieszkańców dochodem więc dzielenie ich od ilosci mieszkańców
                powinno być priorytetem
                3/ to, że mamy nieudolnego prezydenta to nie znaczy, że Bydgoszcz
                nie ma potrzeb inwestycyjnych tylko trzeba je lobbować - patrz
                tramwaj do Fordonu !
                • a_creep Re: Całbecki oszukał bydgoszczan !!! a co na to 16.11.07, 11:38
                  > 1/ region to nie tylko Bydgoszcz i Toruń ale jak to zauwazono,
                  > najwieksze ośrodki są lokomotywami ciagnacymi resztę.

                  No.

                  > 2/ pieniadze z UE są po cześci powracajacym wypracowanym przez
                  > mieszkańców dochodem więc dzielenie ich od ilosci mieszkańców
                  > powinno być priorytetem

                  23% z rozdzielonych pieniędzy trafiło do Bydgoszczy, w której mieszka 18%
                  mieszkańców województwa. Czyli jednak dostaliśmy za dużo?

                  Ilość mieszkańców zwykle jest proporcjonalna do możliwości i potrzeb. Chociaż,
                  jak widać, w Toruniu mieszkańców jest sporo mniej, a możliwości inwestycyjne
                  podobne (przynajmniej tak twierdzą władze naszych miast).

                  > 3/ to, że mamy nieudolnego prezydenta to nie znaczy, że Bydgoszcz
                  > nie ma potrzeb inwestycyjnych tylko trzeba je lobbować - patrz
                  > tramwaj do Fordonu !

                  No i? Ja tramwaju do Fordonu nie sfinansuję nawet, jeśli dostanę 90% dotację na
                  ten cel. Miasto nie sfinansuje, bo prezydent nie chce. Ethanak nie sfinansuje,
                  bo rzadko jeździ do Fordonu.

                  Lobbować potrzeby?
                  • pit771 Re: Całbecki oszukał bydgoszczan !!! a co na to 16.11.07, 12:07
                    przy urzedujacym Dombrowiczu, który nie chce zuważyć potrzeb
                    mieszkańców - trzeba lobbować nawet potrzeby, jest to smutne ale
                    niestety prawdziwe. Co do komunikacji szynowej - to tramwaj do
                    Fordonu musi powstać
    • ryyys Bydgoszczanin mniej wart niż torunianin! 16.11.07, 12:00
      Panie Dombrowicz - nareszcie zaczyna Pan liczyć.
      Trzeba tylko te rachunki (dotace per capita) uzmysłowić
      bydgoszczanom. Jak trzeba będzie, to pojedziemy pod urząd p.
      Całbeckigo. Tak być nie może!
      • a_creep Re: Bydgoszczanin mniej wart niż torunianin! 16.11.07, 12:19
        > Panie Dombrowicz - nareszcie zaczyna Pan liczyć.

        Co niby Dombrowicz wyliczył?

        > Trzeba tylko te rachunki (dotace per capita) uzmysłowić
        > bydgoszczanom.

        Zdaję sobie sprawę. I co z tego?

        > Jak trzeba będzie, to pojedziemy pod urząd p.
        > Całbeckigo. Tak być nie może!

        Czemu pod urząd Całbeckiego? Jak już gdzieś jeździć to pod bydgoski ratusz, bo
        tam najczęściej Dombrowicz urzęduje.
    • nadrat1 Bydgoszcz otrzyma 116 mln euro z Unii 16.11.07, 13:34
      To nie pierwszy raz, podziękujmy naszym miernotą przy korycie, ważne
      ze oni mają kase, ale zeby coś dla miasta??? Po co lepiej siedzieć
      cicho -kasa leci i jest OK :)!
      • tech80 na bydgoszczanina -320 Euro, torunianina-459 Euro 16.11.07, 13:45
        tak rządzi toruński Marszałek, tak rządzi regionem toruńska PO,
        a co na to bydgoscy POsłowie - przykręcają tabliczki w sejmie !
        • a_creep Re: na bydgoszczanina -320 Euro, torunianina-459 16.11.07, 16:17
          Chciałbyś "sprawiedliwości społecznej" bo "wszyscy mają równe żołądki"?
    • lilesa2 Bydgoszcz otrzyma 116 mln euro z Unii 16.11.07, 19:29
      Pan Całabecki zawłaszczył sobie prawo do rozdzielania unijnych
      pieniędzy. Uważam, że Urząd Marszałkowski jest do pomocy a nie do
      decydowania. Jeśli jakiś projekt jest zły powinien być dostosowany
      do potrzeb unijnych przez Urząd Marszałkowski! Z nieudolności tegoż
      urzędu wynika taki podział. Myślę, że najwyższy czas zająć się tym
      problemem. Apeluję do dziennikarzy Gazety, żeby ten problem
      przekazali radnym sejmiku wojewódzkiego. Region to nie tylko
      Bydgoszcz i Toruń. A bajki o jakiś lokomotywach nie nadają się nawet
      na dobranockę.
      Powtarzam apel do dziennkiarzy i radnych sejmiku województwa.
      Powinno być sprawiedliwie.
    • andy125 Bydgoszcz otrzyma 116 mln euro z Unii 17.11.07, 14:45
      Mam nadzieje,ze Pan Sikorski spowoduje normalnosc i Urzad Marszalkowski powroci
      do stolicy wojewodztwa.To co dzisiaj sie dzieje pokazuje calej Polsce,ze te dwa
      miasta nie moga ze soba wspolpracowac.A jak nie moga,to musza sie
      pozegnac...Pozdrawiam.
      • tahitanczyk Idzie nowa reforma. 04.12.07, 20:36
        Z tego co mi wiadomo to taka opcja jest jak najbardziej prawdopodobna.
        Już niedługo PO powraca do dokończenia reformy administracyjnej, a jednym z
        założeń było umiejscowienie zarówno Wojewody jak i siedziby Marszałka w jednym
        mieście.
        A ustawa z 1999 mówi wyraźnie, że siedzibę UM wskazuje Wojewoda, natomiast
        siedzibą (ustawowo, a zatem nie do ruszenia) Sejmiku jest w naszym województwie
        Toruń.
        Tak więc, wszystko wskazuje na to, że w niedługim czasie zarówno UW jak i UM
        wraz z Marszałkiem będą w Bydgoszczy a Sejmik pozostanie w Toruniu.
Pełna wersja