krysmat 16.11.07, 00:37 Prezydencie oby za slowami poszly czyny .Walcz bo marszlek nas wydy..l Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
bartas1 Ale nieuczciwy ten całbecki 16.11.07, 08:19 "Rzeczywiście, liczby mieszkańców nie braliśmy pod uwagę" Tylko ,żeby w toruniu było 400 tyś mieszkańców , a w Bydgoszczy 200 to liczba mieszkańców byłaby podstawowym kryterium.A swoją drogą , jeśli liczby mieszkańców nie braliście pod uwagę , to dlaczego Grudziądz , Włocławek czy Inowrocław dostały TAK MAŁO w porównaniu z toruniem ??? Odpowiedz Link Zgłoś
pogromca_mrowek Pieknie nas dyma to małomiasteczkowe wsiowisko 16.11.07, 19:53 które przeciez WCALE nie chciało województwa. Przeciez Torun chciał zeby Trójmiasto sie rozwijało, wszystko, byle nie Bydgoszcz. Nie ma w Bydgoszczy polityków z jajami, oj nie ma. Kolejne dymanko wkrótce - wkrótce okaze sie ze Urząd Marszalkowski to w praktyce władze województwa (kasa) a Bydgoszczy pozostanie jedynie delegat rządu (wojewoda) z kilkunastoosobową świtą. Zreszta przywozony w walizce z Kalisza. Odpowiedz Link Zgłoś
poklepywacz cytat miesiąca 16.11.07, 09:13 Całbecki uważa jednak, że podział był sprawiedliwy: -"" Wypracowaliśmy najlepszy model, jaki można było osiągnąć(...) Rzeczywiście, liczby mieszkańców nie braliśmy pod uwagę, ale próbowaliśmy tak podzielić środki, aby cały region mógł się solidarnie rozwijać." dla kogo sprawiedliwy??żenada Odpowiedz Link Zgłoś
pit1233 Re: cytat miesiąca 16.11.07, 09:18 No tak, "solidarnie rozwijać" bez uwzględniania, z jaką liczbą ludności mamy do czynienia... Rozwój solidarny kojarzy się z dzieleniem się bogatych na rzecz biednych. My byliśmy solidarni z Toruniem, otrzymując 1,5x mniej środków, ale Toruń absolutnie nie był solidarny z regionem... Wszystko można wytłumaczyć. Odpowiedz Link Zgłoś
pit1233 Re: cytat miesiąca 16.11.07, 09:22 Uwaga do Gazety Wyborczej. Proszę przyjrzeć się redakcji toruńskiej, która po protestach zreflektowała się, że ma pisać nie tylko o Toruniu, ale o całym okręgu, czyli również o Włocławku i Grudziadzu. Wasz artykuł o pieniądzach unijnych powinien dotyczyć nie tylko Bydgoszczy, ale również Inworocławia, w którym lokalna mutacja GW jest dostępna. Odpowiedz Link Zgłoś
michutor Re: cytat miesiąca 16.11.07, 16:41 pit1233 napisał: > No tak, "solidarnie rozwijać" bez uwzględniania, z jaką liczbą > ludności mamy do czynienia... > > Rozwój solidarny kojarzy się z dzieleniem się bogatych na rzecz > biednych. My byliśmy solidarni z Toruniem, otrzymując 1,5x mniej > środków, ale Toruń absolutnie nie był solidarny z regionem... > > Wszystko można wytłumaczyć. w naszych miastach znajduja sie instytucje o charakterze conajmniej regionalnym jak uniwersytety odejmij sobie dotacje na nie a uzyskasy bardziej rzeczywista ocene podzialu kasy. Odpowiedz Link Zgłoś
pit771 deklaracje Całbeckiego w TVP3 - kryterium ludności 16.11.07, 10:02 Całbecki deklarował podział środków według wzoru uwzględniajacego liczbe mieszkańców oraz bezrobocie tak to było w czasie wielkiej debaty z prezydentami miast, która odbyła sie w TV3 kilka dni temu. Widocznie jeszcze wtedy się kogoś lub czegos bał a teraz zrobił skok na kasę. Czy Całbecki to udzielny książe PO w regionie ? Odpowiedz Link Zgłoś
pit771 Całbecki oszukał bydgoszczan !!! a co na to PO ?! 16.11.07, 10:09 czy toruńscy politycy mogą bezkarnie zawłaszczać pieniadze całego regionu dla Torunia ? Odpowiedz Link Zgłoś
muvon200 Re: Całbecki oszukał bydgoszczan !!! a co na to 16.11.07, 10:13 mogą. Żal Inowrocłąwia, Włocławka, Grudziądza (zawsze dojonego) i innych miast. No trudno. Tak już jest w tym naszym grajdołku. Odpowiedz Link Zgłoś
a_creep Re: Całbecki oszukał bydgoszczan !!! a co na to 16.11.07, 10:17 > zawłaszczać pieniadze całego regionu dla Torunia ? O ile wiem, Toruń ma w tej chwili obiecane ok. 10% pieniędzy z RPO na województwo. Czy to zawłaszczanie pieniędzy całego regionu? Odpowiedz Link Zgłoś
muvon200 Re: Całbecki oszukał bydgoszczan !!! a co na to 16.11.07, 10:26 może i masz rację. Odpowiedz Link Zgłoś
a_creep Re: Całbecki oszukał bydgoszczan !!! a co na to 16.11.07, 10:39 Problemem są słabe projekty Bydgoszczy i twierdzenia naszych władz, że z większą ilością sobie nie poradzimy, bo nas nie stać na wkład własny. Jak nas nie stać, to czemu mieliby marnować pieniądze przeznaczając je na bydgoskie projekty?! To by była dopiero głupota ze strony władz województwa. Już sam projekt budowy mostu i kilku kilometrów ulicy (uznany przez nasze władze po wielu analizach za niepotrzebny) za trzy lata, ma blokować większość inwestycji w mieście. Odpowiedz Link Zgłoś
pit771 Re: Całbecki oszukał bydgoszczan !!! a co na to 16.11.07, 11:29 1/ region to nie tylko Bydgoszcz i Toruń ale jak to zauwazono, najwieksze ośrodki są lokomotywami ciagnacymi resztę. 2/ pieniadze z UE są po cześci powracajacym wypracowanym przez mieszkańców dochodem więc dzielenie ich od ilosci mieszkańców powinno być priorytetem 3/ to, że mamy nieudolnego prezydenta to nie znaczy, że Bydgoszcz nie ma potrzeb inwestycyjnych tylko trzeba je lobbować - patrz tramwaj do Fordonu ! Odpowiedz Link Zgłoś
a_creep Re: Całbecki oszukał bydgoszczan !!! a co na to 16.11.07, 11:38 > 1/ region to nie tylko Bydgoszcz i Toruń ale jak to zauwazono, > najwieksze ośrodki są lokomotywami ciagnacymi resztę. No. > 2/ pieniadze z UE są po cześci powracajacym wypracowanym przez > mieszkańców dochodem więc dzielenie ich od ilosci mieszkańców > powinno być priorytetem 23% z rozdzielonych pieniędzy trafiło do Bydgoszczy, w której mieszka 18% mieszkańców województwa. Czyli jednak dostaliśmy za dużo? Ilość mieszkańców zwykle jest proporcjonalna do możliwości i potrzeb. Chociaż, jak widać, w Toruniu mieszkańców jest sporo mniej, a możliwości inwestycyjne podobne (przynajmniej tak twierdzą władze naszych miast). > 3/ to, że mamy nieudolnego prezydenta to nie znaczy, że Bydgoszcz > nie ma potrzeb inwestycyjnych tylko trzeba je lobbować - patrz > tramwaj do Fordonu ! No i? Ja tramwaju do Fordonu nie sfinansuję nawet, jeśli dostanę 90% dotację na ten cel. Miasto nie sfinansuje, bo prezydent nie chce. Ethanak nie sfinansuje, bo rzadko jeździ do Fordonu. Lobbować potrzeby? Odpowiedz Link Zgłoś
pit771 Re: Całbecki oszukał bydgoszczan !!! a co na to 16.11.07, 12:07 przy urzedujacym Dombrowiczu, który nie chce zuważyć potrzeb mieszkańców - trzeba lobbować nawet potrzeby, jest to smutne ale niestety prawdziwe. Co do komunikacji szynowej - to tramwaj do Fordonu musi powstać Odpowiedz Link Zgłoś
ryyys Bydgoszczanin mniej wart niż torunianin! 16.11.07, 12:00 Panie Dombrowicz - nareszcie zaczyna Pan liczyć. Trzeba tylko te rachunki (dotace per capita) uzmysłowić bydgoszczanom. Jak trzeba będzie, to pojedziemy pod urząd p. Całbeckigo. Tak być nie może! Odpowiedz Link Zgłoś
a_creep Re: Bydgoszczanin mniej wart niż torunianin! 16.11.07, 12:19 > Panie Dombrowicz - nareszcie zaczyna Pan liczyć. Co niby Dombrowicz wyliczył? > Trzeba tylko te rachunki (dotace per capita) uzmysłowić > bydgoszczanom. Zdaję sobie sprawę. I co z tego? > Jak trzeba będzie, to pojedziemy pod urząd p. > Całbeckigo. Tak być nie może! Czemu pod urząd Całbeckiego? Jak już gdzieś jeździć to pod bydgoski ratusz, bo tam najczęściej Dombrowicz urzęduje. Odpowiedz Link Zgłoś
nadrat1 Bydgoszcz otrzyma 116 mln euro z Unii 16.11.07, 13:34 To nie pierwszy raz, podziękujmy naszym miernotą przy korycie, ważne ze oni mają kase, ale zeby coś dla miasta??? Po co lepiej siedzieć cicho -kasa leci i jest OK :)! Odpowiedz Link Zgłoś
tech80 na bydgoszczanina -320 Euro, torunianina-459 Euro 16.11.07, 13:45 tak rządzi toruński Marszałek, tak rządzi regionem toruńska PO, a co na to bydgoscy POsłowie - przykręcają tabliczki w sejmie ! Odpowiedz Link Zgłoś
a_creep Re: na bydgoszczanina -320 Euro, torunianina-459 16.11.07, 16:17 Chciałbyś "sprawiedliwości społecznej" bo "wszyscy mają równe żołądki"? Odpowiedz Link Zgłoś
lilesa2 Bydgoszcz otrzyma 116 mln euro z Unii 16.11.07, 19:29 Pan Całabecki zawłaszczył sobie prawo do rozdzielania unijnych pieniędzy. Uważam, że Urząd Marszałkowski jest do pomocy a nie do decydowania. Jeśli jakiś projekt jest zły powinien być dostosowany do potrzeb unijnych przez Urząd Marszałkowski! Z nieudolności tegoż urzędu wynika taki podział. Myślę, że najwyższy czas zająć się tym problemem. Apeluję do dziennikarzy Gazety, żeby ten problem przekazali radnym sejmiku wojewódzkiego. Region to nie tylko Bydgoszcz i Toruń. A bajki o jakiś lokomotywach nie nadają się nawet na dobranockę. Powtarzam apel do dziennkiarzy i radnych sejmiku województwa. Powinno być sprawiedliwie. Odpowiedz Link Zgłoś
andy125 Bydgoszcz otrzyma 116 mln euro z Unii 17.11.07, 14:45 Mam nadzieje,ze Pan Sikorski spowoduje normalnosc i Urzad Marszalkowski powroci do stolicy wojewodztwa.To co dzisiaj sie dzieje pokazuje calej Polsce,ze te dwa miasta nie moga ze soba wspolpracowac.A jak nie moga,to musza sie pozegnac...Pozdrawiam. Odpowiedz Link Zgłoś
tahitanczyk Idzie nowa reforma. 04.12.07, 20:36 Z tego co mi wiadomo to taka opcja jest jak najbardziej prawdopodobna. Już niedługo PO powraca do dokończenia reformy administracyjnej, a jednym z założeń było umiejscowienie zarówno Wojewody jak i siedziby Marszałka w jednym mieście. A ustawa z 1999 mówi wyraźnie, że siedzibę UM wskazuje Wojewoda, natomiast siedzibą (ustawowo, a zatem nie do ruszenia) Sejmiku jest w naszym województwie Toruń. Tak więc, wszystko wskazuje na to, że w niedługim czasie zarówno UW jak i UM wraz z Marszałkiem będą w Bydgoszczy a Sejmik pozostanie w Toruniu. Odpowiedz Link Zgłoś