Rozmowa z rektorem Uniwersytetu Mikołaja Kopern...

IP: *.proxyplus.cz / 192.168.19.* 11.09.03, 21:02
Szanowny Panie Rektorze UMK:
Czyż nie jest prawdą, że zatrudnia Pan w UMK kadrę Z AE w
Poznaniu, nie mając własnej? Czy dalej będą u Pana pracowali ci
profesorowie, jeśli dowiedzą się, że Akademie to według Pana
tylko pierwszomajowe? (czyżby Pan za nimi tęsknił?)
Małomiasteczkowość toruńska wychodzi spod Pana gronostajowego
(może króliczego) kołnierza - niech się Pan wstydzi i żałuje
długo tej wypowiedzi!!!


    • Gość: Gosc 2 Re: Rozmowa z rektorem Uniwersytetu Mikołaja Kope IP: *.torun.cvx.ppp.tpnet.pl 11.09.03, 21:24
      Oj oj! Gosciu z wielkomiejskiej Bydgoszczy. Bydgoszcz stolicą
      Polski!!!
      • michutor Re: Rozmowa z rektorem Uniwersytetu Mikołaja Kope 11.09.03, 21:26
        to ja michu, dla znajomych
        Fin, najbardziej martwi mnie odpowiedz, JM prof Kopcewicz czyta forum...

        a co do akademii, to nie trzeba mowic o jaka chodzilo;), podpowiem na pewno nie
        o AGH:)

        a jednak ciekawe, to AM chce sie polaczyc a nie UMK, ciekawe co na to
        bydgoszczanie:)


        pzdr
    • Gość: Max AM w Bydgoszczy powinna wrócić do korzeni: Gdańska! IP: *.proxyplus.cz / 192.168.19.* 11.09.03, 21:25
      Połączenie z UMK nie wzmocni jej merytorycznie - UMK nigdy nie
      miało nic wspólnego z medycyną! Mają trochę bezrobotnych
      przyrodników, którzy udawaliby, że wykładają w Colegium Medicum
      UMK (w Bydgoszczy - pozostałoby w nazwie na początek - dalej
      Senat UMK wykreśli to najszybciej jak tylko potrafi, a tylko on
      będzie o tym decydował!)
    • Gość: Ernest Kpiny! Budynki i kadra za nazwę!!! IP: 216.127.82.* 11.09.03, 22:49
      W wyniku połaczenia UMK będzie miało wydział medyczny, na który
      ostrzy sobie zęby od lat, kadrę, (którą musiałby sprowadzić, bo
      własnej nie ma), do tego budynki i przekształcenie w uniwersytet
      wieloprofilowy. Akademia Medyczna dostanie... szyld! Do tego
      mocno przereklamowanego, jak tu ktoś napisał, prowincjonalnego
      uniwersytetu.
      Panie Kopcewicz, niech pan szuka frajerów i obiektów kpin w żywe
      oczy gdzie indziej. Najlepiej w piernikowie.


      • Gość: dla Re: Kpiny! Budynki i kadra za nazwę!!! IP: *.bydgoszcz.cvx.ppp.tpnet.pl 12.09.03, 00:07
        To kolejna "brzydka" akcja prof. Kopcewicza. Jeśli dojdzie do
        połączenia to w ciągu 10 lat kliniki zostaną przeniesione z
        Bydgoszczy do Torunia! A przecież, póki jeszcze czas, można by
        stworzyć silny bydgoski uniwersytet z trzech akademii!!!!
    • Gość: Trochę kultury Akademia może być pierwszomajowa... IP: *.gen.twtelecom.net 12.09.03, 00:05
      ...a uniwersytet wieczorowy - marksizmu-leninizmu!
      Wypowiedź rektora Kopcewicza na temat słowa "akademia" świadczy
      o lekceważącym stosunku do jego bydgoskich partnerów i o poziomie
      kultury nie licującym ze stanowiskiem rektora. Senat AM powinien
      wyciągnąć wnioski z tego lekceważącego traktowania i nie spieszyć
      się do wchłonięcia przez UMK. Fuzji można dokonać w każdej
      chwili, również z uniwersystetem bydgoskim, który i tak w
      najbliższym czasie powstanie.
    • Gość: * Niefortunne wypowiedzi Rektorów z UMK IP: *.proxyplus.cz / 192.168.19.* 12.09.03, 03:57
      Obok wypowiedzi Rektora Kopcewicza można postawić wypowiedź telewizyjną
      poprzedniego Rektora UMK - prof. Jamiołkowskiego, przekonującego rektorów
      uczelni, że podatki od uczelni to nic strasznego, bo zysk można przeznaczyć na
      inwestycje i nie trzeba płacić podatku. Otóż uczeń w liceum (po lekcjach
      przedsiębiorczości) już wie, że na inwestycje przeznacza się zysk po
      opodatkowaniu! Nadmienić też trzeba, że p. prof. Jamiołkowski jest
      przewodniczącym Państwowej Komisji Akredytacyjnej - nie wiadomo dlaczego tak
      bardzo zaangażował się w ideę opodatkowania uczelni (pewno UMK nie ma zysków a
      można dokuczyć konkurencji, np. uczelniom niepublicznym!)
      • michutor Re: Niefortunne wypowiedzi Rektorów z UMK 12.09.03, 07:53
        . Z propozycją takiej fuzji kilka tygodni temu zwróciła się do nas rektor
        Akademii Medycznej. To były rozmowy na dość dużym poziomie ogólności.

        pazernosc? jeszcze raz podkreslam, propozycja wyszla z ust i uchwaly Senatu AM!

        pzdr
        • Gość: * Re: Uchwały Senatu AM jeszcze nie ma! IP: *.proxyplus.cz / 192.168.19.* 13.09.03, 06:49
          michutor napisał:

          > . Z propozycją takiej fuzji kilka tygodni temu zwróciła się do nas rektor
          > Akademii Medycznej. To były rozmowy na dość dużym poziomie ogólności.
          >
          > pazernosc? jeszcze raz podkreslam, propozycja wyszla z ust i uchwaly Senatu
          AM!
          >
          >
          > pzdr

          Przecież uchwały Senatu AM w Bydgoszczy nie ma do dzisiaj!!!
      • Gość: Jonasz Re: Niefortunne wypowiedzi Rektorów z UMK IP: 216.127.82.* 12.09.03, 10:31

        > Obok wypowiedzi Rektora Kopcewicza można postawić wypowiedź telewizyjną
        > poprzedniego Rektora UMK - prof. Jamiołkowskiego, przekonującego rektorów
        > uczelni, że podatki od uczelni to nic strasznego, bo zysk można przeznaczyć na
        > inwestycje i nie trzeba płacić podatku.

        A obok niej wypowiedź o "absolwentach prowadzących ważne badania w przemyśle".
        Obie są dowodem na to, że prof. Jamiołkowski nie bardzo się orientuje czym
        zarządza. I nie można mu tego "wybaczyć, bo jest teoretykiem". Jest po prostu
        niekompetentny.
        A wypowiedź prof. Kopcewicza wcale nie jest niefortunna, tylko zamierzona.
        Niech Śliwka teraz publicznie zaprzeczy, że było inaczej. Co usłyszą pracownicy
        AM po wcieleniu do UMK? "To wyście do nas przyszli. Z jakiejś tam akademii".
        Rozmowy ledwie się zaczęły, a już ludzie z AM zostali pracownikami gorszej
        kategorii.
        • michutor Re: Niefortunne wypowiedzi Rektorów z UMK 12.09.03, 19:37
          Gość portalu: Jonasz napisał(a):

          >
          > > Obok wypowiedzi Rektora Kopcewicza można postawić wypowiedź telewizyjną
          > > poprzedniego Rektora UMK - prof. Jamiołkowskiego, przekonującego rektorów
          > > uczelni, że podatki od uczelni to nic strasznego, bo zysk można przeznaczy
          > ć na
          > > inwestycje i nie trzeba płacić podatku.
          >
          > A obok niej wypowiedź o "absolwentach prowadzących ważne badania w przemyśle".
          > Obie są dowodem na to, że prof. Jamiołkowski nie bardzo się orientuje czym
          > zarządza. I nie można mu tego "wybaczyć, bo jest teoretykiem". Jest po prostu
          > niekompetentny.
          > A wypowiedź prof. Kopcewicza wcale nie jest niefortunna, tylko zamierzona.
          > Niech Śliwka teraz publicznie zaprzeczy, że było inaczej. Co usłyszą
          pracownicy
          > AM po wcieleniu do UMK? "To wyście do nas przyszli. Z jakiejś tam akademii".
          > Rozmowy ledwie się zaczęły, a już ludzie z AM zostali pracownikami gorszej
          > kategorii.


          ehh, ciezko mi sie z Toba rozmawia, gdybys znal realia fizyki i techniki to bys
          sie tylko usmiechnal na to wytlumaczenie (zreszta bylo chyba opatrzone ;)), ale
          nastepnym razem bede uzywal slow: uwaga zart!

          pzdr
          • Gość: Jonasz Re: Niefortunne wypowiedzi Rektorów z UMK IP: 216.40.249.* 12.09.03, 20:13
            Michu w przypływie natchnienia wygłosił:

            > ehh, ciezko mi sie z Toba rozmawia, gdybys znal realia fizyki i techniki to bys
            >
            > sie tylko usmiechnal na to wytlumaczenie (zreszta bylo chyba opatrzone ;)), ale
            >
            > nastepnym razem bede uzywal slow: uwaga zart!

            Michu!
            jako fizyk z pewnością najlepiej znasz realia fizyki, techniki, informatyki,
            gospodarki, organizacji i zarządzania, public relations, medycyny,
            ziołolecznictwa, hodowli zwierząt futerkowych, podwodnego spawania konstrukcji
            drewnianych, zachowań seksualnych mrówek w trakcie menstruacji. W Twojej niemal
            nieskazitelnej osobowości omnibusa z rocznym doświadczeniem zawodowym tkwi tylko
            jedna, drobna zadra: podobnie jak prof. Jamiołkowski i prof. Kopcewicz nie masz
            nawet odrobiny pokory. Nawet tyle co brudu za paznokciem. Ale jako teoretykowi
            należy Ci to wybaczyć ;-))))))))
            • michutor Re: Niefortunne wypowiedzi Rektorów z UMK 15.09.03, 07:42
              Gość portalu: Jonasz napisał(a):

              >
              > Michu!
              > jako fizyk z pewnością najlepiej znasz realia fizyki, techniki, informatyki,
              > gospodarki, organizacji i zarządzania, public relations, medycyny,
              > ziołolecznictwa, hodowli zwierząt futerkowych, podwodnego spawania konstrukcji
              > drewnianych, zachowań seksualnych mrówek w trakcie menstruacji.

              ale powiedz szczerze! chyba na fizyce sie znam;)? (bo tylko o tym pisalem, no
              moze jeszcze o informatyce)

              W Twojej niemal
              > nieskazitelnej osobowości omnibusa z rocznym doświadczeniem zawodowym tkwi
              tylk
              > o
              > jedna, drobna zadra: podobnie jak prof. Jamiołkowski i prof. Kopcewicz nie
              masz
              > nawet odrobiny pokory. Nawet tyle co brudu za paznokciem. Ale jako teoretykowi
              > należy Ci to wybaczyć ;-))))))))

              czlowieku czytasz moje posty? wydaje mi sie ze jedynie na nie patrzysz a
              pozniej naskakujesz na mnie. nie rozumiem tego, zwlaszcza ze mam duzo pokory
              co do szkolnictwa wyzszego w bydzi. zreszta czy ja napisalem ze jestem
              teoretykiem? zrobiles z siebie ignoranta przez ten wpis i nie wiem czy jest
              sens dalszej rozmowy z Toba:(

              pzdr
    • Gość: 007 wyjasnienie trudnego slowa akademia dla Pana Rektora IP: *.nist.gov 12.09.03, 14:39
      widok strony
      znajdź podobne
      pokaż powiązane


      Akademia,

      1) Instytucja bądź towarzystwo, nawiązujące nazwą i tradycją do
      Akademii Platońskiej, które zrzesza wybitnych uczonych lub
      artystów, w celu kierowania rozwojem nauk i sztuk, poprzez
      działalność inicjującą i popierającą badania naukowe, tworzenie
      zbiorów naukowych, podejmowanie akcji wydawniczych itp.
      Instytucje gromadzące uczonych tworzone były od czasów
      starożytnych, często w wyniku mecenatu panujących, np. dynastia
      egipskich Ptolemeuszy stworzyła w Aleksandrii znakomicie
      zorganizowany ośrodek badań naukowych, w którym do dyspozycji
      uczonych oddano doskonale wyposażone Muzeum Aleksandryjskie,
      biblioteki, pracownie, ogrody.

      W starożytnej Grecji, obok wspomnianej Akademii Platońskiej,
      funkcjonowały również inne szkoły filozoficzne, będące
      pierwowzorami akademii, m.in. założona w Pojkile Stoa szkoła
      stoików Zenona z Kition, czy Ogród Epikura. Szkoły te
      przyczyniły się do rozwoju poszczególnych dziedzin wiedzy, m.in.
      matematyki, fizyki, astronomii, geografii. Starożytne akademie
      stanowiły wzór dla podobnych ośrodków średniowiecznych, np.
      szkoły pałacowej Karola Wielkiego w Akwizgranie, szkoły
      powstałej na dworze Fryderyka II w Palermo (XIII w.), czy
      Związku Czterdziestu Uczonych w Bagdadzie (X w.). W epoce
      odrodzenia zaczęto we Włoszech zakładać akademie, które dały
      początek współczesnym akademiom naukowym. Miały one charakter
      prywatnych, niewielkich stowarzyszeń, których działalność była
      najczęściej krótkotrwała, odegrały jednak istotną rolę i
      przyczyniły się do rozkwitu sztuki, literatury oraz
      przyrodoznawstwa.

      W XV-XVI w. w samych tylko Włoszech istniało kilkaset akademii
      tego typu, do najbardziej znanych należały: Accademia Pontaniana
      w Neapolu (1443), Akademia Florencka (1459), Lionardi Vincia
      Accademia w Mediolanie (1494), Accademia Vitruviana w Rzymie
      (1542), Accademia Secretorum Naturae w Neapolu (1560), Accademia
      della Crusca we Florencji (1582), Narodowa Akademia Rysiów w
      Rzymie (1603), Accademia del Cimento we Florencji (1657),
      Accademia Fisico-Matematica w Rzymie (1677). Akademie włoskie
      stały się następnie wzorem dla stowarzyszeń tego typu
      powstających w innych krajach europejskich, wśród których jako
      pierwsze zostało założone Sodalitas Litteraria Vistulana w
      Krakowie (ok. 1489). Z akademii włoskich wywodzą się również
      współczesne towarzystwa naukowe.

      W XVII i XVIII w. zaczęto zakładać wielkie akademie naukowe,
      będące instytucjami publicznymi, działającymi na rzecz państwa w
      zakresie gospodarki, oświaty, kultury. Powstały wówczas: we
      Francji - Akademia Francuska (1635), Akademia Nauk (1666),
      Instytut Francuski (1795); w Anglii - Towarzystwo Królewskie
      (1660); w Niemczech - Akademia Nauk w Berlinie (1700); w Rosji -
      Petersburska Akademia Nauk (1724). W Polsce pierwszą instytucją
      o charakterze akademii nauk było Towarzystwo Przyjaciół Nauk w
      Warszawie (1800), pierwszym zaś ogólnym towarzystwem naukowym,
      noszącym nazwę akademii, była Akademia Umiejętności w Krakowie
      (1872, od 1919 Polska Akademia Umiejętności Obecnie funkcjonują
      najczęściej akademie narodowe, stanowiące najwyższą instytucję
      naukową danego kraju. Posiadają one sieć placówek naukowo-
      badawczych, zapewniających warunki rozwoju poszczególnym
      dyscyplinom naukowym.

      Członkowie akademii są mianowani przez władze państwowe bądź
      dokooptowywani, przy czym ich liczba jest w niektórych
      akademiach ściśle określona. Istnieją również w niektórych
      państwach akademie o zasięgu regionalnym, a także placówki
      obejmujące jedynie określony dział nauk. Ogólnokrajową
      instytucją naukową w Polsce jest Polska Akademia Nauk.

      2) Nazwa wyższych uczelni, stosowana od czasu renesansu, kiedy
      akademiami zaczęto nazywać uniwersytety, a także niektóre szkoły
      średnie o rozszerzonym programie nauczania. W miarę
      wyodrębniania się poszczególnych nauk i umiejętności, zaczęły
      powstawać akademie kształcące w różnych dziedzinach wiedzy
      stosowanej, np. akademie wojskowe, rolnicze, medyczne, górnicze,
      sztuk pięknych. Obecnie mianem szkół akademickich określa się
      szkoły wyższe, posiadające samorząd oraz prawo nadawania stopni
      naukowych.
      • Gość: Jonasz jaki uniwersytet, taki.. IP: 216.40.249.* 12.09.03, 15:37
        ...rektor.

        Zapewne tekst Gaudeamus też kojarzy się prof. Kopcewiczowi z 1 maja, bo:

        "Vivat ACADEMIA
        Vivant professores
        Vivat membrum quodlibet
        Vivat membra quaelibet
        Semper sint in flore"

        • Gość: maciej Re: jaki uniwersytet, taki.. IP: 213.77.40.* 12.09.03, 16:42
          Zawsze zastanawiam się czy poniżanie, a takowe bylo, licuje z
          urzędem rektorskim. Profesora nie tylko powinna obowiązywać
          kultura słowa i poszanowanie innych, a przede wszystkim
          skromność. Takowej prof. Kopcewiczowi brak. Senat Akademii
          Medycznej powinien raczej zastanowić się nad połączeniem z
          Akademia Bydgoską i stworzyć uniwersytet. Nie chcialbym byc
          traktowany jak naukowiec drugiej kategorii. Trudno, niektórym
          przewraca się w głowach czego dobitnym przykładem jest prof.
          Kopcewicz. Znałem lepszych rektorow i dziekanow UMK. Ma Pan
          doskonałe wzorce i z nich mozna czerpac. Troche pokory "Panie
          Rektorze".
    • Gość: Jolka Re: Rozmowa z rektorem Uniwersytetu Mikołaja Kope IP: 213.77.40.* 12.09.03, 17:25
      "Wyjście korzystne dla AM"?

      W stronach, z których pochodzę to się nazywa panie rektorze austriackie gadanie.
      Teraz, gdy nowa ustawa jest dopiero na początku drogi legislacyjnej i wiadomo
      że prawie wszyscy posłowie będą jej przeciwni straszenie bydgoszczan likwidacją
      AM jest głupie.

      Panie Prezydenci Dombrowicz. Czas położyć temu tamę. Chyba Pan nie chce zostać
      prezydentem, który dopuścił do likwidacji najlepszej bydgoskiej uczelni.
      Na ulicy mówi się, że to przyłączenie AM do UMK to wynik działań SLD z panią
      Ciemniak na czele. Ciekawe, czy to prawda.

      • Gość: bodo Re: Rozmowa z rektorem Uniwersytetu Mikołaja Kope IP: *.torun.mm.pl 12.09.03, 18:30
        Dajcie spokoj rektorowi za jego pelne kompetencji wypowiedzi. Po waszych
        postach widac, ze nie jestescie w stanie logicznie przedstawiac swoich
        mysli.Przykre, ale prawdziwe.
    • Gość: tor Re: Rozmowa z rektorem Uniwersytetu Mikołaja Kope IP: *.bydgoszcz.cvx.ppp.tpnet.pl 12.09.03, 18:37
      Pan Profesor Kopcewicz musi wiedzieć, że przyzwolenia
      społecznego na taką fuzję w Bydgoszczy nie ma. Tzw. konflikt
      bydgosko-toruński, który dotąd nie wykraczał poza naturalną
      sferę rywalizacji sportowej (oczywiście jeśli pominąć kilkoro
      niezupełnie zdrowych psychicznie polityków) i nie miał żadnego
      realnego podłoża może teraz otrzymać bardzo silną pożywkę i
      wybuchnąć z ogromną siłą. Do tego nie wolno dopuścić! Rektor
      UMK powinien raczej wspierać, zgodnie z niedawnymi swoimi
      obietnicami utworzenie uniwersytetu w Bydgoszczy. Sam przecież
      zapewniał, że leży to także w interesie jego własnej uczelni.
    • Gość: maj Re: Rozmowa z rektorem Uniwersytetu Mikołaja Kope IP: *.bydgoszcz.cvx.ppp.tpnet.pl 12.09.03, 18:40
      Wypada mieć tylko nadzieję, że sanatorowie AM w ostatniej
      chwili zmądrzeją i zainicjują tworzenie uniwersytetu w
      Bydgoszczy!
      • Gość: Yaraz Re: Rozmowa z rektorem Uniwersytetu Mikołaja Kope IP: *.bydgoszcz.cvx.ppp.tpnet.pl 12.09.03, 19:47
        Jestem całym sercem za Uniwersytetem Bydgoskim
        ale jak dojdzie do fuzji to może zmienić nazwę i zamiast mówić UMK w Toruniu
        używać toruńsko-bydgoski Uniwersytet Mikołaja Kopernika.
        pozdro.
        ZAWISZA Nigdy nie zginie!!!
    • Gość: Gość Re: Rozmowa z rektorem Uniwersytetu Mikołaja Kope IP: *.proxyplus.cz / 192.168.19.* 12.09.03, 21:16
      Wypowiedziami internautów powinna się zainteresować Pani JM Rektor Śliwka i
      zweryfikować swoje poglądy co do fuzji z UMK. Żeby nie wpadła "jak śliwka w
      kompot" - niech posłucha też aroganckich wypowiedzi z UMK - jeszcze nie
      dokonała niekorzystnego kontraktu z UMK, a już Toruń ich lekceważy. Ktoś
      sformułował wątpliwość: kadra i pozostałe zasoby funkcjonującej AM za
      pieczątki? Za przekazane nieruchomości Bydgoszcz może ustalić b. wysokie
      podatki - UMK będzie żałował chwili, kiedy połaszczył się na AM.
      • Gość: Ernest Fuzja AM-UMK przedwczesna, nieznane skutki IP: *.com 13.09.03, 13:14
        AM niepotrzebnie wpadla w panikę. Ustawy jeszcze nie ma, a nawet jeśli będzie,
        to nie zlikwiduje akademii ani nie zabroni im fuzji. Wcielenie do UMK to decyzja
        nieodwracalna. Jeśli naukowcy z AM będą rozczarowani tym, co zastaną po fuzji,
        to odwrotu nie będzie. Jednej ze stron umowy też już nie będzie, więc UMK nie
        będzie musiało dotrzymywać jej zobowiązań. Szans na poprawę też nie będzie, bo
        UMK będzie miało większość w senacie, wśród elektorów przy wyborze rektorów. Zaś
        pracownicy AM będą gorsi - w końcu przyszli na własną prośbę z jakiejś "akademii
        pierwszomajowej". Będą mogli co najwyżej odejść z UMK.
        W "mariażu" z bydgoskimi uczelniami AM byłaby równorzędnym, jeśli nie
        najważniejszym partnerem. Start byłby trudniejszy, ale sytuacja i atmosfera dla
        pracowników AM zdecydowanie lepsza. A to jest do szczęścia i sukcesu ważniejsze
        niż nazwa na tabliczce na budynku czy pieczątce.
        • Gość: ispan Re: Fuzja AM-UMK przedwczesna, nieznane skutki IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.09.03, 13:55
          A może to wszystko to taki blef?
          Może AM chce uzyskać dzięki temu większe wpływy w przyszłym uniwersytecie
          profilowanym w Bydzi?
          • Gość: Ernest Re: Fuzja AM-UMK przedwczesna, nieznane skutki IP: *.com 13.09.03, 15:31
            Chciałbym, żeby tak było. Bo jeśłi to nie blef, to najlepsza bydgoska uczelnia
            zostanie wcielona do UMK. Pozostalym były rektor UMK p. Jamiołkowski i Państwowa
            Komisja Akredytacyjna pod jego kierownictwem zablokuje przekształcenie w
            uniwersytety. W ten sposób bydgoska nauka zostanie faktycznie zlikwidowana, a
            UMK zmonopolizuje region.
            Ten scenariusz jest realizowany od dawna. Jamiołkowski będąc rektorem UMK
            opiniował pozytywnie powstanie uniwersytetu w Rzeszowie nie dlatego, że jest on
            silny. Sam teraz udaje amnezję opowiadając, jaki to kiepski uniwersytet. Robił
            to dlatego, że skoro są uniwersytety w Białymstoku, Rzeszowie, Zielonej Górze
            czy Olsztynie, to po co jeszcze jeden w Bydgoszczy? Łatwiej argumentować przeciw.
      • Gość: Jonasz Re: Rozmowa z rektorem Uniwersytetu Mikołaja Kope IP: 216.40.249.* 13.09.03, 16:43
        Gość portalu: Gość napisał(a):

        > lekceważy. Ktoś
        > sformułował wątpliwość: kadra i pozostałe zasoby funkcjonującej
        AM za
        > pieczątki?

        Pieczątki i obietnice wspólnego powoływania nowych kierunków, to
        tylko słowa. Na rozwój AM w UMK potrzebne będą pieniądze. Wiadomo
        jak gospodaruje UMK: gdy rektorem był fizyk, pierwszeństwo miały
        przedsięwzięcia z udziałem fizyków. Gdy rektorem jest biolog, to
        budowany jest nowy gmach Wydziału Biologii. Zwycięzca bierze
        wszystko, a AM już ustawiła się w pozycji strony przegranej.
        Podobnie będzie z polityką kadrową: kandydatów wybiera wydział,
        ale etaty przyznaje rektor. No i te zakulisowe naciski: wicie,
        rozumicie, ale my tu mamy syna kuzynki na fizyce czy biologii, a
        on nie ma pensum. W rezultacie do collegium medicum w Bydgoszczy
        trafią ludzie z Torunia, którzy z medycyną mają tyle wspólnego,
        co Miłosz z fizyką kwantową, ale za to mają "układy". Jak "ludzie
        z zewnątrz" z AM przebiją się w toruńskich rodzinno-koleżeńskich
        układach tam panujących?
        I jeszcze jedno: gdy za kilka lat okaże się, że AM wyszła na
        połączeniu z UMK jak Zabłocki na mydle, to nie będzie dokąd
        wrócić. Pozostałe uczelnie w Bydzi będą albo w stanie likwidacji,
        albo nie będą pozytywnie nastawione do "synów marnotrawnych".
        Będzie trzeba godzić się na warunki narzucone przez UMK.
        Pracownicy AM, szczególnie młodsi, powinni dobrze się zastanowić,
        czy pomysły Śliwki i Kopcewicza wyjdą na zdrowie ich karierze.
        • Gość: bodo Re: Rozmowa z rektorem Uniwersytetu Mikołaja Kope IP: *.torun.mm.pl 13.09.03, 17:33
          Am najlepsza uczelnia w B-szczy i najgorsza w kraju. Tak mowia.
          • Gość: Gość Akademia Medyczna musi zostać w Bydgoszczy IP: *.proxyplus.cz / 192.168.19.* 13.09.03, 18:08
            Problem Akademii Medycznej w Bydgoszczy, to nie jest tylko problem szkolnictwa
            wyższego - to połączenie w organiczną całość z AM lecznictwa w Bydgoszczy!
            Pracownie, katedry są na terenie bydgoskich szpitali - zespolone w jeden
            organizm. Z pewnością Pani Rektor rozumie doskonale o co chodzi w DNA, ale nie
            ma chyba pojęcia o funkcjonowaniu jednostki, którą kieruje od roku. Myślę, że
            Senat AM - w nim rozsądni członkowie, którzy dotąd prowadzili uczelnię -
            powinien powstrzymać toruńskie zapędy p. Rektor. Może trzeba ją odwołać, jeśli
            nie umie sobie poradzić inaczej tylko ucieka w lenno toruńskie. Nie jest tutaj
            wymówką ustawa, której jeszcze nie ma. A może sprawa ma drugie dno?
            Pewne jest jednak to, że Bydgoszczanie zainteresują się szczegółowo tym
            problemem - to nie tylko szkoła wyższa, lecz lecznictwo w Bydgoszczy. AM, to
            nie prywatna firma p. Rektor i jej męża!!!
          • Gość: Jonasz Re: Rozmowa z rektorem Uniwersytetu Mikołaja Kope IP: 216.40.249.* 13.09.03, 18:47
            Gość portalu: bodo napisał(a):

            > Am najlepsza uczelnia w B-szczy i najgorsza w kraju. Tak mowia.

            Tak mówią? A gdzie? W Toruniu?
            To czemu rektor UMK w bydgoskiej Gazecie W. zachwala pomysł fuzji? Czyżby
            zależało mu tylko na budynkach?
            • Gość: Gość Re: Rozmowa z rektorem Uniwersytetu Mikołaja Kope IP: *.proxyplus.cz / 192.168.19.* 13.09.03, 19:46
              Wypowiedzi Rektora Kopcewicza często są nie tylko aroganckie (w stylu akademie
              pierwszomajowe), ale i niezborne. Sam sobie przeczy w kolejnych wystąpieniach -
              tak więc trudno dociec o co mu chodzi. Z pewnością o to, żeby zaistnieć w
              toruńskim środowisku. UMK powstał z Uniwersytetu Wileńskiego - nie musieli
              dorabiać się wszystkiego od podstaw (głównie kadry)- przerosło to widać
              torunian, bo nie zaszczepili w nowe pokolenie kultury uniwersytetckiej. Mają
              ciągle rozbudzone apetyty na wchłanianie dorobku innych - teraz mają chęć na
              AM - jej dorobek intelektualny i materialny (to chyba będzie przystopowane
              przez władze Bydgoszczy - np. obłożenie podatkami). Typowo zaściankowe jest
              też pielęgnowanie w Toruniu awersji do Bydgoszczy - w Bydgoszczy nam to nie
              było znane - dopiero batalia pani Alicji G. o województwo otworzyła nam oczy.
              Ale jak widać stale trzeba mieć szeroko otwarte! Nie pomogą przyjazne gesty
              Prezydenta K. Dombrowicza w kierunku o połowę mniejszego Torunia (szkoda
              energii). Lepiej rozwijać współpracę z Inowrocławiem - tam są sympatyczni
              ludzie i widoczny jest wszechstronny rozwój tego miasta!
              • michutor Re: Rozmowa z rektorem Uniwersytetu Mikołaja Kope 15.09.03, 09:46
                Drogi Kolego Jonaszu,
                o ile pamietam to Uniwersytet Rzeszowski zostal powolany bez odpowiedniej
                procedury, bez opinii 3 senatow uczelni i byl prezentem dla regionu
                rzeszowskiego od mariana (Fin jesli moglbyc mi to przypomniec); zreszta ta
                decyzja byla polityczna; w zasadzie nie wiem skad u Ciebie wziela sie taka
                antypatia do umk i torunia a tym bardziej do mnie? naprawde porozmawiajmy na
                gg: 1389995, pzdr
                • Gość: Ja Re: Rozmowa z rektorem Uniwersytetu Mikołaja Kope IP: *.bydgoszcz.cvx.ppp.tpnet.pl 15.09.03, 18:49
                  Wypowiedz rektora można by dostarczyć abp Pieronkowi i Ojcu Świętemu Janowi
                  Pawłowi II gdyż wypowiedź o akademiach 1-majowych dotyka też Papieskiej
                  Akademii Teologicznej.
                • Gość: Ja Re: Rozmowa z rektorem Uniwersytetu Mikołaja Kope IP: *.bydgoszcz.cvx.ppp.tpnet.pl 15.09.03, 18:51
                  Pozatym do utworzenia UKW mógł by się włączyć abp Muszyński-wiadomo mógł by
                  powstać wydział teologii niczym ten na UMK-na pewno znacznie wzmocniło by to
                  liczbę profesorów nowego uniwersytetu w Bydgoszczy.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja