czemu to ma służyć(iq)?

22.10.03, 21:31
Borowski ( może żartobliwie , ale zauważcie proroczo )
na pytanie o swoim ewentualnym wyniku na iq:
"To zależy od organizatorów" .

Przejęzyczenie? Żart? Czy stwierdzenie faktu ?
Nauczył się na pamięć wynków , czy nie trzeba było?

Faktem jest , że stał się popularniejszy i eksponowany
przez media jako reprezentant SLD .

Tam gdzie statystyka jest na niekorzyść SLD 50% , w programie
z Borowskim robi się zaledwie 20% .

Genielne!


Typowe dla ( nie tylko SLD ) partii w naszych realiach . Masa
nicości , łapówkarstwa , niekompetencji i nieudacznictwa kryjąca
się za plecami eksponowanych przez media pojedynczych członków .
TO JEST TO ICH SLOGANOWE "ZAMIATANIE POD DYWAN".

Coś jeden powie , reszta powtarza - "zamiatanie pod dywan" .
Pamiętacie "pluralizm" Wałęsy (nie znam autora - jakiś doradca
od image )

Problem w tym , że wszyscy głosują .
    • Gość: Ted® Re: czemu to ma służyć(iq)? IP: *.bydgoszcz.sdi.tpnet.pl 22.10.03, 23:04
      niecelny strzal
      borowski to inteligentny gosc, az dziwi tylko 131 punktow
      ocenialem go wyzej (ale w tym tescie to wszystko mozliwe)
      • unsatisfied6 Re: czemu to ma służyć(iq)? 22.10.03, 23:33
        Gość portalu: Ted® napisał(a):

        > niecelny strzal
        > borowski to inteligentny gosc, az dziwi tylko 131 punktow
        > ocenialem go wyzej (ale w tym tescie to wszystko mozliwe)
        oceniasz go na podstawie osobistych kontaktów czy kontaktów przez
        monitor tv.
        • Gość: Ted® Re: czemu to ma służyć(iq)? IP: *.bydgoszcz.sdi.tpnet.pl 22.10.03, 23:38
          na podstawie wiedzy o nim sprzed politykowania
          • unsatisfied6 Re: czemu to ma służyć(iq)? 22.10.03, 23:42
            Gość portalu: Ted® napisał(a):

            > na podstawie wiedzy o nim sprzed politykowania
            zdobytej gdzie?
            • polynomial Re: czemu to ma służyć(iq)? 22.10.03, 23:48
              Uuuuu... Ted®! Coś mi się zdaję, że niedługo zobaczymy Cię na TVP3 o
              dziewiątej rano. ;)

              Polynomial-C
              • Gość: Ted® Re: czemu to ma służyć(iq)? IP: *.bydgoszcz.sdi.tpnet.pl 22.10.03, 23:54
                polynomial napisał:

                > Uuuuu... Ted®! Coś mi się zdaję, że niedługo zobaczymy
                Cię na TVP3 o
                > dziewiątej rano. ;)
                >
                > Polynomial-C

                nie ogladam TV z zadnej strony ekranu :)
                a z ciekawosci co jest o 9
                • polynomial Re: czemu to ma służyć(iq)? 23.10.03, 00:00
                  Wiem, że wiesz...

                  Polynomial-C
                  • Gość: Ted® Re: czemu to ma służyć(iq)? IP: *.bydgoszcz.sdi.tpnet.pl 23.10.03, 00:20
                    polynomial napisał:

                    > Wiem, że wiesz...
                    >
                    > Polynomial-C

                    ale mi zadales, sprawdze w programie
                    • Gość: Ted® Re: czemu to ma służyć(iq)? IP: *.bydgoszcz.sdi.tpnet.pl 23.10.03, 09:53
                      Gość portalu: Ted® napisał(a):

                      > polynomial napisał:
                      >
                      > > Wiem, że wiesz...
                      > >
                      > > Polynomial-C
                      >
                      > ale mi zadales, sprawdze w programie

                      znalazlem
                      9:00 relacja z posiedzenia komisji sledczej :))

                      a szanowny pan to po ktorej stronie stolu by mnie widzial?
                      • polynomial Re: czemu to ma służyć(iq)? 23.10.03, 13:13
                        Gość portalu: Ted® napisał(a):

                        > Gość portalu: Ted® napisał(a):
                        >
                        > > polynomial napisał:
                        > >
                        > > > Wiem, że wiesz...
                        > > >
                        > > > Polynomial-C
                        > >
                        > > ale mi zadales, sprawdze w programie
                        >
                        > znalazlem
                        > 9:00 relacja z posiedzenia komisji sledczej :))
                        >
                        > a szanowny pan to po ktorej stronie stolu by mnie widzial?

                        Po tej, po której nie ma kumpli, ale są same mikrofony i woda mineralna. ;)

                        Polynomial-C
          • unsatisfied6 Nie należę do łatwowiernych 23.10.03, 00:01
            Gość portalu: Ted® napisał(a):

            > na podstawie wiedzy o nim sprzed politykowania

            znanie kogoś a wiedza o kimś to ...

            jak wróciłem ze stanów okazało się , że w czasie swojego niebytu w Polsce
            byłem informatorem , jakieś musiałem inne świństwa robić , o których
            nie wiem , bo nikt z kolegów ze studiów nie odpowiadał na listy , telefony
            i e-maile ( może kogoś zabiłem ) - taka jest wiedza o mnie wśród moich
            znajomych .

            Informator , który wsypał swoich i moich kumpli zajmuje wysokie stanowisko i
            utrzymuje liczne kontakty ze starymi kumplami ze studiów , znany biznesmen-
            lubiany ,troskliwy , życzliwy . Nie miałem magnetofonu jak Michnik przy naszej
            rozmowie przy piwku . Chciał wyskoczyć przez okno - 10 piętro , żal mi
            się zrobiło palanta . Tchórzem zalatywało od niego od samego początku .
            Ale jego image , brodaty jak na "wojownika o wolność" przystało ,
            słusznej postury , z dobrej komunistycznej rodziny . Przy wspólnej
            eskapadzie ( nie podam szczegółów ) musiał narobić w gacie , kompletnie
            go sparaliżowało .

            Przy wspinaczce , gdy asekurowł mojego kumla , tamten by o mało życie
            stracił , bo "ten wielki człowiek" myślał , myśli i zawsze będzie
            myślal o swojej dupie .

            Dlatego nie wierzę w wiedzę o kimś . Wierzę w tych , których znam .
            • Gość: Ted® Re: Nie należę do łatwowiernych IP: *.bydgoszcz.sdi.tpnet.pl 23.10.03, 00:24

              nie musialem z nim wodki pic, to sa informacje ogolnodostepne
              • unsatisfied6 Re: Nie należę do łatwowiernych 23.10.03, 11:38
                Gość portalu: Ted® napisał(a):

                >
                > nie musialem z nim wodki pic, to sa informacje ogolnodostepne
                i nie wypiłeś . nie zamierzam identyfikować tej gnidy .
                w sposób "ogólnodostępny" wyjaśniłem skąd moja nieufność
                do "ogólnie lubianych i szanowanych" .
                • Gość: Ted® Re: Nie należę do łatwowiernych IP: *.bydgoszcz.sdi.tpnet.pl 23.10.03, 11:49
                  unsatisfied6 napisał:

                  > Gość portalu: Ted® napisał(a):
                  >
                  > >
                  > > nie musialem z nim wodki pic, to sa informacje
                  ogolnodostepne
                  > i nie wypiłeś . nie zamierzam identyfikować tej gnidy .
                  > w sposób "ogólnodostępny" wyjaśniłem skąd moja nieufność
                  > do "ogólnie lubianych i szanowanych" .
                  >

                  inteligencja, o tym mowilem, nie o sympatiach politycznych
                  nawet 'gnida' moze byc inteligentna, niestety
                  • unsatisfied6 chodziło o przykład 23.10.03, 16:15
                    Gość portalu: Ted® napisał(a):

                    > unsatisfied6 napisał:
                    >
                    > > Gość portalu: Ted® napisał(a):
                    > >
                    > > >
                    > > > nie musialem z nim wodki pic, to sa informacje
                    > ogolnodostepne
                    > > i nie wypiłeś . nie zamierzam identyfikować tej gnidy .
                    > > w sposób "ogólnodostępny" wyjaśniłem skąd moja nieufność
                    > > do "ogólnie lubianych i szanowanych" .
                    > >
                    >
                    > inteligencja, o tym mowilem, nie o sympatiach politycznych
                    > nawet 'gnida' moze byc inteligentna, niestety
                    podałem przykład gnidy ,który w oczach znajomych ( z wyjątkiem żony )
                    jest porządny - dla mnie to zero intelektualne z wyższym wykształceniem,
                    fakt elokwentny , lecz to zależy od waruków a on miał bardzo dobre .
                    inni mogli mu i jego rodzicom tylko przytakiwać i tak robili .

                    znasz Borowskiego osobiście , że świadczych o jego walorach intelektualnych .

                    może mniej jaskrawy przykład inteligentnego posła . doprowadził do wielu
                    niezmiernie nieudanych transakcji na poprzedniej posadzie . mówić
                    potrafił , lecz z dodawaniem miał kłopoty . Oczywiscie wyższe wykształcenie
                    lecz nic wspólnego z ekonomią , czy prawem .

                    Teraz gdy go oglądam w tv to oczom i uszom nie wierzę . Byłby moim faworytem
                    gdyby nie fakt , że znam go z życia a nie rzeczywistosci medialnej .
                    • Gość: Ted® Re: chodziło o przykład IP: *.bydgoszcz.sdi.tpnet.pl 23.10.03, 16:34
                      einsteina tez nie znalem osobiscie
                      mojego guru bertranda russela tez nie, co do einsteina
                      nie mam pewnosci ale russell byl na pewno inteligentny
                      • unsatisfied6 żałuj 28.10.03, 01:16
                        Gość portalu: Ted® napisał(a):

                        > einsteina tez nie znalem osobiscie
                        > mojego guru bertranda russela tez nie, co do einsteina
                        > nie mam pewnosci ale russell byl na pewno inteligentny
                        żałuj , równy z niego gość , choć w jego dziedzinie
                        był lepszy ( jak widzisz niedobry przykład ) -
                        Poincare - stworzył pełną teorię względności
                        a nie jej outline i niezależnie od Einsteina .

                        Można by spekulować , że Einstein tak się ma
                        do Poincare jak Leibniz do Newtona .
                        Einstein miał tą jednakże przewgę , że
                        potrafił rozmawiać z mediami i zamieszkał
                        w Ameryce .
Inne wątki na temat:
Pełna wersja