Siusiu w torcik Zachęty: po co to porno?

[Gość: Big]

syf!
i pomyśleć, że zamordowano tam kiedyś polskiego prezydenta.

proponuję jeszcze kupkę w twarz osoby zarządzajacej..

[Gość: E. Ligiusz]

Zamordował go prawicowy oszołom, z gatunku tych, którzy dziś się oburzają na
artystyczne prowokacje.

[atopos]

Co to takiego - "artystyczna prowokacja"?

Czy pierdnięcie w salonie to też - "artystyczna prowokacja"?

Tytuł jest niesmaczny i tyle, raczej zniechęca

[Gość: xyz]

Siusiu w torcik Zachęty: po co to porno?

[Gość: a_feee]

Nie życzę sobie promowania homoseksualizmu w Zachęcie!

[rasage]

a ja sobie jak najbardziej zycze!!! :-)) I co? :p

[Gość: bosman]

Ja też sobie życzę! Jest nas dwóch :)

pederaści, mało macie klubów ?

[talking_head]

Dajcie normalnym ludziom żyć w spokoju, z dala od widoku waszych
wynaturzeń. Chcecie się najarać, "szukacie podniety", wypożyczcie
pedalskiego pornola, umówcie się na chacie i tam sobie ulżyjcie. Nie
mieszajcie do realizowania waszych zboczonych potrzeb fizjologicznych
sztuki i Galerii Narodowej.

[Gość: -.-]

phi... i tak tępe moherowe oszołomy zaglądają do Zachęty znacznie rzadziej niż
homoseksualiści

[talking_head]

"Mohery" będą tam chodzić jak zamiast pornoli zagości tam sztuka
przez duże "S".

[Gość: yourartcritic]

Zatem oświeć mnie... co nazwałbyś sztuką przez, jak to ująłeś, duże "S"?
-oczywiście mam na myśli dzieła współczesne, bo takie wystawiane są w Zachęcie.

[atopos]

Taka sztuka porzez duże S jak w Zachęcie jest uprawiana w każdym Toi-Toiu, w tysiącach Toi-Toiów!

Kategorycznie domagam się dotowania Toi-Toiów przez Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego!

[Gość: Yga]

was dwóch i ja jedna :)

[atopos]

To żecz sobie - za własne pieniądze, nie moje!

[Gość: Yga]

ja też płacę podatki, więc niech będzie sztuki w Zachęcie 95% hetero
i 5% homo, zgodnie z proporcjami

[atopos]

Otóż nie. Chodzi o to że państwo nie powinno w ogóle dawać żadnych pieniędzy artystom (i pseudoartystom).
Szukanie chleba u mecenasów byłoby dla nich (i dla sztuki!) bardzo zdrowe.

[Gość: pm]

a ja sobie nie życzę promowania heteroseksualizmu w Zachęcie! :D

[Gość: bex]

Spoko, to nie będzie promocja homosexu, wręcz odwrotnie;) Pamiętam pierwsze
polskie produkcje porno - odechciewa się czegokolwiek po obejrzeniu tego:/

jest w porzo

[Gość: pro-curator]

Jestem hetero ale ta koncepcja wystawy bardzo mi się podoba! Odchodzi od
konwencji nudnych wystaw zrobionych przez absolwentów historii sztuki. Karol
jest gotowy przyjąć na klatę pomyje frustratów...ma osobowość. Gratuluję!!!

[atopos]

Czy moja sąsiadka, stawiająca co rano przy użyciu psa "klocki" na chodniku to Artystka pokroju Romana Opałki?

WOW!!! Pedalskie porno. Sztuka przez duże "S"

[Gość: Klops]

żeby tylko ignoranci z ciemnogrodu nie stwierdzili, że puszczanie pornosów za publiczne pieniądze jest stratą kasy.

[Gość: Gość]

Jak widać na załączonym obrazku - znaczenie słowa artysta potwornie się
zdezawuowało. A na przykładzie tego "artysty" z artykułu brzmi wręcz jak
groteska ...

Z czym do ludzi

[Gość: technoiporno]

Dawno nie bylo sensacji to pokazuja porno? Jeszcze pierwszy polski??
Nie wierze, ze to jest warte cokolwiek, nawet z perspektywy
socjologiczno-poznawczej. Poza tym porno w necie jest na kazde
klikniecie, zero sensacji. Naprawde Zacheta mysli, ze to cos
niespotykanego dzisiaj? I tym chce przyciagnac ludzi? To nawet nie
jest tanie. To jest glupie. Sa inne sposoby poruszenia, szokowania,
trafiania... Od Zachety oczekuje wysokich lotow!

Jak długo będziemy opłacać te beztalencia ?

[talking_head]

Po Centrum Sztuki Współczesnej Zachęta stała się kolejnym
siedliskiem pseudosztuki grupującej wszelakie beztalencia,
głównie ze środowisk lewackich i "homoerotycznych'. Ci grandziarze
dobrze wiedzą że nikt nie kupi ich "sztuki", nie potrafią narysowac
czy namalować nawet prostej kreski nie mówiąc o jakiejś formie,
kompozycji czy to naturalistycznej czy nawet abstrakcyjnej. Nie mają
pojęcia o kolorach, fakturach. jedyne co potrafia to "nasisiać w
torcik" . No i potrafią, jak mało kto, doić niemiłosiernie nasze
państwo, czyli nas, podatników.
Może by tak władze Stolicy wyznaczyły tym tandeciarzom kawałek
miejsca pod mostem, koło Agrykoli< niech tam robia swoją "sztukę" a
Zachętę niech oddadzą prawdziwym artystom.

[Gość: zajety]

"Może by tak władze Stolicy wyznaczyły tym tandeciarzom kawałek
miejsca pod mostem, koło Agrykoli< niech tam robia swoją "sztukę" a
Zachętę niech oddadzą prawdziwym artystom. "

- ale tam juz jest zajęte. sztuką właśnie!
synchronicitywarsaw.blogspot.com/ dawno tam nie byłeś/nie
byłaś ;)

Gdzie po hetero-prawą sztukę?

[Gość: kosmosiki]

> Po Centrum Sztuki Współczesnej Zachęta stała
> się kolejnym siedliskiem pseudosztuki grupującej
> wszelakie beztalencia, głównie ze środowisk
> lewackich i "homoerotycznych'.

Widzę, że Pan ze sztuką obeznany. Proszę o jakieś propozycje gdzie mam się w
Warszawie udać aby doświadczyć sztuki środowisk prawackich i na wskroś
heteroseksualnych. Pytam bom ignorant w tych sprawach i ufam, że uzyskam od Pana
- eksperta w dziedzinie sztuki - wartościowe informacje.

Zamieniam się w słuch i obiecuję, że odwiedzę te miejsca, które Pan wskaże.

Niedawno w Łodzi była prawa foto wystawa

[Gość: prawarts]

Na ulicy zdaje się centralnej tego miasta były jak najbardziej prawicowe
fotografie poaborcyjnych resztek.

[atopos]

Ale nikt tego nie nazywał sztuką. To była zwyczajna propaganda.

[atopos]

Sztuka nie jest ani homo ani hetero. A jeśli taka jest to mamy do czynienia ze wyczajną propagandą, manifestem ideologicznym a nie żadną sztuką.
Oczywiście w grę wchodzi też zwyczajna durnota kiedy kotś źle przykręci do ściany pisuar (bo sie nie zna na hydraulice) albo defekuje do improwizowanego z puszki sedesu (bo się nie zna na hydraulice).
W mojej dzielnicy był też jeden zwyczajny wariat, który razu pewnego (autentyczne!) uwiązał sobie do rozporka drożdżówkę na sznurku, wlazł na daszek nad drzwiami i kukał jak kukułka.
Niestety, docenili go jedynie panowie w białych kitlach a kuratorzy, marchandzi a nawet sam minister - nie poznali się na nim1

[talking_head]

Otóż ignoranta chciałem poinformować, że prawdziwa sztuka nie dzieli
się na "hetero-" czy "homo-erotyczną", to pederaści dla swoich celów
propagowania homoseksualizmu wymyślili że istotna jest w odbiorze
sztuki wiedza co autor i z kim robi w nocy pod kocem.
To co prezentuje od lat Zachęta jest pseudosztuką i na dodatek
pseudoszuką potwornie wsteczną, większość z tych "pomysłów"
rodzimych "artystów" była już na tapecie w zachodnim obiegu.

[Gość: kar]

Talking_head: co to lewacka sztuka? Rozumien, że jest też sztuka
skrajnej prawicy i liberałów. Rozumiem też, że geje należą z
urodzenia do lewaków. Wszystko mi się pomieszało, bo znamy gejów
prawicowców lejących innych , bo są gejami, a co gorzej pewnie
lewakami, co by to nie znaczyło.

Radziszewskiemu poje*** się chyba we łbie

[talking_head]

Ten pomyleniec pomylił widać narodową Galerię z klubem pedalskim.
Jesli "szuka podniety" to niech wskoczy w swoje skórzane wdzianko i
idzie się wydupczyć do Utopii, ale niech nie niczego nie dotyka w
Zachęcie. Później trzeba będzie odkazić cały budynek, a to duzo sal.

Tak, pomylil sie

[arius5]

Sztuka, obojetnie jaka by nie byla, jest dla ludzi normalnych, a nie dla
skretynialych katoli, ktorzy wola wylizac fiuta proboszczowi.

[talking_head]

"Lizanie fiuta" to twoja specjalność, pedrylu.

A może "siusiak w gębę" A. Morawińskiej ?

[talking_head]

Aj waj, to dopiero by była "performancja", Panie Karolu, troche
wiecej polotu.
No jeszzcze mógłby pan przypomnieć szkolnej gawiedzi która bedzie
walic na wystawę czytanki Stowarzyszenia LAMBDA dla młodzieży, które
prezentowane były parę lat temu młodziezy szkół krakowskich. Tyle
tam było o "homoerotyce", o "seksie z udziałem ludzkich wydzielin
takich jak krew, kał czy mocz", mniam, mniam. W sam raz coś dla Pana.
W sam raz coś dla "Galerii Narodowej" pani Morawińskiej.
Swoja drogą ciekaw jestem co musi sie stać w Zachęcie żeby minister
"Kultury i Dziedzictwa Narodowego" obudizł się z drzemki. Może jak
wymażą ściany kałem i spermą ? Nie to też dla POpaprańców będzie za
mało.

[Gość: Marko]

Zacheta jest dla wszystkich, nie tylko dla prawicowych kretynow. Ja na
przyklad chetnie sie wybiore na wreszcie interesujaca wystawe
Radzikowskiego :-))

[talking_head]

A nie lepiej od razu do porno-shop'u ?
też się tam "podniecisz" ale przynajmniej za swoje a nie za
pieniadze wszystkich podatników.

[Gość: Marko]

Ta spiewka ze cos jest za pieniadze wszystkich podatnikow jest juz tak
sjebana, ze moglbys sobie darowac,.
idz obejrzyj film, bo wielka to sztuka !

[talking_head]

Wybacz, ale nie skorzystam.
Nie gustuję w pornolach, może to kręci panią Morawińska i pana (?)
Karola, ja wolę kochać się w realu. Nie potrzebuje
żadnych 'podniet", choć rozumiem, że osoby o różnych dewiacjach
potrzebują stale nowych bodźców.
Ja na szczęście nie jestem niewolnikiem popędu, w szczególności
ulubionego przez Karola popędu "homoerotycznego".

[Gość: Marko]

a co mnie to obchodzi, kazdy niech robi co mu sie podoba!
A wystawa to wystawa, sa ktorzy ja chetnie obejrza i tyle!

[Gość: Yga]

ale przecież możesz iść na wystawę, nie oglądając tego porno, jeśli
cię nie interesuje. napisane wyraźnie, iż nie będzie łatwo go
zobaczyć, trzeba się postarać :)

[talking_head]

O.K., nie muszę go ogląda, nie muszę nawet iść dob Zachęty. Wiedząc
że czakaja tam na mnie pedalskie atrakcje wybiorę inną wystawę lub
kino. Chodzi tylko o to, że Zachęta to nie jakaś "garażowa" galeria,
nie jakiś squadowa impreza na Ząbkowskiej, to "Galeria Narodowa" a
to zobowiązuje do jakiegoś szcunku dla miejsca, historii, dla ludzi
w końcu. dewiacje mają już miejsce na ulicach, niech sobie paradują,
o ile nie robia tegob za pieniądze podatników.

[atopos]

talking_head napisał:

> Aj waj, to dopiero by była "performancja"

znacznie lepsza performancja była tu: wyborcza.pl/duzy_kadr/1,97904,7007708,Orgie_w_ambasadzie_USA_w_Kabulu.html

[talking_head]

Morawińska powinna ich natychmiast ściągnąć do Galerii Narodowej.
Takiego "odjazdu" nie wymysliłyby nawet Kozyra z Nieznalską.

polskie porno

[sonny_sasoon]

wąsy i krosty

tylko co to ma wspólnego ze Sztuką?

Siusiu w torcik Zachęty: po co to porno?

[Gość: artysta]

Co to za bzdety: "skomplikowana relacja artysta - kurator"? Jako artysta
pytam: gdzie jest jeszcze w Warszawie miejsce na zdrową relację "artysta -
odbiorca"?

Czy prokurator zajmie się utracjuszami z Zachęty

[Gość: stefan z wawy]

Budynek w centrum Warszawy, z artystycznymi tradycami schodzi na psy.
Obieranie ziemniaków i inne bzdety.
Od dwudziestu conajmniej lat nie ma szczęścia do dyrektora,który
mógłby ją zapełnić interesującymi eksponatami.
Ktoś za to płaci.Ktoś to utrzymuje.
KTO? MY WARSZAWIACY...
A utracjusze w pijanym lub narkomańskim widzie robią sobie jaja.
A może się mylę?

[Gość: baba]

No jeszcze w Zachęcie nie wystawiono sztuki mięsa na talerzu,bo ta
wymaga umiejętności kucharzenia.A współcześni artyści,są gorsi od
komuszych,choćby w starych zapisach w dowodach osobistych,kiedy
studentom,jeszcze bez zawodu,zależnie od fantazji pani wypisującej
dowody osobiste wpisywano w rubryce zawód kreskę poziomą/mówiło
się,że ma zawód kreślarz/lub falistą/mówiło się,że ma zawód
plastyk/Jaka to sztuka zebrać parę eksponatów,worek ziemniaków
pomalowanych na niebiesko,zrobić tzw. instalację/kiedyś instalacja w
technice,to było kłębowisko rur,które czemuś służyły/A teraz
instalacja,to coś co omc artyście wydaje się sztuką.To już lepsza
sztuka mięs przygotowana przez artystę kucharza.Przynajmniej
człowiek się naje.A w sztukach plastycznych ideał sięgnął
bruku/walnął o bruk/tak,że tylko plama z farb została.A ilu ztych
panów artystów umie namalować choćby prostą kreskę?

Czy prokurator zajmie się ? tak!!

[Gość: Pro-curator]

Oglaszam wszem i wobec, że jako Pro-curator zajmuję się tym tematem!
To bardzo ciekawa koncepcja. Klasyków zapraszam do Muzeum Narodowego, tam
znjadziecie ukojenie!

Siusiu w torcik Zachęty: po co to porno?

[atopos]

Zdzieranie z obywateli podatków i żywienie z nich takich tandeciarzy jak bohater artykułu, którzy powinni żebrać na ulicach by przeżyć (Mozart dostawał jeść w kuchni, ze służbą - ale zasłużył na posiłek) to skandal. Ale nie tylko u nas, to dziadowstwo pleni się po świecie.

Sztuka inaczej

[pendrek_wyrzutek]

I jak to się znudzi to
następnego wymyślą?

Powrót do igrzysk w stylu rzymskim?

Siusiu w torcik Zachęty: po co to porno?

[Gość: gfrt]

nie ma nic brzydszego niz gejowskie pornole , to sama tandeta ,
monotonnia i ohyda a juz polskie porno gejowskie to totalne dno .
Geje jak żadne inne srodowisko zdominowalo modę i sztuke choc sa to
ludzie absolutnie pozbawieni gustu i poczucia estetyki . Swiat stoi
na paradoksie , trendy w modzie i sztuce dyktuja dziś ludzie
kompletnie pozbawieni smaku , wyrafinowania czy wyksztalcenia
artystycznego.
Jesli cos takiego wystawia sie w Zachęcie to dyrektorka powinna za
przeproszeniem kible myc a nie dyrektorowac tak szacownej placówce .
W dzisiejszej sztuce panuje calkowity dyletantyzm , ci ludzie nie
mają pojęcia o sztuce , nie wiedzą co to klasyka , awangarda , piekno
czy brzydota .
wszystko podciągaja pod haslo awangarda , bredzą o szokowaniu .
Publiczne defekowanie na klozecie nazywają sztuką . Po prostu
nieodpowiedni ludzie na nieodpowiednich stanowiskach

[Gość: Yga]

a ja akurat wole gejowskie pornosy niż heteryckie - rzecz gustu :) i
w ogóle rzecz gustu jaka sztuka i co się komu podoba. nie każ nikomu
myć kibli, niech każdy myje swój :) tak będzie najlepiej.

[atopos]

A gdyby ci ktoś przemocą zabierał pieniadze na Dodę Elektrodę to też byś była taka obojętna?

Siusiu w torcik Zachęty: po co to porno?

[neesti]

Cała dyskusja zeszła na dylematy homo-hetero, tymczasem tu chodzi wyłącznie o to, że ta wystawa to totalny PR-owy i artystyczny shit. Osobiście jestem gejem, ponadto historykiem sztuki i również przyłączam się do zdania, że ZACHĘTA osiągnęła intelektualne dno. Jak wielu warszawiaków chodzę do Zachęty regualarnie i nie mam potrzeby, żeby ktokolwiek zachęcał mnie do tego filami porno (żadnej orientacji!!!!), rozgłosem kuratora skandalisty o dorobku artystycznym równym studentowi, kretyńskimi wykrętami "relacja kurator-artysta". Brawo za pytanie "a gdzie relacja artysta-widz". Dla mnie historyka sztuki, miłośnika sztuki współczesnej, geja - koncepcja "siusiu w torcik" to potwarz. Kluczem do wyjaśnienia absurdu całego posunięcia jest zdanie z artykułu GAZETY "Radziszewski przestudiował zbiory Narodowej Galerii i wybrał z nich, co chciał". Ktoś wreszcie powinien rozliczyć tych, którzy pozwalają byle komu robić co chce!!! Nie o głupotę Radziszewskiego tu chodzi, ale o intelektualną inercję osób typy p. Morawińska. Dziękuję serdecznie za zohydzenie mi miejsca, które wydawało mi się kiedyś ważne i godne swojej nazwy - przestało !

prosta kreska

[Gość: EMF]

co do tej prostej kreski - kto patrzy na kreskę, temu brak inteligencji. Kreska jest poprowadzona wzdłuż ścian na poziomie szyi człowieka przeciętnego wzrostu. To mógłby być np. poziom wody. Dzięki niej można zauważyć, że Zachęta jest jednak przestrzennym miejscem, zwłaszcza jeśli chodzi o poziom sufitu.. Gdyby nie ograniczała nas grawitacja, mogłoby się tam zmieścić bardzo wielu ludzi. A z ludźmi opinie. Szkoda tylko, że większość tych opinii jest właśnie - ograniczona, nie tylko grawitacją :) Polecam, ale tylko osobom, którym Bozia dała trochę dystansu do świata.

Siusiu w torcik Zachęty: po co to porno?

[neesti]

P.S. A swoją droga co jest nie tak z tą wystawą już na starcie, że trzeba do niej zachęcać w tak niekonwencjonalny sposób??? Na starcie zakładać, że skandal musi być bo bez skandalu wszystko trafi w próźnię? Może to mały parawan dla wietrzenia magazynów z powodu finansowej niegospodarnośći? Braku koncepcji w zarządzaniu galerią w dłuższej perspektywie czasowej? A ile osób wie, że do ostatniej chwili nie było wiadomo "co dalej"? i to, co powstało jest wynikiem głównie braku środków? NABICI W BUTELKĘ! Sztuka??? Ale jaka sztuka??!! Retrospektywa zapchaj dziura.

Siusiu w torcik Zachęty: po co to porno?

[Gość: theradicant]

Po co to porno? Głównie po to, żeby przyciągnąć żądną wrażeń (niekoniecznie
artystycznych) publiczność na wyjątkowo przeciętną wystawę... i nie mam tu na
myśli samych prac, które, jak sam kurator kilkukrotnie podkreślał, zostały
zaprezentowane tak, by pokazać mniej znany aspekt kolekcji Zachęty- tj.
zamiast "arcydzieł" (wyjątkiem jest instalacja Krasińskiego) znajdują się tam
głównie prace nieznane, najczęściej kiczowate. Niestety, Polacy są coraz
bardziej odporni na skandale i niezdrowe sensacje- szczególnie te całkowicie
marnej jakości.
Czy obecnie każda dziedzina kultury musi posiadać własną Dodę? Po co na siłę
obniżać poziom wystaw? Żeby sprowadzić tłumy? (Taka strategia jeszcze się nie
sprawdziła, gdyż sztuka nigdy nie stanie się produktem masowym). Żeby zbadać
edukację artystyczną tzw. ogółu i jego zdolność do odróżniania kiczu od
sztuki? Żeby udowodnić, że Zachęta ma w swoich zbiorach dzieła o wątpliwej
wartości?
Według tekstów towarzyszących prezentacji, ma ona być głosem w dyskusji "o
statusie historycznej kolekcji, powstającej w różnych czasach, i o
współczesnym kryzysie instytucji artystycznej stojącej na straży wartości
idealnych konfrontowanych z masową kulturą i rynkiem"... jednak za dużo w tym
prostackiej, nieciekawej kpiny, a zbyt mało prawdziwej refleksji.

Siusiu w torcik Zachęty: po co to porno?

[Gość: anik]

zgadzam się w 100% z neesti ( i nie przeszkadza mi w tym fakt, że środowiska
homo są mi bardzo odległe;)
wystawa to po prostu artystyczne DNO. prace-straszydła, miernota artystyczna,
która nigdy nie powinna ponownie być pokazywana na wystawie, a tym bardziej w
Narodowej Galerii (po czasach PRL-u). i co z tego, że Radziszewski do wtóru z
Zachętą "puszczają do nas oko", że oni wiedzą, że to niedobre malarstwo, ale
to przecież taka "przewrotna" wystawa. mydlenie oczu. każdy znający się troch
ę na rzeczy widzi po prostu beznadziejne prace i tyle. choć warto dodać, że z
tego "szamba" można wyłonić kilka perełek, jak krasiński, czy np. marek
sapetto. ja także jestem historyczką sztuki związaną z zawodem i jestem
zażenowana tą wystawą - Zachęta osiągnęła artystyczne dno. o porno filmie już
nawet nie wspomnę. żenada. żenada. żenada. na długo pozostanie niesmak.

[Gość: epilog]

jak zawsze wszyscy daliście się nabrać na prowokację hehe, oto
właśnie chodziło autorom wystawy, i to by było na tyle.

[Gość: anik]

niw mozna wszytskiego tłumaczyć prowokacją, to żałosny chwyt. a
niesmak pozostaje.

[tomaszszyfr]

W jaki sposób geje ( geje to forma niemęskoosobowa, męskoosobowa byłoby gejowie,
która nie istnieje - tyle gramatyka), a teraz biologia.Ciekawe co robią, by się
w czasie , no wiadomo, nie upaskudzić, tym z kiszki stolcowej.Pytam , bo moja
wiedza jest uboga.Kto pyta nie błądzi.

[Gość: gość]

Robią sobie wcześniej lewatywę i już mają całkiem czysto. Spróbuj, sam się
przekonasz, jak to fajnie.