Ranking gimnazjów-nie uwzględniono liczby uczniów!

IP: *.netcafe.waw.pl 19.05.04, 12:33
W dzisiejszej "Gazecie Stołecznej" (19.05.04)zamieszczono ranking gimnazjów
na podstawie liczby laureatów i finalistów konkursów przedmiotowych. Nie
uwzględniono w nim liczby uczniów w gimnazjum czy liczby równoległych klas
(tak robią "Perspektywy" w rankingu liceów).15 laureatów i finalistów na
Twardej, która ma 8 klas trzecich, to zaledwie 2 na klasę.Podobnie jest z
gimnazjum na Bema.Na tym tle 11 ale w trzech klasach przy "Batorym"
(gimnazjum nr 33 )(prawie 4 na klasę) to wynik o niebo lepszy.Podobnie w
innych szkołach przy licecach:na Nowowiejskiej 37 A (II slo) czy Elbląskiej
51 (Witkacy) na klasę wypada 3 laureatów i finalistów czyli więcej niż na
Twardej .Twarda to bardzo dobra szkoła, ale nie może służyć propagandzie
planów kuratorium i Biura Edukacji likwidacji gimnazjów przy liceach
(bezsensownej zamiany ich w szkoły rejonowe za rok).
    • annadymna Re: Ranking gimnazjów-nie uwzględniono liczby ucz 19.05.04, 13:46
      Nie zgadzam się z Belfrem, większość gimnazjów ma podobną liczbe uzniów czyli
      ok. 500. Te z pierwszej piatki są nawet mniejsze.
      Co do gimnazjów przy liceach - no cóz, przeciez tam chodzi wyłacznie najlepsza
      młodzież, sami prymusi. Nie ma w tych szkołach średniaków!
      Twarda zas jest przede wszystkim szkołą rejonową. Klasy dla dzieci „z miasta:”
      są tylko dwie, czy góra trzy.
      • Gość: UFO Re: Ranking gimnazjów-nie uwzględniono liczby ucz IP: 213.241.34.* 20.05.04, 08:57
        Warszawskie gimnazja mają od 50 do 1000 uczniów.Pomysł mierzenia ich tą samą
        miarą jest idiotyczny.Trzeba uwzględniać wielkość szkoły jeśli ten ranking ma
        dać jakąś miarę jej jakości!!!
    • Gość: AbbA Re: Ranking gimnazjów-nie uwzględniono liczby ucz IP: *.chello.pl 19.05.04, 16:59
      Do wszelkiego rodzaju rankingów, wyników konkurów, olimpiad, średniej testów
      itp. należy podchodzić bardzo ostrożnie. Na pewno szkoły typu Batory, Twarda,
      Elbląska, Nowowiejska i.in. ze "złotej dwudziestki" to bardzo dobre szkoły. Do
      większości z nich uczęszcza młodziez z inteligenckich domów, a to sprawia, że
      zainteresowanie nauka jest większe. Również co nieco dostaje się od rodziców w
      genach........ Jednak wśród szkół nie znalazła się osławiona Bednarska,
      gimnazjum przy matematycznym liceum im. Staszica i kilka innych szkół, które
      niewatpliwie są dobre. Czy zatem to oznacza, że coś sie zmieniło na gorsze?
      Gratuluję dyrektorom "złotej dwudziestki", ale proponuję, aby nie popadali w
      samozachwyt i dalej pracowali, bo prawdziwym sukcesem szkoły sa nie tylko ci,
      którzy zdobywają najwyższe laury.
      P.S. Znam pewną szkołę, która co prawda nie figuruje w złotej dwudziestce, ale
      wśród swoich uczniów ma rozmaitych laureatów i zapewniam SZKOŁA NIE ZROBIŁA
      NIC, ABY ZAINTERESOWAĆ, NAUCZYĆ, ZACHĘCIĆ, POMÓC, NAPROWADZIĆ, PODSUNĄĆ
      LEKTURĘ, SKORYGOWAĆ BŁĘDY itp. Chętnie natomiast szczyci się osiagnięciami
      swoich wychowanków.
    • Gość: matka Re: Ranking gimnazjów-nie uwzględniono liczby ucz IP: *.internetdsl.tpnet.pl 21.05.04, 14:50
      Jak wypadło w tym rankingu Gimnazjum przy LO Goethego?
      Ile było tam średnio punktów z egzaminu gimnazjalnego i jaka była średnia dla
      Warszawy?
      Moje dziecko zastanawia się czy tam nie zdawać.
      DLa mnie najlepszym miernikiem jest średnia szkoły w punktach z egzaminu po
      gimnazjum.
    • Gość: poszukujący Re: Ranking gimnazjów-nie uwzględniono liczby ucz IP: *.internetdsl.tpnet.pl 21.05.04, 16:28
      Gdzie można zobaczyć wyniki i opis tego rankingu?
      Poproszę o namiary.
      • Gość: Belfer Re: Ranking gimnazjów-nie uwzględniono liczby ucz IP: 213.241.34.* 21.05.04, 16:54
        "Gazeta Stołeczna" nie umiesciła go w internecie.Był przedwczoraj w wydaniu
        papierowym.
        • Gość: ojciec Re: Ranking gimnazjów IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 21.05.04, 21:48
          Bardzo proszę :-) podeślijcie w jakis sposób ten spis...
    • Gość: werka Re: Ranking gimnazjów-nie uwzględniono liczby ucz IP: *.internetdsl.tpnet.pl 24.05.04, 10:40
      Wg kryterium liczebności uczniów w klasach trzecich najlepiej wypada Gimnazjum
      nr 7 na Staffa (2 miejce w rankingu), w którym na cztery klasy trzecie jest aż
      14 finalistów i 3 laureatów olimpiad.
      • Gość: Ja Re: Ranking gimnazjów-nie uwzględniono liczby ucz IP: 213.241.34.* 24.05.04, 10:51
        Batory jest lepszy - na trzy klasy trzecie ma jedenastu finalistów i laureatów.
        11/3ᡆ/4! Chyba , że cos się zmieniło w arytmetyce:-)
Pełna wersja