Gość: Kibic Bravo matexy!!! IP: *.crowley.pl 02.03.06, 22:49 Skandaliczna była wypowiedź wiceministra Edukacji Sławińskiego dla "Rzeczpospolitej"!!Stwierdził że najlepsze szkoły z rankingu "nie oznacza ze są najlepsze", ponieważ są tam"specjalnie dobrani uczniowie".Mam nadzieję że Jarosław Kaczyński zwróci uwage Premierowi na właściwy dobór kadr kierowniczych w tym ważkim resorcie jakim jest edukacja.Jak się ma niewiele do powiedzenia, to przynajmniej nie powinno sie przeszkadzać innym.Jestem ciekaw jakie osiagnięcia pedagogiczne miał Pan Sławiński jako nauczyciel? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Agawa Re: Bravo matexy!!! IP: *.chello.pl 03.03.06, 09:47 Mam nieco dystansu do wszelkiego rodzaju rankingów. Bardzo trudno zrobić je w sposób obiektywny. Ten Perspektyw także nie jest doskonały. Nie jestem fanką PiS-u, ale min. Sławiński ma trochę racji. Do szkół w górnej części rankingowej tabelki zgłaszają się uczniowie lepsi, zdolniejsi, mający lepsze warunki do nauki, większą motywację, wyższą punktację z testu gimnazjalnego , lepsze oceny na świadectwie. Szkoły mają z kogo wybierać- więc wybierają najlepszych z najlepszych. A z takimi po pierwsze o wiele łatwiej pracować, po drugie osiąga się lepsze wyniki. To oczywiste. Jednak czy jest to zasługa szkoły? Sami odpowiedzcie na to pytanie. Czy ukończenie bardzo dobrej szkoły gwarantuje sukces? Moim zdaniem niekoniecznie. Nawet słynnego matexu. Mój kolega przed laty ukończył matexa. Bez problemu zdał na studia na bardzo oblężany kierunek. Dziś - nie wiem czy nie wytrzymał licealnej presji, czy powód był zgoła inny- jest będącym na dnie alkoholikiem. Sporo osób z jego rocznika nie odnalazło się w życiu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: panek Re: Bravo matexy!!! IP: 217.11.129.* 03.03.06, 11:25 A te dobre szkoły to skąd się wzięły? Tak po prostu zaczęły do nich przychodzić dzieci wybrane? Czy uważasz, że te szkoły nie starają się o to, by być super, niekoniecznie w rankingach? Porównaj, proszę, oferty dydaktyczne szkół, ich zaangażowanie w proces kształcenia. Zapytaj o współpracę z uczelniami, instytutami naukowymi etc. Są szkoły, w których nauczycielom się chce pracować, chodzić z młodzieżą na wykłady, odczyty, i są takie, w których przychodzi się do pracy i o 13.30 jest pusto. Czy olimpijczycy biorą się znikąd? Trzeba wyszukać, inspirować, pomagać i motywować, motywować. Praca z uczniem zdolnym wcale nie jest tak łatwa, jak to się może wydawać. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Agawa Re: Bravo matexy!!! IP: *.chello.pl 03.03.06, 16:26 To nie jest takie jednoznaczne. Są szkoły z tradycjami ( choćby Batory). Na pewno przyciągają uczniów jak magnes, ale za nic na świecie nie chciałabym, żeby moje dziecko chodziło do tej szkoły. Dla jasności dodaję, że syn jest studentem wydz. lekarskiego AM. Oferty dydaktyczne liceów tak naprawdę niewiele się różnią. Papier znosi dużo, ale w praktyce nie jest już tak kolorowo. Są nauczyciele, którym się chce i którzy mają chroniczny wstręt do pracy. W każdej szkole- tej renomowanej również. Olimpijczycy........Nie chcę nikogo obrażać, ale duża grupa wśród nich to osoby może wybitne w swojej dziedzinie, ale kompletnie odrealnione, nieprzystosowane do życia, przeżywające rozczarowania- jeśli ktoś okaze się lepszy. Wielu z nich nie ma ani przyjaciół, ani normalnego młodziezowego życia. Nie potrafi nawiązać zdrowych międzyludzkich stosunków. Sukces na olimpiadzie daje indeks, ale niekoniecznie sukces na studiach. Osobiście uważam, że najlepszym rozwiązaniem są szkoły na dobrym poziomie - takie w jakich nauczycielom chce się uczyć, ale nie nastawiona na wyścig szczurów. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Arael Re: Bravo matexy!!! IP: *.eranet.pl 03.03.06, 17:46 Ostatni rozmawiałem z nauczycielem z matexu. Powiedział mi , że istnieją osoby z bujnym życiem towarzyskim, ale outsiderzy też się znajdują. Tak jak wszędzie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ak Re: Bravo matexy!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.03.06, 19:09 Oczywiscie, ze w Staszicu znajduja sie ludzie Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Dellie Re: Bravo matexy!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.03.06, 19:14 W Staszicu znajduja sie rozni ludzie, jak w kazdej szkole. Nawet slynny matex, o ktorym krazy wiele plotek nie gromadzi samych matematycznych geniuszy, sa ludzie, ktorzy prowadza b. ciekawe zycie pozaszkolne, a do tego maja osiagniecia w wielu dziedzinach. I szkola bardzo dobra, ale bez wyscigu szczurow - wlasnie Staszic. Chyba malo kto czuje presje takiego 'wyscigu'. Atmosfera sprzyja nauce, bo wszyscy sobie pomagaja, taka 'rywalizacja' jest zdrowa, bo motywuje do pracy, a nie chodzi o zawisc i zazdrosc z sukcesu innej osoby. W tej szkole naprawde czuje sie, ze sukces jednej osoby cieszy wielu. I wiem o czym pisze, bo sama jestem matexem :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Nalfein Re: Bravo matexy!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.03.06, 11:49 Doskonałe podsumowanie Dellie! Ja także jestem matexem :) Na pewno jednak nie określiłbym siebie jako matematycznego geniusza - olimpiadkę robię napewno nie po to by pokazać, ze jestem lepszy - nie jestem - mam w klasie kilku prawdziwych geniuszy takich jak Elf, Ula czy Natalia, którzy prowadząc bardzo bujne życie towarzyskie odnoszą duże sukcesy. Można by pomyśleć, ze jestem zazdrosny - przyszedłem do liceum po 3 letnim okresie bycia najlepszym matematykiem w gimnazjum i teraz okazało się, że jestem tak naprawdę cieńki z tej matmy - jak tu nie być zazdrosnym?! Ale to mi się właśnie najbardziej podoba w Staszicu - nigdzie tej zazdrości nie czuć. Darzę wielkim szacunkiem moich kolegów i koleżanki z klasy - nie tylko jako matematyków ale po prostu jako dobrych ludzi, na których pomoc mozna zawsze liczyć, z którymi nie chce się po lekcjach rozstawać, KTÓRZY NIGDY NIE WYNOSZĄ SIĘ NAD INNYCH... Myślę, że to najlepiej świadczy o Staszicu - gdy wstaję rano - cieszę się, że idę do szkoły, gdy kończą się lekcje, często zostaje w niej i po kilka godzin by pobyć ze znajomymi czy skorzystać z tego co Staszic oferuje po godzinach lekcyjnych. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Cezar Re: Bravo matexy!!! IP: *.acn.waw.pl 05.03.06, 21:12 "Nie jestem fanką PiS-u, ale min. Sławiński ma trochę racji. Do szkół w górnej części rankingowej tabelki zgłaszają się uczniowie lepsi, zdolniejsi, mający lepsze warunki do nauki, większą motywację, wyższą punktację z testu gimnazjalnego , lepsze oceny na świadectwie. Szkoły mają z kogo wybierać- więc wybierają najlepszych z najlepszych. A z takimi po pierwsze o wiele łatwiej pracować, po drugie osiąga się lepsze wyniki. To oczywiste. Jednak czy jest to zasługa szkoły? Sami odpowiedzcie na to pytanie. Czy ukończenie bardzo dobrej szkoły gwarantuje sukces? Moim zdaniem niekoniecznie. Nawet słynnego matexu." Jest zasługą szkoły. Uczeń nawet najzdolniejszy po wyjściu z gimnazjum niewiele wie i potrafi i trzeba nad nim ogromnej pracy aby odniósł sukces. A z programem matexu widać że nie masz żadnego styku. To co oni robią jest naprawdę wyższą matematyką :) Nie jest to nauka rozwiązywania słupków w coraz krótszym czasie tylko matematyka pod studia :). Pozdrowienia dla naszych matexów :) A co do ministra Sławińskiego, popierasz może jego "fantastyczny" pomysł rejonizacji liceów? Bo ja jak żyję takiego kretynizmu jeszcze nie słyszałem, a obrady sejmu oglądam dosyć regularnie. "Mój kolega przed laty ukończył matexa. Bez problemu zdał na studia na bardzo oblężany kierunek. Dziś - nie wiem czy nie wytrzymał licealnej presji, czy powód był zgoła inny- jest będącym na dnie alkoholikiem. Sporo osób z jego rocznika nie odnalazło się w życiu." Po każdej szkole zdażają się przypadki nieudanego życia i nie ma tu znaczenia czy skończyłaś Staszica, Batorego, Poniatowskiego czy liceum numer CCCL. "Oferty dydaktyczne liceów tak naprawdę niewiele się różnią. Papier znosi dużo, ale w praktyce nie jest już tak kolorowo. Są nauczyciele, którym się chce i którzy mają chroniczny wstręt do pracy. W każdej szkole- tej renomowanej również." Nie różnią się? Na papierze może i nie, ale nie znam drugiej takiej szkoły jak Staszic nastawionej na pomoc uczniowi i na rozwijanie jego zainteresowań. Staszic realizuje myśl patrona iż nauka jest cnotą oraz myśl kanclerza Jana Zamojskiego że "Takie będą Rzeczpospolite jak ich młodzieży chowanie". Jako członek Samorządu szkolnego doskonale znam przychylne nastawienie dyrekcji szkoły do wszelkich inicjatyw uczniowskich. Ostatnio i tak biadulimy że nasze słynne 100h zajęć dodatkowych obcięto do zaledwie 40h. Wszystko nasze "kochane miasto" w ramach wyrównywania szans...szkoda ze tylko w dół, czyli nam zabrano a innym nie dano. A co do niechęci nauczycieli do przekazywania wiedzy=>takich u nas nie ma. Staszic nigdy nie jest pusty, zawsze ktoś w nim jest i coś robi, a to śpiewa szanty z prof. Łochowskim, a to gra w brydża szykując sie do turnieju, albo szykuje kajaki na spływ...słowem niegdy nie jest pusto i głucho, wciąż się coś dzieje. Organizowane są turnieje, spotkania, wykłady. "Wiele się zdarzyło, wiele sie jeszcze wydarzy" jak powiedział Józef Beck w 1939r. "Olimpijczycy........Nie chcę nikogo obrażać, ale duża grupa wśród nich to osoby może wybitne w swojej dziedzinie, ale kompletnie odrealnione, nieprzystosowane do życia, przeżywające rozczarowania- jeśli ktoś okaze się lepszy. Wielu z nich nie ma ani przyjaciół, ani normalnego młodziezowego życia. Nie potrafi nawiązać zdrowych międzyludzkich stosunków. Sukces na olimpiadzie daje indeks, ale niekoniecznie sukces na studiach. Osobiście uważam, że najlepszym rozwiązaniem są szkoły na dobrym poziomie - takie w jakich nauczycielom chce się uczyć, ale nie nastawiona na wyścig szczurów." Kuba tu świetnie powiedział: Olimpiadę robi się nie po to by pokazać innym że jest sie lepszym ale poznać swą wartość jeśli już. A olimpiada nie jest wyścigiem szczurów, bo albo ktoś może ja zrobić i ma wystarczający na nią potencjał, albo nie. Ja osobiście mam wrażenie że olimpiadę robi sie przy okazji a nie jest to cel sam w sobie. Nie ma tutaj żadnych determistów nastawionych że albo olimpiada albo skacze z mostu. Zdecydowanie bardziej skłaniamy sie tu ku realizmowi moralnemu i robimy to co dla nas korzystniejsze:) A co to jest młodzieżowe życie? To że co tydzień idę do klubu z bandą kumpli, nie wracam z niego ale jestem przynoszony bo sie spiłem w trupa? Mnie takie coś nie odpowiada. Młodzież tworzy sama swe życie i jeśli ja wolę inaczej w życiu robić to tak robię, a nie będę się zmuszał do jakiś sterotypowych zachowań. "Rzeczywistość, teraźniejszość tworzą Ci co w niej żyją" Roosvelt (osobiście go nie lubie za bardzo ale tu akurat miał rację:)) Ja osobiście wolę się spotkać ze znajomymi na potańcówce Staszicowej <ogłoszenie: niedługo bedzie o nich słynno:)>, lub z kolegami którzy grają na gitarach pośpiewać, albo wspólnie wyjść do kawiarni, do opery, pojechać na spływ. Bawić można sie w sposób wieloraki. A Staszic to jest to co kocham! Bo znalazłem tu wszystko od atmosfery nauki po towarzystwo fantastyczne. Viceprezydent Samorządu Staszica Andrzej Burgs <Co do wygrania w rankingu: Vivat nasi! Zagłoba pewnie by wzniósł jakiś szczytny toast ale ja takiego oleum w głowie jaki ten imić miał nie posiadam:)> Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kibic Re: Bravo matexy!!! IP: *.crowley.pl 03.03.06, 19:24 Pani Agawo po Pani wypowiedzi dziwię się że w ogole sa jeszcze dzieci ktorym sie chce naprawdę uczyć.Z Pani postu przebija zwykła zawiść,pogarda dla rzetelnej nauki i apoteoza cwaniactwa życiowego co jest niestety typowe dla sporej części Polaków czego skutki widzimy takze w sferze tzw."reformy edukacji".Naprawdę zdolne i pracowite dzieci zamiast chodzić przez 4 lata do szkół powaznie traktujących swa misję pedagogiczną zmuszone sa uczęszczac tylko 3 lata!!!/czas ten "zżarły" kiepskie gimnazja gdzie obowiazuje przymus rejonowy/Matex jest programem autorskim Instytutu Matematyki UW wskutek czego dzieci zmuszone zmuszone sa przerobic ten sam material w znacznie krotszym czasie."Reforma" nie uwzględnila specyfiki nauczania dzieci zdolnych.Malo tego matematykę - królową nauk wycofano z przedmiotów obowiązkowych na maturze, co zaowocuje złym przygotowaniem kandydatów np.do studiów politechnicznych co juz sygnalizuja rektorzy tych uczelni!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kibic Re: Bravo matexy!!! IP: *.crowley.pl 03.03.06, 19:24 Pani Agawo po Pani wypowiedzi dziwię się że w ogole sa jeszcze dzieci ktorym sie chce naprawdę uczyć.Z Pani postu przebija zwykła zawiść,pogarda dla rzetelnej nauki i apoteoza cwaniactwa życiowego co jest niestety typowe dla sporej części Polaków czego skutki widzimy takze w sferze tzw."reformy edukacji".Naprawdę zdolne i pracowite dzieci zamiast chodzić przez 4 lata do szkół powaznie traktujących swa misję pedagogiczną zmuszone sa uczęszczac tylko 3 lata!!!/czas ten "zżarły" kiepskie gimnazja gdzie obowiazuje przymus rejonowy/Matex jest programem autorskim Instytutu Matematyki UW wskutek czego dzieci zmuszone zmuszone sa przerobic ten sam material w znacznie krotszym czasie."Reforma" nie uwzględnila specyfiki nauczania dzieci zdolnych.Malo tego matematykę - królową nauk wycofano z przedmiotów obowiązkowych na maturze, co zaowocuje złym przygotowaniem kandydatów np.do studiów politechnicznych co juz sygnalizuja rektorzy tych uczelni!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Agawa Re: Bravo matexy!!! IP: *.chello.pl 03.03.06, 20:41 A niby czego i komu miałabym zazdrościć? Jestem daleka od pogardy dla rzetelnej nauki - choćby dlatego, że taką odebrałam. Nie widzę także w swojej wypowiedzi "cwaniactwa życiowego". I nie ja jestem odpowiedzialna za chybioną reformę. Widzę natomiast skutki wyścigu szczurów w renomowanych gimnazjach i , w większym stopniu, w liceach. Spaczone kontakty międzyludzkie ( a właściwie ich brak), bardzo, bardzo często sięganie po narkotyki i alkohol, nerwice, depresje, próby samobójcze. Oczywiście nie wszyscy, ale jak czytam wypowiedź dyrektora renomowanego liceum "papiery są w sekretariacie" - robi mi się żal jego uczniów. Za wysokie miejsce w rankingu wielu z nich zapłaci bardzo wysoką cenę. Może nie za rok, może po opuiszczeniu murów szkoły, ale to się zdarzy. I będą to połamańcy życiowi, pacjenci psychatrów i psychoterapeutów, ludzie, którzy nie będą potrafili stworzyć normalnie funkcjonujących rodzin. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: XXL Opowiadasz bajki z zawiści i tyle! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.03.06, 21:12 Zdolne dzieci potrzebuja odpowiednich dla siebie wyzwań, nauczycieli i kolegów! I to one, a nie menelstwo i zawistne przecietniactwo, są naszą przyszłością i największym skarbem! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Agawa Re: Opowiadasz bajki z zawiści i tyle! IP: *.chello.pl 05.03.06, 14:14 Pewien, dobrze mi znany, absolwent matexu jest prawdziwnym skarbem. Dość często zasila poczet pensjonariuszy Izby Wytrzeźwień. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: XXL A co z absolwentami zawodówek i podobnych?;-) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.03.06, 17:18 Strasznie dużo ich pije, choć ani zdolni nie są, ani w żadnym "wyścigu szczurów" nie biorą udziału ani nie brali,ani do olimpijskich szkół nie chodzili.I to oni są raczej klientami izby wytrzeźwień! A życie osobiste nie wychodziło również wielu wybitnym ludziom, którzy mimo to pozostali wybitni! Mało kto chce pamiętać o problemach wybitnych ludzi ze sobą - liczy się ich spuścizna.Niektórzy np.mają, jak Witkacy, nawet szkoły swojego imienia choć pił i się narkotyzował na potęgę!;-)To jest czasem cena wielkości! Nijakiego to jednak związku z olimpijskimi szkołami nie ma!!! Są różni ludzie wśród wielkich i "maluczkich"! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: absolwent Staszica Re: Opowiadasz bajki z zawiści i tyle! IP: *.aster.pl / *.aster.pl 06.03.06, 22:16 Coś w tym jest. Z mojej klasy też kilku jest alkoholikami. Poza tym większość albo nie założyła rodziny, albo jest po rozwodzie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: XXL A jakbyś to tak procentowow ujął;-) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.03.06, 22:47 Ilu Polaków jest alkoholikami bez chodzenia do matexu, a ilu sobie zycia rodzinnego nie ułożyło?Takie rzeczy dzieją się we wszystkich środowiskach, więc pojedyncze przykłady niewiele mówią.Czy więc znacząco wiekszy % absolwentów Staszica popadł w alkoholizm w poórwnaniu z polską srednią?Podobnie z ułożeniem sobie życia!Co więcej ludzie wybitnie inteligentni i zdolni znacznie częściej odnoszą wybitne sukcesy, ale też częściej zdarzają się im różne nietypowe zachowania!!!Natomiast łączyć to ze szkołą,jak to robi Agawa(myślę,że reprezentuje gorszą szkołę po prostu;-) )jest absurdem!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Agawa Re: A jakbyś to tak procentowow ujął;-) IP: *.chello.pl 07.03.06, 08:11 Tak się złożyło, że z racji wykonywanego zawodu - bardzo nie chciałam o tym pisać- jestem lekarzem-psychatrą- widzę co się dzieje. Uczniowie Staszica mają ze sobą spore kłopoty. Narkotyki ( tylko "trawka") zdarzają się u nich % częściej niż w normalnych szkołach, w których oprócz nauki jest czas jeszcze na coś innego. Imprezy w dużej mierze kończą się upojeniem alkoholowym wielu uczestników. Lekomania też nie jest rzadkością. Śmieszą mnie opowieści, że np, w Staszicu uczniwie są na tyle zdolni, że spojrzą na okładkę podręcznika i już wszystko umieją. Spokojnie. Jeden uczy się trochę szybciej, drugi trochę wolniej, ale wiedza nie wchodzi do głowy od spojrzenia w kierunku książki. W jakiś sposób uczyć się trzeba. Jeżeli doda się do tego rozszerzony zakres materiału ( matexy), droga do szkoły - czasu już pozostaje bardzo mało. I wtedy jest dylemat - albo rezygnuje się z jakiegokolwiek życia albo "wspomaga" organizm prochami, alkoholem itp. I jedno i drugie jest złe. XXL i inni zarzucają mi zawiść. A niby komu i8 czego miałabym zazdrościć? I w jakim celu? Do liceum chodziłam wiele lat temu. Było na tyle dobre, że bez problemu zdałam na wybrany kierunek studiów, i na tyle "złe", że miałam czas na normalne życie - chodzenie do teatrów, spotkania z przyjaciółmi, wycieczki ( ileś tam lat temu nieco inaczej spędzało się czas). Podobny scenariusz był w przypadku mojego syna. Szkoła na tyle dobra, że nauczył się w niej tego co było mu niezbędne, aby bez problemu otrzymać indeks i na tyle zła, żeby zachować proporcje w nauce i rozrywce. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: XXL Znam wielu uczniów Staszica i podobnych szkół IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.03.06, 09:13 o wysokich notowaniach w rankingach!Na ogół mozna z nimi porozmawiać na znacznie większą ilość tematów niż muzyka, moda, seks i sport(typowy zestaw przeciętnego ucznia przeciętnego liceum!;-) )!I nie są to bynajmniej tematy związane z programeme szkolnym.Więc oni robią jednak masę rzeczy poza nauką! Co do lekarza-psychiatry to zmyslasz akurat - jesteś nauczycielem/dyrektorem/właścicielem kiepskiej szkółki i takimi stereotypami usiłujesz choć kogoś do ciebie przyciągnąć.Psychiatra wie, że osoby które do niego trafiają(mała grupka) nie są miarodajne dla całej wielkiej populacji uczniów.Może dlatego trafiają, że nie potrafia zrealizować własnych(!!!)ambicji! Stąd chore zachowania w rodzaju uczenia się na okrągło.Ale to nie jest wina szkoły!Podobnie jak problemy z niespełnioną miłością! Znam szefową psychiatrów w Tworkach(wiesz co to jest;-)) - akurat poslała obie córki(w odstępie 10 lat) do jednej i tej samej szkoły z czołówki rankingu(nie był to Staszic - nie były specjalnymi fankami przedmiotów ścisłych!)!I ani twoich sterotypów się nie bała ani nie żałowała! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Agawa Re: Znam wielu uczniów Staszica i podobnych szkół IP: *.chello.pl 09.03.06, 09:04 I tu się mylisz - nie jestem ani dykektorem szkoły, ani nauczycielką. Jestem lekarzem-psychatrą. I znakomicie wiem co to są Tworki( także Drewnica, Nowowiejska czy Sobieskiego). I upieram się- % znaczna część moich pacjentów to uczniowie/absolwenci tych renomowanych liceów. No, ale Ty wiesz lepiej.......... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Cezar Re: A jakbyś to tak procentowow ujął;-) IP: *.acn.waw.pl 07.03.06, 09:27 Tak się złożyło, że z racji wykonywanego zawodu - bardzo nie chciałam o tym > pisać- jestem lekarzem-psychatrą- widzę co się dzieje. > Uczniowie Staszica mają ze sobą spore kłopoty. Narkotyki ( tylko "trawka") > zdarzają się u nich % częściej niż w normalnych szkołach, w których oprócz > nauki jest czas jeszcze na coś innego. Imprezy w dużej mierze kończą się upojeniem alkoholowym wielu uczestników. Lekomania też nie jest rzadkością. A co powiesz np. o Batroym? Bo to o nim słyszałem że ma problemy z narkotykami wśród młodzieży. Zresztą nie wiem skąd masz te dane, a wyglądają one na wyssane z palca bądź wzięte z sufitu. Pejoratywność określenia że u nas więcej młodzieży stosunkowo zażywa jakieś narkotyki jest dla mnie nowością i zaskoczeniem, a jakiś czas w Staszicu nauki pobieram. Czyli Twój obraz przeciętnego Staszicowca jest taki: Ćpun, alkoholik, lekoman? Moim zdaniem nie. A Twoja wiedza o nas... ciekawe skąd ja czerpiesz? A odnosząc sie do szkół gdzie poza nauką jest czas na coś innego... To mnie dopiero śmieszy. Czas jest sprawą organizacji. Jeśli jesteś dobrze zoorganizowana masz czas na wszystko. Ja na kontakty ze znajomymi nie narzekam, mam dla nich tyle czasu ile zapragnę. A nauka też nie jest moją achillesową piętą-III etap historii mam 24 marca. Od razu zaznaczę też że sie nie przemęczam nauką ani niczego nie zażywam, nie piję, nie palę. I jakoś jestem uczniem Staszica, choć pewnie mnie wyrzucą bo nie jestem tez lekomanem więc do stereotypu forsowanego przez Ciebie Agawo nie pasuję... > chodzenie do teatrów, spotkania z przyjaciółmi, wycieczki ( ileś tam lat temu > nieco inaczej spędzało się czas). > Podobny scenariusz był w przypadku mojego syna. Szkoła na tyle dobra, że > nauczył się w niej tego co było mu niezbędne, aby bez problemu otrzymać indeks > i na tyle zła, żeby zachować proporcje w nauce i rozrywce. Tu toś sie pogrążyłaś i pokazałaś iż nie masz kompletnie nic wspólnego ze Staszicem i nie wiesz o nas nic. Kompletnie nic. Spływy kajakowe z prof. Stasiakiem, szanty pod żaglami z prof. Łochowskim, opery i balety w Teatrze Narodowym gdzie dzięki prof. Stasiakowi bywamy mniej więcej raz w miesiącu. Wyjścia na spektakle organizowane po tym jak prof. Ciaś poleci jakiś spektakl wart uwagi. Nie dodam iż również sie bawimy w szkole. Wieczorek twórczości Kaczmarskiego, Wysockiego, DKFy, Staszicowe potańcówki... a propos potańcowek w naszej szkole. Powiedz mi które z liceów warszawskich zrobiło dyskotekę na kilka szkół? Podpowiem Ci- XIV LO im. Stanisława Staszica. A spotkania odbywają się właściwie cały czas. Codziennie, a jak jest większy natłok pracy samorządowej to co dwa dni, spotykam sie ze znajomymi po lekcjach. Zresztą praca samorządowa też łączy i to bardzo. Zdarza sie przecież że spędzamy ze sobą całe doby szykując coś. Reasumując: Wykazujesz sie totalnym brakiem wiedzy o naszej szkole, próbujesz mimo to formułować jakieś opinie, zapewne budowane na zasłyszeniach i plotkach. A dane iż u nas jest % tego czy tamtego więcej...na czym sie opierasz? Bo psychologowie którzy prowadzą u nas w klasach pierwszych warsztaty o uzależnieniach nie wierzyli nam że ktos z nas nie pije, że ktoś z nas nie pali...Mieli swoje tabelki przedstawiające młodzież w naszym wieku i mówili że kłamiemy, że napewno ćpamy, pijemy i palimy. Jednak rzeczywistość jest nieco inna, a oni nie mogli sie z nią pogodzić. Zresztą stwierdzenie że jesteś psychologiem nie dodało bynajmniej Ci powagi w moich oczach. Dobrych psychologów w Polsce jest kilkunastu. Całe rzesze to pseudospecjaliści. Spotkałaś dwa, czy trzy przypadki ze Staszica i tworzysz po tym opinię o szkole? Tak tego robić sie nie powinno... jest to najzwyczajniej w świecie nierzetelne. <co do podręczników-połowy nie mam i jakoś żyję, zdaję i się świetnie czuje. To sie nazywa korzystać z lekcji.> Viceprezydent Samorządu uczniowskiego XIV LO Staszica Andrzej Burgs Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Batorak Zwalczając stereotyp o sobie nie powielaj innych! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.03.06, 13:57 >A co powiesz np. o Batroym? Bo to o nim słyszałem że ma problemy z narkotykami wśród młodzieży.< Agawa patologicznie nie cierpi szkół "z górnej półki" - dokładnie tak samo Staszica i Batorego.W innym miejescu tego wątku napisała,że nigdy nie oddałaby dziecka do Batorego.Zawistni nieudacznicy jej pokroju(oraz słabsze szkoły, zwłaszcza prywatne) takie same sterotypy (alkoholizm, narkotyki, wariaci, nauka 24h/doba itd.) rozpowszechniają i o Staszicu i o Batorym i o WładysławieIV i o Mokotowskiej i o Poniatowskim.Oraz o ich co wybitniejszych uczniach. Co do tego jak jest u nas możesz zapytać np.Krzysia W.(kl.III,ma u nas siostrę Dorotkę,w ubiegłym roku był w ekipie Lipy na TMF, więc łatwo go zidentyfikujesz) albo Agnieszkę D.(była u nas w gimnazjum, do liceum poszła do Was, po trzech miesiącach wróciła do nas(jest w kl.III, w ubiegłym roku zaliczyła finał OM i finał OH). Więc zastanów się nad swoim argumentem! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Cezar Re: Zwalczając stereotyp o sobie nie powielaj inn IP: *.acn.waw.pl 07.03.06, 15:14 Nie tak:P Nie miałem zamiaru "pojechać" po Batorym :) Dwóch moich kumpli się tam uczy. Łukasz P. i Mikołaj M., a moja siostra cioteczna (Aga G.)skończyła rok temu. To był argument typu: są różne ploty o różnych szkołach. A plotka w zderzeniu z rzeczywistością ma wspólnego niewiele. Nie doprecyzowałem bo chciałem zdążyć przed wyjściem z domu tamtego posta. Ciekaw byłem co będzie Agawa wymyślać do poszczególnych szkół bo przecież wiadomo że Staszic, Batory, Mokotwska, Poniatowski, Władysław IV czy Czacki to same "be" szkoły. Agawo, czekamy na ripostę. A na czekając na nią wytłumaczę Ci coś: obrzucić błotem bardzo łatwo, ale zetrzeć je bardzo trudno. Pozdrawiam i przepraszam Batorego żem nie był precyzyjny :) Andrzej Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Agawa Re: Zwalczając stereotyp o sobie nie powielaj inn IP: *.chello.pl 09.03.06, 09:23 Bardzo Cię zmartwię. Jestem absolwentką jedenj z tych szkół- jeszcze z czasów, gdy była to normalna szkoła. Wymyślać niczego nie muszę, obrzucać błotem także nie. Obnażam rzeczy złe, wyścig szczurów, chamskie , nieżyczliwe zachowanie nauczycieli częstokroć prowadzace do sięgnięcia po narkotyki, leki psychotropowe, alkohol. Obnażam zachowania prowadzące do zaburzonych relacji międzyludzkich. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: panek Re: Zwalczając stereotyp o sobie nie powielaj inn IP: 217.11.129.* 09.03.06, 11:12 Po raz kolejny pisze Pani, Agawo, o chamskich zachowaniach dyrektorów i nauczycieli dobrych szkół. Nie wiem , co ma Pani na myśli powtarzając cytat "papiery są w sekretariacie", nie wiem również, skąd czerpie Pani wiedzę na ten temat. Lubię rozmawiać używając konkretów, opierając się na sprawdzonych danych. Tego brakuje mi w Pani wypowiedziach. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Agawa Re: Zwalczając stereotyp o sobie nie powielaj inn IP: *.chello.pl 09.03.06, 15:11 Z wypowiedzi - publicznej jedengo z dyrektorów renomowanych liceów. Z rozmów z ludźmi - jeżeli nauczyciel wymyśla uczniom od idiotów, kurzych móżdżków, debili, wysyła ich do szkół specjalnych, robi uwagi na temat pracy rodziców - to jest chyba coś nie tak. Nie będę podawała na forum nazwisk. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: XXL Znasz zakłady psychiatryczne -zaliczyłaś je !;-) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.03.06, 19:11 Oczywiście jako pacjent!To z rownym powodzeniem mozna o tobie powiedzieć.Oczywiście nazwisk lekarzy prowadzących nie podam, ale wiem...;-) Zadowolona?Pisać kazdy może! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kibic Re: Znasz zakłady psychiatryczne -zaliczyłaś je IP: *.crowley.pl 10.03.06, 00:59 Pani Agawa/moze nawet Pan ..kto to wie?ma po prostu schizofrenie i podejrzewam ze również skłonności psychopatyczne.ciagle wydaje sie jej lub próbuje nam nieudolnie wmowic ze jest lekarzem a faktycznie jest wyłącznie żałosnym okazem mocno sfrustrowanej kobiety.Nic nie mówi o swoim męzu ,pojęcie rodziny ogranicza wyłącznie do syna, ktory podejrzewam ze jest jedynakiem o ktorego starannie dba i zastępuje mu ojca.Poza tym podejrzewam ze jest rozwódką i ma złe relacje z mężczyznami. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Cezar Re: Zwalczając stereotyp o sobie nie powielaj inn IP: *.acn.waw.pl 09.03.06, 12:28 >Bardzo Cię zmartwię. Jestem absolwentką jedenj z tych szkół- jeszcze z czasów, >gdy była to normalna szkoła. >Wymyślać niczego nie muszę, obrzucać błotem także nie. Obnażam rzeczy złe, >wyścig szczurów, chamskie , nieżyczliwe zachowanie nauczycieli częstokroć >prowadzace do sięgnięcia po narkotyki, leki psychotropowe, alkohol. Obnażam >zachowania prowadzące do zaburzonych relacji międzyludzkich. obnażasz rzeczy złe... Powiedz mi zatem skąd masz wiadomości, skad wiesz że coś takiego jak np. wyścig szczurów jest w Staszicu? Bo ja sie z tym nie spotkałem. Zdecydowanie mam tu spokojniejszą atmosferę niż np. w gimnazjum gdzie była ewidentna presja na wynik. A w liceum mam spokój. Chcę się uczyc to sie ucze, nie chcę to nie. Nie ma żadnego przymusu. Nieżyczliwe zachowania nauczycieli? Wymień mi jakieś... poprostu ciekaw jestem. Ja uczę się w Staszicu półtora roku i nie spotkałem się z zachowaniem nauczyciela które miałoby mnie pchnąć do brania narkotyków itp. Dołączę, powtórzę prośby innych i moją: Powiedz nam na czym bazujesz, skad czerpiesz wiedzę i informacje. Bo jeśli będziesz dalej prowadzić pustą retorykę bez podpierania jej faktami będzie to nierzetelne i bezowocne. Pozdrawiam Andrzej Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Agawa Re: Zwalczając stereotyp o sobie nie powielaj inn IP: *.chello.pl 09.03.06, 15:13 Nie będę podawala nazwisk. Wiem od pacjentów, rodziców pacjentów, z wypowiedzi prasowych. Wystarczy? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kibic Re: Zwalczając stereotyp o sobie nie powielaj inn IP: *.crowley.pl 10.03.06, 00:46 Szanowna Pani:)Nie chce mi sie spać jak slysze Pani złowieszcze pomruki na tym szacownym forum.Oczywiscie uczniom Staszica i innych tzw.renomowanych liceow radze nie przejmowac sie tym.Powiem szczerze .Takie informacje o ktorych Pani mówi sa z mocy prawa tajne/vide ustawa o ochronie danych osobowych,tajemnica lekarska itd !!/Żaden poważny lekarz nigdy nie pozwolilby sobie na taką hucpe!!/, Wysunęła Pani również gołosłowne i nierzetelne z punktu widzenia nauki wnioski!Nie jest Pani zatem zadnym lekarzem jakkolwiek nie wykluczam ze chciała Pani nim zostac .Dlatego Pani chorą ambicją było niewatpliwie posłanie syna do Akademii Medycznej.Za co synowi należą sie gratulacje. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Agawa Re: Zwalczając stereotyp o sobie nie powielaj inn IP: *.chello.pl 09.03.06, 09:17 Odpowiedz mi na pytanie - jaki mam powód, aby nienawidzieć szkół z górnej półki? Sama skończyłam bardzo wiele lat temu, przyzwoite liceum ( kryterium wyboru była odległość od domu). Bez problemu zdałam na studia, w terminie je skończyłam. Mój syn podobnie - dziś studiuje. Nie składał dokumentów do szkoły z górje półki- poszedł tam, gdzie było najbliżej domu. Tak się złożyło, że była to całkiem dobra szkoła, ale nie Batory czy Staszic. Był bardzo dobrym uczniem, a przede wszystkim nie zestresowanym, nie brał udziału w wyścigu szczurów, osiągnął wyznaczony cel - w pierwszym podejściu indeks na wybraną bezpłatną, dość oblehaną uczelnię. Dlaczego zatem miałabym patologicznie nieznoscić szkół z "g ornej półki" - podaj mi choć jeden racjonalny argument. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Agawa Re: A jakbyś to tak procentowow ujął;-) IP: *.chello.pl 09.03.06, 09:10 Trafiają do mnie na konsultację m.in. osoby po zatruciu lekami( najczęściej psychotropowymi). I są to znamiennie częściej uczniowie tych renomowanych, "dobrych", ambitnych szkół. Nie wytrzymują psychicznie pędu, chamskiego zachowania nauczycieli ( papiery są w sekretariacie), wyścigu szczurów. O tym mało się mówi, prawie nie pisze. Wstydliwie milczy. Uczeń 3 dni jest na zwolnieniu, na internie wypłuczą mu żołądek, podłączą płyny. Psychiatra wyslucha opowieści, uczeń wróci do szkoły. Z nowym doświadczeniem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kibic Re: A jakbyś to tak procentowow ujął;-) IP: *.crowley.pl 10.03.06, 01:09 Prosze Pania.Gdybym opierał sie wyłącznie na tzw,relacjach medialnych /TV,prasa itd/to mógłbym sobie na przykład pomyślec że lekarze psychiatrzy to grupa zawodowa ktora za korzysci materialne ciagle wystawia "lewe zwolnienia" i opinie o niepoczytalności przestępcom chcacym uniknąc kary więzienia.....A moze Pani opisze nam jak wyglada ta sprawa z punktu widzenia Pani doswiadczeń zawodowych????????????Czekam niecierpliwie na Pani autorytatywna odpowiedź Pani Doktor!!!!!!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Michał Re: A jakbyś to tak procentowow ujął;-) IP: 193.0.122.* 15.03.06, 11:38 Jestem uczniem tego liceum i potwierdzam, że XIV LO Staszica to najlepsza szkoła ogólnokształcaca w Warszawie. Myślę, że pani niepotrzebnie martwi się o nas. Mamy się dobrze, jesteśmy dumni ze swojej szkoły. Pojedyncze przykłady uczniów, którzy nie potrafili sprostać wysokim wymaganiom o niczym nie świadczą. Szkoła ukierunkowana jest na przedmioty ścisłe i osoby, które nie mają ku temu zdolności mogą czuć się w Staszicu źle (tutaj nie wystarczy być pracowitym uczniem, aby zdobywać 5 i 6 jak to było w gimnazjum). Uczniowie, którzy naprawdę interesują się matematyką, fizyką są szkołą i jej atmosferą zachwyceni. Każdy uczeń sam ocenia swoje możliwości, wybiera szkołę i w każdej chwili może z niej zrezygnować (jeśli przecenił swoje umiejętności), więc nie widzę problemu. Pani powinna się raczej zająć oceną szkół, które niewiele różnią się od poprawczaka, a takich "liceów" w Warszawie jest mnóstwo. Dobrze Pani wie jak czują się w tych szkołach uczniowie, którzy nie dostosują się do panujących tam zwyczajów.., ale o tym cicho. Lepiej pisać o liceum, które osiąga sukcesy, skupia uczniów wybitnie uzdolnionych, którym zależy na zdobywaniu wiedzy. W Staszicu nie musisz kryć się ze swoją wiedzą (bo to wstyd i obciach), nikt nikomu nie zazdrości, nie ma wyścigu szczurów. Nie ma takiej drugiej szkoły, w której uczniowie rozwiązują zadania (bez przymusu, na przerwach, po lekcjach itd.), bo to sprawia im przyjemność. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: panek Re: A jakbyś to tak procentowow ujął;-) IP: 217.11.129.* 15.03.06, 12:41 To świetnie, Michale, że tak lubisz szkołę i jesteś z niej dumny. Popełniasz jednak pewien błąd, podobnie zresztą jak Agawa. Wydajesz opinie o czymś, czego znać z autopsji nie możesz." Nie ma takiej > drugiej szkoły, w której uczniowie rozwiązują zadania (bez przymusu, na > przerwach, po lekcjach itd.), bo to sprawia im przyjemność. " Tego nie możesz wiedzieć. Nie wiesz, co robią uczniowie w innych liceach, więc pozostań proszę przy zadowoleniu z własnej szkoły i nie traktuj innych , no, jednak trochę lekceważąco. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Michał Re: A jakbyś to tak procentowow ujął;-) IP: 193.0.122.* 15.03.06, 16:31 Nikogo nie chciałem urazić. W Staszicu jest w sumie 18 klas i wszystkie prawie o tym samym profilu, więc osób pasjonujących się matematyką, fizyką jest znacznie więcej (spójrz na liczbę uczniów startujących w olimpiadzie matematycznej, fizycznej)niż w szkołach, w których też są klasy typowo humanistyczne, lingwistyczne, czy biol.-chem., a klasa mat.-fiz. jest jedna lub dwie. Tylko to miałem na myśli, co nie znaczy, że traktuję innych lekceważąco. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wolodyjowski Re: A jakbyś to tak procentowow ujął;-) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.03.06, 15:45 Bravo Panie MIchale.Naprawde macie szczęście że ominęła Was"szkolna fala".Ale na takiej właśnie fali często utrzymują się niekompetentni dyrektorzy i nauczyciele tzw.normalnych szkół. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kibic Re: A jakbyś to tak procentowow ujął;-) IP: *.crowley.pl 10.03.06, 01:37 Tak się złożyło ze od czasu do czasu musze odsapnąc od zony i mieć..kochanki:) Moja statystyczna kochanka to kobieta zazwyczaj po "40" stce, niezadowolona ze swego męża lub rozwódka.Najczęsciej ma skłonności do alkoholu a czasem bierze prochy/ecstasy/, grymasna i niezadowolona z zycia, czesto pisze posty internetowe.W szkole nie uczestniczyla w wyscigu szczurów chociaz u niej w kuchini karaluchy biegaja po nieumytych talerzach . Jak sie rozbierze przede mna to z przodu widze"ziemie obiecana" a z tylu "przeminelo z wiatrem" Z zawodu jest najczesciej ..lekarka..o specjalizacji psychiatria lub psychoteraupeutaka..Jak sie upije najczesciej nogami macha w powietrzu,probujac zlapac rownowage.Wydaje jej sie wtedy ze jest Ikarem a ja wybrankiem losu sloncem do ktorego ona zmierza....Tak to straszne i dlatego odradzam dziewczynom isc na ..medycyne szcegolnie zas psychiatrie.Wiele z Was dziewczyny później zostanie mimi kochankami.....a mi siem wlasnie w barku konczy wodka.... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Sid Re: A jakbyś to tak procentowow ujął;-) IP: *.acn.waw.pl 16.03.06, 18:56 Cóż, nie chcę podważać autorytetu, mimo wszystko wydaje mi się, ze juz drugi rok spędzam w liceum im. S. Staszica. Można mi wierzyć lub mnie, ale nie piję, ponieważ mam swoje zasady. Nie palę również "trawki", ani nie biorę innych używek. Mam normalne życie, pełne spotkań z przyjaciółmi, wyjść do teatrów, wyjazdów również w roku szkolnym i innych przyjemności. No i nie najgorsze oceny. Nie jestem geniuszem, wiem, że musze "przysiąść", żeby wiedza weszła mi do głowy. I kiedy słyszę koleżanki z "gorszych" liceów, narzekające na nadmiar nauki i siedzących nad książkami od rana do nocy, kiedy ja akurat wracam z jakiegoś spotkania znajomych z mojego liceum ( nie, wcale nie poświęconego nauce, ani piciu alkoholu), a potem czytam pańską wypowiedź.. to cóż.. trudno mi nie zareagować. Nie chcę nas bronić, wszędzie zdarzają się osoby potrzebujące "wspomagania". Ale żeby móc „nas” ocenić trzeba wejść w nasze środowisko, bo jak każda szkoła, tworzymy coś odrębnego. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kibic Re: Opowiadasz bajki z zawiści i tyle! IP: *.crowley.pl 08.03.06, 10:00 heheh nie jestes absolwentem...To tzw.Czarny piarowiec..podobnie jak tzw.Agawa majacy na celu zdyskredytowac dobre licea a tym samym ukryc marny poziom i mierne efekty tzw.szkół niepublicznych..Często robi sie takie kampanie medialne na zamówienie określonych grup interesu.TAM GDZIE NIE WIADOMO O CO CHODZI WIADOMO ZE CHODZI O ..PIENIADZE!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: absolwent Staszica Re: Opowiadasz bajki z zawiści i tyle! IP: *.aster.pl / *.aster.pl 08.03.06, 21:04 Widzę, że masz podejście Kaczyńskich i wszędzie widzisz jakiś spisek. Mam Ci po kolei opisać losy ludzi z mojej klasy (matura 1984)? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: XXL Re: Opowiadasz bajki z zawiści i tyle! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.03.06, 22:27 Akurat to co piszesz sugeruje, że chlubą intelektualnąGottwalda to ty nie byłeś;-)!Rozpowszechniania sterotypów przeciw konkurencji ze strony szkół prywatnych(ach ta kasa!) jest faktem!Być może, ze ty te stereotypy powtarzasz bezmyslnie,ale to by dowodziło słuszności pierwszego zdania! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: absolwent Staszica Re: Opowiadasz bajki z zawiści i tyle! IP: *.aster.pl / *.aster.pl 09.03.06, 08:10 Jeśli uważasz, że osoba rozważająca naukę w Staszicu po przeczytaniu tych postów zrezygnuje i pójdzie do jakiegoś słabego liceum prywatnego, to tylko świadczy o twoim niskim poziomie intelektualnym. Jestem pewien, że nie jesteś ani absolwentem ani uczniem XIV LO. Tam taki tępak by się nie uchował. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: XXL Strasznie chamski jesteś,40-letni "absolwencie"14! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.03.06, 19:08 >to tylko świadczy o twoim niskim poziomie intelektualnym.< >Tam taki tępak by się nie uchował< Do Staszica/Gottwalda zawsze chodzili kulturalni ludzie.Ty już młody nie jesteś, a kindersztuby dalej brak.Więc podejrzewam, że jednak Gottwald to były w latach 80-tych za wysokie progi dla ciebie! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: absolwent Staszica do dupka XXL IP: *.aster.pl / *.aster.pl 09.03.06, 23:05 Widzę, że zabolało cię frajerze wytknięcie ci braku logicznego myślenia. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: XXL Kultury,k...a, kultury!;-) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.03.06, 23:21 Ze strony osobnika o takiej "kulturze" mimo podeszłego wieku nic mnie nie może zaboleć! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: absolwent Staszica Re: Kultury,k...a, kultury!;-) IP: *.aster.pl / *.aster.pl 09.03.06, 23:49 Zabolało cię, zabolało prymitywny grubasie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: XXL XXL to mój wymiar intelektualny - więc pudło;-) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.03.06, 17:14 Twoje kibolskie maniery i intelektualna bezradność wyraźnie dowodzą,że do Staszica/Gottwalda nigdy nie chodziłeś.W naukach scisłych(w przeciwieństwie do pseudonauk)wyzwiska pod adresem oponentów i autorytetów intelektualnych nie działają!Choćbyś nie wiem jak sklął Fermata, Newtona z Einsteinem oraz Leibnitzem do spółki i tak im nawet do poziomu podeszwy nie dorastasz, a i problem, nad którym się głowisz, nierozwiązanym pozostaje;-)! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: absolwent Staszica do wieprza IP: *.aster.pl / *.aster.pl 10.03.06, 20:17 Uważasz się za Fermata, Newtona czy Einsteinem schizofreniczna gruba świnio? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: XXL Szermierka(intelektualna) w wykonaniu parobka;-))) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.03.06, 20:29 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: uczeń Re: do wieprza IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.03.06, 20:53 Chyba przesadzasz. I , tak sobie myślę, w ten sposób dobrej sławy Staszica nie bronisz ... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kibic Re: Opowiadasz bajki z zawiści i tyle! IP: *.crowley.pl 10.03.06, 00:25 Musiałes przezyc cos w rodzaju traumy!To był zreszta zly okres,zabójstwo ksiedza Popiełuszki przez Sluzbe Bezpieczeństwa,ucznia liceum Przemyka przez milicje!!A skad sie wziela piosenka Lady Pank"mniej niz zero..no powiedz koles ..skad??Ale opowiedz nam o Kolumbach Rocznik 1984..posluchamy Tak mam podejscie braci Kaczyńskich!..Bylem czlonkiem Rady Programowej Porozumienia Centrum..ale nie brałem za to zadnych pieniedzy..w odróżnieniu od dzisiejszych ekip politycznych stabilizatorów i..destabilizatorów hihi...Zreszta ze król jest nagi to..chyba widać..heh Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kibic Re: Opowiadasz bajki z zawiści i tyle! IP: *.crowley.pl 08.03.06, 09:32 Kochaniutka:)gdybym z Pania miał zaszzyt..hmhmhm niewatpliwie też bylbym staltm klientem tej szacownej instytucji .Oczywiście wspołczuje mu ze był ...Pani znajomym..i nie wykluczam że wasze wzajemne relacje osobiste hmhmh :)..mogły go sklonic do tak..rozpaczliwych kroków Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kibic Re: Bravo matexy!!! IP: *.crowley.pl 04.03.06, 19:07 Pani Agawo...jeśli chodzi zaś o odebranie starannego wykształcenia z tonu Pani wypowiedzi wnioskuję że szczególnie starannie zapoznała się Pani z obowiązkowa lektura szkolną pt. "Moralność Pani Dulskiej". Co do reszty Pani "starannych"wywodów to poprostu"smiechu warte" jak by powiedział satyryk T.Drozda............. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Agawa Re: Bravo matexy!!! IP: *.chello.pl 05.03.06, 14:15 Tak, "Moralność pani Dulskiej" również czytałam. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kibic Re: Bravo matexy!!! IP: *.crowley.pl 08.03.06, 09:46 ..i co..wysunęłaś praktyczne wnioski? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Nalfein Re: Bravo matexy!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.03.06, 12:08 Chciałbym spytać - na czym opiera Pani swoją wypowiedź? Ma Pani doczynienia z ludźmi ze staszica przejawiającymi takie skłonności (w takim razie obraca się Pani w nienajlepszym towarzystwie)? Czy też to poprostu opinia zasłyszana? A może wie Pani, że dzieje się tak w innych szkołach? Trudno mi się zgodzić z Pani pomysłami na przyszłość uczniów staszica. Pacjenci psychiatrów, psychoterapeutów?? Samobójcy? Niby jaki miałby być tego powód? Nie wiem akąd Pani wzięła informacje o "Spaczonych kontaktach międzyludzkich" - to prawda - uczniowie staszica nie są normalnymi ludźmi spędzającymi czas wolny jak przeciętny młody człowiek - zapijając się na umór na nizliczonych imprezach. Preferujemy miłe spotkania towarzyskie, gry zespołowe, wyprawy na pączki tudzież interesujący wykład, wycieczki rowerowe po okolicach warszawy, odwiedziny u siebie w domach czy balowanie np. w strojach z epoki Staszica. Czemu mielibyśmy nie umieć stworzyć normalnie funkcjonujących rodzin? Sam mam dziewczynę i relacja, która nas łączy wydaje mi się rzeczywiście niecodzienna w dzisiejszych czasach ale bardziej podobna do tego jak wyglądać będzie moje życie w dorosłym związku małżeńskim niż do przejściowych związków spotykanych przeze mnie na codzień wśród moich rówieśników (jesteśmy razem już 3 lata - przzna Pani że niecodzienne). Podstawowy błąd Pani tekstu to założenie "wyścigu szczurów" w renomowanych liceach. Jak wiadomo z podstaw logiki z założenia błędnego zawsze można przeprowadzić prawdziwe rozumowanie prowadzące do dowolnie wybranej tezy ostatecznej. Czegoś takiego jak wyścig szczurów w Staszicu i podejrzewam, że wielu innych dobrych szkołach, się nie obserwuje. Myślę, ze jest to raczej rodzaj usprawiedliwienia dla uczniów i ich rodziców, którzy do takich szkół by sie nie dostali a muszą sobie jakoś wytłumaczyć dlaczego. Podobnie jak w tekście Leszka Kołakowskiego dotyczącego "Nieuprawiania własnego ogródka", które to zawsze musi wiązać się z jakąś wymówką (więcej - popartą solidną filozofią życiową). Z początkiem Pani wypowiedzi się jednak zgodzę (choć nie wiele się przez to moje nastawienie zmienia) - do słów "I nie ja jestem odpowiedzialna za chybioną reformę." włącznie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: panek Re: Staszic najlepszym warszawskim ogólniakiem IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.03.06, 21:26 To nie tak, Pani Agawo. Nie wiem,skąd w Pani przekonanie, że wyścig szczurów, że wyobcowanie, że uczniowie zapłacą za ranking. Czy Pani rzeczywiście tak dobrze zna środowisko warszawskich szkół? Skąd przekonanie, że celem szkoły jest ranking? Jest on tylko pochodną wyników, które osiągają uczniowie i absolwenci. To tam grupują się młodzi ludzie, którzy mają pasje, motywację, zainteresowania. Ludzie, którzy czas wolnyod nauki, (tak, tak, taki tezmaja) spędzaja w kinie, teatrze, na boiskach sportowych, górskich wędrówkach czy nartach. Jak, nie znając tych młodych ludzi, może ich Pani tak krytycznie oceniać?! Nie chcialaby Pani, żeby Jej syn chodził do Batorego. W porzadku. Pani i jego prawo.Ale nie znaczy to, że Batory jest zły. A tak zabrzmiała Pani wypowiedx. A z Batorymnic wspólnego nie mam. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pola Re: Staszic najlepszym warszawskim ogólniakiem IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.03.06, 22:05 ja jestem niedawna absolwentka batorego wlasnie i smiac mi sie chce, jak czytam o "wyscigu szczurow" w kontekscie tej szkoly...to typowe stereotypowe opinie, zaslyszane gdzies tam od n-tej osoby albo wrecz wymyslone. ja w kazdym badz razie te 4 lata wspominam bardzo przyjemnie, ze szkoly, oprocz solidnej wiedzy, wynioslam przede wszystkim duze poczucie indywidualnosci, mnostwo zainteresowan pozaszkolnych, no i wspaniale wspomnienia:) jezeli chodzi o batorego, wydaje mi sie, ze wysokie miejsce w rankingach zawdziedza on przede wszystkim tradycji i przywiazaniu dawnych absolwentow- zazwyczaj posylaja oni swoje dzieci wlasnie na mysliwiecka... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: czytelnik Re: Staszic najlepszym warszawskim ogólniakiem IP: *.aster.pl / *.aster.pl 10.03.06, 14:37 Jak czytam to, co napisali "kibic", "absolwent Staszica", "XXL", to widzę, że rzeczywiście chodzenie do Staszica może być niebezpieczna. Przecież to są chorzy ludzie! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Fizyk A tak konkretnie o co ci chodzi?;-) IP: 213.241.34.* 10.03.06, 14:56 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kibic Re: Staszic najlepszym warszawskim ogólniakiem IP: *.crowley.pl 11.03.06, 09:08 Moj drogi czytelniku.Chodziłem do technikum!!!nigdy nie chodzilem do liceum.Masz mierną rozdzielczośc umyslu że tego nie zauwazyles!,przypuszczam ze najlepiej jestes zkoncentrowany na czytaniu tylko "świerszczyków" dla doroslych ale jak przypuszczam nie jest to dobre lekarstwo na twoją zjadliwa uwagę:( Jak absolwent technikum wcale nie mam i wnosze zlośliwych uwag pod adresem renomowanych liceów!równiez tych zwyczajnych....heh.No ale na koniec pochwala że poznales w zyciu i uzywasz nawet jeden przymiotnik....hihihi Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kibic Re: Staszic najlepszym warszawskim ogólniakiem IP: *.crowley.pl 11.03.06, 09:18 Jak czytam wypowiedzi Agawy i twoje moj bystry acz powolny czytelniku i idąc jak Ostatni Mohikanin tropem Waszego "rozumowania"może należałoby zbadać wszystkich absolwentów techników w Warszawie czy czasem nie sa oni wszyscy chorzy.Oczywiście może zdarzyc się pomyłka, ale przecież kazdy wyjatek..ponoć kompromituje regułę.....mój cieniasie!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kibic Re: Staszic najlepszym warszawskim ogólniakiem IP: *.crowley.pl 12.03.06, 09:37 Na marginesie całej tej bardzo emocjonalnej dyskusji,należy pamietać ze głowny problem wiąże sie z notorycznego niedofinansowania oświaty i nauki zarówno na poziomie budżetu Państwa jak i budzetów samorzadów terytorialnych.W Polsce od momentu tzw"terapii szokowej "profesora Balcerowicza z SGH Warszawa/SGPiS/ którego część parlamentarzystów zamierza postawić przed Trybunałem Stanu funkcjonuje znowu syndrom "Janka Muzykanta" czyli ograniczenie szans edukacyjnych dla młodziezy utalentowanej pochodzącej z rozdzin biednych czy spauperyzowanych.Problem ten wbrew obiegowym opiniom dotyczy nie tylko wsi ,małych miasteczek ale również średnich i dużych miast.Cos na ten temat mogłby powiedziec chocby CARITAS czy inne organizacje prowadzące zajęcia terapeutyczne ,edukacyjne,czy dozywianie dla dzieci z tych srodowisk. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Cezar Re: Staszic najlepszym warszawskim ogólniakiem IP: *.acn.waw.pl 12.03.06, 10:03 Ja bym powiedział że nie są ograniczane szanse dla biednych utalentowanych dzieci. Zdecydowanie większym problemem jest "równianie w dół". Bo dziecko które w czwartej klasie szkoły podstawowej nie umie tabliczki mnożenia może być nieszczęśliwe jakby umieli jego koledzy, więc tabliczka mnożenia bedzie obowiązkowa od 5 klasy. W naszym chorym państwie tylko mniejszości i słabsi maja prawa. Utalentowana młodzież niedługo nie będzie miał podstawy bytu. Zmniejszamy podstawy programowe, nie pozawalamy na segregację dzieci ze względu na osiągane wyniki! To jest przecież ewenement na skalę światową. Wszędzie wiadomo że zdolne dzieci razem uczą się szybciej, a słabe ze sobą również są w stanie nauczyć sie więcej. Nigdy nie zrozumiem tego że nie wolno dzielić dzieci na te co są uzdolnione i te które niestety nie. Nie jesteśmy wszyscy identyczni przecież. Pan Balcerowicz powinien dostać dziesiatki medali za to co zrobił dla Polski, a nie stawać przed trybunałem stanu! Grupa parlamentarzystów która chce go postawić przed tymże Trybunałem pownna sie leczyć u dobrych psychiatrów. Nic mnie bardziej nie bawi jak pan Lepper, absolwent technikum rolniczego, poucza jednego z najlepszych na świecie profesorów ekonomii w sprawach związanych z gospodarką... A jakie koszty bycia w Liceum Staszica zauważasz? Wiem że Twa uwaga została rzucona "ogólnie" ale w tym watku skupiamy sie nad tą konkretną szkołą. I z tego co ja wiem w naszej szkole istnieje całkiem niezły system wspierania najbiedniejszych. Ale o tym ktoś inny mógłby więcej powiedzieć, albo nasza pani psycholog albo pani pedagog. Pozdrawiam i apeluję co do niektórych o zachowanie kultury. Nie jesteśmy w sejmie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kibic Re: Staszic najlepszym warszawskim ogólniakiem IP: *.crowley.pl 12.03.06, 10:26 Cezarze!!Zachowujesz sie jak Cezar Rzymski !podobnie jak Pan Balcerowicz w Sejmie !!.Czyli dużo tupetu i arogancji i brak szacunku dla Marszałka Leppera!! i polskiego parlamentu!!Próbujesz ponizać absolwentów technikum rolniczych!I To właśnie Tobie brakuje tej kindersztuby!Na temat Pana Balcerowicza wypowiedział sie juz jednoznacznie Rząd RP!!A moze ty go Cezarze nie uznajesz??Polecam chocby strony Ministerstwa Finansów www.mf.gov.pl.Widac ze jestes wielbicielem platformersów którzy najchetniej by zlikwidowali bezpłatna naukę w szkolach! Jestes bardzo sfrustrowany tym że Twoja opcja nie wygrala Prezydentury i wyborow parlamentarnych..Trochę więcej kultury Cezarze..i umiaru w prezentowaniu ultraliberalnych pogladów politycznych.Widac zresztą że sni Ci sie"pogoda dla bogatych"..oddaj sie wiec swoim marzeniom... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kibic Re: Staszic najlepszym warszawskim ogólniakiem IP: *.crowley.pl 12.03.06, 10:36 Wielki Cezarze!W szkołach niemieckich na lekcjach matematyki uzywa sie wyłącznie ..kalkulatorów!!Musze Ci wiec zapytac ..czy to jest aby zgodne z pogladami twojego guru ekonomicznego Balcerowicza ktorego polityka monetarna doprowadziła posrednio w kraju do 3 milionowego bezrobocia?? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kibic Re: Staszic najlepszym warszawskim ogólniakiem IP: *.crowley.pl 12.03.06, 10:41 Wielki Wodzu prowadż nas do bram liberalnego raju i powiedz jakie szanse bedzie miala ta utalentowana mlodzież ze Staszica kiedy Twoja formacja polityczna na czele z Balcerowiczem wprowadzi POWSZECHNA ODPLATNOSC ZA STUDIA!!!!!??? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: XXL Dostaję rozdwojenia jaźni!;-) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.03.06, 13:57 Z Cezarem zgadzam się w kwestii idotycznej polskiej polityki oświatowej w stosunku do dzieci uzdolnionych - i Amerykanie i Rosjanie i Chińczycy i ...Białorusini o nie dbają i żadne ideologiczne bariery do nich nie przemawiają;-)!Tylko my ...i po szkodzie głupi! Z Kibicem zgadzam się w kwestii oceny "wybitności" Leszka B. oraz preferencji politycznych i społecznych "platfusmersów"! Jakbyście się, chłopcy, dogodniej dla mnie podzielili poglądami! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kapitan Pikard Re: Dostaję rozdwojenia jaźni!;-) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.03.06, 11:51 Moim zdaniem Kibicowi też zależy żeby uczniowie zdolni i utalentowai mogli sie uczyć w dobrych warunkach.Cezar jest mlodziutki i jeszcze bardzo naiwny ulegając łatwo doktrynerskiej ideoologii liberalnej a oglądając np.w TVN i Polsat wybiorczo dobrane osoby i specjalny dobór tematyki spol-poltyczej nie mogę oprzeć sie wrażeniu że diabeł na msze świętą dzwoni i ogonem merda.To tak na marginesie w kwestii wolności mediów.Zreszta polecam zapoznaie się z pogladami PiS na stronie www.pis.org.pl Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Cezar Re: Staszic najlepszym warszawskim ogólniakiem IP: *.acn.waw.pl 12.03.06, 21:55 "Czyli dużo tupetu i arogancji i brak szacunku dla Marszałka Leppera!! i polskiego parlamentu!!Próbujesz ponizać absolwentów technikum rolniczych!I To właśnie Tobie brakuje tej kindersztuby!" Nie wiem jak zakwalifikować Twą wypowiedź. Jak czytałem to po raz pierwszy myślałem-ironia, jednak przeczytawszy resztę postów, odczuwając Twe zbulwersowanie w nich stwierdziłem że jednak jest to na poważnie napisane. Zatem na poważnie sie do tego odniosę. Nikogo nie próbuję poniżać. Jeżeliby pan prof. Balcerowicz mówił o nawozach rolniczych i udowadniał że pan Lepper się myli stwierdziłbym że nie ma racji, gdyż to absolwent technikum rolniczego zna się na tym zagadnieniu lepiej. Jednakoż na ekonomii zna się lepiej pan prof Balcerowicz a nie pan Lepper. I nie będę sie odnosił do tego zagadnienia już więcej. Nie będę tu przytaczał też pomysłów pana Leppera z dodrukowaniem pieniędzy na czele, gdyż są one żenujące. "Na temat Pana Balcerowicza wypowiedział sie juz jednoznacznie Rząd RP!!A moze ty go Cezarze nie uznajesz??Polecam chocby strony Ministerstwa Finansów www.mf.gov.pl.Widac ze jestes wielbicielem platformersów którzy najchetniej by zlikwidowali bezpłatna naukę w szkolach! Jestes bardzo sfrustrowany tym że Twoja opcja nie wygrala Prezydentury i wyborow parlamentarnych.." Czy to że Rząd określił swe stanowisko ja muszę się z nim zgodzić? I tu kolejny fenomen Staszica-potrafię myśleć samodzielnie, nie potrzebuję partii czy lidera który pomyśli za mnie a potem na konferencji prasowej przedstawi mi co myślę. Sam to wiem, ale jak widać większość elektoratu PiSowskiego potrzebuje tego gdyż sami nie są w stanie. Ja polecam strony Narodowego Banku Polskiego i Komisji Nadzoru Bankowego. Są tam wyjaśnienia godne przeczytania i zrozumienia, mam nadzieję iż poziom języka prawniczego nie bedzie aż tak niezrozumiały dla władców języka populistycznego. Sfrustrowany nie jestem, zdecydowanie bardziej określiłbym to obecnym przerażeniem pomysłami i sposobami sprawowania władzy przez PiS. "Trochę więcej kultury Cezarze..i umiaru w prezentowaniu ultraliberalnych pogladów politycznych.Widac zresztą że sni Ci sie"pogoda dla bogatych"..oddaj sie wiec swoim marzeniom..." Pogoda dla bogatych... Nieco poniosła Cię fantazja. Czy to że mam liberalne poglądy w sferze edukacyjnej i gospodarczej oznacza to iż jestem synem multimilionerów? Bynajmniej nie. A napomnienie mnie o kulturę jest dla mnie zjawiskiem dziwnym. To Ty lżysz/obrażasz jedną trzecią Polaków którzy popierają PO. "Wielki Cezarze!W szkołach niemieckich na lekcjach matematyki uzywa sie wyłącznie ..kalkulatorów!!Musze Ci wiec zapytac ..czy to jest aby zgodne z pogladami twojego guru ekonomicznego Balcerowicza ktorego polityka monetarna doprowadziła posrednio w kraju do 3 milionowego bezrobocia??" Co mają lekcje w niemieckich szkołach do ekonomi stosowanej przez pana prof Balcerowicza? A odnoszac się do bezrobocia w Polsce-czy naprawdę uważasz że jest 20% bezrobotnych w Polsce? Bo ja uważam że nie. Rzesze ludzi wyjechało do krajów UE, tam pracuje a w Polsce są wciąż zarejestrowanymi bezrobotnymi, a jeśli dodamy do nich całą ogromną szarą strefę mamy pełnię obrazu sytuacji dopiero. Chciałbym też nadmienić że nie wiadomo co by było gdyby nie pan Balcerowicz. Może bezrobocie wynosiłoby 10 mln ludzi? Którz to wie. Jednak wiadomo że to dzięki panu prof Balcerowiczowi mogę wymieniać złotówki na dolary czy euro, nie boję sie że popołudniu masło w sklepie bedzie o 150% droższe niż rano. Zasługi prof Balcerowicza są nieocenione. Nie będę się odnosił do koronnych argumentów populistów że pan Balcerowicz działa na "szkodę interesu narodowego", bo i po co? I tak zaślepieni populistycznymi hasłami powielać bedziecie je dalej. Inteligencja sama dotrze do prawdy i zmamić się nie da. Licze na to iz jeszcze są w Polsce ludzi którzy potrafią spojrzeć obiektywnie. "Wielki Wodzu prowadż nas do bram liberalnego raju i powiedz jakie szanse bedzie miala ta utalentowana mlodzież ze Staszica kiedy Twoja formacja polityczna na czele z Balcerowiczem wprowadzi POWSZECHNA ODPLATNOSC ZA STUDIA!!!!!???" "statuuje bezwzględną zasadę bezpłatnego nauczania w szkołach publicznych!! Tymczasem [...]jest kropla w morzu potrzep." Nie cytuję całości ale do całości się odniosę. Również uważam iz nauczanie powinno być bezpłatne. Ani razu nie stwierdziłem inaczej. Nie stwierdziłem również iż głosowałem na PO czy też że jest to partia której zaprzedałem duszę jak niektórzy PiSowi. Jednak istotę problemu w szkolnictwie nie widze w wyrównywaniu szans biedni-zamożniejsi tylko w rownianiu w dół pod względem uzdolnień. Powtórzę: zakaz segregacji na bardziej utalentowanych i mniej jest chory!. A szanse młodzież ze Staszica tworzy sobie sama. Wychodzimy ze szkoły posiadając rzadką cechę jak sie okazuje w Polsce-potrafimy myśleć. /Mała uwaga pisownia jest taka:"potrzeb"/ Pozdrawiam i prosiłbym Cie o przedstawienie się. Ja juz sygnaturowałem posty swoim imieniem i nazwiskiem, Ciebie proszę o to samo. Andrzej Burgs Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kapitan Pikard Re: Staszic najlepszym warszawskim ogólniakiem IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.03.06, 10:44 Ma rację Kibic.Gdyby wybory wygrali liberałowie to absolwencci Staszica i innych szkół musieliby wyłożyć niezłą kasę ,zeby dostac sie na studia.I nie wiem ktory z nich bez wydatnej pomocy rodzicow moglby kotynuowac studia Chyba urodziłes sie z "srebrną lyżką w zębach" jak mowia Amerykanie, bo widzę ze jestes nasiąkniety "liberalna papką" taniej demagogii ekonomicznej.Nie znasz sie w ajmniejszym stopniu na gspodarce i ekonomii chlopcze.Nawet Milton Friedmann twórca slynej szkoly chicagowskiej powszechnie krytykował Balcerowicza za jeo błędy.A tak apropos W/g różnych szacunków w Polsce jest razem z rencistami i ukrytym bezrobociem ok.10 milionow bezrobotnych. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kapitan Pikard Re: Staszic najlepszym warszawskim ogólniakiem IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.03.06, 11:23 Szanowny kolego.Zapomniałem Ci powiedzieć że masz rzadki dar wypowiadania sie w imieniu wszystkich uczni,ba nawet w imieniu całej ..inteligencji polskiej.A muszę Ci powiedzieć że ja nie upoważniłem Cie do tego bys występował w moim imieniu.Właśnie takie osoby jak Ty kolego nazywa sie ...DEMAOGOGAMI.Tak naprawde nie przytaczasz żadnych rzeczowych argumentów.Jesteś bardzo buńczuczny,nadal arogancki ,próbujesz manipulować grą słów.Podobne wypowiedzi słyszałem niedawno w publicznych wypowiedziach polityków PO : Tuska,Gronkowiec.. którzy próbują wszystko odwrócić kota ogonem.Powołujesz sie na argumenty prawne NBP ktore dostały zupełnie zdruzgotane w Sejmie przez Wicepremier Zytę Gilowską i Premiera Marcinkiewicza,posłów Gosiewskiego,Zawiszę, czy adwokata p.Giertycha. Program Społeczno -Gospodarczy Samobroony znajduje sie na stronach internetowych www.samoobrona.org.pl.Polecam Ci gorąco tę lekturę!Piszesz bzdety o dodrukowaniu pieniedzy.Mogę Ci tylko powiedzieć że w 2005 r.w Polsce wszystkie BANKI wyprowadziły 4 miliardy złotych dywidendy dla akcjonariuszy , na inwestycje przeznaczajac tylko k.150 mln zl.Nie ma sie co dziwić że posłowie zamierzają powołać Komisję Śledcza ktora zajmie się działalnościa i odpowiedzailnością NBP i Nadzoru Bankowego. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: czytający Re: Staszic najlepszym warszawskim ogólniakiem IP: *.aster.pl 13.03.06, 12:40 uczniów-popracuj nad gramatyką - to nie wygląda na literówkę Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kibic Re: Staszic najlepszym warszawskim ogólniakiem IP: *.crowley.pl 15.03.06, 09:25 Jak powiedział wczoraj w Sejmie Jarosław Kaczyński to opcja liberalna czyli zwiazana z Tasakiem ,Gronkowiec,Balcerkiem doprowadziła do 40% codziennie z wielka furią i zawzietością atakuja tych co podważyli UKLAD OKRAGŁEGO STOLU. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kibic Art.70 Konstytucji RP IP: *.crowley.pl 12.03.06, 10:06 ..statuuje bezwzględną zasadę bezpłatnego nauczania w szkołach publicznych!! Tymczasem zasada ta jest omijana poprzez różne "prawnicze furtki".Doszło juz do tego że w tzw.Strategii Rozwoju Edukacji na lata 2007-2013 opracowanej za czasów prezydentury A.Kwaśniewskiego i rzadów SLD/Gabinet M.Belki/ zakładano wprowadzenie powszechnej odpłatności za studia wyższe na uczelniach publicznych. Za opracowanie tej strategii jako niezgodnej z Konstytucją RP Polskie Stronnictwo Ludowe rozważało możliwość postawienia autorów tej koncepcji przed Trybunałem Stanu/ patrz: www.psl.org.pl/.Próba rozwiązywania tych problemów przez lansowanie różnych programów stypendialnych typu.Ludowy Fundusz Stypendialny czy Program Stypendiów Pomostowych jest kropla w morzu potrzep. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jaseczka gdzie temat? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.03.06, 17:06 yay, normalnie, powieść dygresyjna xD Mi w Stasiu dobrze. Realizuję się prawie całkowicie. Bo działać samorządowo mi nie dajecie :P Burgsie, zamiast pisać tak długie posty, które tak właściwie nic nie zmieniają, bo nikt nikogo zapewne nie przekona, zajmij się czymś bardziej konstruktywnym :P porób zadanka! :P Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jaseczka Re: gdzie temat? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.03.06, 17:09 jeszcze ad artykułu: Dareczek na prawdę powiedział coś takiego? //qrde, on się robi sławny xD Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kibic Re: gdzie temat? IP: *.crowley.pl 13.03.06, 17:38 Jestes fajna laseczka/sorrki..jaseczka/..tez uważam ze jak kochać to ..królewny a jak kraść to..miliony..:)))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kibic Re: gdzie temat? IP: *.crowley.pl 13.03.06, 17:44 Ciotka Dobra Rada: słusznie..yhy...np.takie zadanko z matematyki dyskretnej: "ogon śledzia ma 15 cm.Ile waży kilo śledzi?" Jak do jutra to rozwiążesz podaruje Ci..jaseczke:) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jaseczka Re: gdzie temat? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.03.06, 19:51 nie musisz. Jesteśmy już narzeczeństwem :P :D Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Cezar Re: gdzie temat? IP: *.acn.waw.pl 13.03.06, 20:33 Jaseczka mnie przekonała :) Dzięki :) Nie będę dalej offtopował. Jest to wątek poświęcony XIV LO im Stanisława Staszica w Warszawie więc niech dyskusja toczy sie o nim, a nie polityce. O tym podyskutuję gdy uznacie mnie za równorzędnego partnera do dyskusji bo stwierdzenie "jest za młody żeby coś wiedzieć" a tak odebrałem wasze posty naprowadza myśli iż nie będą istotne moje argumenty bo da się je wszystkie zbić tym zdaniem. Pozdrawiam Andrzej <wszyscy którzy będą chcieli podyskutować o moim liceum-zapraszam was :)> Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mysz a nie tylko liceum? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.03.06, 12:11 A jest szansa na jakieś konkretne informacje nt gimnazjum, które jest przy liceum im. Staszica - dziękuję Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Bankier Re: a nie tylko liceum? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.03.06, 12:45 Informacje o gimazjach w stolicy można uzyskać na str.18 i 19 w dzisiejszym wydaniu dziennika Rzeczpospolita.Gimnazjum nr 13 nie mieści się w pierwszej"10" najlepszych w Warszawie ponieważ obowiązuje rejonizacja a selekcja uczniów jest niedopuszczalna/niestety/.Stąd w gimazjach nie jest możliwe tworzenie dla wybitnie zdolnych nad czym trzeba ubolewać. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Bankier Re: gdzie temat? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.03.06, 12:22 "Liga chce zabezpieczyć NBP i Skarb Państwa przed nieodpowiedzialnymi działaniami obecnego prezesa.Stąd wniosek o postawienie przed Trybunałem Stanu Leszka Balcerowicza,powołanie komisji śledczej ds.prywatyzacji banków i udział prokuratora w posiedzeniu Komisji Nadzoru Bankowego" adwokat Roman Giertych /Rzeczpospolita z 14 marca 2006/ Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kibic Re: gdzie temat? IP: *.crowley.pl 15.03.06, 09:32 Nowa teoria w matematyce-czy kula ma wierzchołki???? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: madzia Re: gdzie temat? IP: *.aster.pl / *.aster.pl 15.03.06, 12:25 Tobie kibic już się całkiem w tym pustym wiejskim łbie poprzewracało. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wolodyjowski Re: gdzie temat? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.03.06, 15:57 Panno Magdo jak najbardziej popieram kibica.A używanie "przymiotników" zamiast przytaczania argumentów,źle świadczy o Twojej jaźni.I nie masz umysłu ścisłego a raczej rozlazły..sic.A propos..powiedz mi czym się róźnią łby wiejskie od..miejskich? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Cezar Re: gdzie temat? IP: *.acn.waw.pl 15.03.06, 16:52 >Panno Magdo jak najbardziej popieram kibica.A używanie "przymiotników" zamiast > przytaczania argumentów,źle świadczy o Twojej jaźni.I nie masz umysłu ścisłego > a raczej rozlazły..sic.A propos..powiedz mi czym się róźnią łby wiejskie > od..miejskich? Nie mówie że pochwalam ton wypowiedzi madzi ale to zdecydowanie kibic pokazuje brak kultury podczas formowania swych postów. Przykłady: "Jestes fajna laseczka/sorrki..jaseczka/..tez uważam ze jak kochać to ..królewny a jak kraść to..miliony..:))))" Moja znajoma została dosyć pogardliwie przyrównana. "Jak powiedział wczoraj w Sejmie Jarosław Kaczyński to opcja liberalna czyli zwiazana z Tasakiem ,Gronkowiec,Balcerkiem doprowadziła do 40% codziennie z wielka furią i zawzietością atakuja tych co podważyli UKLAD OKRAGŁEGO STOLU." Tuskiem, Gronkiewicz-Walz i Balcerowiczem. Jeśli sie wypowiadasz wypowiadaj sie z szancunkiem, bo działajac w ten sposób jaki działasz pokazujesz tylko że Twój poziom emocjonalno-intelektualny zatrzymał się bardzo dawno temu. Niestety... PS. Nie mogłem sie powstrzymać ale PiS powinno Ci dać nagrodę. Walczysz z "układem" pewnie niedługo wygrzebiesz w IPNie dane że biłem Ciebie opozycjonistę w latach 60 mimo iż nie było mnie wówczas na świecie. Ludzie pomyślcie trochę zanim coś napiszecie. Układy, spiski... Czy cierpicie na okres burzy i naporu? Wówczas było to popularne. Dodam jeszcze że gramatycznie i logicznie wypowiedź jest żałosna. Nawołuję do trzymania się tematu. Dyskutujmy o Staszicu a nie o PiSie czy Balcerowiczu. A Kibic jest zwolennikem pustej retoryki, znaczy się-stosuje ją zawzięcie. I radzę czytanie całości wątku gdyż wypowiedź Twa jest poprostu oparta na niepełnej wiedzy. Odradzam również obrażanie od samego początku. A jeśli już to robisz przedstaw sie wszystkim czytającym. Anonimowo można zawsze sobie pozwolić na dużo więcej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Profesor Re: gdzie temat? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.03.06, 15:50 Nie wiem kto ma rację.Na konkrety,odpowiadasz jednak pustosłowiem charakterystyczym dla neoliberałów zwolenników utopijnego modelu państwa"Stróża Nocnego"A.Smitha.Gwoli ciekawości przypomnę tylko że w krajach arabskich lichwa jest zakazana i penalizowana.Kaczyńscy nie szukają spisków tylko prawdy i rzetelnej oceny wpływu na życie publiczne takich "chorób społeczych" jak korupcja. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Profesor 552.......++++++ IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.03.06, 16:08 Przejdźmy zatem do konkretów.Właśnie wpadła mi w ręce książka pt"Społeczne skutki liberalnych przemian w Polsce"/1989-1993/Eugeniusza Tomaszewskiego /wyd Warszawa 1995/.Na str 17 autor twierdzi że" w 1992 roku samobójstwa z przyczyn ekoomicznych popełniły 552 osoby!!!!"Liczbę te pozwolę sobie pozostawić bez komentarza. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: PiSowiec Re: 552.......++++++ IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.03.06, 16:25 Nawet w liberalnej Gazety Wybiórczej w sondażu PBS Sopot w sporze z Balcerowiczem większość Polaków głsowała za PiS/sondaż z 15 marca/ Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Żeromski Re: 552.......++++++ IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.03.06, 16:59 Eksmije NA BRUK-Wg danych Ministerstwa Sprawiedliwości w l.1994-1998 dokonano 6656 eksmisji bez lokalu zastępczego a w 1999 aż 5120!!W 2000 r do sądów rejowych trafilo 41.1666 wniosków o eksmisję, z czego sądy uwzgłędniły 22.211.Do komorników trafilo 13.308 prawomocnych wyroków orzekających eksmisję.Aż 9917 z nich zostało wykonanych!!!!!./źródło:Rzeczpospolita r 77 (6154)z 2 kwietnia 2002r. Czy wystarczą Ci już te lekcje z Prawdziwej historii Polski ..Cezarze????? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Raven Re: Staszic najlepszym warszawskim ogólniakiem IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.03.06, 16:39 ja tam chodzę! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: we Re: Staszic najlepszym warszawskim ogólniakiem IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.10.06, 10:11 www.mojamatura.pl/ Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: iar Re: Staszic najlepszym warszawskim ogólniakiem IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.11.06, 23:31 Polecam opracowania: zestawienia i rankingi liceów mazowieckich www.iar.pl >> Edukacja >> Mazowieckie To sie potwierdza! autor Odpowiedz Link Zgłoś