Gość: tola IP: 213.146.57.* 17.04.03, 10:03 Szkoła zawarła ze spółdzielnią UMOWĘ. Dobrowolnie! Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: tolo Re: Sprawa szkoły przy Etiudy Rewolucyjnej IP: 213.146.57.* 17.04.03, 10:04 Szkoła zawarła ze spółdzielnią UMOWĘ. Dobrowolną! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: opoi ciekawe podejście wiceprezydenta, gangsterstwem IP: 195.94.206.* 17.04.03, 12:08 nazywac dochodzenie zapłaty nalezności za wynajem lokalu. A jak SBM Politechnika miała wyegzekwować należności, jeśli nakaz komorniczy był bezskuteczny z powodu pustego konta? I co szkoła przez 3 lata robiła z dotacją oświatową, jeśli pomimo czesnego wpłacenego przez rodziców uczniów (nawet jeśli byli tacy co niepłacili) nie płacił czynszu? Nie można tolerować wyłudzania, inaczej nie można nazwać świadomego, 3-letniego nie płacenia czynszu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wer Popieram Prezesa - dba o majątek spółdzielni, którą IP: 195.94.206.* 17.04.03, 12:11 reprezentuje. Jak widzę wiceprezydent Warszawy majątek miejski najchętniej by rozdał... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Rychu Re: Popieram Prezesa - dba o majątek spółdzielni, IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.04.03, 12:50 Prezes wyrzucając szkołę pozbawi spółdzielnie wpływów z czynszu ( choć płacony nieregularnie to jednak częściowo wpływał). Lokal będzie stał pusty miesiącami jeśli nie latami, bo takiego obskurnego lokalu za takie pieniądze (25 tys. miesięcznie) nikt przy zdrowych zmysłach nie wynajmie. Lepszy wróbel w garści niż gołąb na dachu. Ale po takim traktowaniu to i wróbel ucieknie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Insert Re: Sprawa szkoły przy Etiudy Rewolucyjnej IP: 195.245.217.* 17.04.03, 15:47 Jestem ogromnie zdziwiony stanowiskiem wiceprezydenta Warszawy p.Andrzeja Urbańskiego w kwesti regulowania należności (zaległości) za wynajem, media przez prywatną szkołę na rzecz właściciela, tj. Spółdzielni Mieszkaniowej Politechnika. P.Wiceprezydencie! Czy sądzi Pan, że w/w należności powinny zostać uregulowane z kieszeni członków spółdzielni? Chcę wierzyć, że nie akceptuje Pan powszechnie występującego zjawiska nie regulowania zobowiązań, mimo, że z P. wypowiedzi wynika coś zgoła odmiennego. Odpowiedz Link Zgłoś