Jak załatwiało się miejsca w liceum José Marti

[Gość: UFO]

Dlaczego pan kurator tak się troszczy o dobre samopoczucie tych,
których przyjęto wbrew wszelkim regułom???!!!A co z tymi, którym
ukradziono miejsca?Ich samopoczucie jakoś pan kurator mniej ceni!
Przestępstwo i łamanie reguł nie powinno popłacać.Pan kurator
pokazuje, że jest odwrotnie!!!

[Gość: kkiki]

Zgadzam się całkowicie. W ten sposób uczy się dzieci od małego,
że nie muszą się uczyć, pracować męczyć bo i poco. Kiedy i tak
tatuś czy dziadek ustawieni wszystko załatwią. Nauka i praca to
dla frajerów. Pytanie kto z tych dzieci wyrośni. Cyba tylko
człowiek taki jak WP.

[roody102]

Jak już napisałem, macie rację, tylko żeby z listy skreślić osoby, które dały
łapówkę, trzeba im to udowodnić. Lepiej już im powiedzieć, że miejsca nie
stracą, żeby się moze ktos przyznał, bo to do zakończenia sprawy P. potrzebne
jest. Inna rzecz, że pewnie się nie przyznają, bo żyć potem w szkolo 3 lata z
czyms takim, to jak z wyrokiem.

[Gość: UFO]

JESLI PUNKTACJA DRASTYCZNIE ODBIEGA OD POZOSTAŁYCH I SĄ NIEFORMALNOŚCI, TO
MOŻNA DELKWENTA SKREŚLIĆ BEZ UDOWADNIANIA ŁAPÓWKI!!!

[roody102]

Wydaje mi się, że może byc trudność z wykazaniem, że uczeń ze słabym wynikiem
został przyjety za łapówkę, a nie po rozpatrzeniu indywidualnej prośby do
czego, tak mi się wydaje, szkoła ma prawo.

Roody
Osiedle Ruda - przede wszystkim dealerka!

do UFO

[Gość: km]

Gość portalu: UFO napisał(a):

> JESLI PUNKTACJA DRASTYCZNIE ODBIEGA OD POZOSTAŁYCH I SĄ NIEFORMALNOŚCI, TO
> MOŻNA DELKWENTA SKREŚLIĆ BEZ UDOWADNIANIA ŁAPÓWKI!!!

Teoretycznie UFO ma rację, mało tego potoczne poczucie sprawiedliwości to
potwierdza. Jest tylko problem "praw nabytych".
Otóż "prawa nabyte" metodami sprzecznymi z prawem (łapówki, znajomości, szantaż
itp) - po udowodnieniu metody są nieważne!!!

Natomiast "prawa nabyte" w wyniku BŁĘDU czy POMYŁKI strony przyznającej prawo
nie mogą być anulowane bez zgody tego co prawo uzyskał, o ile on je uzyskał w
dobrej wierze. Przykład: pracownik pobierający pieniądze przelewem na konto
dostaje od pracodawcy o 100 zł za dużo (bo pomyliła się osoba wypisująca
przelewy, a pracodawca przelew podpisał). Tych 100 zł nie można mu zabrać (z
kolejnej wypłaty) o ile on się na to nie zgodzi. [przeważnie się godzi, bo
inaczej mówi mu się, że pracodawca ściągnie to z osoby winnej błędu].
Wracając do problemu rekrutacji: gdyby w szkole była informacja, że szkoła
przyjmuje od 120 pkt to osoba z mniejszą liczbą punktów wpisana na listę
przyjętych nie mogła by mówić o działaniu w dobrej wierze.
Reasumując: jestem za jasnymi i niekorupcyjnymi metodami działania w tym
rekrutacji. To był jeden z powodów, dla których zaangażowałem się w tworzenie
komputerowego systemu informacji w Śródmieściu Warszawy: Unia Edukayjna (z
jawną liczbą punktów i jawnymi progami przyjęć).
Natomiast tam, gdzie trzeba poprawiać sytuacje powstałe w wyniku złamanie prawa
trzeba udowodnić złamanie prawa i "naprawianie" musi być zgodne z prawem.
Inaczej mamy doczynienie z wyborem mniejszego zła - a ono jest także ZŁEM.
Pozdrawiam
Krzysztof Mirowski
dyrektor LXVII LO

Czeszejko Sochacka będzie następna

[Gość: PPP]

tez jest przyjęta, tak obstawiam

[Gość: dziku]

Pan kurator powinien zrobić porządek w swoim kuratorium bo
gdzie sa osoby kontrolujące jak przebiega rekrutacja, ma
przecież merytoryczny nadzór nad szkołami,ale skoro sam nie
potrafii zarządzać soją jednostką bo kierujesię różnymi
układami to czego może wymagać od innych