czy następne dzieci zawsze są większe?

28.04.07, 08:49
    • pacsirta Re: czy następne dzieci zawsze są większe? 28.04.07, 09:08
      pierwsze dziecko 3800g, drugie 4400g (obie pod koniec 42 tygodnia ciąży, poród
      domowy)
      Zamierzam jeszcze urodzić przynajmniej jedno.
      Czy Pani ekspert naprawdę uważa, że matki za bardzo się "szanują" w czasie
      ciąży i dlatego rodzą tak duże (zapasione) dzieci?
      Przed pierwszą ciążą ważyłam 50 kg (przy wzroście 168), w ciąży przytyłam 18
      kg, po 5 miesiącach karmienia ważyłam 49 kg, przed drugą ciąża 52 kg, przytyłam
      19 kg, teraz ważę 51 kg (10 miesięcy po porodzie). Prowadzę raczej aktywny tryb
      życia chociaż nie pracuję zawodowo, dużo chodzę, w domu również do końca sama
      biegałam z odkurzaczem itp., mieszkam na 4 piętrze bez windy. Ale w każdej
      ciąży już w pierwszym trymestrze tyłam 4 kg (chyba naprwdę więcej jadłam, bo to
      pomagało mi zaradzić mdłościom i zapobiec bólom głodowym).
      Starszą córkę karmiłam ponad 3 lata, od początku bardzo szybko przybierała na
      wadze i w zasadzie do 3 lat była raczej okrąglutka, młodsza za to jest długa.
      A więc może niekoniecznie jest tak, że to matki za bardzo o siebie dbają i
      dlatego rodzą takie duże dzieci? Tym bardziej, że znam matki które w ciąży
      przytyły ponad 20 kg, a dzieci urodziły raczej standardowej wagi (a jedna nawet
      poniżej 3 kg).
      A Panią ekspert serdecznie pozdrawiam i dziękuję za mądre, wyważone wypowiedzi.
      • agat66 Re: czy następne dzieci zawsze są większe? 28.04.07, 11:48
        ja nie ekspert:), ale:
        a) drugie dziecko ważyło 100 g i mierzyło 2 cm mniej niż pierwsze
        b) przytyłam w obu ciążach około 25 kg i nic z tego nie wynikało, dzieci w normie
        c) stanowczo bardziej o siebie dbałam w pierwszej ciąży i imho tak właśnie jest,
        bo to pierwsza ciąża:)
        pozdrawiam!
      • ewa_janiuk Re: czy następne dzieci zawsze są większe? 06.05.07, 23:54
        Moja Pani! Jak na Pani wzrost dziecko o takiej masie nie jest wcale nie jest
        proporcjonalnie aż tak duże. Przyrost masy ciała w I trymestrze ciąży przy Pani
        wzroście i wadze sprzed ciąży jest normalny.
        Wracając do mam, które przybierają po 20 kg i rodzą małe dzieci to przecież
        prosta zależność- jeżeli układ krążenia i wydalniczy "musi obsłużyć znacznie
        większe" ciało matki i dodatkowo rosnącą macicę wraz z łożyskiem nie daje sobie
        z tym rady i zaczyna sie niewydolność krążeniowa. Przez łożysko przedostaje sie
        mniej substancji odżywczych i maluch słabiej przybiera.
      • kasiaimichael Re: czy następne dzieci zawsze są większe? 09.05.07, 15:28
        Podobno nie to ile sie je ale jak ma wplyw (pewien ale nie tylko to) na wage
        urodzeniowa dziecka. Tyje sie najwiecej od jedzenia weglowodanow i tluszczow
        ale one akurat z tego co czytalam nie maja takiego wplywu na mase urodzeniowa
        dziecka jak bialka. mozna duzo podobno przytyc w ciazy ale jesli dieta jest
        uboga w bialko dziecko rodzi sie male.
    • zebra12 Co to znaczy dbać? 30.04.07, 10:12
      Pierwsza córka - 3150, druga - 3450, trzecia - 3330. Ale w trzeciej ciąży byłam
      na diecie cukrzycowej, choć cukrzycy nie miałam. Schudłam 2 kg w 9 miesiącu. I
      tak w pierwszej ciązy przytyłam 10 kg, w drugiej 6, a w trzeciej 8. Niestety po
      ciązy tyje zawsze szybko. Teraz po 4 miesiącach od porodu ważę już 10 kg więcej
      niż po nim.... Znów muszę się odchudzać.
      • pacsirta Re: Co to znaczy dbać? 30.04.07, 18:27
        do zebry - urocze dziewczynki
      • kasiaimichael Re: Co to znaczy dbać? 09.05.07, 15:30
        a karmisz pirsia? Ja jadlam bardzo duzo po porodzie a i tak bardzo szbko
        schudlam ale to dlatego ze karmilam maledo zarloka.
    • magic411 Re: czy następne dzieci zawsze są większe? 01.05.07, 09:47
      Niekoniecznie. Starsza ważyła 4200 , młodsza / wg USG groziło mi wg info lekarza
      4500 waga / - ale na szczescie urodziła się 3850 g
      • wrzosowa11 Re: czy następne dzieci zawsze są większe? 08.05.07, 19:14
        u mnie sie nie sprawdzlo. trzecie urodzilo sie najmniejsze z rodzenstwa, dodam
        ze nie utylam za duzo i cialo matki czyli mnie nie musialo byc dodatkowo
        obslugiwane kosztem lozyska i dzieciatka. pierwszy swyn 3420, drugi syn 3920 a
        po nich coreczka 3280. .
Pełna wersja