pacsirta Re: czy następne dzieci zawsze są większe? 28.04.07, 09:08 pierwsze dziecko 3800g, drugie 4400g (obie pod koniec 42 tygodnia ciąży, poród domowy) Zamierzam jeszcze urodzić przynajmniej jedno. Czy Pani ekspert naprawdę uważa, że matki za bardzo się "szanują" w czasie ciąży i dlatego rodzą tak duże (zapasione) dzieci? Przed pierwszą ciążą ważyłam 50 kg (przy wzroście 168), w ciąży przytyłam 18 kg, po 5 miesiącach karmienia ważyłam 49 kg, przed drugą ciąża 52 kg, przytyłam 19 kg, teraz ważę 51 kg (10 miesięcy po porodzie). Prowadzę raczej aktywny tryb życia chociaż nie pracuję zawodowo, dużo chodzę, w domu również do końca sama biegałam z odkurzaczem itp., mieszkam na 4 piętrze bez windy. Ale w każdej ciąży już w pierwszym trymestrze tyłam 4 kg (chyba naprwdę więcej jadłam, bo to pomagało mi zaradzić mdłościom i zapobiec bólom głodowym). Starszą córkę karmiłam ponad 3 lata, od początku bardzo szybko przybierała na wadze i w zasadzie do 3 lat była raczej okrąglutka, młodsza za to jest długa. A więc może niekoniecznie jest tak, że to matki za bardzo o siebie dbają i dlatego rodzą takie duże dzieci? Tym bardziej, że znam matki które w ciąży przytyły ponad 20 kg, a dzieci urodziły raczej standardowej wagi (a jedna nawet poniżej 3 kg). A Panią ekspert serdecznie pozdrawiam i dziękuję za mądre, wyważone wypowiedzi. Odpowiedz Link Zgłoś
agat66 Re: czy następne dzieci zawsze są większe? 28.04.07, 11:48 ja nie ekspert:), ale: a) drugie dziecko ważyło 100 g i mierzyło 2 cm mniej niż pierwsze b) przytyłam w obu ciążach około 25 kg i nic z tego nie wynikało, dzieci w normie c) stanowczo bardziej o siebie dbałam w pierwszej ciąży i imho tak właśnie jest, bo to pierwsza ciąża:) pozdrawiam! Odpowiedz Link Zgłoś
ewa_janiuk Re: czy następne dzieci zawsze są większe? 06.05.07, 23:54 Moja Pani! Jak na Pani wzrost dziecko o takiej masie nie jest wcale nie jest proporcjonalnie aż tak duże. Przyrost masy ciała w I trymestrze ciąży przy Pani wzroście i wadze sprzed ciąży jest normalny. Wracając do mam, które przybierają po 20 kg i rodzą małe dzieci to przecież prosta zależność- jeżeli układ krążenia i wydalniczy "musi obsłużyć znacznie większe" ciało matki i dodatkowo rosnącą macicę wraz z łożyskiem nie daje sobie z tym rady i zaczyna sie niewydolność krążeniowa. Przez łożysko przedostaje sie mniej substancji odżywczych i maluch słabiej przybiera. Odpowiedz Link Zgłoś
kasiaimichael Re: czy następne dzieci zawsze są większe? 09.05.07, 15:28 Podobno nie to ile sie je ale jak ma wplyw (pewien ale nie tylko to) na wage urodzeniowa dziecka. Tyje sie najwiecej od jedzenia weglowodanow i tluszczow ale one akurat z tego co czytalam nie maja takiego wplywu na mase urodzeniowa dziecka jak bialka. mozna duzo podobno przytyc w ciazy ale jesli dieta jest uboga w bialko dziecko rodzi sie male. Odpowiedz Link Zgłoś
zebra12 Co to znaczy dbać? 30.04.07, 10:12 Pierwsza córka - 3150, druga - 3450, trzecia - 3330. Ale w trzeciej ciąży byłam na diecie cukrzycowej, choć cukrzycy nie miałam. Schudłam 2 kg w 9 miesiącu. I tak w pierwszej ciązy przytyłam 10 kg, w drugiej 6, a w trzeciej 8. Niestety po ciązy tyje zawsze szybko. Teraz po 4 miesiącach od porodu ważę już 10 kg więcej niż po nim.... Znów muszę się odchudzać. Odpowiedz Link Zgłoś
kasiaimichael Re: Co to znaczy dbać? 09.05.07, 15:30 a karmisz pirsia? Ja jadlam bardzo duzo po porodzie a i tak bardzo szbko schudlam ale to dlatego ze karmilam maledo zarloka. Odpowiedz Link Zgłoś
magic411 Re: czy następne dzieci zawsze są większe? 01.05.07, 09:47 Niekoniecznie. Starsza ważyła 4200 , młodsza / wg USG groziło mi wg info lekarza 4500 waga / - ale na szczescie urodziła się 3850 g Odpowiedz Link Zgłoś
wrzosowa11 Re: czy następne dzieci zawsze są większe? 08.05.07, 19:14 u mnie sie nie sprawdzlo. trzecie urodzilo sie najmniejsze z rodzenstwa, dodam ze nie utylam za duzo i cialo matki czyli mnie nie musialo byc dodatkowo obslugiwane kosztem lozyska i dzieciatka. pierwszy swyn 3420, drugi syn 3920 a po nich coreczka 3280. . Odpowiedz Link Zgłoś