Dla przyjemności wiózł dzieci w bagażniku

14.09.09, 12:45
Ale buractwo mieszka we wrzosowej.
    • mirage75 Dla przyjemności wiózł dzieci w bagażniku 14.09.09, 13:06
      Czy nie mozna skusic sie o powiedzenie ze przyklad przyszedldl z
      gory.
      Wladze Czestochowy zafundowaly nam przedstawienie najnizszego
      formatu,ktore normalnie powinno sie odbyc podczas festiwalu kultury
      studenckiej,a nie Kongresu Czestochowian.
      Widocznie nie mamy juz w magistracie zadnych ciekawych pomyslow zeby
      Czestochowe rozslawic w swiecie.A mieszkancy ktorzy za grosz nie
      maja oleju w glowie tylko czekaja na podobne pomysly.
      Szkoda tylko ze nie bylo tam prezydenta i fotografa.Efekt murowany.
    • Gość: xxxxx Re: Dla przyjemności wiózł dzieci w bagażniku IP: *.toya.net.pl 14.09.09, 13:16
      sam jesteś burakiem i to jakich mało!!! słoma z butów Ci wystaje!!! skąd wiesz,
      że kierowca był z wrzosowej??? mógł być np. Katowic, z to że został zatrzymany
      we wrzosowej to czysty przypadek.

      puknij się w łeb zakało!!!
      • Gość: Pablo__79 Re: Dla przyjemności wiózł dzieci w bagażniku IP: *.internetdsl.tpnet.pl 14.09.09, 13:23
        no i sie zaczęło!!!!
        • Gość: do buca wyzej Re: Dla przyjemności wiózł dzieci w bagażniku IP: *.xdsl.centertel.pl 14.09.09, 13:36
          Ja widzialem wczoraj tą kontrole tego pojazdu, o dziwo numery
          zaczynały się na SC .....
          ale ten baran wyzej chyba o tym nie wiedzial.
          • Gość: xxxxx Re: Dla przyjemności wiózł dzieci w bagażniku IP: *.toya.net.pl 14.09.09, 13:41
            nie wiem o jakim baranie wyżej piszesz. więc napisz...

            z portalu tvn24.pl -

            Osiem osób oraz psa wiózł osobową mazdą mieszkaniec Częstochowy. Troje pasażerów
            - dzieci poniżej 10 lat - podróżowało w bagażniku. Kierowca dostał cztery punkty
            karne i 350 zł mandatu, policja prawdopodobnie skieruje do sądu zawiadomienie w
            związku z niebezpieczeństwem, na jakie narażone były dzieci.
            • Gość: do xxxx Re: Dla przyjemności wiózł dzieci w bagażniku IP: *.xdsl.centertel.pl 14.09.09, 14:13
              trudno pojac ?
              o to chodzi:
              forum.gazeta.pl/forum/w,55,100238766,100238766,Dla_przyjemnosci_wiozl_dzieci_w_bagazniku.html

    • Gość: dn ktoś ma trudności z liczeniem do 10 IP: *.rev.masterkom.pl 14.09.09, 15:36
      w szkole nie szło, czy wypity był?

      to 9 czy 10 osób było w sumie?

      "Po zatrzymaniu okazało się, że oprócz dzieci, w samochodzie znajduje się
      ponadto 6 innych pasażerów oraz pies. Łącznie samochodem podróżowało więc aż 10
      osób oraz zwierzę."

      https://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,7035151,Dzieci_przewozil_w_bagazniku.html



      • viking2 Re: ktoś ma trudności z liczeniem do 10 15.09.09, 02:40
        Gość portalu: dn napisał(a):

        > w szkole nie szło, czy wypity był?
        >
        > to 9 czy 10 osób było w sumie?

        Mam wrazenie, ze panu redaktorowi polecialo po bandzie jak nastepuje:

        3 dzieci
        6 "innych pasazerow"
        Oraz, w domysle: kierowca
        Razem wypadnie w koncu 10 osob (no i ten pies...).

        Ale masz racje, ze sformulowanie niecalkiem jasne, bo "10 osob" bedzie tylko z
        kierowca w domysle, a jesli ujmiemy go w tych 6 w srodku, to wtedy jest 9 osob
        (i pies...).
        No i od razu ruszy lawina postow "to tylko 9 osob", "nieprawda, to 10 osob", "ty
        buraku, nie umiesz liczyc", "ty ku...sie, wracaj do szkoly"... A zaraz potem
        bedzie "ty pisdzielcu", "ty komuchu", "ty oszolomie", "ty ubecka swinio" i tak
        dalej.
        I dopiero gdzies okolo 1580-go postu przypomnimy sobie, ze chodzilo o idiote,
        ktory wozi dzieciaki w bagazniku...
    • mir-anda Dla przyjemności wiózł dzieci w bagażniku 14.09.09, 15:47
      HAHAHA JUZ PISZĄ O TY NA TVN24!!!! BRAK ROZUMU NAPRAWDE
      • Gość: kopi Re: Dla przyjemności wiózł dzieci w bagażniku IP: *.adsl.inetia.pl 14.09.09, 17:33
        W niedzielne popołudnie policjant częstochowskiej drogówki już po służbie jechał ul. Bohaterów Monte Cassino. Nagle zauważył, że z bagażnika poprzedzającej go mazdy 626 - starej, z lat 80. - wystają trzy dziecięce głowy. Funkcjonariusz od razu ruszył za tym samochodem - aż do Wrzosowej, gdzie dał mu sygnał, że ma się zatrzymać.


        A funkcjonariuszowi należy się nagana z wpisaniem do akt.
        Ponoć policja ma obowiązek reagowania natychmiast po stwierdzeniu wykroczenia, a nie jechania sobie za kierowcą kilku kilometrów.
        I nie ma znaczenia, że "po służbie".
        W ciągu przejazdu z monciaka do Wrzosowej mogło się zdarzyć wiele rzeczy. I co wtedy zrobiłby pan funkcjonariusz po służbie?
        Jestem ciekaw, jakie konsekwencje wobec policjanta wyciągną przełożeni, bo wyciągnąć powinni.
      • Gość: Gienek emeryt Re: Dla przyjemności wiózł dzieci w bagażniku IP: 195.205.171.* 14.09.09, 19:07
        To gady z Rakowa jechaly na meline...
        • Gość: Gienek emeryt Re: Dla przyjemności wiózł dzieci w bagażniku IP: *.net.stream.pl 14.09.09, 19:24
          Mój sobowtór ma rację...na pewno były to gady z
          Rakowa...pozdrowienia dla tego, który mnie zastępuje jak mnie nie ma
          tutaj :)
          • Gość: micha Re: Dla przyjemności wiózł dzieci w bagażniku IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.09.09, 20:55
            Kto między nogami ma psa
            to dużo dzieci z niego ma.
            Póżniej z konieczności
            w bagażniku je mości.:-)
        • Gość: z Rakowa Re: Dla przyjemności wiózł dzieci w bagażniku IP: *.net.stream.pl 14.09.09, 21:23
          Gienek won do krzyżówek jak pisałem wczoraj! może trochę co do głowy wiedzy wejdzie
    • videogag.pl Dla przyjemności wiózł dzieci w bagażniku 14.09.09, 19:12
      zobacz wywiad z dziecmi
      • Gość: sowa Re: Dla przyjemności wiózł dzieci w bagażniku IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.09.09, 21:42
        A może ktoś zamiast się naśmiewać z biednej wielodzietej rodziny
        ufundowałby vana by zmiescili się wszyscy zgodnie z przepisami?
        • madakar Re: Dla przyjemności wiózł dzieci w bagażniku 14.09.09, 21:52
          No wiesz. Głupi argument. Co ma "biedna rodzina" do nieodpowiedzialności za
          własne dzieci? Myślisz, że w vanie ten głupek, który naraził dzieci na
          niebezpieczeństwo, nie robiłby równie idiotycznych rzeczy?
          A poza tym czemu ktokolwiek miałby robić im jeszcze prezent w postaci samochodu?
          Nie stać cię, to dzieci za rączkę i do autobusu.
          Dżizas...
          • Gość: kil Re: Dla przyjemności wiózł dzieci w bagażniku IP: *.alfanet24.pl 15.09.09, 09:38
            Policja powinna zając sie tym głupim rekordem Ginnesa
Inne wątki na temat:
Pełna wersja