Ma dbać o sport, a nie chce ścieżek

27.09.09, 19:49
BRAWO!!! zaje....ych mamy samorzadowcow jak tak to szczekaja ze powinno sie uprawiac sport no ale zeby dac jakies pieniadze na ten cel to juz NIE lepiej je wydac na Jasna Gore bo przecierz to JG rzadzi tym miastem a Wrona i jego zolnierze sa tylko podstawionymi pionkami ktorymi steruja klerycy
    • Gość: drStein WYWAL PTAKA !!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.09.09, 20:17
      Koleżanki i koledzy - marsz na referendum - odwołać ta świętoj...wą bandę !!!! Teraz jest na to naprawdę szansa. Wrona precz - idź ,głosuj i WYWAL PTAKA !!!! Nie pozwólcie żeby zrobiły to za was wasze babcie i dziadkowie.
      • Gość: STi Re: WYWAL PTAKA !!! IP: *.alfanet24.pl 27.09.09, 21:34
        Tak jestem ZA. Odwołajmy Tadka, a zaraz potem zamknijmy Aleje NMP dla samochodów!!! Przecież tego chcą "kamienicznicy" ... przepraszam "przyjaciele Częstochowy".
    • Gość: kolek102 Re: Ma dbać o sport, a nie chce ścieżek IP: 193.138.240.* 27.09.09, 20:36
      Kto sprawdzał kompetencje zawodowe tego urzędnika ?
      Kto podpisuje zgodę na wypłatę wynagrodzenia dla tego kancelisty ?
      dlaczego w urzędzie miasta tolerowane są takie wypowiedzi ?
      pewnie i tak nie dostanę odpowiedzi na zadane pytania
      wobec powyższego proszę o obniżenie podatków nie chce aby moje pieniądze
      zasilały jego konto
    • Gość: vox populi Re: Ma dbać o sport, a nie chce ścieżek IP: *.chello.pl 27.09.09, 20:41
      bo skoro pingpong jest królową wszystkich sportów to dlaczego wspierać ruch
      rowerowy - przecież kolarz to nie ma nic wspólnego ze sportem
      • Gość: częstochowianin Re: Ma dbać o sport, a nie chce ścieżek IP: 193.138.241.* 27.09.09, 21:30
        On ma mózg jak piłeczka ping-pongowa...
    • segel Re: Ma dbać o sport, a nie chce ścieżek 27.09.09, 20:53
      I czemu się tu dziwić, taka ekipa rządzi miastem: miasta.gazeta.pl/czestochowa/1,35271,7056302,Na_estetyke_nas_nie_stac_.html?as=1&ias=3&startsz=x Kolejny ważny urzędnik, co to właściwie nic nie może. Szef od dróg, co to mu te drogi jakoś nie wychodzą, który nie bardzo umie się dogadać, która właściwie nitkę trasy zamyka do remontu. Rzecznik, co nie odpowiada na pytania, tylko głosi chwałę swojego pryncypała, a przycisnięty do muru wykłóca się z forumowiczami jak mały Jasiu z kolegami w przedszkolu. Prezydent, który zamiast w Urzędzie spotyka się z mieszkańcami w salce katechetycznej. Szef MPK, który pożycza autobusy z Gliwic, a potem dopiero zastanawia się, że właściwie nie opłaca się ich przerabiać.
      Może najwyższa pora, żeby to towarzystwo wzajemnej adoracji przestało nas mieszkańców uszczęśliwiać.
      • Gość: syncro Re: Ma dbać o sport, a nie chce ścieżek IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.09.09, 21:33
        SEGEL.Slowo najwyzszy to mi sie zle kojarzy ;)
        Czas zakonczyc poplecznictwo czarnych mundurow ze wzniesienia, bo za
        moment nic poza infrastruktura dla smierdzacych pieszych tu
        niebedzie.STOP PRZYDUPASOM CZARNOSUKIENKOWYCH!WRONA - WON!WSZYSCY NA
        REFERENDUM!
        • Gość: ddd Re: Ma dbać o sport, a nie chce ścieżek IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.09.09, 21:54
          dokładnie tak i nowym preziem zróbmy Kocygę.Będzie jak w raju
          • Gość: micolto Re: Ma dbać o sport, a nie chce ścieżek IP: 195.205.202.* 27.09.09, 22:49
            nie sądzę aby to była prawda, to tzw. łapanie za słowka ! autor artykułu
            przesadza, ciekawa jakie są jego kompetencje ? pieniądze i plany sportowe i inne
            ustalają radni i prezydenci, dlaczego tak mało jest wypowiedzi tych osób w
            gazecie? urzędnicy tylko wykonują polecenia. Panie autorze artykułu, proszę
            przepytaj w temacie osoby odpowiedzialne, lub biuro prasowe !
            • Gość: gościuwa GW-więcej obiektywizmu,proszę. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.09.09, 09:06
              Oczywiście jak(prawie)zawsze artykuł w GW to luźno rzucony temacik pod
              publikę.Bez konkretów,dowodów,uzasadnień.Ale prawdą jest,że jaka gazeta tacy
              dziennikarze.
              Jeżeli ktoś spaceruje wałami nad Wartą,to pewnie zauważył budowę ścieżek
              rowerowych.Może to za mało,ale dziennikarzyna GW nawet tego nie widzi(bo nie chce)?
              Pisać głupoty,niewybredne teksty,obraźliwe słowa potrafi każdy!!!
              A chodzi o to,żeby oceniać obiektywnie i jeśli się bić,to na argumenty,a nie
              "epitety".
              Wielu zwolenników referendum ujada wręcz na forum ,że Cz-wa kojarzy się tylko z
              Jasną Górą.
              Ludzie,przez wieki byliśmy z tego dumni.Cieszyliśmy się,że papież przyjeżdża do
              nas właśnie dzięki klasztorowi,że możemy przed światem pochwalić się naszym
              miastem!!!
              Czym(gdyby nie JG)słynęłaby Cz-wa,domem partii???
              Wiele miast w Europie szczyci się swoimi sanktuariami i z radością wita
              pielgrzymów,a my?Kiedy czytam tutaj wypowiedzi,że pielgrzymi "tylko zostawiają
              kupę śmieci",to autentycznie mi wstyd.
              Podobnie,jak za beznadziejne i nieobiektywne artykuły w GW i ich autorów.
              • morning.calm Re: GW-więcej obiektywizmu,proszę. 28.09.09, 10:40
                "gosciuwa" - piszesz głupoty. Jak widzisz ten "artykulik" to wyraz dezaprobaty
                mieszkańca. Cytat tego urzędniczego debila to jego słowa. Mało tego - w artykule
                sprzed kilku dni również się wypowiadał na ten temat i powiedział to samo - do
                szkoły nie jeździ się rowerem.
                Ot cała filozofia tego czubka z urzędu.
    • elka1002 Ma dbać o sport, a nie chce ścieżek 28.09.09, 16:00
      Do gościuwy - dzięki, wreszcie ktoś napisał prawdę i to co myśli a
      nie pod partyjna publikę. Szkoda tylko że to jest formum tych co
      zawsze na każdy temat, aby tylko przyłożyć zwłaszcza Wronie.
      Kochana, zaden z tych wcześniej wypowiadających sie nie wysłalby
      dziecka do szkoły rowerem Oni swoje wożą bmwicami. Ja mam Punto -
      czyli plebs, ale nigdy nie pozowliłabym aby moje dziecko jechało do
      szkoły rowerem. Zaraz jakiś cymbał by mi go zepchnął ze ścieżki na
      ulicę a drugi z ulicy do ... broń boże szpitala. A co w szkole
      zrobić z rowerem ? Tam po pierwszym dniu demolka i strata. Tak więc
      rowerek z rodziną na spacerek. A co do Częstochowy, to gdyby nie JG
      to byśmy byli Radomskiem lub może Piotrkowem. Też leżą przy kolei
      warszawsko-Wiedeńskiej i przy DK1, a jakoś się nie znalazły sie w
      czołówce miast.
      Pozdrawiam swobodnie myślących, a stałych forumowiczów mogę "czytać
      z zamknietymi oczami" tak zreszta jak GW - zawsze będzie prymitywne
      narzekanie.
      • Gość: misiu Re: Ma dbać o sport, a nie chce ścieżek IP: *.2.9.91.tvksmp.pl 28.09.09, 20:26
        Powiem szczerze Wrona musi odejść bo inaczej tych cymbałów
        głupio brzmiących niczym się od koryta nie oderwie !!!
        • Gość: kruk Re: Ma dbać o sport, a nie chce ścieżek IP: *.adsl.inetia.pl 28.09.09, 21:19
          ja bym chciał aby ten "mądry pAN" pokazał tylko, że potrafi jeździć do pracy
          przez całą zimę rowerem. może wtedy by zmienił zdanie o ścieżkach rowerowych....
          i dałby na ich odśnieżanie pare groszy.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja