Miasto nie ma z radnych żadnego pożytku

28.09.09, 23:53
podobno radni jeszcze chcieli uwalić inwestycje na które miasto
miało dostac 175 mln - czyli na wiadukty na jedynce i
makuszsyńskiego. Stąd mieszkancy Częstochowy powinni pokazć w tym
referendum ze jedynym gościem który ma olej w głowie jest prezydent.
    • Gość: bb Re: Miasto nie ma z radnych żadnego pożytku IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.09.09, 00:16
      Widze ze kampania w GW przed referendum trwa... Szkoda tylko ze tak malo padlo
      nazwisk radnych z SLD - czemu nie wszyscy? :P A tych pozostałych to zostawmy
      jakimis tam ogolnie "radnymi"...
      • Gość: alfa Re: Miasto nie ma z radnych żadnego pożytku IP: *.143.lesio.net 29.09.09, 06:34



        Dla mnie to z koleji znak iz do towarzystwa pana prezydenta trzeba
        by wysłac na zielona trawke równiez cała rade miasta. Bo zdaje sie
        iz wszyscy sa siebie warci.







        • Gość: sura Re: Miasto nie ma z radnych żadnego pożytku IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.09.09, 07:15
          tak to jest wszyscy tam siedza aby czerpac z tego zyski a działanie
          dla dobra Częstochowy jest conajwyzej skutkiem ubocznym
          • Gość: ja Re: Miasto nie ma z radnych żadnego pożytku IP: *.centertel.pl 29.09.09, 07:35
            jak to zwykle bywa z radnymi PO i Wspólnoty- zagłosowali przeciwko
            wyspowiadaniu się prezydenta z zadłużenia i nie chcą żadnego planu
            naprawczego. Im jest tak dobrze,chcą,żeby ich prawnukowie spłacali
            długi,które ta durna rada i prezydent spowodowali.Nie wystąpią
            przeciwko człowiekowi,który dał im to , co najlepsze / w postaci
            etatów, rad nadzorczych w spółkach miasta itp/ Hipokryzja i
            obłuda.Pani Rozpondek i Wrona kiedyś razem współrządzili, mają więc
            wspólną przeszłość i grzechy wobec miasta. Dlatego brak logiki w
            postępowaniu radnych PO jest tu wytłumaczone. Załosne towarzystwo.
            • Gość: alfa Re: Miasto nie ma z radnych żadnego pożytku IP: *.143.lesio.net 29.09.09, 07:41
              Bez względu na kto i dlaczego zawinił radni są od tego aby zajmować się sprawami
              miasta. Szopki takie jak na ostatniej sesji do niczego nie prowadzą. To po
              prostu kampania przed referendum. A zaraz po referendum zacznie się kampania
              przed planowymi wyborami. Innymi słowy będzie bałagan do kwadratu.
              • Gość: ZZ Wrona ustąp IP: *.internetdsl.tpnet.pl 29.09.09, 07:59
                i po problemie
                jak dziennikarz może napisać coś takiego:Każda ze stron miała trochę
                racji,
                • Gość: ja Re: Wrona ustąp IP: *.centertel.pl 29.09.09, 08:47
                  Przed następną sesją ,radzę,żeby PiS przygotował swojemu radnemu
                  Domagale jakiś eliksir łagodności,bo to co pokazał w kuluarach,to
                  nie było normalne. Tak nie zachowuje się normalny człowiek.Może
                  należałoby sprawdzać przed sesją stan zdrowia wszystkich radnych?
          • Gość: Filip Re: Miasto nie ma z radnych żadnego pożytku IP: 212.244.68.* 29.09.09, 09:22
            To jest demokracja własnie.
    • wva1 Miasto nie ma z radnych żadnego pożytku 29.09.09, 08:37
      Bardzo dobrze. że radni starają się pokazać nam tragiczną sytuację w mieście.
      Współczuję nowemu prezydentowi którego mam nadzieję będziemy
      mogli wybrać( oby jak najszybciej). Dochody własne gminy słabe, zadłużenie
      olbrzymie, a pielgrzymi nam kasy nie dostarczą. To kto za to zapłaci? Jak
      zwykle częstochowianie. Zwiększą się opłaty parkingowe, wszelkie możliwe
      podatki, a tym samym wzrosną koszty utrzymania mieszkańców a nasze dochody są
      w większości niewielkie.
      Rozumiem, że PO kolaboruje z Prezydentem ze względu na niedawne przecież
      wspólne rządy Pani Rospondek i Pana Prezydenta, Ale dlaczego chce współpracy z
      nimi autorka tego artykułu można się tylko domyślać. Atak radnych SLD jest
      słuszny, bo tym samym bronią nas przed paskudną przyszłością jaką gotują nam
      obecne władze miasta przy silnym poparciu PO.
      Skąd Pani Dorota Wie ,że Pan Poseł Matyjaszczyk chce kandydować na Prezydenta?
      Czy to pewna informacja, czy tylko plotka? Chciałbym żeby to była prawda.
      Lewica w naszym mieście coraz bardziej mi się podoba. Pozdrawiam Radnych z
      Lewicy, a chłopcom z PIS - u życzę więcej odwagi. Nie dajmy się ogłupiać
      osobom typu autorki tych informacji.
      • Gość: mm Re: Miasto nie ma z radnych żadnego pożytku IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.09.09, 08:44
        Sytuacja jest taka sama jak w innych dużych miastach, nie różnimy się tu ani na
        plus ani na minus. Prezydent powinien oczywiście dokładnie przedstawić radnym i
        społeczeństwu sytuację finansową, ale nie jak chcieli Pisowcy i SLDowcy (cóż za
        uroczy sojusz)przerywać miejskich inwestycji- to dopiero byłby krach. I należy
        się cieszyć, że rozsądek wygrał.
        • Gość: ja Re: Miasto nie ma z radnych żadnego pożytku IP: *.centertel.pl 29.09.09, 08:57
          radni Pis i Lewicy nie chcieli przecież przerywać tych inwestycji,
          ale wstrzymać do czasu złożenia przez Prezydenta oświadczenia o
          prawdziwym stanie zadłużenia miasta i planu wyjścia z tego
          zadłużenia. Sytuacja,jak w banku.Masz poręczycieli,ale bank musi
          sprawdzić,czy mają zdolność spłacania kredytu,który żerują.To,że są
          na te inwestycje środki unijne, to tylko część prawdy, bo to tylko
          jedna czwarta całości inwestycji,reszta,to środki miasta.Wiadomo
          skredytowane.Proszę więc jasno czytać to, co jest czytelne i nie
          konfabulować wokół tematu oczywistego.
          • Gość: @ja Re: Miasto nie ma z radnych żadnego pożytku IP: *.2.142.7.tvksmp.pl 29.09.09, 14:49
            Niektórzy rzeczywiście ż e r u j ą,
            z czym ze smutkiem zgadza się
            piesek_w_kratke
            • Gość: @ja Re: Miasto nie ma z radnych żadnego pożytku IP: *.2.142.7.tvksmp.pl 29.09.09, 14:52
              Naturalnie, zgadza się, że ż e r u j ą,
              ale nie zgadzam się, że żerują.
              Trochę skomplikowane, ale jestem tylko
              pieskiem_w_kratke
            • Gość: ja Re: Miasto nie ma z radnych żadnego pożytku IP: *.centertel.pl 30.09.09, 08:43
              masz rację piesku w kratkę lub @, miałem na myśli żyrantów, ale to
              tak jakoś głupio brzmi żyrują,że napisałem z błędem, za co
              przepraszam
          • Gość: mm Re: Miasto nie ma z radnych żadnego pożytku IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.09.09, 17:03
            środki unijne to nie jedna czwarta, a trzy czwarte funduszy!
            • Gość: ja Re: Miasto nie ma z radnych żadnego pożytku IP: *.centertel.pl 30.09.09, 08:48
              na pewno nie w tym przypadku, a jeżeli znasz dak bardzo dokłądnie
              kwotę potrzebna na ten remont, to podaj. Bo z przykrych doświadczeń
              wynikających z rządów pana prezydenta wynika,że planowany remont lub
              inwestycja - grubp przekracza planowane koszty.Weżmy pod uwagę Ajeję
              24!!!, lub III Aleję, kto sprawdził te firmy,które miały być takie
              tanie? No, kto? I dlaczego teraz drugi raz mamy płacić za IIIAleję,
              bo urzędnikom UM nie było w smak sprawdzić firmy,która budowała
              na "wieczność".Ta wieczność dotyczyła raczej wykonania robót, bo
              trwałość tej roboty , to niecałe pół roku.
        • jacek_wu Re: Miasto nie ma z radnych żadnego pożytku 29.09.09, 08:58
          Wygrał, ale konformizm i hipokryzja. Układ PO- Wspólnota trzyma się dzielnie.
          • Gość: ja Re: Miasto nie ma z radnych żadnego pożytku IP: *.centertel.pl 29.09.09, 09:07
            a
            trzymają się dzielnie, dla obopólnej korzyści
      • Gość: liczykrupa Re: Pociechę mają czarni IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.09.09, 13:42
        Ale mają pociechę z radnych funkcjonariusze watykańscy.
    • Gość: n Za to radni mają pożytek z miasta i Częstochowian IP: *.apus-net.pl 29.09.09, 09:09
      Za to radni mają pożytek z miasta i Częstochowian. Niezłe pensje z
      naszych podatków, garniturki, bryki. żyć nie umierać.
      • xkx2 Re: Za to radni mają pożytek z miasta i Częstocho 29.09.09, 09:31
        Bo prawda jest taka iż radni podobnie jak nasi posłowie itd itp
        głównie pilnują swych własnych interesów. Dlatego przydało by się
        przy okazji referendum prezydeckiego poddac ocenie też i prace rady
        miasta.
        Mam obawy iż gdyby doszło do takowego referendum RM mogła by
        dołaczyc do towarzystwa Pana Prezydenta na zielonej trawce.
        • Gość: warszawa Re: Za to radni mają pożytek z miasta i Częstocho IP: *.internetdsl.tpnet.pl 29.09.09, 12:18
          Andrzej Sadowski z Centrum im. Adama Smitha nazywa absurdem
          przyznawanie premii za coś, co należy do obowiązków prezesa. Na
          przykład wychowanie w trzeźwości reguluje ustawa. To żaden powód do
          przyznania nagrody - dodaje Sadowski.
          biznes.onet.pl/warszawa-szefowie-miejskich-spolek-dostali-ponad-2,18490,3039227,1,news-detal

          Pasożytnicze elyty bardzo łatwo dzielą cudze pieniądze- nie swoje.
          Oby tak chojni tak byli z dzieleniem swoich pieniędzy chociażby na
          cele społeczne biednych ludzi z których skóre zdzierają w imię
          bezprawia w prawie polskim.
          biznes.onet.pl/forum.html?
          discId=7296376&threadId=60992182&AppID=324#forum:MSwzMjQsOCw2MDk5MjE4
          MiwxNjI1OTA3NzksNzI5NjM3NiwwLGZvcnVtMDAxLmpz
          • Gość: hmm... Re: Za to radni mają pożytek z miasta i Częstocho IP: *.internetdsl.tpnet.pl 29.09.09, 12:33
            panie Marku, co pan za bzdury wypisuje? Czyżby coś panu odbiło?
            • Gość: micha Re: Radni IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.09.09, 12:55
              Każdy w Radzie chce być lepszy
              gdy konkret trzeba uchwalić,
              zamiast mówic to coś pieprzy
              i projekty chce uwalić.
              Wysłać Radę do biskupa
              który jej przemówi swojsko,
              na sprawdzian do przeoryszy
              wyśle karnie ją jak wojsko.
              Kto sprawdzianu nie zaliczy
              dostając po testach dwóję,
              to na wniosek przeoryszy
              biskup zaraz ich wytruje.
              Może kogoś to urazić
              że na Radę rzucam bluzgi,
              Rada to powinna RADZIĆ
              nie zaś działać jak BEZMÓZGI!:-)
              • Gość: kastar Re: Radni IP: *.internetdsl.tpnet.pl 29.09.09, 13:49
                podobno wczoraj pod biurem meldunkowym zw Częstochowie bardzo dużo
                zakonnic meldowało się tymczasowo, chyba po to, żeby brać udział w
                referendum.
            • Gość: warszawa Re: Za to radni mają pożytek z miasta i Częstocho IP: *.internetdsl.tpnet.pl 29.09.09, 15:30
              Gość portalu: hmm... napisał(a):
              > panie Marku, co pan za bzdury wypisuje? Czyżby coś panu odbiło?

              W imię ojca i syna, jaki panie marku? bałt?
              hmm zastanów się w imię ojca!
              • Gość: jasia Re: Za to radni mają pożytek z miasta i Częstocho IP: *.internetdsl.tpnet.pl 29.09.09, 18:11
                Przecież wiadomo,że nie chodzi tu o Balta
    • donald-marzy Miasto nie ma z radnych pożytku...z posłów też 29.09.09, 23:39
      Wkurza mnie że taki poseł jeden z drugim kiedy chce może przyjść na sesję
      radnych i pitolić o czym chce. Taki matyjaszczyk przyjdzie i biadoli, że
      chciałby być prezydentem. Żenada. Wysłaliśmy go do Warszawy nie po to żeby
      tu wracał jako prezydent. Wiadomo że nic mądrego do powiedzenia nie ma! No
      bo jak można powiedzieć coś mądrego o Częstochowie będąc w Warszawie. No
      nie można!
      • Gość: vox populi Miasto nie ma z radnych sld pożytku...z posłów też IP: *.chello.pl 29.09.09, 23:48
        w kwestii stanowiska lewicy: nie obchodzą mnie informacje o referendum,
        nie idę na referendum (zależy mi żeby nie było frekwencji, a co za tym
        idzie żeby nie było ważne) i nie życzę sobie żeby prezydent którego
        społeczeństwo wybrało sam z własnej woli rezygnował (bo go nic nie
        znacząca grupka terrorystów poprosiła)
        • Gość: czestoch Re: Miasto nie ma z radnych sld pożytku...z posłó IP: *.adsl.inetia.pl 29.09.09, 23:51
          Właśnie chello: " Nie jestem antysemitą, nie będę skreślał Zyda, więc nie idę na
          referendum", czy tak?
          • Gość: mn Re: Miasto nie ma z radnych sld pożytku...z posłó IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.09.09, 08:45
            Pomysł z tą rezygnacją jest zabójczy- ciekawy jestem tylko dla kogo?
          • Gość: mrożek st. Re: Miasto nie ma z radnych sld pożytku...z posłó IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.09.09, 10:48
            co ty częstochu tak często wyjeżdżasz z tym antysemityzmem, byłeś za młodu w
            bojówkach SS, jakieś kompleksy na forach leczysz, jaki związek ma referendum z
            przekreślaniem jakiegoś Żyda i z jakimś semityzmem? to nie jest wątek o budowie
            pomnika przy Galerii Jurajskiej, o co ci chodzi? wiele osób nie pójdzie na to
            referendum bo taki jest ich świadomy wybór - nie dajmy się terroryzować grupce
            towarzyszów wzajemnej adoracji, bo oni chcą referendum to ja muszę. Nie! chcę
            pokazać że takich jak oni, z pierwszej Alei to ja mam głęboko w środku gdzieś.
            • Gość: czestoch Re: Miasto nie ma z radnych sld pożytku...z posłó IP: 77.255.78.* 30.09.09, 20:41
              Ja po prosztu nie znoszę głupich Żydów i tyle!

              Na referendum pójdą wszyscy normalni obywatele miasta i Polacy z krwi i kości.
              Koniec Wronie!
      • Gość: Miłosz H. Re: Miasto nie ma z radnych pożytku...z posłów też IP: *.chello.pl 30.09.09, 18:34
        Czy w sejmie przypadkiem nie powinni teraz obradować posłowie? jeśli tak
        to co Giżyński robił dzisiaj w siedzibie swojej Gazety Częstochowskiej?
        Czyżby był na zwolnieniu lekarskim? Czy może tworzy jakiś propagandowy
        artykuł?
        • Gość: gosc Re: Miasto nie ma z radnych pożytku...z posłów te IP: *.internetdsl.tpnet.pl 30.09.09, 20:03
          wejdź sobie na strony internetowe, a ujrzysz harmonogram obrad
          sejmu.Na pewno w tym tygodniu nie obradują.
          • Gość: Kristof Re: Miasto nie ma z radnych pożytku...z posłów te IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.10.09, 12:14
            a mnie wydawało się że w telewizji mówili że dziś sejm przegłosował... może się mylę
            • Gość: gosc Re: Miasto nie ma z radnych pożytku...z posłów te IP: *.internetdsl.tpnet.pl 01.10.09, 20:19
              obrady sejmu sprawdź w www.sejm.gov.pl
        • Gość: podglądacz Re: Miasto nie ma z radnych pożytku...z posłów te IP: *.centertel.pl 01.10.09, 01:50
          W tej gazecie musi dopilnowywać,żeby redaktor naczelna nie pisała
          głupot
Inne wątki na temat:
Pełna wersja