Janosiku.DlaczegoGenJaruzelski nie otrzymal Nobla?

13.12.09, 23:28
Od lat drukujesz jak inni laurke generalowi.
Odpowiedz dlaczego wasz kandydat do pokojowej nagrody Nobla,
jest
personna non grata???

___________________________________


pl.wikipedia.org/wiki/Persona_non_grata

    • storima Re: Janosiku.DlaczegoGenJaruzelski nie otrzymal N 13.12.09, 23:44
      persona non grata
      • rowan_bean Re: Janosiku.DlaczegoGenJaruzelski nie otrzymal N 14.12.09, 08:51
        Widzę, że uzasadniasz swoje wypowiedzi, a to cieszy!
        Szukam od dawna odpowiedzi za jakie to osiągnięcia Barack Obama dostał tą nagrodę?
        Podobnie ciekawi mnie Nobel dla premiera Egiptu Sadata i Izraela Begina.

        Gdybyś mógł(mogła?) mi to wyjaśnić to cholernie wdzięczny będę.
        • storima Re: Janosiku.DlaczegoGenJaruzelski nie otrzymal N 14.12.09, 17:27
          rowan_bean napisał:
          > Gdybyś mógł(mogła?) mi to wyjaśnić to cholernie wdzięczny będę.

          Rady nie da. Aby to wyjaśnić.
          Da rade pisać wspomnienia.
          • rowan_bean Re: Janosiku.DlaczegoGenJaruzelski nie otrzymal N 14.12.09, 19:35
            storima napisał:

            > rowan_bean napisał:
            > > Gdybyś mógł(mogła?) mi to wyjaśnić to cholernie wdzięczny będę.
            >
            > Rady nie da. Aby to wyjaśnić.
            > Da rade pisać wspomnienia.
            Szkoda!
            Widać, że zgłębiasz tylko te elementy, które są potrzebne aby zgnoić konkretną
            osobę!
            Szkoda - jeszcze raz, bo brak obiektywizmu i szerokiej perspektywy śmierdzi pis-em.
            Moim zdaniem pokojowa nagroda Nobla jest zawsze dyskusyjna i mało obiektywna!
            Nic to! - jak powiadał Mały Rycerz (nie mylić z politykami chwili obecnej).
            Idą święta, mam urlop i nie zamierzam błąkać się po tym forum! Muszę kształtować
            światopogląd swoich dzieci!

            Pomimo różnicy poglądów racz przyjąć życzenia radosnych Świąt Bożego Narodzenia
            i pomyślnego roku 2010!
            Pozdrawiam
            • storima Re: Janosiku.DlaczegoGenJaruzelski nie otrzymal N 14.12.09, 19:56
              rowan_bean napisał:


              > Szkoda!
              > Widać, że zgłębiasz tylko te elementy, które są potrzebne aby zgnoić konkretną
              > osobę!
              > Szkoda - jeszcze raz, bo brak obiektywizmu i szerokiej perspektywy śmierdzi pis
              > -em.
              > Moim zdaniem pokojowa nagroda Nobla jest zawsze dyskusyjna i mało obiektywna!

              Chyba przyznasz, ze general nie jest do niej, nawet
              nieobiektywnym kandydatem.
              wyborcza.pl/0,77062.html
              Pozdrawiam,

              • rowan_bean Re: Janosiku.DlaczegoGenJaruzelski nie otrzymal N 14.12.09, 22:06
                Podsyłasz mi linki z Wyborczej zupełnie niepotrzebnie, bo niestety pamiętam
                tamte czasy doskonale!
                To, ze w Polsce nie polało się więcej krwi było wysiłkiem wielu osób i wynikiem
                wielu zabiegów dyplomatycznych! Gdybanie o Jaruzelskim mnie trochę męczy! Od
                tylu lat tylko Jaruzelski i nic więcej! Breżniew i Andropow rozgrywali wtedy
                rozdanie. Mamy szczęście, że karty były trochę znaczone i że nie dogadali
                szlemika albo szlema, bo wtedy urodziło by się w Polsce wiele niechcianych
                dzieci i ruskie dywizje pancerne zniszczyłyby drogi zbudowane w gierkowskich
                czasach!
          • bluegrazyna Re: Janosiku.DlaczegoGenJaruzelski nie otrzymal N 15.12.09, 14:05
            Stan wojenny znam z autopsji i byłam po jasnej stronie mocy .
            Ale teraz po latach zaczynam myslec o tym, co by zdażyło się ,gdyby
            go nie wprowadził .
            Powtórka powstania warszawskiego ,rozlew krwi bratobójczej ....
            Młode gorące głowy ,młoda inteligencja zginełaby w walkach
            ulicznych .zniszczone domy ....
            Dlaczego brak nam rozwagi Czechów ,bez bólu przeprowadzili aksamitną
            rewolucję .A Polak jak zwykle wychodzi przed orkiestrę , bo taki
            chojrak i bohater z niego .
            Tylko czy to mu się opłaci i kto to doceni!!!
            A ruscy wcale by nie weszli ,oni przecież już byli w Polsce ...
            I czekaliby jak Polcy się wybiją .
            • wzycie Re: Janosiku.DlaczegoGenJaruzelski nie otrzymal N 15.12.09, 18:38
              Niech mi nikt nie wmawia że tylko on ma racje, bo każdy powinien mieć
              swoje spojrzenie na świat. Ktoś byl pierwszy zrobił awanture, ktoś się
              wtrącił, ktoś inny niewinnie oberwał. Tak samo się zaczęło na WTC, najgorsza
              jest prowokacja. Czy Bush też jest winny? Wojna toczy się do dziś, tyle
              ludzi zginęło. Myśl samodzielnie,nie daj sobie prać mózgu.
            • pluto37 Re: Janosiku.DlaczegoGenJaruzelski nie otrzymal N 15.12.09, 21:28
              bluegrazyna napisała:

              > Stan wojenny znam z autopsji i byłam po jasnej stronie mocy .
              > Ale teraz po latach zaczynam myslec o tym, co by zdażyło
              się ,gdyby go nie wprowadził .

              Grazyno! Fakt, ze tego nie wie nikt. Ale wtedy przed nami byly
              wybory. I tych wyborow sie czerwoni bali.

              > Powtórka powstania warszawskiego ,rozlew krwi bratobójczej ....
              To dosc czarne teorie.
              > Młode gorące głowy ,młoda inteligencja zginełaby w walkach
              > ulicznych .zniszczone domy ....
              Jakie walki moglby byc w Cz-wie np? Kto mialby burzyc domy i po co?
              Czym? Romantyczka jestes do imentu:))))

              > Dlaczego brak nam rozwagi Czechów ,bez bólu przeprowadzili
              aksamitną rewolucję .

              Bo mogli. Bo juz wiedzieli, ze sie da i ze nic nie grozi. Ze nie
              beda miec powtorki z rozrywki i ze niedzwiedz jest zdychajacy. Ich
              jest mniej. Tak jak Wegrow i nrd-ocow.

              A Polak jak zwykle wychodzi przed orkiestrę , bo taki
              > chojrak i bohater z niego .

              -Grazyno. Tylko, ze kazda orkiestra potrzebuje formajora i
              tamburmajora:))) Ktos musi byc pierwszy. Wczesniej mniejsi byli
              pierwsi. I im sie nie udalo. A w tym przypadku zagrala cala
              orkiestra. I sie udalo:)

              > Tylko czy to mu się opłaci i kto to doceni!!!
              - Grazyno! Skoro na zalaczonym obrazku widac, ze wsrod samych tych
              co byli "po jasnej stronie mocy" nie ma checi na docenianie, to
              czemu pytasz o innych?

              > A ruscy wcale by nie weszli ,oni przecież już byli w Polsce ...

              - No widzisz. Byli i ..nie weszli. A potem wyszli.

              > I czekaliby jak Polcy się wybiją .
              >
              Tzn ze bylismy jako Polacy madrzejsi przed szkodami. I oplacilo
              sie:)))) A teraz jedynie jeden straszydel nas po telewizjach straszy
              i bredzi, ze wybral mniejsze zlo:)))
              • 100rima Re: Janosiku.DlaczegoGenJaruzelski nie otrzymal N 15.12.09, 21:46
                Pluto37 napisał:
                > Tzn ze bylismy jako Polacy madrzejsi przed szkodami. I oplacilo
                > sie:))))


                Wałesa otrzymał Nobla.


                _______________________


                To tylko tak, gwoli
                google.


                Najlepszego!
    • storima Re: Janosiku.DlaczegoGenJaruzelski nie otrzymal N 14.12.09, 00:25
      1.

      Niniejszy raport pochodzi z wyjątkowo narażonego na dekonspirację źródła i
      dlatego jego odbiorcy powinni zachować maksymalną dyskrecję.


      wyborcza.pl/1,96412,6061566,Jaruzelski_przerywa_wizyte_w_Moskwie__Siwicki_mowi.html
      Gen. Jaruzelski przerwał wizyt w Moskwie, aby zająć się polskimi alkoholikami.

      Po czym wrocil na zakonczenie konferencji w Moskwie:

      Przejmuje wladze nad polskimi alkoholikami.
      Sowieckich degeneratow zostawiam Brezniewowi.
      -------

      Od tego czasu na posiedzeniach ONZ
      unikaja rosyjskiej wodki.

      Jesli juz trzeba, to popijają Sobieskim.

      P.S.
      Wielkie reklamy w paryskiMetrze na swieta.
      Reklamuja Sobieskiego:
      http://images.google.com/imgres?imgurl=http://www.drinkhacker.com/wp-content/uploads/2007/11/sobieski.jpg&imgrefurl=http://www.drinkhacker.com/2007/11/16/review-sobieski-vodka/&usg=__9yQDWK5SVCmPFBkRjzTgCBs3c6Y=&h=800&w=333&sz=32&hl=en&start=8&um=1&tbnid=H4y3BBSYq5sWiM:&tbnh=143&tbnw=60&prev=/images%3Fq%3Dsobieski%26hl%3Den%26client%3Dfirefox-a%26rls%3Dorg.mozilla:fr:official%26sa%3DN%26um%3D1



    • Gość: Janosik Re: Janosiku.DlaczegoGenJaruzelski nie otrzymal N IP: *.internetdsl.tpnet.pl 14.12.09, 23:32
      A dlaczego JP2 nie dostal pokojowego Nobla, choc zapewne zrobil wiecej dla
      pokoju na swiecie niz Generał?
      General zostanie sprawiedliwie osadzony na Sadzie Ostatecznym, jak my wszyscy
      zresztą, czy to ze nie dostal tej czy innej nagrody sprawie ze jest gorszy?
      General wprowadzajac SW, czyli ratujac Polske od zagłady, nie myslac o zadnych
      nagrodach czy zaszczytach, On myslal wlasnie o ratowaniu
      Polakow...prawdopodobnie tego nigdy nie zrozumiesz, ale nie trace nadziei!
      Nie mozna swoja miara mierzyc innych!
      • pluto37 Re: Janosiku.DlaczegoGenJaruzelski nie otrzymal N 15.12.09, 10:24
        Gość portalu: Janosik napisał(a):
        > General wprowadzajac SW, czyli ratujac Polske od zagłady,
        On myslal wlasnie o ratowaniu
        > Polakow...

        Janosiku! To powiedz Storimie wreszcie kto mial nam te zaglade
        zafundowac? Skad miala na nas spasc ta apokalipsa?
        Przeciez chyba nie chcesz nam wmowic, ze najlepsi i wyprobowani
        przyjaciele Jaruzelskiego, ktorym ten "general" wlazil miedzi
        posladki z luboscia i oddaniem od swoich mlodzienczych lat chcieli
        komukolwiek zrobic holokaust. Wszak to im skladal twoj idol meldunki
        jako Wolski, kablujac na swoich kolegow z LWP, a potem lizal im
        dolne plecy z luboscia, zeby dostac awanse na oberpolitruka i
        jeszcze wyzej.
        Chcesz nam wmowic, ze ci wyprobowani towarzysze mogli komus zrobic
        brzydko?
        Przecie ruskie papiery mowia, ze to Jaruzel sam chcial ich na
        czerwony sabat sciagnac, a one sie zaparly i mu odmowili.
        To jak one nie chcialy, to kto chcial? Eskimosy? Pigmeje, czy
        australijscy aborygeni?
        To musial byc dla niego dramat. Tyle razy lizac bolszewikom odbyt i
        spijac mocz, a one te stare bolszewiki od Stalina pokazaly mu
        Kozakiewicza, a potem poprawil mu Gorbaczow.
        A teraz nawet te najmlodsze komuszki mowia mu, ze zbrodzien.
        Chcialbym ci przypomniec, ze to Jaruzelski wprowadzil do przysiegi
        wojskowej wiernopoddanczy kawalek o wiernosci "armi radzieckiej".
        To chyba nie tacy "sojusznicy" mieli nas eksterminowac?
        • russian_girl Re: Janosiku.DlaczegoGenJaruzelski nie otrzymal N 16.12.09, 12:01
          I z tym się zgodzę!
          • Gość: driver Re: Janosiku.DlaczegoGenJaruzelski nie otrzymal N IP: *.dip.t-dialin.net 16.12.09, 16:25
            Jestem przekonany,ze Storima zakladajac ten temat,zadala pytanie
            retoryczne?
            Jeszcze zaden polityk,ktory dokonal przewrotu wojskowego,dla
            likwidacji demokracji albo jej mozliwosci wprowadzenia nie dostal
            Nagrody Nobla.
            Jaruzelski byl komunista i sluzyl Zwiazkowi Sowieckiemu. To jego
            rzad likwidowal i represjonowal patriotow,organizacje
            antykomunistyczne.
            A MSW zainicjowalo na wzor poludniowamerykanski szwadrony
            smierci,ktory dokonywaly skrytobojczych morderstw,niby to wypadki-
            odsylam do archiwow IPN.
            Jaruzelski poprzez wprowadzenie stanu wojennego uniemozliwil
            wprowadzenie socjalizmu demkratycznego,do ktorego dazyl NZZS
            Soldarnosc-socjalizmu z demokracja oparta na parlamencie i wolnosci
            osobistej obywateli z potezna i prezna opieka socjalna i demokracja
            oparta na swobodzie ekonomicznej z wolnym rynkiem w gospodarce i
            polityce wolnej od zalenosci sowieckiej.
            A Jaruzelski wszystko to zablokowal i nie chcial postepu
            demokratycznego i reform,tylko wybral neostalinizm,sowietyzm i terror
            Tak jak w Gierku moge widziec Dr. Jekyll und Mr. Hyde,tak w
            Jaruzelskim widze tylko Mr.Hyde.
            • storima Re: Janosiku.DlaczegoGenJaruzelski nie otrzymal N 16.12.09, 22:32
              Driver,
              Pytanie retoryczne? Owszem.
              Alegdy byptalem ubekow co na temat grozenia sila szybka wymina zdan co na to
              general? Do generala napisze i to pisze do generala.

              ________________


              Daiwnie to dzis sie czyta, ale jednak w tej calej porzodze dzialalo rowniez haslo:

              general.

              Swiatecznie,
              • Gość: driver Re: Janosiku.DlaczegoGenJaruzelski nie otrzymal N IP: *.dip.t-dialin.net 16.12.09, 23:40
                Witam Storimo,
                Janosik ma prawo do swoich pogladow,ale to co uwazam,za nie jest
                fair z jego strony,to fakt,ze nawet w malym stopniu nie pisze o
                olbrzymich zaslugach Solidarnosci i KOR dla odzyskania
                niepodleglosci i demokratycznej i wolnej od sowieckiej zaleznosci
                Polski.Przemilcza tez fakt,ze od 1944 roku w PRL wymordowano setki
                tysiecy ludzi i rownie duzo bylo represjonowanych-a on a tym ani
                slowa.
                Mozliwe,ze nie zna dokladnie faktow i historii.Wracajac do tv,to
                dzisiaj wieczorem ponownie byl film archiwalny (ntv-niezalezny od
                rezimu PRL program) wktorym pan Szumowski prowadzil wywiad z
                Andrzejem Gwiazda,ktory spedzil dziecinstwo na zsylce w Syberii.
                A pozniej byl bardzo ciekawy program o historii KOR.Program
                prezentowal duzo filmow i zdjec archiwalnych. Edward Gierek nie
                potrafil pokazac "pazurkow" Rosji.Jego postawe ocenie jako neutralna-
                niby prozachodni, niby niekomuch,ale nieudaczny intelektualnie.
                Wydaje mi sie ze Gierek sam nie wiedzial,czego chce? Niepotrzebnie
                pchal sie do polityki.
                Jaruzelski jest inteligentny; kiedy ogladam materialy
                archiwalne,robi na mnie wrazenie zimnego i bezwzglednego cyborga
                posluszngeo Rosji.
                Swiatecznie pozdrawiam
                • storima Re: Janosiku.DlaczegoGenJaruzelski nie otrzymal N 16.12.09, 23:56
                  Witaj Drajwerze!
                  General Jaruzelski na równi z Lechem Walesa prowadzili w sondazach poparcia
                  Polakow; Dane sprzed stanu wojennego.
                  Świątecznie pozdrawiam.
                • russian_girl Re: Janosiku.DlaczegoGenJaruzelski nie otrzymal N 17.12.09, 11:21
                  > Jaruzelski jest inteligentny; kiedy ogladam materialy
                  > archiwalne,robi na mnie wrazenie zimnego i bezwzglednego cyborga
                  > posluszngeo Rosji.

                  Owszem, inteligencji Jaruzelskiemu nie brakuje, co do posłuszeństwa
                  mam spore wątpliwości.
                  • jacek_wu Re: Janosiku.DlaczegoGenJaruzelski nie otrzymal N 17.12.09, 14:53
                    Posłuszny wobec sowietów był zawsze. Jeśli inteligencja to umiejętność
                    optymalnego rozwiązania problemu, to mam wątpliwości.
                    • storima Re: Janosiku.DlaczegoGenJaruzelski nie otrzymal N 17.12.09, 16:28
                      jacek_wu napisał:

                      > Posłuszny wobec sowietów był zawsze. Jeśli inteligencja to umiejętność
                      > optymalnego rozwiązania problemu, to mam wątpliwości.

                      Z auktaulizowanej strony internetowej generala wynika, ze general do dzis ceni
                      wspolprace ZSRR z RRL.
                      General dowiodl, ze plany operacyjne militarnego puczu potrafi wytworzyc
                      przeswietne.
                      Jednak jak pisz Jacek_Wu, nie na tym polega inteligentne wyjscie, ze
                      skomplikowanej w owych czasach, sytuacji.
                      • jacek_wu Re: Janosiku.DlaczegoGenJaruzelski nie otrzymal N 17.12.09, 19:47
                        Dokładnie o to mi chodziło.
                    • russian_girl Re: Janosiku.DlaczegoGenJaruzelski nie otrzymal N 17.12.09, 19:03
                      > Posłuszny wobec sowietów był zawsze. Jeśli inteligencja to
                      umiejętność
                      > optymalnego rozwiązania problemu, to mam wątpliwości.

                      Wprowadzenie stanu wojennego nie wydaje się być aktem posłuszeństwa,
                      zwłaszcza argument, że robi się to po to, aby uniknąć agresji ze
                      strony ZSSR. Więć, czy to było optymalnym rozwiązaniem problemu,
                      pozostaje dla mnie kwestią niewyjaśnioną, być może nawet
                      niezrozumiałą.
                      • storima Re: Janosiku.DlaczegoGenJaruzelski nie otrzymal N 17.12.09, 20:12
                        russian_girl napisała:
                        > pozostaje dla mnie kwestią niewyjaśnioną, być może nawet
                        > niezrozumiałą.

                        W tym rzecz. General opracowal swietnie realizowane plany. Zapisal sie jako ten
                        jak sie opisuje na swej internetowej stronie.

                        Poczet władców Polski, Rzeczypospolitej, oraz swiatowych wojakow przejmujacych
                        wladze sila.
                        Prawda.
                        Nasz general nie jest wpisany na liste krwiozerczych dyktatorow.

        • Gość: TYM Re: Janosiku.DlaczegoGenJaruzelski nie otrzymal N IP: *.chello.pl 18.12.09, 18:31
          pluto jestes super smieje sie do rozpuku z twego tekstu neitlumacz
          im bo oni wiedza ze puscili gopodarke w kalesonach zimowej
          grudniowej nocy 13!!!
      • Gość: parafianka Re: Janosiku.DlaczegoGenJaruzelski nie otrzymal N IP: *.internetdsl.tpnet.pl 18.12.09, 09:00
        Trzymaj się Janosik, jest więcej osób o takich poglądach jak Twoje. Po prostu trafiłeś na forum prawicowo-katolickich piesków, ujadających na wszystko co nie z ich bajki. Pozdrawiam Cię serdecznie i życzę wszystkiego dobrego.
    • Gość: 0384 jedna grupa go wybiela, druga pogrąża IP: *.apus-net.pl 17.12.09, 11:34
      jedna grupa, stosując zabiegi socjotechniczne, go wybiela.
      przykładem może być program u Lisa i smsowa sonda. druga grupa,
      siedząc w archiwach i przedstawiając dokumenty, go pogrąża. generał
      jest dobrym przykładem na istnienie w Polsce dwóch
      grup "trzymających włądzę" i walczących o nią. jedna grupa to była
      nomenklatura, która opanowała media elektorniczne i internet. druga
      to byli opozycjoniści, Kościół tzw. patriotyczno-narodowy, PiS
      mający dostęp do archiwów, które ubeki w latach 90' zdążyli po
      części wyczyścić.
      • Gość: jasiu... Re: jedna grupa go wybiela, druga pogrąża IP: *.dip.t-dialin.net 17.12.09, 20:04
        warto przeczytać:
        wyborcza.pl/1,77062,6090197,Karol_Modzelewski__Caly_czas_czulismy_sowiecka_grozbe.html

        Jeden cytat: Ja byłem wtedy działaczem "Solidarności" z pierwszej linii
        frontu i mogę zapewnić, że my groźbę interwencji odczuwaliśmy cały czas, to
        wisiało nad nami.
        i trochę niżej: Dzisiaj wiemy (dowiedziałem się tego w
        1997 r. na konferencji w Jachrance, gdzie przedstawiono odtajnione dokumenty
        CIA, nie tylko meldunki Kuklińskiego), że interwencja była tuż-tuż na początku
        grudnia 1980 r. Stało wtedy w gotowości nad naszymi granicami 18 dywizji, które
        miały już wyznaczoną datę wkroczenia i marszrutę - miały otoczyć główne polskie
        miasta.


        I jeszcze opinia: Moim zdaniem stan wojenny był jesienią 1981 r. przesądzony
        niezależnie od tego, kto by go miał wprowadzać. Niektórzy mówią, że Jaruzelski
        mógł się postawić Moskwie. (...) Myślę, że Jaruzelski nie był w stanie tego
        zrobić. Mógł kluczyć i kluczył, ale otwarcie sprzeciwić się - nie. Dla niego
        byłoby to jak porwać się z motyką na słońce.


        Ja myślę, że Karol Modzelewski jest bardziej wiarygodny niż tysiące osób, które
        tamte czasy znają z lekcji historii.
    • Gość: TYM Re: Janosiku.DlaczegoGenJaruzelski nie otrzymal N IP: *.chello.pl 18.12.09, 18:28
      to moze ja odpowiem na to pytanie ktora to z reszta odpowiedz jest
      banalnie prosta bo Lechu Walesa mu zapierdziolil cwaniak!!!
Pełna wersja