macherstudio
21.12.09, 13:46
STOP dla inicjatywy dyrektorów Szkół i Przedszkoli, którzy starając się
uzupełnić swój skromny budżet jednostki, nie chcąc sięgać do kieszeni rodziców
dzieci, zdecydowali o wydzierżawieniu terenu pod miejsca parkingowe dla osób
fizycznych.
Jak wynika z pisma przygotowanego na spotkaniu, w którym wzięli udział
przedstawiciele wydziałów Urzędu Miasta ED,AAB,PP, MN cyt.
cyt."(...)ustalono, że przedmiotowe garaże nie spełniają wymogów prawa
budowlanego(...)". Dodam, że pismo dotyczy konkretnej lokalizacji na
konkretnym wskazanym placu przedszkola.
W oparciu o jakie przepisy kodeksu postępowania administracyjnego wszczęte
zostało postępowanie, w następstwie, którego ustalono to, co napisano, że
doszło zdaniem sprawdzających do uchybień, tj. dzierżawcy nie uzyskali decyzji
o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu a następnie nie uzyskali
pozwolenia na budowę, skoro żaden z dzierżawców NIE ZOSTAŁ POWIADOMIONY o
fakcie wszczęcia takiej kontroli ?
W związku z tym, dlaczego ww. dzierżawcy, nie zostali powiadomieni o fakcie
wszczęcia takiego postępowania i czy to jest nowy standard postępowania (tzw.
PRA-kontrola) ?
Dlaczego urzędnicy UM, dokonali wglądu w dokumentację bez wiedzy
zainteresowanych, nie dając im prawa obrony przed stawianymi zarzutami ?
Dyrekcja ma przecież prawo dysponowania gruntem ma prawo na wydzierżawienie
pod parking terenu, czemu to nie jest wzięte pod uwagę ?
Cyt. "(...)Zachodzi konieczność rozwiązania istniejących umów najmu z
właścicielami garaży i usunięcia garaży z terenu przedszkola(...)", tak
czytamy w ww. piśmie.
Czy aby, tak jednak jest ?
Czy, aby nie jest to tylko próba wymuszenia na Dyrekcji rozwiązania umów, bez
względu na inne sprawy, tj., rzekome uchybienia prawu budowlanemu ?
Ciekawe standardy ISO (choć mogę się mylić)