destylarka 23.12.09, 20:39 Szybex ponoc przenosi się na ul. Zaciszanską Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: Pietrek Re: Z rondem a może i bez IP: *.chello.pl 23.12.09, 21:07 I tak się nie uda, oprócz czynszówki i kilku baraków potrzebne będzie kilka metrów działki należącej do seminarium. NIE MA TAKIEJ SIŁY, żeby czarni coś oddali. Zażyczą sobie takiej rekompensaty za te kilka metrów, że kasa miejska pójdzie z torbami. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: joł ależ - carni umią liczyć, IP: *.realestate.net.pl 23.12.09, 21:28 miasto im odda za metr - hektar w centrum ? Szkoda że wroniu już nie jest - on by na to poszedł Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bik Re: Z rondem a może i bez IP: *.2.10.25.tvksmp.pl 23.12.09, 21:46 Zamiast burzyć budynki między Krakowską i Ogrodową, pora zabrać odrobinę placu Katedrze. To też taki pustostan w centrum miasta. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Poszepszyński Re: Z rondem a może i bez IP: 195.205.202.* 23.12.09, 21:49 te budynki są tak szpetne, że ich wyburzenie warte jest każdych pieniędzy Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kuba Re: Z rondem a może i bez IP: *.chello.pl 23.12.09, 21:26 A może by też udrożnić Ogrodową do ronda Mickiewicza?. Ruch na kolei nie jest aż tak wielki, a odciążyłoby Aleje. Można by ograniczyć ruch tylko do osobówek. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: czest.pl Re: Z rondem a może i bez IP: *.krakowska.trustnet.pl 23.12.09, 22:39 > A może by też udrożnić Ogrodową do ronda Mickiewicza? nie szalej. ja i tak jestem pod wrażeniem wypowiedzi tego geniusza Kazimierza. taki zwolennik montowania wszędzie świateł nagle przekonał się do rond. Niesamowite!!!. Widocznie Wigilia nie działa tylko na zwierzęta. A może Kaziu jeszcze dojdzie do wniosku, że wszystkie ulice od Jana Pawła po Sobieskiego też lepiej byłoby zrobić jednokierunkowe. I z parkowaniem tylko po jednej stronie. Przejazd Focha to koszmar. Wesołych Świąt Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ratel59 Re: Z rondem a może i bez IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 27.12.09, 17:45 Ja nie jestem zdziwiony - cała zadyma z rondem czy bez nie jest sprawą pierszoplanową.Tu chodzi o zwiększenie wartości terenu poprzez udrożnienie go dla ruchu i lepszy dojazd. Są to ostatnie podrygi geniusza więc inwestujący w ten teren "załatwiają" za miejskie pieniądze modernizację. Z kim należy takie sprawy załatwić- widzimy, a szkoła 23-przecież jej już praktycznie nie ma. Poszła kasa miejska na remont to czas aby budynek zmienił właściciela.Plany i plany,a od tylu lat nie mozna dokończyć przebitki równoległej do Korczaka z Monte Casino do Śląskiej. A co do świateł na siłę to może ktoś sic! chce odwrócić uwagę od nadchodzących kontroli na temat wydawania miejskiej kasy, bo jeszcze przy tym składzie w magistracie- wiele ciekawych wydatków nie ujrzy światla dziennego Odpowiedz Link Zgłoś
bjb48 Z rondem a może i bez 23.12.09, 23:25 Odnośnie przedłużenia ul. Sobieskiego - nie rozumiem dlaczego właśnie ta koncepcja jest tak mocno lansowana, wydaje mi się, że wiadukt nad torami na wysokości ronda Mickiewicza jest o wiele bardziej sensowny, wiecej miejsca wokół, mniej torów. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: luk Re: Z rondem a może i bez IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.12.09, 01:07 bjb48 napisał: > Odnośnie przedłużenia ul. Sobieskiego - nie rozumiem dlaczego > właśnie ta koncepcja jest tak mocno lansowana, wydaje mi się, że > wiadukt nad torami na wysokości ronda Mickiewicza jest o wiele > bardziej sensowny, wiecej miejsca wokół, mniej torów. Moim zdaniem lokalizacja wiaduktu w dużej mierze zależy od tego co chcemy uzyskać. Jeśli drogową obwodnicę śródmieścia to wariant w rejonie Mickiweicza może jest praktyczniejszy, choćby z powodu odsunięcia tranzytu między-dzielnicowego na obrzeża śródmieścia. Jeśli miejską ulicę, spajającą dwie rozerwane torami części miasta i przyczyniająca się do rewitalizacji zapomnianych i nie docenianych dzielnic to lepsze bardziej miastotwórcze i odciążające bezpośrednio Aleje w ruchu śródmiejskim (nie tranzytowym) jest rozwiązania Sobieskiego. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ALFA Re: Z rondem a może i bez IP: *.143.lesio.net 24.12.09, 07:48 Podchodząc do sprawy na zimno to wygląda ona tak: 1 - Jesli chcemy mażyć o przebudowie II al. NMP to Racławicka do ul. Kościuszku MUSI powastać choćby jako alternatywa komunikacyjna bo ul. Waszyngtona i Jasnogórska nie sa w stanei tego ruchu wchłonąc a al. JP II korkuje się i bez dodatkowych pojazdów omijającyh II al. NMP. Samo przebicie do ul. Staszica naprawde niewiele da bo w efekcie i tak trzeba dojechac do coraz bardziej korkujacej się ul. Jasnogórskiej. 2 - Przedłużenie Sobieskiego jest potrzebne jako alternatywa dla al. NMP i al. JP II. Jest to inwestycja NIEZBEDNA jeśli chcemy kiedykolwiek mazyć o zamknieciu lub ograniczeniu ruchu kołowego w al. NMP. Problem jedyny z ta inwestycją to jej koszt który wynosi grubo ponad 200 mln zł. 3 - Wiadukt łaczący Ogrodową i 1 Maja chyba jest najtanszy w realizacji ale nie rozwiazuje komunkacyjnych problemó miasta (zwłaszcza kwesti tranzytu) tak Ogrodowa jak i 1 - maja sa dosc wąskie i raczej nie wchłoną niczego poza niezbyt duzym róchem lokalnym. Problem w tym iż nie jest ona nawet na etapie projektu. Ogólnie rzecz biorac wszytko obija się o pieniadze których brakuje w kasie miejskiej - szans na to aby miasto z własnych srodków zapłąciło za przedłuzenei ul. Sobieskiego raczej niema. Co do pozostałych inwesycji jestem za tyle tylko iż mam obawy iż znowu skonczys ie na gadaniu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MAZYĆ Re: Z rondem a może i bez IP: 77.255.66.* 24.12.09, 09:35 CO TO JEST MAZYĆ .CZY CHODZIŁO O MARZYĆ OD MARZENIA ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: xx Re: Z rondem a może i bez IP: *.icis.pcz.pl 27.12.09, 18:27 O przebudowie II Alei nie ma co marzyc, trzeba ja realizowac, a nie czekac na boskie zmilowanie. Kasa jest i trzeba ja wykorzystac. To Czestochowskie mega-dziadowstwo w centrum miasta nie moze trwac dluzej. Reszte trzeba robic rownolegle i sensownie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ALFA Re: Z rondem a może i bez IP: *.143.lesio.net 27.12.09, 22:17 Nie widze problemu tyle tylko iz mam jedno drobne pytanie: Które ulice przejmą ruch kołowy z zamknietej całkowicie II al. NMP? Kopernika? Waszyngtona? Czy zapchana do ostatecznych granic i już teraz się korkująca al. JP II? A z tego co mi się wydaje aby zdażyć w terminie trzeba bedzie robic aleje obie naraz + całe (obie strony) naraz bo inaczej są małe szanse na wyrobienie się w terminie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: xx Re: Z rondem a może i bez IP: *.icis.pcz.pl 28.12.09, 14:40 Docelowo Aleje (I i I) nie maja byc zamkniete. III moglaby byc zamknieta be zadnej szkody - czas juz to pokazal. A czekac az pojawia sie jakies alternatywy i dopiero wtedy robic remont I i II Alei oraz Biegana, oznacza ze ten remont zostanie odlozony praktycznie w nieskonczonosc - w miedzyczasie Aleje umra juz calkiem, a wraz z nimi Czestochowa. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: AS Re: Z rondem a może i bez IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.12.09, 08:10 nie ponoć tylko już tam jest od kilku tygodni Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: chris zamiast burzyć szybex i resztę można wybudować IP: *.slowackiego.trustnet.pl 24.12.09, 22:31 drugi pas na kawałku terenu katedry chodzi o parę metrów a tam wolny ogródek przecież niezrozumiałe trochę ale pewnie kler to kler ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ALFA Re: zamiast burzyć szybex i resztę można wybudowa IP: *.143.lesio.net 25.12.09, 10:32 Gdybyś przeczytał artykuł zrozumiałbys iż chodzi o przesuiecie wlotu ul. Mielczarskeigo o tych klika metrów w kierunku południowym tak aby znalazł on się na przeciwko łacznika Kanał Kohna z Krakowską tak aby był możliwy wjazd z tego łacznika w ul. Mielczarskiego. Wtedy np. autobusy podmiejskie nie musiały by robić kółaka przez Strażacką i Krakowską. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Szymo Re: zamiast burzyć szybex i resztę można wybudowa IP: 94.254.255.* 25.12.09, 21:41 Powinni jeszcze zrobić rondo na skrzyżowaniu ul. Jadwigi , Głównej i Barbary bo wyjechać z Jadwigi w stronę barbary graniczy z cudem tak samo od strony Opola małe korki się robią dla tych co skręcają w Jadwigi a przecież to droga tranzytowa Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ALFA Re: zamiast burzyć szybex i resztę można wybudowa IP: *.143.lesio.net 26.12.09, 06:45 Tam za bardzo na rondo odpowiedniej wielkości (chodzi o TIR -y) niema miejsca ale światła jak najbardziej by się przydały. Odpowiedz Link Zgłoś
szybexkrakowska Sprostowanie 30.12.09, 14:29 Firma Szybex od 18 lat mieści się w Częstochowie róg ul. Krakowsiej i Mielczarskiego. Właściciele Firmy w żadnym wypadku nie myślą o jakiejkolwiek przeprowadzce w inne miejsce. Oznajmiamy, iż na ul. Zaciszańskiej powstała Firma SzybexService, która nie ma nic wspólnego z Firmą Szybex. Odpowiedz Link Zgłoś
szybexkrakowska Z rondem a może i bez 30.12.09, 14:35 Firma Szybex od 18 lat mieści się w Częstochowie róg ul. Krakowskiej i Mielczarskiego. Właściciele Firmy w żadnym wypadku nie myślą o jakiejkolwiek przeprowadzce w inne miejsce. Oznajmiamy, iż na ul. Zaciszańskiej powstała Firma SzybexService, która nie ma nic wspólnego z Firmą Szybex. Odpowiedz Link Zgłoś