Nie usuną śniegu z miasta, bo nie mają za co

22.01.10, 23:14
No jak nie mają za co to z pewnością lepiej że tego nie robią, no bo
co komu przeszadza śnieg usypany na jedną kupkę? Lepiej żeby
Częstochowa przez atak zimy się nie zapożyczała. Ludzie! Nie żyjemy
w Afryce. Opady śniegu w zimie to u nas norma. Musimy z tym jakoś
żyć. No a to że samochody nie mają gdzie parkować... no cóż, może
lepiej zostawić samochód w garażu. A co do delikwentów tamujących
ruch transportowi publicznemu, to powinni oni się spotkać z
ostracyzmem społecznym i wysokim mandatem. Przykład podaję tutaj:

jakkutas.pl

i bardziej szczegółowo tu:

www.swietekrowy.pl/details.php?photo=3389&city=Częstochowa
    • Gość: WD Re: Nie usuną śniegu z miasta, bo nie mają za co IP: *.adsl.inetia.pl 23.01.10, 00:45
      Jak nie mają za co, to my nie mamy z czego ich, łobuzów utrzymywać. Won i basta!
      • Gość: Try_me Re: Nie usuną śniegu z miasta, bo nie mają za co IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.01.10, 01:22
        "Kilka lat temu wywoziliśmy śnieg z całego miasta i kosztowało to
        miesięcznie około miliona złotych"

        Teraz jest milion na tydzień bez wywożenia ???
        Żarty sobie robicie?
        A gdzie niby to miasto sięga?
        Do qrfa Katowic?Czy dalej?!
        • Gość: mghkd Re: Nie usuną śniegu z miasta, bo nie mają za co IP: *.chello.pl 23.01.10, 08:12
          bo kasa była potrzebna na nowe pomniki
          • Gość: xx Re: Nie usuną śniegu z miasta, bo nie mają za co IP: *.icis.pcz.pl 23.01.10, 14:47
            Ani jednego pomnika nie buduje sie w tym roku za miejskie pieniadze.

            Ostatni - AK - zostal wyeliminowany z budzetu.
    • Gość: ele Re: Nie usuną śniegu z miasta, bo nie mają za co IP: *.54.171.63.tvksmp.pl 23.01.10, 08:37
      Mnie się nikt nie pyta czy ma za co wywieść swoje śmieci , a mandaty za śnieg przy posesji też mi nikt nie daje to czemu te darmozjady mogą a każdy inny nie . Nie macie kasy to zrezygnujcie z premii lub się pozwalniajcie zacznijcie uczciwie żyć a nie polityczyć .
    • Gość: p.f. Re: Nie usuną śniegu z miasta, bo nie mają za co IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 23.01.10, 09:12
      To się nazywa przezorność władz miasta - starych czy nowych - po jednych
      pieniądzach... im tylko walka o utrzymanie władzy, o stołki, o to kto od kogo
      większy, zaprząta głowy. To towarzystwo bez wyobraźni, bez wiedzy, bez
      odpowiedzialności - przecież zawsze jakieś prostactwo zostanie wybrane do
      władzy, a śnieg w zimie pada i bywa że jest minus dwadzieścia stopni.
      • Gość: W. Re: Nie usuną śniegu z miasta, bo nie mają za co IP: *.realestate.net.pl 23.01.10, 10:12
        "przecież zawsze jakieś prostactwo zostanie wybrane do
        władzy"

        Trzeba było wybrać kogoś innego do rady, a nie wyzywać od prostaków ludzi,
        których nawet nie znasz. W tym miejscu obrażasz wszystkich mieszańców miasta,
        którzy brali udział w wyborach. Ale ty pewnie i tak nie uczestniczysz czynnie w
        życiu miasta i na wybory nie chodzisz, tylko psioczysz bez ładu i składu
        anonimowo na forum.

        Dot. pomników - ja nie wiem nic o żadnym nowym pomniku. Może jakieś szczegóły? W
        końcu jak się ktoś wypowiada, to zna temat, prawda ?
        • Gość: p.f. Re: Nie usuną śniegu z miasta, bo nie mają za co IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 23.01.10, 11:04
          Do W. - rozumiem człeku, że ty wszystkich znasz i wszystko rozumiesz. Ale
          tylko ci się wydaje, boś taki sam, sądząc po wpisie, prostak i arogant, bo nie
          rozumiesz prostych tekstów, bo nadrabiasz miną tam gdzie potrzebna jest wiedza i
          odpowiedzialność.
          Mówimy i wskazujemy na forum przykłady nieprzemyślanego gospodarowania władz
          miasta, wyrażam dezaprobatę dla biurokracji zajętej głównie samą sobą, dla
          marnotrawstwa środków publicznych (np.infomaty), dla skutków działalności władz
          miasta - stanu dróg, stanu służby zdrowia, brzydoty przestrzeni publicznych,
          pielgrzymek inwestorów do naszego miasta.
          Mówię o tym co mnie zasmuca i korzystam z formuły forum - namiastki
          dziennikarstwa obywatelskiego.

          Nie występuj człeku w imieniu obrońców "wszystkich mieszkańców miasta" bo
          zdradzasz najgorsze cechy dyżurnego obrońcy ludu. Daj szansę wypowiedzi każdemu,
          chyba że jesteś urodzonym zamordystą, czego nie można wykluczyć.
          Ale jak mawiała ciotka mojego kolegi "każdy ma prawo do autokompromitacji".

          Powtórzę jeszcze raz: przezorność władz miasta - antycypowanie zagrożeń i
          podejmowanie działań czyniących nasze życie lepszym i łatwiejszym to istota
          samorządności, a nie prymitywne gierki personalne, brak szacunku dla wiedzy i
          doświadczenia innych, brak odpowiedzialności za podejmowane decyzje często
          kosztowne, a nie przynoszące oczekiwanych przez mieszkańców efektów.
          Dlatego mówię: stop prostactwu u władzy!
          • Gość: xx Re: Nie usuną śniegu z miasta, bo nie mają za co IP: *.icis.pcz.pl 23.01.10, 14:28
            Antycypowac mozna wszystko tyle tylko ze to sa konkretne pieniadze, ktore komus
            trzeba zabrac.

            Poza tym widzialem jak w latach poprzednich ile szkod narobilo takie wywozenie
            sniegu. Urzadzenia ktore to robily niszczyly wszystko rowno.

        • Gość: celtycki Re: Nie usuną śniegu z miasta, bo nie mają za co IP: *.strefa.com 23.01.10, 12:06
          25 metrowy krzyż nad kamieniołomem na zawodziu ma stanać za 7 baniek. Chociaz radni PO robia wszystko by do tego nie doszlo . Widzimisie TW - w kazdym miejscu krzyze.
          • mirage75 Re: Nie usuną śniegu z miasta, bo nie mają za co 23.01.10, 13:27
            A moglbys rozwinac ten temat?
            25 metrowy krzyz za 7 mln.na Zlotej Gorze ?
            Temat rownie eksplozyjny jak budowa szkaradka na pl.Daszynskiego
            majaca przypominac postac J.P II,wraz z cala konstrukcja.

          • Gość: komuch Re: Nie usuną śniegu z miasta, bo nie mają za co IP: *.prenet.pl 23.01.10, 16:27
            Jak się ma w głowie wodę to marznie i ten wpis o tym świadczy panie
            celtycki.To forum to wypisz, wymaluj stenogram z zebrania pzpr.Czym
            głupszy był partyjniak tym więcej pouczał i doradzał.
      • Gość: MN Re: Nie usuną śniegu z miasta, bo nie mają za co IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.01.10, 13:27
        No tak, ratingi, wskaźniki itp. Panie TW to jedno, a drugie to skrzecząca
        rzeczywistość, co?
    • Gość: daro Re: Nie usuną śniegu z miasta, bo nie mają za co IP: *.21.pl 23.01.10, 09:15
      A gdzie są pieniądze które zostały zaoszczedzone w latach w których
      zimy niemalże nie było???!!! Zresztą i w tym roku pługi zobaczyc to
      świętosc!
      • Gość: szalik.w.kratke Re: Nie usuną śniegu z miasta, bo nie mają za co IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.01.10, 10:05
        posypcie chociaż piaskiem oblodzone chodniki, gdzi warstwa lodu sięga po kilkanascie centymetrów!!!!!!!!!
        • Gość: xx Re: Nie usuną śniegu z miasta, bo nie mają za co IP: *.icis.pcz.pl 23.01.10, 14:25
          Takie sprawy sa w kompetencji samych Czestochowian - wlascicieli posesji.


          • may.qa Re: Nie usuną śniegu z miasta, bo nie mają za co 26.01.10, 14:45
            Chyba żartujesz! Mam za własne pieniądze kupować piasek, sól czy antylód, żeby
            wysypywać na chodnik, który do mnie nie należy? Miasto chce wsparcia o
            mieszkańców, niech podstawi zbiorniki z piaskiem. Dlaczego mam za to płacić
            sama? Gdzie to jest napisane? Z jakiej racji miasto naraża mnie na spore koszty
            i jeszcze straszy sankcjami? To wygodnictwo i cwaniactwo ze strony ustawodawcy -
            przerzucić obowiązek dbania o swoją własność na prywatnych właścicieli posesji i
            jeszcze ich straszyć mandatami.
    • kst666 Daj urzędasom łopaty i do roboty ! 23.01.10, 10:39
      Nie ma pieniędzy na odśnieżanie bo urzędy wydały je beztrosko na sowite premie
      dla swoich urzędasów.
      No to teraz dać im kufajki i łopaty i do roboty ! Odpracować te premie !
      Bo "urzędolenie" trudno nazwać jakąkolwiek pracą....
    • Gość: zdegustowany Bajzel - w tym "mieście" na nic nie ma pieniędzy! IP: *.strefa.com 23.01.10, 12:02
      Podpowiem wam urzedasy. Skończcie pierw jedna robote a dopiero zabierajcie sie za druga. Bo robicie tylko burdel z tego miasta . Jaki syf był taki jest dalej !
      • Gość: codzienny Re: Bajzel - w tym "mieście" na nic nie ma pienię IP: 91.188.127.* 23.01.10, 13:06
        Ciężko mi zrozumieć jedno, jak można przeznaczyć daną kwotę na "akcje zima"
        wiedząc ile kosztują usługi MZO i reszta z tym związanych prac. Ludzie,
        pieniądze kończą się w styczniu? ("...kilku tygodniach stycznia..." jakby
        styczeń miałby tych tygodni ze dwadzieścia- śmiech!) A poza tym zgadzam się żeby
        co młodszy urzędnik złapał za łopatę, pobierający jakiekolwiek pieniądze z UP,
        również... Dość przepuszczanie pieniędzy na premie i zasiłki dla "szarej strefy"...
    • Gość: xx Re: Nie usuną śniegu z miasta, bo nie mają za co IP: *.icis.pcz.pl 23.01.10, 14:21
      Przy takie akcji masowego wywozenia sniegu zwykle jest wiecej szkod niz pozytku.
      • Gość: Pablo__79 Re: Nie usuną śniegu z miasta, bo nie mają za co IP: *.net.stream.pl 23.01.10, 14:38
        Wywiezienie jednej wywrotki (ja się ostatnio dowiedziałem) to 1500 zł
        (tyle płaciła spółdzielnie mieszkaniowa - nazwy nie podam)
        Ile moze kosztować wynajecie takiego samochodu????
        Za ile bezrobotny wrzuci śnieg na wywrotkę???

        Jak myslicie ile wywrotek mozna wywieżć za 1500 zł????
        No ale oni nie mają pieniędzy!!! jak ich k...a zima nie zaskoczy to
        nie mają pieniędzy!!
        • Gość: xx Re: Nie usuną śniegu z miasta, bo nie mają za co IP: *.icis.pcz.pl 23.01.10, 14:46
          Pieniadze sa - tyle ze juz pzreznaczone na inne rzeczy, zeby je wydac np. na
          usuwanie sniegu, trzeba zabrac komus innemu.

          Nikt za radmo nie bedzie robil.

          A poza tym - w wiekszosci przypadkow za odsniezanie sa odpowiedzialni wlasciciel
          posesji.
          • Gość: do xx Re: Nie usuną śniegu z miasta, bo nie mają za co IP: *.centertel.pl 23.01.10, 14:58
            A powiedz mi panie mądraliński, niby gdzie ten właściciel posesji ma usuwać
            śnieg? Sam ma wynajmować wywrotkę i ładować? Czy może fakturę przesłać do Kurpiosa?
            Dla niezorientowanych - właściciel posesji ma obowiązek utrzymać przylegający
            chodnik w stanie umożliwiającym przejście - czyli np. posypać solą albo piaskiem.

            Niestety do zamrażarki śniegu chować nie będzie...
            • Gość: xx Re: Nie usuną śniegu z miasta, bo nie mają za co IP: *.icis.pcz.pl 23.01.10, 15:11
              Nie mowie o wywozeniu sniegu - mi on nie przeszkadza i jestem zdecydowanie
              przeciw jego wywozeniu, moze za wyjatkiem takiego miejsca jak Plac Bieganskiego.

              Mam na mysli oczyszczanie tej czesci chodnika, ktora chodza ludzie. U nas w
              Czestochowie wlasciciele posesji sie z tym nie spiesza. A snieg czy potem lod
              mozna spokojnie odzucic na bok. Moze byc halda sniegu - to nie problem dla
              pieszych. Problem to lod pod nogami. I o tym pisalem.

              Dodam na pocieszenie ze bylem w Tarnogowskich Gorach czy Gliwicach. Bylo
              podobnie jak w Czestochowie.

              • Gość: more Re: Nie usuną śniegu z miasta, bo nie mają za co IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 23.01.10, 15:33
                ... jednak na umysłowych cieniasów nie ma rady, wiedzą swoje - jadą do
                Tarnowskich Gór albo innych Gliwic żeby się pocieszyć, że gdzie indziej jest
                jeszcze gorzej albo podobnie.
                Żal anzelmę ściska, gdy czyta się takie argumentacje - jałowe i
                "tłumaczące" indolencję instytucji odpowiedzialnych za nasze bezpieczeństwo, za
                naszą wygodę. I na takim przyzwoleniu obywateli na bylejakość jedzie "władza".
                Na szczęście, jak uczy doświadczenie, do czasu gdy cierpliwość mieszkańców się
                kończy.
                I wtedy mamy nową "władzę", i mamy ciągle nadzieję, że lepszą...
                • Gość: xx Re: Nie usuną śniegu z miasta, bo nie mają za co IP: *.icis.pcz.pl 23.01.10, 15:48
                  I znow wszystko ma zalatwic mityczna wladza.

                  A tymczasem w wiekszosci za stan chodnikow odpowiadamy my sami - Czestochowianie
                  jako wlasciciele posesji.

                  To nam - mieszakancom tego miasta w roznych rolach - nie chce sie odsniezac
                  terenu przed budynkami, a potem mamy wzajemne pretensje do siebie ze sie
                  slizgamy i potykamy.

                  Bo duzo latwiej znalezc sobie jakiegos wroga niz w koncu samemu zadbac o swoje
                  miasto.
                  • Gość: Martin Re: Nie usuną śniegu z miasta, bo nie mają za co IP: 80.53.15.* 25.01.10, 09:27
                    Ze skrzyżowań przy głównych ulicach miasta też mają wywozić śnieg mieszkańcy? Opanuj się człowieku i nie gadaj głupot. Jak widać chyba pracujesz w UM, skoro gadasz tak uparcie bronisz urzędasów. Chodzi o odśnieżenie samego centrum miasta, a nie bocznych uliczek przy posesjach.

                    Swoją drogą, jak i kto obliczył, że za jedną ciężarówkę wywiezionego śniegu trzeba zapłacić aż 1500 zł, za dwie godziny roboty kilku ludzi? Czy naprawdę nie da się taniej? Pachnie to niezłym kantem na milę.
                    • Gość: barbara Re: Nie usuną śniegu z miasta, bo nie mają za co IP: *.iplus.com.pl 26.01.10, 12:53
                      egrazyna w centrum pięknie odśniezone chodniki ,ale nie całakiem .
                      Ulica kościuszki ,koło Aleksandrii ,na nieodśniezonym zlodowaciałym
                      chodniku już kilka osób dotkliwie się przewróciło .
                      kto jest włascicielm tego kawałka chodnika
              • Gość: lolek Re: Nie usuną śniegu z miasta, bo nie mają za co IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.01.10, 17:27
                człeku przejdź się do skarbówki na rolniczą
      • zmora_1 Re: Nie usuną śniegu z miasta, bo nie mają za co 23.01.10, 14:42
        Pługów jak na lekarstwo od początku zimy, chodniki oblodzone nieźle
        można stłuc sobie dupsko. Ja to wam powiem że jakby pielgrzymki
        przychodziły w zimie to by miasto wyglądało super. Śnieg i lód
        usunięty by był to czarnego asfaltu i tych dziurawych chodników
    • gelbigel se 23.01.10, 14:45


      ku... żal.pl
    • Gość: ??? Na kampanie wyborczą pieniądzy nigdy nie braknie IP: *.apus-net.pl 23.01.10, 15:26
      Jak to jest? na kampanię wyborczą, ulotki, bilbordy zawsze jakoś
      pieniądze są. ale na szpitale, lekarstwa, utrzymanie dróg - czyli na
      coś pożytecznego dla "zwykłych" ludzi - tutaj jakoś ciągle problemy
      z forsą.
      • Gość: xx Re: Na kampanie wyborczą pieniądzy nigdy nie brak IP: *.icis.pcz.pl 23.01.10, 15:30
        Kampania wyborcza nie jest finansowana z budzetu miasta.
      • Gość: ludzie, jest zima! Re: Na kampanie wyborczą pieniądzy nigdy nie brak IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.01.10, 15:34
        I to bardzo ostra, śnieg musi być, przecież jest wszędzie odsunięty, mozna
        chodzić, jeździć. Niektórym to się w głowach poprzewracało - nawet pył im za
        miejskie pieniądze trzeba usunąc z drogi. Budżet miasta składa sie z naszych
        podatków i ma jakiś kres. Sztucznie nie da się go rozszerzyć - co może kredyty
        na odśnieżanie? A na kampanię wyborczą - to do ??? - to na pewno nie służą
        pieniądze miejskie, a jak ktoś to robi to po prostu robi zwykły przekręt.
        • Gość: ??? Wiem, że pieniądze z bdżetu miasta nie idą.... IP: *.apus-net.pl 23.01.10, 16:10
          wiem, że na kampanię pieniądze nie idą z budżetu miasta. pisałem
          ogólnie. jak są wybory, to na kampanię zawsze forsa jest. skąd jest
          ta forsa? po wyborach, co włącze telewizor, to na leki nie ma, na
          szpitlae nie ma, na bezdomnych nie ma itd.
      • Gość: edi Szkoda również pieniędzy wydanych na referendum IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.01.10, 12:51
        które właściwie nic nie zmieniło.
    • Gość: bluegrazyna Skandal trwa !!!! IP: 95.72.232.* 23.01.10, 15:41
      Dzisiaj 14.03, stałam na przystanku koło Estakady, nadjeżdża tramwaj, motorniczy
      żuje gumę, nagle.... starowinka czekająca na tramwaj poślzgnęła się na lodzie,
      który zalegał na przystanku, wsunęła się pod tramwaj, ten przejechał po niej
      obydwoma kołami. Staruszka, przy pomocy innych oczekujących w tym i mojej z
      trudem pozbierała się złorzecząc na MPK. Motorniczy nie zareagował, nonszalancko
      żuł dalej gumę i uśmiechał się pod nosem. SKANDAL !!!!
      • Gość: Karol z Rakowa Re: Skandal trwa !!!!do bluegrazyny IP: *.internetdsl.tpnet.pl 23.01.10, 15:52
        Jak ciemnoto tramwaj przejechal po tej biednej staruszce to w jaki
        sposob mogla sie ona pozbierac,a jesli chodzi o motorniczego to kto
        moze zabronic zuc komus innemu gume .a ty jak w swojej gebie masz
        gume to co ,uwazasz ze innemu sie nie nalezy ciemnoto,
        • Gość: tfu czesto i chowa - kase w klasztorze! IP: *.chello.pl 23.01.10, 16:09
          Dlatego miasto nie ma funduszy na odsniezanie i inne wazne cele
          społeczne!!!Radze zagonic do wywozu sniegu tych "ojców" paulinów z
          jasnej górki!
          • Gość: vox populi Re: czesto i chowa - kase w klasztorze! IP: *.chello.pl 23.01.10, 17:08
            a ty tfu qrfa przed swoją posesją odnieżyłeś? nie, bo wolisz
            płaszczyć swoją .... przed monitorem i narzekać: Wrona źle, Kurpios
            źle, Maras beznadziejnie... weź się do roboty!!!!!!
        • Gość: dyzio Re: Skandal trwa !!!!do bluegrazyny IP: *.chello.pl 23.01.10, 16:23
          Ty baranie!!!Staruszka nie miala nog!Dlatego motorniczy zul gume.Moja sasiadke maz ? kopnal w dupe.To jest temat!!!DAJ sobie na wstrzymanie.
      • Gość: redbaron Re: Skandal trwa !!!! IP: *.54.173.187.tvksmp.pl 23.01.10, 16:03
        uznanie za kunszt motorniczego który brawurowym manewrem ominął lezącą na torach
        staruszkę :). Zastanów się co piszesz blue!
    • mirage75 Nie usuną śniegu z miasta, bo nie mają za co 23.01.10, 16:45
      Zwaly sniegu zalegajac glowne ulic miasta,szczegolnie te z pasazami
      dla pieszych powinny by usuniete.Jezeli aura sie zmieni i przyjdzie
      odwilz,bedziemy sie taplac w blocie i skakac poprzez kaluze.Nie
      wspomne o ochlaywaniu pieszych przez rozjezdzajace kaluze samochody.
      Ocieplenie klimatu nie moze byc przyczyna ktora powoduje ze rzadzacy
      naszymi spolecznosciami ludzie zapominaja o rytualnych wrecz
      czynnosciach zwiazanych z dana pora roku.
      Proponuje sie wlodarzom,oraz radnym dokladniej zastanowic juz rok
      wczesniej,jak starannie przygotowac sie do nastepnej zimy,by uniknac
      tlumaczenia sie przed mieszkancami z powodu ciaglej niewydolnosci
      funduszy miejskich w stosunku do potrzeb.
      Byc moze trzeba zreorganizowac troche dzialanie sluzb
      miejskich,takich jak straz miejska,oraz MZD i inne by w razie
      porzeby w okresie zimowym umiejetnie wykorzystac je do takich akcji
      jak uwalnianie miasta od oblodzonych chodnikow,zwalow sniegu.
      Byc moze trzeba opracowac sensowny plan w jaki sposob mozna
      wykorzystac wspolprace wladz miasta z mieszkancami takich terenow
      ktore dotkniete sa najbardziej podobnymi problemami by je sprawnie
      rozwiazywac.
      Wlasnie w takich sytuacjach widac jak biednym jestesmy samorzadem,z
      malymi dochodami wlasnymi ze w czasie takiej pory roku nie stac nas
      na sprawne zapewnienie funkcjonowanie organizmu miejskiego.
      A jak bedzie to wygladalo w sytuacji kiedy zmodyfikowany bedzie ciag
      Alei?
      Gdzie znjda sie zwaly sniegu,jak bedzie wygladalo odsniezanie takich
      przestrzeni?
      Nie wspomne o innych newralgicznych miejscach.
      Mysle ze pierwsza rzecza powinno byc zapewnienie dobrego planu
      rozwoju dla miasta uwzgledniajacego obowiazkowy,progresywny wzrost
      dochodow,by miec zapewnione fundusze na akcje utrzymywania
      przestrzeni miejskich takze w zimie,na takim poziomie na jakim
      chcemy by wygladaly Aleje.
      Utrzymywanie wygladu miasta i zwiazanego z nim bezpieczenstwa ciagow
      komnikacyjnych,a takze pieszych korzystajacych z ciagow chodnikowych
      swiadczyc powinno o starannosci i zainteresowaniu wlodarzy jakoscia
      zycia na tym obszrze.
      Zostawiajac sprawe pogodzie samej w sobie,gospodarze swiadcza
      niestety o swojej niezaradnosci,oraz braku umiejetnosci radzenia
      sobie z takimi wyzwaniami jak sprawne rozwiazywanie problemow,takze
      przejetych,oraz niestety nawarstwiajacych sie przez efekty
      zaniedbania.
      • bluegrazyna Re: Nie usuną śniegu z miasta, bo nie mają za co 24.01.10, 13:06
        Nie usuną śniegu ,bo nie mają za co ???
        A jak przyjdzie odwilż to cała woda zaleje kanalizację i piwnice
        domów.
        Ulice i to nie tylko Wolności zamienią się w potoki.
        Chyba ,że mamy w mieście super kanalizację deszczową ?
        Jeżeli nie ,to skąd wezną kasę na wypompowanie tej wody .
        A może cała woda wyparuje ??
    • Gość: lolek Re: Nie usuną śniegu z miasta, bo nie mają za co IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.01.10, 17:20
      1(jeden) milion na tydzień? gdzie prokurator?
    • Gość: aniu Re: Nie usuną śniegu z miasta, bo nie mają za co IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.01.10, 17:22
      aniu rowerek sobie kup nie zapomnij o łańcuszkach,i nie zabieraj głosu jeśli
      jesteś blond
    • Gość: marco Re: Nie usuną śniegu z miasta, bo nie mają za co IP: *.centertel.pl 23.01.10, 17:25
      W Zielonej Górze też problem z pieniędzmi w kasie miejskiej.

      Tekst
      linka
      • Gość: marycha To jakaś kpina, mniej pieniędzy na biurokrację IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.01.10, 20:04
        a więcej na utrzymanie miasta. Podobnie jest w energetyce gdzie jest
        namnożone stanowisk a brak ludzi do pracy w terenie. Nie wspomnę już
        o straconych tysiącach złotych na bzdurne referendum które nic w
        mieście nie zmieniło.
    • lodzermensch7 Zorganizować roboty publiczne dla bezrobotnych.. 23.01.10, 20:02
      Niech ruszą tyłki z foteli i zrobią coś pożytecznego dla społeczeństwa.

      A jak się nie zgłoszą, to odebrać im zasiłki.
      • Gość: do lodzermensch Re: Zorganizować roboty publiczne dla bezrobotnyc IP: *.apus-net.pl 23.01.10, 20:07
        "Niech ruszą tyłki z foteli i zrobią coś pożytecznego dla
        społeczeństwa. A jak się nie zgłoszą, to odebrać im zasiłki."

        mam nadzieję, że stracisz pracę. życzę ci tego. wtedy będziesz tu
        inaczej spiewał. i wtedy wezmiesz łopatę i dasz jako pierwszy
        przykład.
        • lodzermensch7 Twoje niedoczekanie... ;-) 23.01.10, 20:27
          A przed moją posesją mam zawsze odśnieżone, bo nie jestem leniem.

          Niech każdy zacznie od swojego podwórka, a dopiero potem zacznie narzekać.

          Natomiast za tereny komunalne odpowiadają urzędasy biorące pensje z naszych
          podatków. Jak nie potrafią zorganizować pracy, to znaczy, że nadają się tylko do
          łopaty i to powinni robić.

        • zmora_1 Re: Zorganizować roboty publiczne dla bezrobotnyc 24.01.10, 08:49
          Niejeden bezrobotny napewno skorzystałby z robót publicznych i
          przyjął posadę "odśnieżacza". Miałby z czego żyć a miasto nie
          traciłoby milionów bo roboty publiczne= najniższa krajowa
          • segel Re: Zorganizować roboty publiczne dla bezrobotnyc 24.01.10, 13:12
            Znajomy bezrobotny pytał o roboty interwencyjne. Robota by się znalazła, tylko kasy nie ma.
    • akle2 Nie usuną śniegu z miasta, bo nie mają za co 24.01.10, 01:48
      Nie jestem z Częstochowy, ale w każdym mieście problem ten sam. Mnie zastanawia co innego - skąd i jak oni wyliczyli takie kwoty idące w miliony??? Pensja kierowcy (po części księgowej, sekretarki itp) nawet z narzutami, paliwo, amortyzacja, ubezpieczenie samochodu (pługu), drobne naprawy kosztują miliony??? I to w 3 tygodnie?
    • Gość: zz Re: Nie usuną śniegu z miasta, bo nie mają za co IP: *.2.140.5.tvksmp.pl 24.01.10, 09:49
      Nieprawda,że nie ma pieniędzy. Tyle urząd wydaje pieniędzy dla
      bezrobotnych. A oni się proszą aby im dać jakaś pracę.Za pracą
      wystają godzinami w kolejkach.A urząd woli im dać za darmo.Przy tylu
      co rzekomo jest zarejestrowanych, to by w Częstochowie był błysk.
      • Gość: zainteresowany Re: Nie usuną śniegu z miasta, bo nie mają za co IP: 193.93.91.* 24.01.10, 10:10
        Trzeba się zastanowić dlaczego odśnierzanie jest takie drogie i dlaczego niema
        konkurencji dla firmy Sita .Może trzeba się zastanowić jak doprowadzić żeby ten
        monopol zmniejszyć, bo gdy jest konkurencja to ceny usług są niskie.Na początek
        podzielił bym miasto na 4 części i w przetargu zmniejszyłbym wtedy wymagania co
        ułatwi start mniejszym firmom a może i ilość piaskarek na mieście by się
        zwiększyła i poprawiła by się jakość a pieniędzy by starczyła na wywóz śniegu
        przy dużych opadach
        • mirage75 Re: Nie usuną śniegu z miasta, bo nie mają za co 24.01.10, 13:37
          Przedstawiony przez Ciebie pomysl nie jest nowy,ale jest dobry.
          Takze sugestie,by przy usuwaniu zwalow sniegu,oraz utrzymywaniu
          odpowiedniego stanu chodnikow zatrudnic osoby bezrobotne sa ciekawe
          i godne rozpatrzenia,ale wymagaja jednego warunku.

          W urzedze miejskim na odpowiednich stanowiskach powinni zasiadac
          odpowiedni,odpowiedzialni urzednicy ktorych zadaniem powinno byc
          skuteczne rozwiazywanie problemow miejskich,odpowiednie
          przygotowanie sie miasta do takich sytuacji,a takze skuteczne
          wprowadzanie w zycie podjetych zarzadzen w imie tzw.wspolnego dobra.

          Niestety dotychczasowe przyklady z funkcjonowaniem naszych urzedow
          wskazuja ze nie spelniaja one skutecznie powierzonej im roli.
          To ze ludzie kontestuja podawane przyklady ponoszonych kosztow na
          odsniezanie,domagajac sie skuteczniejszego i odpowiedzialnego
          zarzadzania majatkiem miejskim,swiadczy o tym,ze mieszkancy nie chca
          byc tylko swiadkiem eksperymentow urzedniczych,ktorzy umieja tylko
          tlumaczyc swoja bezradnosc wyzszymi powodami,czyli brakiem
          funduszy,dziwnie wysokich i nieracjonalnych widzac braki w
          funkcjonowaniu organizmow odpowiedzialnych za usuwanie skutkow zimy
          (w tym przypadku).

          Byc moze nasi wlodarze powinni sie przyjrzec jak takie problemy
          rozwiazuja najlepsi ktorzy uzyskuja ponad 90% kredytu zaufania
          swoich miejscowych spolecznosci.

          Bez odpowiedzialnego gospodarza w urzedzie miejskim,ktory zrozumie
          wlasciwe potrzeby zarzadzanego przez siebie obszaru i otoczy sie
          sprawna ekipa poruszajaca sie w swoich dzialaniach dla Czestochowy i
          Czestochowian wyzszymi przeslankami,by budowac i konstruowac dobro
          wspolne,nie swoje prywtne interesy i powiazania biznesowe,nie ma
          mozliwosci budowania zaufania wsrod zdecydowanej wiekszosci
          mieszkancow.
          Czego najlepszym przykladem jest w tej chwili czestochowskie
          MPK,korzystajace z nadmiernej i przez siebie wykorzystywanej
          protekcji miasta.I ktore zamiast zyskiwac,wciaz traci zaufanie
          korzystajacych z jej uslug mieszkancow.
          W takich przypadkach "rewolucje",zmiany powinny byc zapoczatkowane
          bezposrednio u gory.

          Jezeli dyrektorzy,kierownicy i osoby odpowiedzialne za
          funkcjonowanie calych instytucji nie potrafia rozwiazywac
          powierzonych im zadan,oraz skutecznie zarzadzac swoimi
          strukturami,zadne zamiany nie beda nigdy mozliwe i dalej tkwic
          bedziemy w marazmie i okowach wszechobecnie sie prezentujacej zimy.
          • Gość: xx Re: Nie usuną śniegu z miasta, bo nie mają za co IP: *.icis.pcz.pl 24.01.10, 13:51
            Jakbysmy byli lepsi i madrzejsi, to by bylo lepiej.

            • mirage75 Re: Nie usuną śniegu z miasta, bo nie mają za co 24.01.10, 14:20
              Wystarczyloby tylko zeby kazdy traktowal swoja prace z odpowiednm
              szacunkiem,oraz starannoscia,bedac do niej merytorycznie,oraz
              psychicznie przygotowany.A takze uswiadomiony ze jego
              stanowisko,szczegolnie w strukturach panstwowo-samorzadowych
              oplacanych dzieki podatkom mieszkancow tego kraju,jest
              transparentne,a jego praca ma prawo byc w kazdym momencie
              sprawiedliwie oceniona wedlug nastepujacgo klucza:
              -sprawych,skutecznych i odpowiedzialnych funkcjonariuszy powinno sie
              nagradzac
              -tych ktorzy najlepie sie czuja za plecami innych,nieskutecznych w
              wynikach swojej pracy,oraz niegospodarnych zwalniac i dawac prac
              osobom kompetentnym wytypowanym dzieki ich zwyciestwom w konkursach
              na dane stanowiska.
              Jest wielu interesujacych ambitnych ludzi,niekoniecznie mlodych
              ktorzy lepiej poradzili by sobie z wyzwaniami czekajacymi na nich w
              instytucjach samorzadowych,ale ktorzy nigdy tam nie trafia poniewaz
              nie maja ukladow mogacych ich tam upchnac i zaszufladkowac.A takze
              nie stosujacych takich metod przy budowaniu swojej historii
              zawodowej.
              Na razie u nas zwycieza przecietnosc i powiazania towarzyskie.
              Trzeba zyczyc z calych sil by w Czestochowie zapanowala moda na
              normalnosc i wykorzystywanie pozytywnych zdolnosci ludzi.

    • kingston34 Obliczamy koszty pracy piaskarki 24.01.10, 13:50
      Pomagamy Burmistrzowi Częstochowy gospodarować finansami miasta
      1. Wyliczamy koszt pracy piaskarki
      - koszt godziny pracy kierowcy - 40 zł
      - koszt kilometra transportu - od 8 zł do 10 zł
      - koszt piasku - 28 zł tona
      - koszt soli dodawanej do piasku- 25 zł do tony
      zakładamy 8 godzin pracy sprzętu i kierowcy i w tym czasie wysypanie
      16 ton . Koszt jednego dnia pracy wyniesie zatem
      40zł x 8 godz. plus 50km x 8 zł plus 16 ton x 28 zł plus 16 ton x
      25 zł = 1568 zł
      Czyli koszt pracy jednej piakarki, która w ciągu zmiany przejedzie
      50 km i wysypie 16 ton piasku z solą wyniesie 1568 zł
      Zeby w 3 tygodnie wydać 3 mln zł to
      3000000 zł: 1568 zł :21 dni = 91 piaskarek
      Czyli miasto może wydać te 3 miliony w 3 tygodnie pod warunkiem,że
      po miescie będzie jeśdziło w ciągu zmiany 91 piaskarek.
      91 piaskarek na ulicach Częstochowy - sprawdzimy.
      W ostatnim tygodniu widziałem tylko jedną piaskarkę, co na to nasz
      burmistrz.


      • Gość: Martin Re: Obliczamy koszty pracy piaskarki IP: 80.53.15.* 25.01.10, 09:44
        Cytat z wikipedii:
        "Obecnie burmistrz to jednoosobowy organ wykonawczy (wójt) gminy miejskiej oraz gminy miejsko-wiejskiej. W miastach powyżej 100 000 mieszkańców lub posiadających historycznie przyjęte nazewnictwo organem wykonawczym jest prezydent miasta"
        W Częstochowie mamy akurat prezydenta miasta. Z resztą się zgadzam :)
        • kingston34 Burmistrz Nowego Jorku nie przyjedzie do Często... 25.01.10, 11:48
          Burmistrz Nowego Jorku ani też żadnego innego miasta z umownego
          zachodu ( Niemiec, Francji) nie złoży oficjalnej wizyty w
          Częstochowie ani w innych polskich miastach z uwagi na nierówność
          statusu.
          Prawdziwi gospodarze miast to burmistrzowie , prezydenci to już
          politycy. Taka niewielka zmiana a tak istotna.

          • Gość: Martin Re: Burmistrz Nowego Jorku nie przyjedzie do Częs IP: 80.53.15.* 25.01.10, 13:30
            Nie miałem zamiaru dyskutować o wyższości burmistrza nad prezydentem czy
            odwrotnie. Chodzi o to, że fizycznie w Częstochowie nie ma burmistrza. Czy ta
            myśl przewodnia dotarła do Ciebie?
            • kingston34 Re: Burmistrz Nowego Jorku nie przyjedzie do Częs 26.01.10, 12:38
              W miastach na świecie mamy burmistrza czy Burgermaistera ale jak
              to w naszym kraju podzieliliśmy miasta sztucznie na do 100.000
              mieszkanców i powyżej. Niedługo z Częstochowy ubędzie tak dużo
              mieszkańców że bez zmiany ustawy będziemy mówili Panie burmistrzu.
              Ten podział jest sztuczny i nie chciałbym dzielić burmistrzów na
              większych ( prezydent)i mniejszych .
              • mirage75 Re: Burmistrz Nowego Jorku nie przyjedzie do Częs 26.01.10, 13:21
                Nie wazne jak nazywa sie dany urzednik samorzadu.
                Widocznie w naszym kraju przyjelismy takie wzorce i standardy,od
                ktorych niestety nie zalezy czy dany urzednik,(obojetnie jak nazywa
                sie funkcja ktora sprawuje)wypelnia swoje obowiazki.
                Burmistrz malego miasta moze lepiej wywiazywac sie ze swoich
                obowiazkow niz prezydent wiekszego i odwrotnie.
                Na pewno masz szczere w tej materii intencje,ale nie wolno dac sie
                ponosic proznym czynnosciom kiedy tak naprawde urzednicy samorzadowi
                wysokiego szczebla samorzaowego nie umieja radzic sobie ze swoimi
                obowiazkami,oraz nie potrafia skutecznie egzekwowac obowiazkow od
                swoich podwladnych.
                • Gość: ćredo. Re: Burmistrz Nowego Jorku nie przyjedzie do Częs IP: *.alfanet24.pl 26.01.10, 14:53
                  Tyle jest banków, lombardów a i przecież Temida moze rozwiazać tą kwestię po znajomości jako niezawisła jeszcze.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja