Wspólnota nadal planuje bronić Błaszczecia

IP: *.internetdsl.tpnet.pl 16.02.04, 00:20
Wspólnota w tajemnicy nadal planuje bronić Błaszczecia a dodatkowo chce
bronić Szczukę z SLD. Działacze SLD mówią - dość tej kompromitacji - i
uszanują wniosek Wojewody Śląskiego.
    • Gość: AW Re: Wspólnota nadal planuje bronić Błaszczecia IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.02.04, 00:29
      sranie w banie towarzyszu - jest akurat odwrotnie.
      • Gość: gośc Re: Wspólnota nadal planuje bronić Błaszczecia IP: *.pcz.czest.pl 17.02.04, 11:32
        Najlepiej wydrukujcie listę radnych którzy to robią. Chciałbym poznać ich
        nazwiska i myślę, że inni też.
        • Gość: szcz Re: Wspólnota nadal planuje bronić Błaszczecia IP: *.czes.gazeta.pl 17.02.04, 12:18
          Podczas głosowania w Radzie Miasta obrońcami panów Błaszczecia i Szczuki
          okazali sie niemal wszyscy radni. Na 28 tylko dwaj byli za wnioskiem o
          wygaśnięcie ich mandatów: Ireneusz Gębski (PiS) i Wiesław Wiatrak (SLD).
          • Gość: gość2 Re: Wspólnota nadal planuje bronić Błaszczecia IP: *.czestochowa.sdi.tpnet.pl 17.02.04, 12:48
            Gębski jak zwykle nie wiedział o co chodzi i jak głosować natomiast Wiatrak
            wiedział, że inni towarzysze będą bronić Szczuki więc zrobił pokazówkę.
            • ainou Re: Wspólnota nadal planuje bronić Błaszczecia 17.02.04, 15:34
              Gość portalu: gość2 napisał(a):

              > Gębski jak zwykle nie wiedział o co chodzi i jak głosować natomiast Wiatrak
              > wiedział, że inni towarzysze będą bronić Szczuki więc zrobił pokazówkę.
            • ainou Re: Wspólnota nadal planuje bronić Błaszczecia 17.02.04, 15:44
              Gość portalu: gość2 napisał(a):

              > Gębski jak zwykle nie wiedział o co chodzi i jak głosować natomiast Wiatrak
              > wiedział, że inni towarzysze będą bronić Szczuki więc zrobił pokazówkę.

              Nie rozumieszi nie masz racji Gębski to rzeczywiście niezalezny facet, a
              Wiatrak tylko symuluje niezalezność bo mozna było znając wynik. Byłem na sesji
              i widziałem jak sobie poczyna , to przygotowanie pod przewodniczącego.
              • Gość: gość2 Re: Wspólnota nadal planuje bronić Błaszczecia IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.02.04, 16:35
                Gębski nie jest niezależny. Zapraszam na sesję to każdy się przekona , że on
                nigdy nie wie o co chodzi i nie wie pewnie nawet nad czym głosuje. Zastanawiam
                się jak taki człowiek mógł być kandydatem na Prezydenta.

                • Gość: były radny Re: Wspólnota nadal planuje bronić Błaszczecia IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.02.04, 21:14
                  Powtórzę mój zapis z innego postu. Może Szczuka i Blaszczeć nie są do końca w
                  porządku, może są na coś pazerni, ale jak startowali do wyborów samorządowych
                  i zostali wybrali , a nie dostali "stołki" z nieba, nie było tego durnego
                  przepisu, spreparowali go super inteligeni posłowie w trakcie kadencji rady.
                  Jest to z pewnością niesprawiedliwe i przestańcie pseudo mądrale, którzy tylko
                  piszą dla fantazji, ubliżać tym ludziom.
                  A propos p.Gębskiego - rację ma gość2 - przyjdźcie i posłuchajcie. Warto
                  wiedzieć, kogo wybieracie!
                  • Gość: gość Re: Wspólnota nadal planuje bronić Błaszczecia IP: *.pcz.czest.pl 21.02.04, 12:01
                    Nie można być "nie do końca w porządku". Albo się jest uczciwym albo nie. Tak
                    naprawdę to nikt nie musi im ubliżać ponieważ oni sami się bezzgranicznie
                    kompromitują. To oni nam uliżają swoją bezczelną postawą, ignorując prawo i
                    śmiejąc się ze wszystkiego. A propos p. Gębskiego to chyba drażni Cię, że
                    jedyny nie siedzi w tej radzie dla kasy.
                    • Gość: xyz Re: Wspólnota nadal planuje bronić Błaszczecia IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.02.04, 14:10
                      pewnie że Gębski jest w radzie nie dla kasy, bo sporo zoszczedził na
                      dyrektorskim stołku w Zakładzie Energ. Az dziw bierze, gdy sie go słucha, że
                      jeszcze płynie nam w kablach prąd.
                      w radzie jest zapewne dla własnej próżności i z megalomanii. Bo na pewno nie z
                      mądrości.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja