oxoplast 26.02.10, 21:14 Bezpańskie psy należy łapać i usypiać. Żadnych ceregieli ...bo potem mamy obsrane trawniki i pogryzione dzieci. Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: piesia Re: Miasto wzięło się za bezdomne psy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.02.10, 21:42 sam sie wysterylizuj głupku Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: RR Re: Miasto wzięło się za bezdomne psy IP: *.rev.masterkom.pl 26.02.10, 21:50 Przy okazji trzeba by się jeszcze zająć psami, które mają właścicieli za te wszechobecne gó..na. Slalomy po zimie między gó..wnami ich pupili są irytujące !!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wujekdobrarada Re: Miasto wzięło się za bezdomne psy IP: *.superkabel.de 26.02.10, 21:49 moznaby te kundle przerabiac na pasztet. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jmk Re: Miasto wzięło się za bezdomne psy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.02.10, 21:58 Mozna je wyłapać i wyeksportować do Azji albo ... do Kłobucka- i bedzie produkt regionalny- "Psi smalec z Kłobucka", nawet prokuratura sprawdzała termin przydatności do ... spożycia?. Ciekawe co ustalili? Nawiązując do poprzednika przd blokiem na północy obok szergowców jest STRASZLIWIE ZASRANY przez psy i zapewne suki tez, cos co miało być w załozeniu chodnikiem dla ludzi. Jak wam tam się mieszka? wsród psich GÓWIEN?? Czy płacicie klimatyczne za "świeże powietrze" ? - no ale skoro to wam nie przeszkadza a może nawet odpowiada to "głęboko oddychajcie" tym zasranym powietrzem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: abc Re: Miasto wzięło się za bezdomne psy IP: *.54.168.108.tvksmp.pl 26.02.10, 22:36 Kocham zwierzaki ,mam psa ale te zasrane chodniki doprowadzają mnie do szału.Sprzątam po swoim psie i nie wyobrażam sobie że mogłabym tego nie zrobić i zostawić kupę.Nie mam z tym problemu. Mam tylko problem gdzie wyrzucić woreczek z zawartością ale sobie jakoś radzę.I zwracam też uwagę właścicielom psów którzy nie sprzątają po swoim psie i wtedy nie jestem miła zwłaszcza jak słyszę głupie odpowiedzi.Ja nie winię psów tylko uważam że ich właściciele nie dorośli do tego aby mieć psa.I jestem za mandatami za zanieczyszczanie miejsc publicznych.Posiadanie psa równa się odpowiedzialności za niego i jego poczynania. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Salomon Re: Miasto wzięło się za bezdomne psy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.02.10, 03:22 Póki nie ma osobnych pojemników przy śmietniku, finansowanych i opróżnianych z lokalnych podatków od psa i zamykanych, z dostępem dla tychże podatników, przeznaczonych na kupki psie, najlepiej zabieraj pojemnik do swojego mieszkania i tam, we własnym WC, opróżnij, spłukując wodą z własnego licznika wody... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Gia Re: Miasto wzięło się za bezdomne psy IP: *.net.stream.pl 27.02.10, 09:21 Gość portalu: Salomon napisał(a): > Póki nie ma osobnych pojemników przy śmietniku, finansowanych i opróżnianych z > lokalnych podatków od psa i zamykanych, z dostępem dla tychże podatników, > przeznaczonych na kupki psie, najlepiej zabieraj pojemnik do swojego mieszkania > i tam, we własnym WC, opróżnij, spłukując wodą z własnego licznika wody... Jak sie sprzatac nie chce to najlepiej zwalic na brak pojemnikow ,specjalnych torebek itp... Twoj pies , twoj licznik na wode nie ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Demon Re: Miasto wzięło się za bezdomne psy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.02.10, 11:01 do jmk: Ty patafianie z Kłobucka. Twoja stara to też pasztet i powinno sie ja uspic,tak samo jak twoja dziewczyne. Zastanow sie co Ty wygadujesz. Trzeba pomuc tym psom i tyle Odpowiedz Link Zgłoś
znak oxoplast, głupek z ciebie piersza klasa1 26.02.10, 22:47 Nie zauważyłeś, że chodniki obsrywają "pańskie" a nie bezpańskie psy? Te ostatnie są tak wystraszone i głodne że podniesiesz rękę, a one wyrywają jak konie na wyścigach, byle nnatychmiast znaleźć się jak najdalej. Niektóre z tych bezpańaskich psów nie sposób czasem nawet nakarmić, tak się boją człowieka. Wyjdź rano i przyjrzyj się, KTO wyprowadza i GDZIE wyprowadza = wysrywa = swoje psy, trzymając je często przy tym na smyczy. Właśnie! - kogo należałoby łapać i może nie usypiać, ale wpieprzać kilkusetzłotowe mandaty. To jedyny sposób, żeby to chamstwo nauczyć widzieć nie tylko siebie. A przy okazji: nie zastanawiwłeś się, SKĄD się biorą BEZPAŃSKIE psy ? Głupek z Ciebie przewielgachny ! Dzieci natomiast są atakowane przez psy spuszczających je ze smyczy właścicieli, a nie przez psy bezpańskie. Bezpańskie mają stały problem, gdzie by tu żarcia trochę znaleźć. Nie wierzysz? SPRAWDŹ!!! Z psami podobnie jak z żulami - nie ten groźny, któremu chleba brak, a ten ... który się nudzi :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Salomon Re: oxoplast, głupek z ciebie piersza klasa1 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.02.10, 03:34 Też miałem kiedyś psy, w bloku wielorodzinnym. Ale obecnie normy higieniczne i estetyczne sa podwyższone. Uważam, że prawo do posiadanie psa w centrum miasta, zwłaszcza w w wieżowcu, bez pobliskich terenów zielonych, otwartych dla każdego, z wyłączeniem placów zabaw dla dzieci, przez każdego kto chce, jest już obecnie nieporozumieniem. Nie ma miejsca na samochody, na placyki zabaw, na ławki i kawałek trawnika, a tu trzeba wydzielić miejski trawnik dla psów, kącik "sralnię" dla psów, zasady jego eksploatacji i finansowania - bo na plac zabaw dla dzieci nie wolno ich wypuszczać, w ogóle nie wolno wypuszczać luzem na ulicy miasta psa bez smyczy i kagańca, zwłaszcza dużego (pojęcie względne). Przepisy są niejasne, niespójne, nawet uporczywe, codzienne szczekanie psa w nocy, w centrum miasta, jest różnie sankcjonowane przez sądy. W niektórych miastach próbowano wydzielić miejska ubikacje dla psów, nawet sztuczna trawke im tam wykladano - ale pieski nie chciały tam kupki zrobić, obok setek już zrobionych (i nie pozbieranych) kupek i siuśków, mają za to upodbanie wykupkać się na trawce naturalnej, ostatecznie na asfalcie lub chodniku przy domku wielorodzinnym, czasem nawet w windzie... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Gienek emeryt Re: Miasto wzięło się za bezdomne psy IP: *.net.stream.pl 27.02.10, 08:48 Miasto to powinno się w końcu wziąć za te gady z Rakowa... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Salomon Re: Miasto wzięło się za bezdomne psy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.02.10, 11:33 Święta racja, kolego, a jak tam nasi przyjaciele, hutnicy-pakietowcy? żyją jeszcze? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gość Re: Miasto wzięło się za bezdomne psy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.02.10, 13:02 ile odpowiedzi na wątku jest w temacie pod którym wylewacie swe frustracje? szkoda było czasu to czytać, a szkoda... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Buli Re: Miasto wzięło się za bezdomne psy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.02.10, 23:14 Pan Stolarczyk od kilkunastu lat kryje ciemne interesy pani kierowniczki Małgorzaty Tomżyńskiej i udaje głupa że nic się w schronisku złego nie dzieje i nic nie widzi. Najwyższy czas rozwiązać to towarzystwo wzajemnej adoracji i powołać nowe kierownictwo schroniska. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ania Re: Miasto wzięło się za bezdomne psy IP: *.net.stream.pl 27.02.10, 23:18 To nie psy są winne, tylko ludzie. A tak przy okazji: ludzie, którzy nie lubią zwierząt są złymi ludźmi. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: figa Re: Miasto wzięło się za bezdomne psy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.02.10, 23:25 Ciebie debilu też trzeba uśpić bo zużywasz niepotrzebnie tlen. Uśpić to trzeba tych ludzi co biorą psy a potem je wypuszczają albo przywiązują do drzewa. Odpowiedz Link Zgłoś
znak Re: oxoplast, głupek z ciebie pierW(!!!)sza klasa1 28.02.10, 21:50 Literówka, przepraszam :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: do burakowa Re: oxoplast, głupek z ciebie pierW(!!!)sza klasa IP: *.net.stream.pl 01.03.10, 09:04 A kolegą to pewnie kwiaty z tyłka wyskakują. Dobrze, że ktoś sedes wymyślił, bo w przeciwnym razie cała okolica w której koledzy mieszkają byłaby usłana kwiatami szanownych kolegów. No i wybijmy te wszystkie ptaki, niedźwiedzie, lisy itd. itp. które sadzą te kupki gdzie popadnie, bo w końcu to nas Bóg kocha istoty myślące i to dla nas jest niebo, dla nas robiących kupkę do sedesu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: leluri czy Pegaz jest poza IP: *.net.stream.pl 01.03.10, 12:24 kontrolą opieki nad zwierzętami ?. byłam tam w sobotę. konie sprawiały wrażenie głodnych, stały w brudnych boksach, stajnia nie zamiatana od ....??? brud wszechobecny. koniom jest coraz gorzej i jakoś to nikogo na czele z Animalsami nie razi , dziwne !!! do schroniska na Gilowej nie można dojechać, błoto rozjeżdżone ciężkim sprzętem budowlanym po kolana, więc nie dziwię się przerwie w pracy dla wolontariuszy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: leluri Re: czy Pegaz jest poza IP: *.net.stream.pl 02.03.10, 12:50 pod kogo Pegaz właściwie podlega, kto jest odpowiedzialny za mienie- konie, opieke medyczną zwierząt itd, zaglądam do Pegaza od ładnych kilku lat i nic, ale to nic się nie zmienia dla dobra koni. jest coraz gorzej !!! czyżby prezes był tak groźny, że Animalsi się boją odezwać. w przeciwieństwie do kierowniczki schroniska, na której bez przerwy "psy wieszają" ze szkodą dla tegoż, od lat w okresie rozliczeń podatku przez obywateli i przekazywania darowizn. to celowe działanie - mniej pieniędzy wpłynie z 1%. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mieszczuch Re: czy Pegaz jest poza IP: *.sta.tvknaszapraca.pl 02.03.10, 15:38 Walka animalsów ze schroniskiem to walka o sponsorów.Gdyby animalsi zajęli się wreszcie zwierzakami i pomaganiem to byłoby wreszcie coś z ich strony dobrego.FFAnimals woli jednak ukrywać swoje skandale ( a ma ich na koncie sporo) i zmieniać nazwy fundacji.Aktualnie nazywają się ELPIS i poszerzają swoją nieodpowiedzialną działalność na inne miasta bo w Częstochowie już mało kto im ufa.Wstyd rodowi ludzkiemu a nam w naszym mieście,że mamy takich obrońców i działaczy prozwierzęcych. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wolontariuszka. do mieszczucha i innych niezorientowanych IP: *.54.168.161.tvksmp.pl 04.03.10, 23:16 Animalsi nie walczą ze schroniskiem,przeciwnie- zawsze chcieli współpracy dla dobra zwierząt i bardzo dużo schroniskowym psom pomogli m.in.dokarmianiem,zabieraniem psów do wyszukanych domów lub domów tymczasowych,leczeniem na swój koszt.Przez to w dużym stopniu sami byli sponsorami.Podobnie wolontariusze.Wolontariusze nie należą do FFA ani Elpisu bo nie mają czasu na aż takie zaangażowanie jak animalsek.Jednych i drugich łączy niezgoda na beznadzieję,dziczenie i dozgonną wegetację psów w ciasnych boxach. I Animalski i wolontariusze podporządkowali się całowicie kolejnym zarządzeniom kierownictwa schroniska.Deklarowaliśmy zwiększoną ostrożność i dostosowanie się do warunków remontu byle tylko nie pozbawiać psów przebieżki po łące i szans na adopcję. No ale nam wyszło że dobry wolontariusz to jedynie martwy wolontariusz. Z poważaniem. Odpowiedz Link Zgłoś