MAGISTRACKA PUŁAPKA

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.02.04, 07:42
WCZORAJ W RADIU FON SŁYSZAŁAM JAK PAN WICEPREZYDENT CZĘSTOCHOWY BOGUMIŁ SOBUŚ
WYMĄDRZAŁ SIĘ, ŻE MIASTO DBA O NATURALNE ŚRODOWISKO MIASTA DLATEGO ZACHĘCA
MIESZKAŃCÓW, BY ZAMIENILI PIECE WĘGLOWE CZY NA KOKS, A PRZESZLI NA OGRZEWANIE
GAZOWE, ELEKTRYCZNE LUB OLEJOWE.
PAN SOBUŚ W SWOICH WYPOIWEDZIACH BYŁ ŚMIAŁY DO CZASU, GDY PAN DZIENNIKARZ
ZADAŁ MU PYTANIE JAKIE JEST NAJTAŃSZE OGRZEWANIE. I TU PAN PREZYDENT ZACZĄŁ
SIĘ JĄKAĆ I STĘKAĆ SAM NIE WIEDZIAŁ ILE PŁACI ZA OGHRZEWANIE W SWOIM DOMU.
POTEM STWIERDZIŁ, ŻE WSZYSTKIE ŹRÓDŁA OGRZEWANIA CENOWO SĄ ZBLIZONE DO
SIEBIE. PAN DZIENNIKARZ PRZEKONYWAŁ PANA WICEPREZYDENTA, ŻE NAJTANIEJ JEST
GRZAĆ WĘGLEM I CZĘŚCIOWE REFUNDOWANIE LUDZIOM NOWYCH URZĄDZEŃ GRZEWCZYCH TO
NIC INNEGO JAK SPRYTNA PUŁAPKA. TU PAN SOBUŚ ZACZĄŁ SIĘ JESZCZE BARDZIEJ
JĄKAĆ.
POPIERAM PANA DZIENNIKARZA. LUDZIE NIE MAJĄ PIENIĘDZY. JA NA ROK KUPUJE 2,5
TONY WĘGLA I STARCZA MI PO PACHY. WYDAJE NA TO NIECAŁE TYSIĄC ZŁ. MOJA
SIOSTRA Z BLOKACH SPÓŁDZIELCZYCH ROCZNIE ZA OGRZEWANIE PŁACI 2.520 ZŁ. PANIE
WICEPREZYDENCIE SOBUŚ CZY PAN WIDZI RÓŻNICĘ. NIE DAJCIE SOBIE WYMIENIAĆ PIECY
WĘGLOWYCH. GAZ I ENERGIA W UE PÓJDZIE W GÓRĘ I CO WTEDY ZROBICIE.
    • Gość: Refrakcja Taka sobie refleksja IP: 82.160.44.* 28.02.04, 18:42
      Tereso -tak sobie jednak pomyślałem czytając Twój post, że w tym opisywanym
      wypadku to nie postawa p.Sobusia budzić może kontrowersje. Ja doszukiwałbym się
      źródła w źle realizowanej polityce proekologicznej w ogólności. Na
      poszczególnych szczeblach administracji wiele się dzieje w tej kwestii, jednak
      odnoszę wrażenie że działania takie nie mają spójnej koncepcji. Wypowiedzi
      notabli wszelakiej maści i konduity politycznej są zbyt ogólnikowe,
      zbyt "trendy". Kiedy dochodzi o publicznej weryfikacji ich wiedzy w danej
      dziedzinie, wielokrotnie następujący blamaż czyni poważne szkody.Odbiera
      wiarygodność lansowanym ideom.
      Moim zdaniem, tym co przekonuje w dzisiejszych czasach ludzi do wielu pomysłów
      jest chłodna i rzeczowa kalkulacja kosztów. Czasy "wielkich ideologii" mamy za
      sobą, dzisiaj liczy się bardziej sprawne i ekonomiczne zarządzanie na każdym
      szczeblu. Również jestem przekonany, że ludzie którzy zainwestowali
      w "nowoczesne ogrzewanie" będą przeklinać swój "proekologiczny gest" po wejściu
      do Unie Europejskiej. Nie mogę natomiast zgodzić się z poglądem, by nie
      zmieniać nic w tej kwestii. Obecnie na rynku technologii grzewczych mamy
      szeroki wybór konwencjonalnych pieców o obniżonej emisji, o większej
      sprawności. Praca tych urządzeń jest mniej kosztowna niż tradycyjnych pieców
      węglowych. Zamiast więc rzucać się na każdą nowinkę, może należałoby lansować
      technologie bardziej dostosowane do kondycji finansowej większości mieszkańców,
      choć porównywalne pod względem ekologicznym?
      Oczekiwałbym więc, by na szczeblu administracji samorządowej w tych sprawach
      wypowiadały się osoby kompetentne i co więcej -rozumiejące złożoność problemu.
      Pozdrawiam
      Refrakcja
      • mis.kubsonik Re: Taka sobie refleksja 02.03.04, 05:45
        Gość portalu: Refrakcja napisał(a):

        > Tereso -tak sobie jednak pomyślałem czytając Twój post, że w tym opisywanym
        > wypadku to nie postawa p.Sobusia budzić może kontrowersje. Ja doszukiwałbym
        się
        >
        > źródła w źle realizowanej polityce proekologicznej w ogólności. Na
        > poszczególnych szczeblach administracji wiele się dzieje w tej kwestii,
        jednak
        > odnoszę wrażenie że działania takie nie mają spójnej koncepcji. Wypowiedzi
        > notabli wszelakiej maści i konduity politycznej są zbyt ogólnikowe,
        > zbyt "trendy". Kiedy dochodzi o publicznej weryfikacji ich wiedzy w danej
        > dziedzinie, wielokrotnie następujący blamaż czyni poważne szkody.Odbiera
        > wiarygodność lansowanym ideom.
        > Moim zdaniem, tym co przekonuje w dzisiejszych czasach ludzi do wielu
        pomysłów
        > jest chłodna i rzeczowa kalkulacja kosztów. Czasy "wielkich ideologii" mamy
        za
        > sobą, dzisiaj liczy się bardziej sprawne i ekonomiczne zarządzanie na każdym
        > szczeblu. Również jestem przekonany, że ludzie którzy zainwestowali
        > w "nowoczesne ogrzewanie" będą przeklinać swój "proekologiczny gest" po
        wejściu
        >
        > do Unie Europejskiej. Nie mogę natomiast zgodzić się z poglądem, by nie
        > zmieniać nic w tej kwestii. Obecnie na rynku technologii grzewczych mamy
        > szeroki wybór konwencjonalnych pieców o obniżonej emisji, o większej
        > sprawności. Praca tych urządzeń jest mniej kosztowna niż tradycyjnych pieców
        > węglowych. Zamiast więc rzucać się na każdą nowinkę, może należałoby lansować
        > technologie bardziej dostosowane do kondycji finansowej większości
        mieszkańców,
        >
        > choć porównywalne pod względem ekologicznym?
        > Oczekiwałbym więc, by na szczeblu administracji samorządowej w tych sprawach
        > wypowiadały się osoby kompetentne i co więcej -rozumiejące złożoność problemu.
        > Pozdrawiam
        > Refrakcja

        Szacun :)
    • Gość: słuchacz trójki co za głupoty IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.02.04, 00:35
      słyszałem przypadkiem te wypociny w sklepie - myślałem że skonam ze smiechu.
      ten gość gadajacy głupoty czyli to co zwykle chcial namowic biednego prezydenta
      zeby ludziom nie dawał za darmo pieniedzy na nowe piece bo wegiel jest tńszy
      niz inny opał.
      jak słucham tego radia przewracają mi sie wnetrzności
      • Gość: Agnieszka Re: co za głupoty IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.02.04, 00:49
        czy ktoś rządzi tym radiem? chyba nie, bo gdybym była jego włascicielką to po
        wysłuchaniu tego bredzącego rano faceta palnęłabym sobie w łeb, a na pewno
        przegoniła na cztery wiatry, pomijam że gada głupoty ale takiej napastliwości i
        braku obiektywności w żadnej stacji nie słyszałam
        • Gość: słuchacz Re: co za głupoty IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.03.04, 12:47
          to prawda, ta napastliwość jest w kolorze czerwonym - takiej nienawiści i
          demagogii jaka się saczy z tego radyjka nie spotkasz nigdzie - jest prosta jak
          rymy czestochowskie. Ciekawe kto jest włascicielem i co na to?
          Bo jesli nie bawi sie w polityke to pewnie jest głuchy. Jeśli sie bawi, to
          znaczy że warto podac jego nazwisko żeby inni wiedzieli z kim sie ma do
          czynienia.
Pełna wersja