Cięcia na okulistyce

02.07.10, 10:03
Teraz Pan dyrektor twierdzi, że NFZ nie płaci za nadwykonania. Ale przed
połączeniem szpitali w wywiadzie dla TV Orion wyraźnie twierdził, że jego
szpital nadwykonania robi ile może, bo nawet jeśli NFZ nie zapłaci za całość,
to chociaż za ich część, co i tak mu się opłaca, bo zawsze jakąś część
pieniążków dostanie.
A teraz nagle nie ma Pan dyrektor płacone za nadwykonania. No cóż, nie ma to
jak dopasowywanie (zmienianie) faktów do aktualnych potrzeb.
    • Gość: femina-ma Re: Cięcia na okulistyce IP: *.internetdsl.tpnet.pl 02.07.10, 10:16
      połączenie szpitali miało nie nieść za sobą radykalnych zmian ...tak obiecywał Kazimierz Odnowiciel ,tymczasem to co robi z okulistyka to nie wszystko ;w ramach oszczędności tym razem chce zmienić warunki zatrudnienia okulistów , chce zlikwidować stanowiska z-ców ordynatorów, jak i zabrać premiowanie pielęgniarkom...dziwne tylko ze nie likwiduje w ramach oszczędności swoich dwóch poborów(ordynator i dyrektor)jak i sławetnych swoich dyżurów pod telefonem bo na oddziale go nie uświadczysz....siedzie w domu pod tel biorę kasę za dyzurowanie ..a potrafi takich dyżurów mieć w m-cu i 15....szaleniec czy uzdrowiciel służby zdrowia ...niewątpliwie ma mocne,,plecy,,...tylko jak długo te jego ,,układziki'' będą go chronić ...wszystko do czasu
      • Gość: xyz Re: Cięcia na okulistyce IP: *.adsl.inetia.pl 02.07.10, 10:42
        Co wy tu wypisujecie?
        Przecież Pani Minister mówi, że jest bardzo dobrze...
        a będzie jeszcze lepiej.
        • Gość: czest55 Re: Cięcia na okulistyce IP: *.static-net.stream.pl 02.07.10, 11:05
          No oczywiscie że będzie lepiej nie tylko na okulistyce ale i
          wszędzie bo zanim pacjent dostanie się do szpitala albo do
          specjalisty to często go juz nie będzie bo wyciągnie kopyta
          a wtedy kontrakty zosrtaną tylko nie będzie pacjenta. No cóż
          czysta ekonomia.
          • Gość: oko2 Re: Cięcia na okulistyce IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.07.10, 11:55
            Pan dyrektor PO Pankiewicz chyba nie realizuje obietnic swoich
            kolegów z partii;po pierwsze jest juz tyle lat dyrektorem ze
            powinien się juz jakimiś sukcesami wykazac na okulistyce,po drugie
            jezeli tego nie potrafi powinien jechac do słynnego szpitala
            bodajze w Płocku o którym ostatnio tak głosno i po trzecie nie tylko
            Pani Kopacz ale i kandydat na prezydenta mówi ze najwazniejszy jest
            pacjent Panie dyrektorze a nie Pan Pankiewicz
      • Gość: k-t-o-s-6 Re: Cięcia na okulistyce IP: *.sta.tvknaszapraca.pl 10.07.10, 13:39
        I bardzo dobrze.
    • Gość: qwerty Re: Cięcia na okulistyce IP: 62.233.181.* 02.07.10, 11:33
      Likwidacja okulistyki na tysiącleciu to słuszna sprawa - takich łapówkarzy i
      chamów jak tam nie ma nigdzie. Ich kompetencje to też sprawa dyskusyjna. Na
      parkitce trochę się załatwi, ale z większym problemem i tak trzeba jechać do
      Katowic, albo do Łodzi
      • Gość: do gwerty Re: Cięcia na okulistyce IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.07.10, 13:01
        i tu się z tobą nie zgadzam,właśnie na okulistyce na Tysiącleciu leżełem
        ostatnimi czasy trzy razy i dziękuję,ze tam właściwie się mną zajęto/trzy różne
        choroby oczu/ więc nie pieprz głupot baranie
    • Gość: XYZ Re: Cięcia na okulistyce IP: *.xdsl.centertel.pl 02.07.10, 13:34
      Jaszcze trochę to Dyrektor Pankiewicz Będzie chciał z Gówna bat ukręcić.
      A może Panie dyrektorze lepiej zwolnić wszystkich okulistów i innych lekarzy
      specjalistów, zamknąć szpital. a Panu od razu dać mandat EURO DEPUTOWANEGO?
      Będziemy jako pamiętać to pamiętać przy następnych wyborach samorządowych,
      lub innych. Na pewno Ciepłą posadkę Pan sobie szykuje Panie Pankiewicz.
      • Gość: dozgonniewdzięczny Re: Cięcia na okulistyce IP: 212.87.241.* 02.07.10, 14:29
        ci€pła po$adka dla europarlamentarzysty
        Jedyny i słuszny kandydat na ka$iurk€
        www.pardon.pl/artykul/8672/skandal_lekarz_z_po_od_pacjentow_woli_wybory

        Daniel Nogal | Poniedziałek [18.05.2009, 22:36]
        Skandal! Lekarz z PO od pacjentów woli wybory
        PO | wybory | lekarz | Parlament Europejski
        Kiedy ma się przed oczyma upragniony fotel w Parlamencie
        Europejskim, wszystko inne schodzi na dalszy plan. Bo najważniejsze
        jest, by żyło się lepiej.
        Częstochowska "Gazeta Wyborcza" doniosła o przykrej niespodziance,
        jaka spotkała pewną pacjentkę. Pani Ania została skierowana do
        Kazimierza Pankiewicza, jedynego chirurga onkologicznego w mieście,
        aby wyciął znamię, które pojawiło się ostatnio na jej nodze.

        Lekarz - a zarazem samorządowy działacz PO - obejrzał ją i
        powiedział, że zabieg wykona za miesiąc. Bo teraz zbliżają się
        eurowybory i nie ma czasu. Pacjentka próbowała przekonać chirurga.
        Podkreśliła, że dermatolog zalecił jej natychmiastowe wycięcie
        znamienia. Nic z tego. Skończyło się na wycieczce do prywatnego
        lekarza.

        Ktoś mógłby powiedzieć, że Kazimierz Pankiewicz zademonstrował w ten
        sposób, iż do wykonywania zawodu lekarza nadaje się nieszczególnie -
        skoro od zdrowia pacjentów ważniejsza jest dla niego polityczna
        kariera.

        Ale zdarzenie to pokazuje przede wszystkim, że nie nadaje się on na
        polityka. Dostał od losu doskonałą okazję na zaprezentowanie się w
        dobrym świetle. I zamiast wykorzystać ją, strzelił sobie w stopę.

        Mógł odłożyć (rzecz jasna, wspominając mimochodem, że właśnie to
        czyni) sprawy związane z kampanią i pokazać, iż najważniejsi są dla
        niego bliźni. Wdzięczna pacjentka zapewne nie milczałaby przecież o
        tym, z jak wspaniałomyślnym lekarzem miała do czynienia. Kto wie,
        ile głosów mogłaby mu przysporzyć?

        A tak? O Pankiewiczu opowiedziała nie tylko znajomym, ale i mediom.
        Tylko że jej opowieści mogą teraz kosztować go utratę marzeń o
        bardzo wygodnym fotelu.

        Lekarz powinien jednak przede wszystkim zajmować się leczeniem
        pacjentów. Także wtedy, gdy marzy mu się polityczna kariera. Czy
        nawet - wtedy tym bardziej.
    • Gość: aam Re: Cięcia na okulistyce IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.07.10, 17:43
      Problemem czestochowskiej okulistyki są czestochowscy lekarze.Trzy lata temu
      obiecałem sobie ,że wiecej nie ojde do okulisty w Czestochowie...ale w niedziele
      rano ciało obce w oku zmusiło mnie do tego.Wizyta w szpitalu na
      tysiącleciu...Pani doktor obrazona ,że musi sie moim okiem zajać.Minimum kultury
      nie pozwoliło jej nawet odpowiedziec na moje dzień dobry czy dowidzenia...A
      chyba byłem starszy wiekiem...
      Trzy lata temu czestochowscy okulisci, ci sławni z nazwiskami i wieloletnim
      stażem nie potrafili zdiagnozowac zaćmy.Abyłem chyba u wszystkich sław
      czestochowskich...Wystraszony zafundowałem sobie wizytę u profesora w
      warszawie.Po gruntownych badaniach usłyszałem pytanie-..czy nikt mi nie
      powiedział ze mam zaćme?...o tego trzeba zacząc.
      Opperacje usunięcia zacmy iwszczepienia soczewek przeszedłem w prywatnej!
      przychodni w Bielsku.Refundowaną przez nfz.
      Bez nerów,terminowo,z kulturą.Tam odpowiadają pacjentowi na jego dzień
      dobry.Zabiegi, w kilumiesięcznych odstępach ,trwały zaledwie po kilka godzin.Bez
      leżenia w łozku szpitalnym.Koleżanka w tym samym czasie leżała w szpitalu
      częstochowskim 6 dni na identyczny zabieg.
      A więc jak oni to robią?
      Pewna odpowiedzą była rozmowa z lekarzem w Bielsku.Prywatna.Dowiedziałem sie
      troche co sie mówi w srodowisku lekarskim na temat czestochowskich okulistów.
      Dla sprzwiedliwości powiem ze jakos opinie pacjentów o lekarzach młodych, w
      przychodniach są często bardzo pozytywne.Zrówno jesli chodzi o fachowośc jak i
      o kulture...
      Ocene sytuacji w czestochowskiej okulistyce pozostawiam bez komentarza...sami
      państwo wiecie najlepiej jak jest...
      • Gość: OBSRERWATOR Re: Cięcia na okulistyce IP: *.static-net.stream.pl 03.07.10, 00:12
        BO GENERALNIE LEKARZE DZIELĄ SIĘ NA DOBRYCH , ZŁYCH I CZĘSTOCHOWSKICH...
        • Gość: oj Re: Cięcia na okulistyce IP: *.chello.pl 03.07.10, 07:06
          Skoro w Częstochowie są tacy niedobrzy lekarze i jeszcze gorsze pielęgniarki , żle pracujące szpitale to może trzeba zlikwidować wszystko i "leczyć się dobrze na ŚLĄSKU ".Dużo zdrowia zyczę!
        • Gość: lar Re: Cięcia na okulistyce IP: *.prenet.pl 04.07.10, 15:45
          Bo są z częstochowy -krew z krwi, kość z kości tutejszych szewców
          badylarzy i " kupców " z Aleji . Z gówna bata nie ukręcisz jak to
          już ktoś powyżej powiedział .
          • Gość: zc Re: Cięcia na okulistyce IP: *.internetdsl.tpnet.pl 04.07.10, 19:15
            Bo częstochowscy okuliści mają wszystkie cechy obywateli Częstochowy, głównie
            tych aktywnych na forum.
      • angrusz1 Czyli ciagle aktualne 03.07.10, 08:27
        Powiedzenie : " czestochowskiej okulistyce " ogólnie częstochowscy lekarze
    • angrusz1 Kombinowanie 03.07.10, 08:17
      aż przekombinuje jak a urologią
    • Gość: zdrowy Kontrakty zamiast etatu - zysk i ryzyko IP: 212.87.241.* 07.07.10, 08:44
      2010-07-05, ostatnia aktualizacja 2010-07-06 16:56
      gazetapraca.pl/gazetapraca/1,90439,8102405,Kontrakty_zamiast_etatu___zysk_i_ryzyko.html

      Ministerstwo Zdrowia porównało dane o zarobkach na umowie o pracę i
      kontrakcie. Lekarze bez specjalizacji na umowie o pracę zarabiali w
      ub. roku średnio 5,3 tys. zł, a na kontrakcie 7,5 tys. zł.

      Lekarze z ukończoną specjalizacją - 7,2 tys. zł na etacie i 9,5 tys.
      zł na kontrakcie. Ordynatorzy na etatach otrzymywali prawie 10,2
      tys. zł , ich koledzy na kontraktach - 13,2 tys. zł. Porównano też
      maksymalne wynagrodzenia. Najlepiej zarabiający lekarz ze
      specjalizacją zatrudniony na umowę o pracę otrzymywał 37,4 tys. zł,
      a na kontrakcie "tylko" 34,5 tys. zł. Najlepiej zarabiający
      ordynator na etacie dostawał miesięcznie 40,7 tys. zł, a najlepiej
      zarabiający ordynator na kontrakcie - niecałe 33 tys. zł
    • Gość: cccr Re: Cięcia na okulistyce IP: *.sta.tvknaszapraca.pl 09.07.10, 09:29
      Totalna bzdura co ci z SLD wypisują trzeba siedzieć w temacie a potem pisać o
      rzeczy ale wojna przed wyborcza się zaczęła.
      • Gość: k-t-o-s-6 Re: Cięcia na okulistyce IP: *.sta.tvknaszapraca.pl 11.07.10, 11:30
        Czas pokaże i wtedy zrobimy rozliczenie.
    • Gość: Mieczysław Re: Cięcia na okulistyce IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.07.10, 22:42
      Czytając o państwowych szpitalach i ich kłopotach z NFZ itp. instytucjach nie
      dziwie się, że ludzie wybierają prywatne placówki. Sam zresztą chodzę do
      "prywaciarza" i chwalę sobie go w najlepsze, bo dba o moje oczy w znakomity
      sposób i w rozsądnej cenie, a i z uśmiechem na ustach!
Inne wątki na temat:
Pełna wersja