200 zł za brak biletu. I nie ma zmiłuj

25.03.11, 21:13
Jeśli chodzi o kwestie MPK, to chyba nazwisko prezesa mówi samo za siebie :D wreszcie odpowiedni człowiek na odpowiednim stanowisku :D:D
    • 4dagome1 200 zł za brak biletu. I nie ma zmiłuj 26.03.11, 07:34
      Zacznie się polowanie na pasażera który wejdzie i bedzie szukal kasownika dłuzej niz 1 sekunde .Czy kontroler może przetargać mój bilet moja własnośc zniszczyć/?
    • 4dagome1 Re: 200 zł za brak biletu. I nie ma zmiłuj 26.03.11, 07:35
      bujaka_jamajka napisała:

      > Jeśli chodzi o kwestie MPK, to chyba nazwisko prezesa mówi samo za siebie :D wr
      > eszcie odpowiedni człowiek na odpowiednim stanowisku :D:D
      >
      REEE>>>>>>>>>>>>>>wazeliniarz ,takich jak ty to bym od razu zwalniał .
      • Gość: olo Re: 200 zł za brak biletu. I nie ma zmiłuj IP: *.xdsl.centertel.pl 26.03.11, 10:41
        Czytaj ze zrozumieniem pacanie. Takich jak Ty, to bym do szkoły posłał.
    • be0wulf Dwója z zarządzania (i duży minus z marketingu) 26.03.11, 07:43
      Jak Zarząd i Rada Miasta nie potrafią zorganizować przedsiębiorstwa tak aby coraz lepiej służyło mieszkańcowm Częstochowy i tym sposobem podnosiło swoją rentowność, to teraz walną ich przez plecy pałą wyższych mandatów. W "case studies" na kierunku Zarządzanie uczą, że świadczy to o braku umiejętności efektywnego zarządzania i dyskwalifikuje "ciało zarządzające" jako takie (jednocześnie sugeruje szanownym usługobiorcom, która część tego ciała przeważa przy podejmowaniu takich decyzji).
      Ale to takie akademickie bajdurzenie.
      • Gość: asd Re: Dwója z zarządzania (i duży minus z marketing IP: *.adsl.inetia.pl 27.03.11, 12:43
        Dokładnie, duży samobój - w znacznie bogatszych miastach kary za jazdę bez biletu są o 100% niższe. Co oznacza że w Cz-wie powinny oscylować wokół 50-70zł, a tak mandat za 200zł może sie tylko przyczynic do tego ze taka osoba nie bedzie sobie zawracac glowy jego uregulowaniem, a zacznie je kolekcjonowac :P
    • Gość: pasażer od 1 marca kontrole z MPK nielegalne! IP: *.147.121.118.nat.umts.dynamic.eranet.pl 26.03.11, 11:57
      Od 1 marca zgodnie z prawem kontrola biletów należy do kompetencji organizatora, a nie przewoźnika. W związku z tym w autobusach i tramwajach powinni jeździć kontrolerzy z MZDiT, a nie MPK. Można więc kwestionować kary umowne (to nie są mandaty), jako wystawione nieprawnie, przez osoby niekompetentne w sprawie.
      Bo czy z całym szacunkiem ekspedientka z warzywniaka może mi wystawić arę za brak biletu. To ta sama sytuacja...
      • Gość: korektor czytajcie ze zrozumieniem IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.03.11, 12:01
        w artykule mowa nie o karach, lecz o kartach
        • dyziek_o Re: czytajcie ze zrozumieniem 26.03.11, 16:35
          Nareszcie rzeczowe podejście do problemu.
          Osobiście jestem jak najbardziej "za "! Grzywna za jazdę bez ważnego biletu powinna być WYSOKA! Nie może bowiem być tak, że uczciwy, - to znaczy płacący za przejazd pasażer, - ma ponosić koszty związane z przejazdami cwaniaczków jeżdżących bez biletu.
          To albowiem jest niesprawiedliwe społecznie. 3500 zł- znaczy, średnia krajowa, to moim zdaniem oduczyło by dopiero hołotę od darmowych przejazdów.
          I to bez względu na wiek. Dzidziuś mamusi jedzie bez biletu, - mamusia płaci za gó...arza grzywnę.
          To samo podejście winno być zastosowane w stosunku do zanieczyszczających środowisko.
          Np. - zatrzymany na " gorącym uczynku " wyrzucający śmieci do lasu, winien zapłacić taką grzywnę, która pozwoliła by opłacić firmę sprzątającą a jego samego na resztę życia zniechęcić do podobnego postępowania.
          Bez tego się polskiego społeczeństwa porządku nie nauczy!
          Pozdrawiam,
          Dyzio.
          • Gość: zawsze-inna Re: czytajcie ze zrozumieniem IP: *.adsl.inetia.pl 26.03.11, 16:47
            a moim zdaniem bilet powinien byc tańszy ze względu na komfort i warunki jazdy.
            • dyziek_o Re: czytajcie ze zrozumieniem 26.03.11, 19:00
              Nie dyskutujemy tu o kwestii wysokości ceny biletu.
              Istotą tej dyskusji jest fakt podróżowania z lub bez biletu.
              Uważam, że jeśli cena biletu komuś nie odpowiada, zawsze może z jazdy zrezygnować.
              Na marginesie; - warto było by może policzyć, czy może czasem, gdyby WSZYSCY za bilety płacili, - nie było by możliwym - cenę biletu obniżyć.
              Oczywiście pod warunkiem, że przedsiębiorstwo przewozowe nie potraktowało by takiego "gestu " jako sposobu na dodatkową kasę dla prezesa czy zarządu.
              Ale na to pytanie odpowiedzi chyba nie będzie.
              Wiarygodnej oczywiście.
              Dyzio.
              • Gość: do mpk Re: czytajcie ze zrozumieniem IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.03.11, 20:17
                KORZYSTAM Z KOMUNIKACJI MIEJSKIEJ OD TRZYDZIESTU LAT Z WIDZENIA ZNAM KILKU KIESZONKOWCÓW PO PROSTU WIEM ŻE TO SĄ ZŁODZIEJE MOŻE MI KIEROWNICTWO ODPOWIE DLACZEGO KONTROLERZY NIE WYPISUJĄ IM MANDATÓW A JEŻDŻĄ BEZ BILETÓW. PO PROSTU COŚ SZEPNĄ KONTROLEROM I KONTROLERZY ODCHODZĄ.
                • Gość: asd Re: czytajcie ze zrozumieniem IP: *.adsl.inetia.pl 27.03.11, 12:28
                  i to mnie troche dziwi ze taki kieszonkowiec nie moze sobie miesiecznego kupic - 90zl dla niego to nie pieniadz, a mniej sie rzuca w oczy, nie musi straszyc kontrolerow
              • Gość: zawsze-inna Re: czytajcie ze zrozumieniem IP: *.adsl.inetia.pl 26.03.11, 22:03
                dyziek_o napisał:

                > Nie dyskutujemy tu o kwestii wysokości ceny biletu.
                > Istotą tej dyskusji jest fakt podróżowania z lub bez biletu.
                > Uważam, że jeśli cena biletu komuś nie odpowiada, zawsze może z jazdy zrezygnow
                > ać.


                bardzo smieszne.powiedział co wiedział.

              • Gość: Jolka Re: czytajcie ze zrozumieniem IP: *.sta.tvknaszapraca.pl 27.03.11, 08:51
                W krajach cywilizowanych nikt do autobusu bez biletu nie wejdzie ! Polska jest nadal na poziomie Białorusi , Ukrainy i Bułgarii.
                kara powinna byc wyzsza by nauczyc spoleczenstwo zasady "nie kradnij"
          • Gość: rsr66 Re: czytajcie ze zrozumieniem IP: *.183.172.183.dsl.dynamic.eranet.pl 26.03.11, 20:12
            3500zł za gówienka twojego pieska także prawda???
    • Gość: OSA Re: 200 zł za brak biletu. I nie ma zmiłuj IP: *.rev.inds.pl 26.03.11, 21:08
      A ile dostanie pasaże jak autobus nie przyjedzie na czas lub wypadnie z kursu?
      • Gość: cew Re: 200 zł za brak biletu. I nie ma zmiłuj IP: *.adsl.inetia.pl 27.03.11, 12:33
        No wlasnie jak odszkodowania to w obie strony powinny byc - ktos kupujac bilet oczekuje zachowania pewnego poziomu standardu, a tu jak widac zobowiazania sa tylko w jedna strone. Moze gdyby nie monopol mpk na czestochowskim rynku byloby lepiej.
    • Gość: gość Re: 200 zł za brak biletu. I nie ma zmiłuj IP: *.net.stream.pl 27.03.11, 13:33
      Powinni znów wprowadzić wsiadanie pierwszymi drzwiami z jednoczesnym okazaniem biletu kierowcy. Obecnie mpk wozi niezliczone rzesze lumpów i cwaniaczków bez biletu. Ostatnio taki jeden nabity jak szpak, oddał mocz siedząc na jednym z siedzeń w końcu autobusu. Facet nawet nie wiedział co się dzieje, tylko chrząknął, poprawił pozycję na siedzeniu i spał dalej, a tył autobusu wesoło zalał jego mocz. Gdyby trzeba było pokazywać bilet to incydent z taką łajzą nie miałby miejsca.
    • Gość: lunch Re: 200 zł za brak biletu. I nie ma zmiłuj IP: 94.199.120.* 27.03.11, 16:05
      Musze poszperac w przepisach, ale nie wiem, czy to nie falstart. MPK jest operatorem, a nie przewoznikiem i od 1 marca czesc obowiazkow (np. kontrola biletow) przeszla na organizatorow, a nie operatorow.
      • Gość: 3500zł kto w polsce zarabia 3500 IP: *.net.stream.pl 28.03.11, 10:21
        stawka godzinowa to przewaznie 8zł a jako sprzedawca w sklepie 5zł więc jak łatwo policzyć nawet przy 200godzinach to odpowiednio 1600 i 1000zł wiec ryzyko zawsze istniec będzie że bez bileciku a te 3500 to niewiem kto i gdzie wymyslil
    • Gość: Alexis to jest niezgodne z prawem IP: *.54.174.45.tvksmp.pl 28.03.11, 10:41
      Według Rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 20 stycznia 2005 w sprawie sposobu ustalania wysokości opłat dodatkowych z tytułu przewozu osób, zabranych ze sobą do przewozu rzeczy i zwierząt oraz wysokości opłaty manipulacyjnej, na podstawie "§ 2. Wysokość opłaty dodatkowej ustala się, biorąc za podstawę cenę najtańszego biletu jednorazowego normalnego stosowaną przez danego przewoźnika, w następujący sposób:
      1) jako 50-krotność tej ceny - za przejazd bez odpowiedniego dokumentu przewozu;"
      tak samo jest w uchwale rady miasta, tylko teraz nie mogę jej znaleźć, ale w każdym bądź razie, ustawa mówi jasno, a nasze miasto robi co chce..
Inne wątki na temat:
Pełna wersja