Budy jak chwasty. Trzeba je usunąć na zawsze!

26.04.11, 23:58
Te przykłady, te obrazki brzydoty tandety i bezguścia, nie pozostawiają złudzeń.
Mamy to na co zasługujemy - widać nie potrafimy jako społeczność zadbać choćby o wygląd i czystość naszych przestrzeni publicznych czy też wyegzekwować prawa w sferze obowiązków właścicieli prywatnych nieruchomości.

Miejsca nieatrakcyjne - brzydkie, śmierdzące i niebezpieczne - odpychają ludzi... omijają je też, szerokim łukiem, turyści, inwestorzy i studenci...
Miasta brzydkie i brudne skazują się na marną wegetację.

Marnie to wszystko wygląda, zniechęcająco, a i perspektywy mgliste...

    • cristavo Budy jak chwasty. Trzeba je usunąć na zawsze! 27.04.11, 00:01
      Budy doskonale odzwierciedlają to, czego potrzebują mieszkańcy Częstochowy - tandety i taniochy, bo na to większości pozwalają najniższe w województwie zarobki.

      Gdyby tak faktycznie kazać wszystkim właścicielom budek postawić coś bardziej estetycznego, ładnego, a nawet ekstrawaganckiego, automatycznie żeby wynagrodzić sobie koszta remontu podniósłby ceny i prawdopodobnie stracił klientów na rzecz tych, którzy swoich bud nie tknęli a więc i ceny pozostały takie same. Prosta ekonomia.

      Częstochowianie nie potrzebują ładnych butików, drogiej Galerii, pięknie odremontowanego Biegana czy nowych barierek na mostach. Potrzebują dobrze płatnej pracy, a żeby rozruszać potencjalnych inwestorów/przedsiębiorców konieczna jest interwencja władz Miasta, zajmowanie się gromadą budek to strata czasu i pieniędzy. Być może pani redaktor czy wielu innym spodobają się nowe budki, ale one nie zmienią w Częstochowie nic. Taki sam sens ma malowanie trawy na zielono, żeby było ładniej.
    • nmbj Budy jak chwasty. Trzeba je usunąć na zawsze! 27.04.11, 00:33
      Nasze miasto wygląda, jak wygląda. W tandetnych budach, oprócz dzieci zwabionych lodami i amatorów skuszonych zapachem frytek, nie będzie kupować ten, dla kogo wygląd miejsca w którym kupuje też ma znaczenie.
      Tak nam przeszkadza brzydota naszego miasta? A może by tak zacząć najpierw od siebie?
      Ilu z nas uważa, że czymś normalnym jest wyrzucanie śmieci z kieszeni na chodnik?
      Ilu z nas uważa, że opróżnianie nosa z "żelatyny" w miejscach publicznych, to coś normalnego?
      A może publiczne używanie wulgaryzmów też jest czymś normalnym?
      Wystarczy żeby każdy pilnował siebie i będzie tak, jak należy.
      • Gość: bb62 Re: Budy jak chwasty. Trzeba je usunąć na zawsze! IP: 193.138.241.* 27.04.11, 09:15
        Co Ty "nmbj" i inni piszecie. To nie my - Czestochowianie śmiecimy, smarkamy na chodniki, walimy kupy na trawnikach, wieszamy zrywki na drzewach, niszczymy zieleń, malujemy sprajem ściany, samochody parkujemy na trawnikach.
        To wszystko robią PIELGRZYMI odwiedzający Jasną Górę :)
    • 4dagome1 Budy jak chwasty. Trzeba je usunąć na zawsze! 27.04.11, 04:34
      Po odwołaniu Wrony miało być tak swiatowo po amerykancku .Miały się odbywać koncerty gwiazd ,miało być pięknie i bogato ,A za to są durne wpisy jakiś tam niezaspokojonych redaktorów GW
      • Gość: Jolka Re: Budy jak chwasty. Trzeba je usunąć na zawsze! IP: *.sta.tvknaszapraca.pl 27.04.11, 05:21
        Al Wolnosci przy PKS. BUdy stoja tam od lat i szpeca łacznie z tą Billa czy jak to sie teraz nazywa.
        Spychacz tam potrzebny
    • Gość: ENDER czepiacie się budek, a co z rondem im. T. Wrony? IP: *.apus-net.pl 27.04.11, 06:40
      to to plastikowe na Rynku Wieluńskim :)
    • Gość: BUMM Re: Budy jak chwasty. Trzeba je usunąć na zawsze! IP: *.rev.inds.pl 27.04.11, 07:44
      Jak "wiocha" to "wiocha" i o co biega? Przecież "ktoś" wydaje zezwolenie na taką "zabudowę".A może konserwator zabytków nie zezwala na usunięcie tych "perełek architektury" ???
    • Gość: ktoś Re: Budy jak chwasty. Trzeba je usunąć na zawsze! IP: 109.95.27.* 27.04.11, 09:09
      Problemem polskiego społeczeństwa jest brak wychowania w poczuciu estetyki i w konsekwencji brak wrażliwości na nią. Nie przeszkadzają nam tysiące reklam, bazgroły na murach, chaotyczna zabudowa, rosnąca trawa na zapadających się chodnikach etc. Otoczenie człowieka ma znaczny wpływ na jego zachowanie - dlatego tyle na polskich ulicach nieuprzejmości i agresji. Ciężko zachować się przyzwolicie z psią kupą na bucie.
    • wladimirdwa a dlaczego nie podano nazwisk odpowiedzialnych 27.04.11, 10:30
      a dlaczego nie podano nazwisk odpowiedzialnych za to urzędników, to chyba pani Elżbieta Idczak-Łydżba jest pełnomocnikiem do spraw estetyki miasta...ano jakie to miasto
    • wladimirdwa gdzie konserwator, wydział kultury, dyrektorzy 27.04.11, 10:43
      Jak pisze w artykule : byle stało i działało, a jak ci się nie podoba to się przeprowadź. Taką odpowiedź usłyszałem właśnie od naczelnika wydziału kultury Ireneusza Kozery, im na niczym nie zależy, co dopiero na budach...A jeszcze dyrektor MGS pan Czesław Tarczyński już 14 lat nic nie zrobił żeby te budy z przed Cepelii wywalić. No i jeszcze Władysław Ratusiński naczelny estetyk historyczny...jego balustrada na wiadukcie to w istocie perełka tandety. Jak jest artykuł to jest problem, nie ma artykułu nie ma problemu.



      • Gość: ja Re: gdzie konserwator, wydział kultury, dyrektorz IP: *.net.stream.pl 27.04.11, 11:41
        Przepraszam bardzo na przeciwko pksu czy koło cepeli tor rozumiem, żeby było estetycznie ale aleje frytkową to zostawić bo ma swój klimat. Pani dziennikarka jest mało rzetelna i obiektywna, ale jak płacą to trzeba napisać. Chyba nie mają co pisać.
    • katorakta Budy jak chwasty. Trzeba je usunąć na zawsze! [... 27.04.11, 12:47
      13 procent na 'aleję frytkową'?! skandal! Tej ankiety na pewno nie wypełniali prawdziwi częstochowiacy! :)

      'dumni przez posoleniem, napchani po spożyciu plastikowym widelczykiem' :D
      • Gość: wresziewiosna Re: Budy jak chwasty. Trzeba je usunąć na zawsze! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.04.11, 13:05
        Budy, prowizorki, bylejakość i tandeta to przymioty miast lumpenproletariackich, prowincjonalnych i mentalnych wioch. Dopóki mentalność prowincjusza, wieśniaka i lumpenproletariusza nie zniknie z sfery władzy, nic się nie zmieni. Nasze miasto jest klinicznym przykładem defensywnych zachowań władzy i leczenia kompleksów substytutami wielkomiejskości/ galerie, markety, fast foody/.
    • mixtofik Budy jak chwasty. Trzeba je usunąć na zawsze! [... 27.04.11, 18:43
      Zapraszam na mojego bloga traktującego o Częstochowie gdzie wypisalem propozycje dla Częstochowy zwiazane tez z tematem powyżej!

      nowaczestochowa.blox.pl/html
    • lightcik Budy jak chwasty. Trzeba je usunąć na zawsze! [... 27.04.11, 18:47
      Trzeba ucywilizowac Pilsudkiego poniewaz to duzy obszar w centrum!
    • Gość: ona Merkury to dopiero chwast ! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.04.11, 18:48
      Jak miasto mogło pozwolić na takie potraktowanie budynku w centrum miasta. Brudny, strasznie zniszczony straszy chyba dużo bardziej niż te wszystkie budy. Zresztą to co się dzieje przed Merkurym .... Szkoda, lepiej byłoby go zbużyć i zrobić porządny parking w centrum.
      • Gość: A-LFA Re: Merkury to dopiero chwast ! IP: *.net.stream.pl 28.04.11, 08:33
        Z Merkurym jest taki sam problem jak z "KACEM" czyli stoi on na prywatnej działce i nalezy do prywatnego własciciela. Miasto nic do tego nie ma a co za tym idzie nie ma możłiwości wyegzekwowania zrobienia z tym czegokolwiek. Identyczna sytuacja była z kinem Wolnośc którego przebudowa w multipleks utkneła na kilka lat w martwym punkcie - miasto nie zrobiło nic bo nic nie mogło zrobić - prawo własności jest święte. Zresztą podobnych kwiatkó jest jeszcze kilka w Cz-wie jak choćby straszące niedokończone apartamentowce przy Pułaskiego czy niedokończony parking na na Okrzei. Zresztą co mogło by zrobić miasto? Wykupić obiekt? Za co? Wyremontować? Za co? Rozebrać też mozna tylko z czego za to zapłacić? Dlatego miasto nie zrobi nic - zreszta tak jak pisałem do momentu do którego budynek się nie wali i nie zagraża życiu i zdrowiu przechodniów za bardzo nie ma podstawy do wtrącania się. Argument o tym iż budynek jest małoestetyczny jest raczej małej rangi bo równie nieestetyczny był i 5 lat temu kiedy jeszcze funkcjonował.
    • manday chwasty przd Cepelią - Don Kichotem 28.04.11, 08:06
      palma, papierowe kukły i miecze, a teraz nowa buda piwno-architektoniczna, cała elewacja ze szkiełkami i napisem Iluzja po prostu mistrzostwo świata w folklorze miejsko-wiejskim
    • przem0_25 Budy jak chwasty. Trzeba je usunąć na zawsze! [... 28.04.11, 17:17
      Niby tak mówimy : " Budy jak chwasty .Trzeba je usunąć", lecz gdy przychodzi do rzeczywistości zapominamy i jest inaczej . Gdzie pobiegniemy po kartę parkingową jak nie do "budy", chcemy pojechać autobusem , lub tramwajem (czyli po bilet), kupić prasę lub coś chłodzącego to do "budy", skąd by się wzięła słynna nazwa "aleja frytkowa" gdyby nie te "budy". Jest wiele innych budynków , które gorzej odrzucają np. Merkury , dworzec autobusowy PKS , pomnik na przeciw USC na którym dzieci jeżdżą na deskach i rolkach itp. . I na koniec ostatnia uwaga jeśli nie chcemy myśleć na podobnym poziomie co, ci co ignorują problem "bud" . To pierw zanim chcemy usunąć chwasty musimy mieć propozycje co wstawimy na ich miejsce , lub co zrobimy żeby nie wyrosły inne.
    • hahahaha-only Budy jak chwasty. Trzeba je usunąć na zawsze! [... 29.04.11, 10:26
      Wrzodem to są kościoły na każdym kroku!!!!! Z których miasto nic nie ma, zabierają miejsce i też nie są architektonicznym cudem!!! Może porobilibyśmy im zdjęcia i zagłosowalibyśmy, które usunąć??
      • Gość: CHWD PLATFORMIE Re: Budy jak chwasty. Trzeba je usunąć na zawsze! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.05.11, 19:54
        Debil !!!
    • jupiter-pl Budy jak chwasty. Trzeba je usunąć na zawsze! [... 07.05.11, 21:25
      ta
Inne wątki na temat:
Pełna wersja