komentarz. sędzie we własnej sprawie

27.04.11, 20:42
Może i we własnej ale przede wszystkim słusznej.
Jeżeli autor ma inne pomysły, niekoniecznie ciekawsze, to proszę wystąpić z interpelacją.
Nie może być tak, że jak ktoś ma dobry pomysł promujący pożyteczną inicjatywę, to należy go od razu przyciąć.
Czy z założenia artykuł miał być na "nie", bo jak nie dbamy o rozwój sportu to źle, ale jak ktoś chce coś zmienić to też źle
    • Gość: tez działacz Re: komentarz. sędzia we własnej sprawie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.04.11, 21:22
      Skandaliczne zachowanie radnego. Ale i prezydent się umoczył taka odpowiedzią :/ Jak mozna próbowac załatwiac sprawy dla swojej dzialalnosci tylko dlatego, że jest sie radnym? Co do tej pory załatwił pan Danek? Z tego co się mówi w środowisku sportowym to nic dla ogółu sportu! A nawet utrudniał pewne sprawy.
      • Gość: anna Re: komentarz. sędzia we własnej sprawie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.04.11, 21:33
        Co za beznadziejne podejście: akurat ze wszech miar uważam tę interpelację za dobrą a odpowiedź na nią - za mądrą. Każdy radny może (i powinien) robić to, na czym się zna najlepiej i reprezentować srodowiska mu najbliższe w sposób zgodny z prawem. Chore jest zarzucanie temu radnemu, że pyta o to, na czym się zna i gdzie jest aktywny. To przecież tylko PYTANIE. Nie niesie żadnych konsekwencji. Gdyby tego pytania nie było, czy rzeczyiwstość byłaby lepsza - jak chciałaby gazeta. Pseudouczone i zaściankowe poglądy autorki wygłaszane z miną odkrywcy Ameryki są żałosne. I dramatycznie krzyczą: nie wiem, co mogłabym dziś napisać, więc napiszę to! Akurat w tym wyoadku uważam, że byłoby dla rzeczywistości lepiej, gdyby w tym miejscu ukazała się biała, zgrabna plama w gazecie.
        • Gość: kolo Re: komentarz. sędzia we własnej sprawie IP: *.205.78.232.nat.umts.dynamic.eranet.pl 27.04.11, 21:41
          głupia interpelacja i jeszcze głupsza odpowiedz. Lewica widać że chciała dorwać się do no to dorwała się oj tylko miasta zal.
        • Gość: bjb48 Re: komentarz. sędzia we własnej sprawie IP: *.54.168.53.tvksmp.pl 27.04.11, 21:42
          Masz 100% racji.
    • Gość: vox populi Re: komentarz. sędzie we własnej sprawie IP: *.dynamic.chello.pl 27.04.11, 21:45
      czy nie mógłby się zająć tym ktoś bezstronny? np. sąd, RIO lub NIK? sprawa trochę śmierdzi
      • Gość: Tomasz Kosecki Re: komentarz. sędzie we własnej sprawie IP: 193.138.241.* 27.04.11, 22:59
        Pokaźny teren do speedrowera jest w Cz-wie niedaleko huty.
        A poza tym - drodzy wyborcy - nie można było lepiej wybrać na radnego takiego prostaczka jakim jest Pan Danek skoro przemawia przez niego taka prywata
        • lekwp Re: komentarz. sędzie we własnej sprawie 28.04.11, 10:55
          A co speedrowerowcy tam na Kilińskiego będą trenować czy jak ?! Jak maja tereny koło huty to wystarczy "władze" nie muszą sadzać tyłków w śródmieściu .
          Typowy skok na dobry teren w centrum.
    • Gość: eve_line1 Re: komentarz. sędzie we własnej sprawie IP: *.net.stream.pl 28.04.11, 10:38
      Nie bardzo rozumiem konkluzję. Interpelacja jest zapytaniem, prezydent musi radnemu odpowiedzieć, niekoniecznie zrealizować, a już na pewno nie pouczać radnych.
    • Gość: heniek Re: W grudniu referendum ?? IP: *.2.8.73.tvksmp.pl 28.04.11, 12:58
      chyba bedzie trzeba je zrobic bo lewica czestochowska wchodzi w dokladna definicje kumoterstwa
      • Gość: realista Re: W grudniu referendum ?? IP: *.centertel.pl 28.04.11, 13:25
        typowe dla komuchów załatwianie prywatnych spraw w białych rękawiczkach.
        Na szczęście mam nadzieję, że teraz jednak ma kto patrzeć na ręce.
        A czy pozostali radni jakoś reagują? Czy np. nagłaśniają sprawę na swoich stronach internetowych?
    • Gość: Krzyś SLD to nadal "lub czasopisma" i inne wałki IP: *.play-internet.pl 28.04.11, 13:54
      Towarzysze z SLD udowadniają,że wciąż tkwią nadal głęboko w swoim rodowodzie.
      Ta partia nie ma nic wspólnego z lewicowością, ta w demokratycznym porządku ustrojowym jest w jakimś sensie potrzebna, bo wyraża jakiś procent poglądów społecznych, czego wyrazem są silne partie zachodnioeuropejskie np. Partia Pracy w Wielkiej Brytanii.
      To co jest w Polsce a co nazywa się SLD, to bękart komuny i spadkobiercy PZPR, tam instynkt załatwiania brudnych spraw i niejasnych interesów jest normą. I tak jak kiedyś,gdzie wystarczył jeden telefon towarzysza sekretarza i pociotek towarzysza A czy B dostawał co chciał. Tak dziś towarzysze sorry... postkomuchy w masce "socjaldemokratów" uważają, że można swoim brudnym,czerwonym dup..iem utargować coś dla siebie i że niby nikt nie zauważy.

      Zobaczymy jak długo. Jak ktoś z Częstochowy nie zrobi porządku z tym szabrowaniem miasta i załatwianiem brudnych prywatnych interesów to na pewno zainteresuje się tym odpowiednio Warszawa czy Katowice. Tam czerwoni mogą sobie jedynie pomarzyć o władzy.
      • Gość: Wiesiek Warzecha Re: SLD to nadal "lub czasopisma" i inne wałki IP: *.2.9.91.tvksmp.pl 28.04.11, 15:21
        Powiem coś co wiem Panu i Panu Koseckiemu który atakował Pana Janusza Pani Redaktor jest w wielkim błędzie i niezrozumieniu!!! Jest to jej celowe lub nieświadome działanie ale to Państwo ocenicie sami a historia tego pomysłu i miejsca nieprzypadkowego wygląda następująco :
        Prawdą jest że Janusz Danek był zawodnikiem u mnie w pionierskiej wiodoącej sekcji Karate w latach 70 kiedy zręby tego nowego sportu w Polsce tworzylismy i nasze sportowe drogi pózniej na lata się rozeszły aż do roku 1999 kiedy Janusz jako promotor i popularyzator nowej dyscypliny sportu potrzebował szkoleniowca i trenera i tak sie złożyło że zostałem nim nie dla zysku lecz po starej przyjażni. Wtedy to narodził się pomysł aby w możliwie wielu miejscach Częstochowy takie tory powstały to się będzie upowszeniała ta dyscyplina i juz wtedy ja namawiałem Janusza do zagospodarowania tego placu w centrum bo wtedy już straszył a było to 12 lat temu więc niedorzeczny artykuł a głupawe komentarze do tego są moją odpowiedzią Ci co mnie znają wiedzą że nie politykuję i nigdy się nie udzielam w tej kwestii a interesuje mnie tylko czystość w sporcie a takie gadania to nie jest w porządku wobec Janusza i całego środowiska a jak Pani ma pomysł to czemu Pani dopiero po tylu latach dostrzegła ten plac? się zastanowi i dopyta ludzi ze sportu zanim Pani będzie chciała dalej niepotrazebnie mącić.
        • Gość: Opinia Re: SLD to nadal "lub czasopisma" i inne wałki IP: *.play-internet.pl 28.04.11, 16:18
          Czerwonym i ich klakierom już dziękujemy
        • Gość: mim15 Re: SLD to nadal "lub czasopisma" i inne wałki IP: *.static.reseler.com 28.04.11, 20:35
          Z pełnym szacunkiem dla przedmówcy.
          Widzę pewną analogię co do źródła terenu (dawne tereny sportowe w centrum miasta) z Akademią Polonijną.
          Dla mnie to wałek. Jak można taką działkę przekazać pod tak niszową działalność.
          1). Rekreacja dla nielicznych ciągle wyciągająca rękę do miasta o dofinansowanie, chcących prezent za wiele milionów na dobry początek. To będzie studnia bez dna. Na początek trzeba będzie zrobić tor może dla 10 zawodników. Zimą śnieg pada, jesienią i wiosną deszcz - trza by było zadaszyć, a latem słońce świeci to by się klima przydała dla jeżdżących w kółko na rowerach na terenie w samym ścisłym centrum.
          I to jest optymistyczny wariant, bo nieoptymistyczny to:
          2). Cykliści dostali teren, ale nic więcej. do tego nikt nie zadbał w zapisach umowy przekazania terenu że rowerzyści nie mogą czerpać korzyści finansowych na terenie przekazanym. I w imię celów wyższych klub zaczyna prowadzić działalność gospodarczą na tym terenie dla celów statusowych - tj, pensja prezesa fucha trenera i inne dywidenda dla działaczy. A chłopaki jak się śmigali na wietrze to dalej się w 10 w Częstochowie ścigają, a samo miasto z mieszkańcami ma dalej parking w błocie tylko że płatny.
          Może też być nowe miejsce dla pietruszki i majtek - i tu może jakiś pozytyw - byle byłyby świeże.
          Albo przez przypadek przejdzie jeszcze przez dwoje rąk ten teren by na koniec miasto i ludzie nie mieli już nic do powiedzenia w tym temacie i powstanie jakiś kolejny przybytek na miarę naszego miasta z płyty obornickiej.

          A w mej wiedzy ten teren jest rozważany dla celów infrastrukturalnych miasta wraz z logistycznymi.
          Ciąg ul. Racławickiej jako alternatywa do Alei. Tu wzywam "specjalistów" forumowych Stacha i Dankę do wypowiedzi. Toż to się oni na tym znają. Ale jest ryzyko że tędy się nie przemieszczają więc nie mają nic do powiedzenia.

          Dużo większy z tego będzie pożytek, jeśli nie ma kasy na przebicie Racławickiej z małego parku dla ludzi mieszkających w okolicy z ogrodzonym spacerniakiem dla puszczania psów, i osobnym wydzielony placem zabaw. Tak jak to bywa na świecie.

          A rowerzystą inny teren może mniej eksponowany i cenny, z całą życzliwością dla ich pasji.
          • Gość: danka Re: SLD to nadal "lub czasopisma" i inne wałki IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.04.11, 21:42
            mim15 - podzielam twoją ocenę o zmarnowaniu/przehandlowaniu (?) przez ludzi z małym rozumkiem i takąż wyobraźnią terenów/nieruchomości RKS Skry i Startu - przepiękna lokalizacja na kameralny czyli taki w sam raz dla naszego miasta obiekt sportowy, który przy dobrym projekcie mógł być powodem naszej chluby i dumy i rajem dla sportowców uprawiających różne dyscypliny. Dla młodych przypomnieć warto, że był tam stadion piłkarski "pod kasztanami" z infrastrukturą dla lekkoatletyki, mała hala sportowa... uprawiano tam piłkę nożną, lekkoatletykę, siatkówkę, koszykówkę, szermierkę, boks, szachy...
            A teraz mamy tam prywatną "kubaturę" o wątpliwej urodzie i funkcjonalności - słabo użytkowaną, może nawet wkrótce pustą albo przehandlowaną na powierzchnie biurowe...

            To se ne vrati - dlatego ludzie niedouczeni bez wyobraźni - politycy i będący na ich usługach pseudo urbaniści nie powinni być dopuszczani do gospodarki przestrzenią miasta...

            Co do ewentualnego przedłużenia Racławickiej nie mam niestety wiedzy o istniejących planach zagospodarowania przestrzennego tego obszaru czy nowych koncepcjach jego rozwiązań komunikacyjnych...
            Ten olbrzymi kwartał (wyznaczony II Aleją-Kościuszki-Jasnogórską-Kilińskiego) wymaga solidnych studiów urbanistycznych, bo w obecnym stanie jest martwą i "niepracującą" przestrzenią, która wymaga, w dłuższym okresie, radykalnej przebudowy (włączając w to wyburzenia istniejących obiektów), jeśli poważnie myśli się o kompleksowej rewitalizacji centrum miasta. Dostępność komunikacyjna "zaplecza" tych czterech ulic wydaje się warunkiem rozwijania funkcji usługowo/rozrywkowo-handlowych tego obszaru...

            IMHO, nie jest to dobra lokalizacja na nowoczesny obiekt sportowy - nie warto inwestować w byle jaką czy tymczasową infrastrukturę sportową. Żeby to była prawdziwa atrakcja dla wszystkich zainteresowanych, to musi zapewniać minimum komfortu i bezpieczeństwa. Inwestujmy tylko w coś przemyślanego do końca, w coś extra - bo na marnotrawstwo i bylejakość, raczej biednego miasta, nie powinno być stać...

            A teren dla cyklistów musi się znaleźć... jest pasja, są chętni do sportowej rywalizacji - tę potrzebę należy zaspokoić...
            • Gość: zyga Re: SLD to nadal "lub czasopisma" i inne wałki IP: *.2.9.91.tvksmp.pl 28.04.11, 22:54
              Danka to wyglądz jakbyś broniła Radnego Danka ale tak na serio to ważna dla miasta sprawa w ważnym - strategicznym miejscu centrum to dobrze że ten temat poruszyli w Radzie może coś drgnie bo ręce opadają do tego dzidostwa jakie od lat tam jest
            • Gość: wsk Re: SLD to nadal "lub czasopisma" i inne wałki IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.04.11, 22:59
              Pan Danek w dobrej wierze mówi o potrzebie zagospodarowania tego terenu. Jako przykład podaje propozycję w postaci toru rowerowego. To przyszło mu do głowy.
              Najważniejsze ,że wywołał temat jak widać po wypowiedziach ważny.
              Drodzy przedmówcy to co robimy z tym terenem?
              Jakie pomysły macie?
              O to chodziło panu Dankowi.
              I chyba autorka pisząć trochę złośliwie o prywacie pana D. chciała sprowokować czytelników do wypowiedzi i jak najszybszych decyzji w sprawie zagospodarowania straszącego tyle lat terenu.
              Proponuje pani autorce dokładnie w rok po tym artykule wrócić do temat.
              Co napisze za rok ?
              Co sądzicie o tym mieszkańcy pobliskich zabudowań?
              Mam pytanie do autorki.
              Czy prowadzenie klubu sportowege w którym szkoli się młodzież to jest prywata?
              Z artykułu wynika, że tak Pani uważa. Proszę sie spytać kolegów z działu sportowego co oni o tym sądzą. Jak by pan D. robił na tym terenie kasyno lub budynek firmowy to można mówić o prywacie ale coś dla młodzieży to nie jest prywata. (ten tor tam chyba nie pasuje) Należy życzyć nam mieszkaańcom aby było jak w piosence .." Jest ściernisko ale będzie San Francisco.." Czy tylko tak złośliwe artykułu wyzwalają w nas energię w sprawch dotyczących miasta?
          • Gość: Jonatan Re: SLD to nadal "lub czasopisma" i inne wałki IP: *.2.9.91.tvksmp.pl 28.04.11, 22:43
            Szacun dla Twoiej wypowiedzi jest wyważona i mądra w przeciwieństwie do forumowiczów nazywających komuchami 30 latków to tacy zacietrzewieni konserwatyści ale do rzeczy Pan Radny Danek dał tor Speedrowerowy jako jeden z obiektów jaKIE w tym od lat nieużywanym miejscu w sercu miasta powinno być sam tor zaiste służy dla Sekcji która liczy 18 zawodników w młodzikach , kadetach ,juniorach i seniorach ale to że tor może być wielofunkcyjny pewnie nie Wiesz że w jego wnętrzu babinkton . ringo pokazy a zimą tor lodowy tak jak to na Północy robią więc wielofunkcyjność służąca całorocznie ale też można ten teren na wiele innych celów przeznaczyć aby tylko nie był tak jak przez ostatnie cobajmniej 15 lat a kiefy już o drodze mówili tylko Blok musieli by przesunąć albo Cinema City niemoc a mówienie że to prywata tak jakby ktoś dla siebie lub znajomych coś kombinował to nadużycie i tyle bo widać w tym mieście lepiej udawać i nic nie mówić żeby o prywatę nie być posądzonym wstyd i tyle albo sezon ogórkowy w Gazecie pa
            • Gość: antykomuch Re: SLD to nadal "lub czasopisma" i inne wałki IP: *.play-internet.pl 28.04.11, 23:08
              > Szacun dla Twoiej wypowiedzi jest wyważona i mądra w przeciwieństwie do forum
              > owiczów nazywających komuchami 30 latków to tacy zacietrzewieni konserwatyści


              Czy banda emerytów to ci 30 latkowie? :D eee..towarzysze czerwoni. Nie wypada tak łżeć publicznie

              Jest takie powiedzenie. Kto za młodu nie był buntownikiem na starość będzie skurw..m

              Towarzysze. Częstochowa to nie prywatny folwark pana sołtysa z Radomska czy innych Danków czy kamieniczników z zadupia.

              Dobierze się Wam do dupska,oj dobierze odpowiednia kontrola...czy to z Warszawy czy Katowi,ale dobierze. Zobaczymy..
            • Gość: mim15 Re: SLD to nadal "lub czasopisma" i inne wałki IP: *.static.reseler.com 29.04.11, 08:02
              Jak mawiał B. Smoleń:
              - ojtam, ojtam.....
              P. Dankowi wcale nie chodziło w mym przekonaniu o dyskusję nad jego pomysłem tylko o ten plac, a co dalej to się zobaczy. Będę konsekwentny - taka sama użyteczność pomysłu dla mieszkańców co przypadek wspominanjej AP i okazyjnego zakupu ziemi pod Instytut Prymasowski od miasta.
              Pan Danek ma tor już na Północy dla swoich fanów żużla na pedały. Pomyślcie racjonalnie - czy dla 18 osób warto oddawać plac w centrum miasta o takiej wartości!!!!!
              Co do innych odmian sportu, które tu się zrodziły - może p. Danek jako społecznik i radny zangażowałby się w SKS w mieście- jest tyle sal zamkniętych bez możliwości korzystania z nich przez mieszkańców właśnie grając w ringo i inne lotki. Niech się postara tu o kasę na obsługę dla krzewienia kultury fizycznej. Nieopodal w Norwidzie są już trzy albo cztery sale gimnastyczne!!!! nieopodal obiekty sportowe Sienkiewicza, TZN, SP 40 , Orlik Traugutt!!!
              Megalomania - stawiajmy nowe a potem się zastanawiajmy jak to utrzymać.
              Za chwilę będzie zluzowana Hala Polonia po otwarciu nowej. Wszystko w promieniu 1000 m. (Polonia z 3km).
              Tak jak w pierwotnym poście napisałem - P. RADNY DANEK NIE JEST W STANIE UTRZYMAĆ TAKIEGO OBIEKTU!!!!! Będzie wyciągał rękę wkółko po nowe!!!!!Chyba że chodzi o otwarty tor jazdy - podobny do tego na Północy - nie wiem czy to takie jakie jest nie będzie w tym miejscu bardziej służyć mieszkańcom jako parking w błocie. Zamknięcie tej przestrzeni dla tego by ktoś pojeździł w kółko na rowerze w ścisłym centrum miasta przez 3 h w ciągu dnia jak nie pada????:-)

              Tu dziękuje Autorowi artykułu który śledząc poczynania radnych naświetlił i poinformował o tym poronionym megalomańskim pomyśle, oraz Dance za spojrzenie z innej perspektywy na problem. Ma rację że ta przestrzeń miejska nie może być zagospodarowywana iście jak z Misia Barei. "o blok tu postawimy - ale tu jest jezioro - a to bardzo dobrze - bo jezioro zrobimy tu"
              • Gość: mi Re: SLD to nadal "lub czasopisma" i inne wałki IP: *.static.reseler.com 29.04.11, 08:19

                ups:-) oczywiście "Poszukiwany,poszukiwana".....
              • Gość: Trener Re: SLD to nadal "lub czasopisma" i inne wałki IP: *.net.stream.pl 29.04.11, 09:34
                popieram to co napisał mim15
                uważam za niedorzeczne ubieganie sie o tak cenne miejsce dla uprawiania tak niszowej dyscypliny.Zrozumiał bym to jeszcze w tedy jeśli by istniejący już tor oblegany był przez setki dzieci pragnących uprawiac ta dyscyplinę .W takim przypadku miało by to chociaż uzasadnienie może nie ekonomiczne ale społeczne:możliwość uprawiania sportu przez częstochowskie dzieci.Ale zainteresowanie tą dyscyplina jest w Częstochowie znikome więc takie same powinny być nakłady.W przeciwnym wypadku powstanie taka sama sytuacja jak ze stadionem żużlowym: wyremontowany za ogromne pieniądze stadion jest miejscem działalności prywatnej firmy (spółki akcyjnej), która organizuje zawody żużlowe zgodnie z kalendarzem ligi dwa razy w miesiącu przez pół roku,resztę czasu stadion stoi pusty.Czy warto było wydawać takie pieniądze w modernizację stadionu , przeznaczając go tylko dla jednej,coraz bardziej niszowej dyscypliny sportu? Ilu częstochowskich dzieci i młodzieży uprawia żużel ,ilu częstochowian korzysta (w jakikolwiek sposób ) z tego stadionu.JAK łatwo przewidzieć taka sama sytuacja zaistniała by zapewne w przypadku realizacji pomysłu Pana Radnego.Kolejna nie mała inwestycja dla chwały kilku miejscowych działaczy i kilku młodych sportowców.Przecież Pan Radny ma już miejsce gdzie może rozwijać swój ulubiony sport( tor na Północy),ale jakoś nie ma tam tłumów dzieci,a więc nie wychodzi to zbyt dobrze.Po co więc budowanie nowego toru w centrum miasta? Czy jest na niego zapotrzebowanie? Uważam że miasto ma obowiązek inwestować pieniądze przeznaczone na sport przede wszystkim w dzieci i młodzież,bez hierarchizacji dyscyplin.Każdy sport który uprawiają nasze dzieci jest wart popularyzacji.Ale jeśli jakiś trener lub działacz zapragnie nagle propagować np.łucznictwo (przypadkowe skojarzenie) to czy miasto ma obowiązek przeznaczać na ten cel najlepsze tereny miast? Twierdzę że nie ,a taka postawa radnego trąci mi nie troską o sport dziecięco-młodzieżowy ale zwykłą prywatą.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja