Dlaczego autobusy nie zatrzymują się przy Energ...

27.10.11, 21:29
Pytanie bardzo zasadne. Powiem więcej tam powinien być już dawno zrobiony przystanek na stałe wraz z zatoką (miejsca koło tzw. Energetyka jest pod dostatkiem). Po drugie stronie koło BOŚ -u przystanek jest. W tej chwili sporo autobusów w związku z zamkniętą II al. NMP jeździ objazdami przez al. Kościuszki tak wiec przystanek w tym miejscu jest sprawą logiczną. Dodatkowo przyda się on znowu na wiosnę, kiedy ruszy przebudowa odcinka II al. NMP miedzy pl. Biegańskiego a al. Kościuszki i autobusy znów pojadą objazdami.
    • gazetowiec.2 Dlaczego autobusy nie zatrzymują się przy Energ... 27.10.11, 21:38
      Oczywiście dlatego, żeby zdążyć na czas na inne przystanki. To nic, ze stoją w korkach po 2 do 10 minut, ale na przystanku przy Energetyku straciłyby ok.20 do 30 sekund, a na takie dodatkowe opóźnienia MPK i MZDiT nie może sobie pozwolić. Jakaż by to była szkoda dla pasażerów... Przykład innej trasy: Od połowy sierpnia do połowy września kurowała linia nr90 za tramwaj na odcinku Kucelin-zajezdnia MPK. Jeździła od estakady objazdem mającym około 3 kilometry przez duże osiedle Wrzosowiak m.in. ul.Orkana bez zatrzymywania. MZDiT twierdził, iż nie może zatrzymywać się nawet raz w połowie trasy na ul. Orkana na 20 sekund, gdyż będą duże opóźnienia. Nie dało się też zmienić tego w rozkładzie jazdy o 20 sekund, gdyż inni pasażerowie jechaliby 20 sekund dłużej i byłoby to bardzo niewygodne dla nich. Poza tym były to tylko tymczasowe objazdy trwające tak naprawdę miesiąc. Tak działa MZDiT.
      • Gość: Mały Re: Dlaczego autobusy nie zatrzymują się przy Ene IP: *.dynamic.chello.pl 27.10.11, 22:08
        PORĄBAŁO WAS! I będzie to tak wyglądać jak przystanek PKS na Wolności naprzeciwko dworca. Aleja Kościuszki jest jeszcze jako tako przejezdna ale jak do zatramwajki jeżdżacej stadami, dojdą 4 linie zatrzymujące się pod Energetykiem to korek będzie gorszy od tego na Wolności. Na przystanku naprzeciwko PKP też staje tylko zatramwajka i nikt nie myśli nawet żeby inne przejeżdżajace linie zabierały ludzi. A to jest możliwe, nawet nie muszą stawać. Przejeżdżaja tak wolno, że tylko drzwi otworzyć i ludzie w locie wskakują. :)
        • Gość: a-lfa Re: Dlaczego autobusy nie zatrzymują się przy Ene IP: *.net.stream.pl 27.10.11, 23:38
          Jesli zostałaby tak jak to powinno być zrobione wykonana zatoka przystanek ni był by zadnym problemem. Tam przystanek w zwiazku z takimi remontami powinien być na stałe tyle ze wykonany zgodnie z regułami (czyli z zatoktą dla autobusów). Chyba koszt budowy takiej zatoki nie powala w jesli go porównać z kosztami remontów?
          • Gość: Mały Re: Dlaczego autobusy nie zatrzymują się przy Ene IP: *.dynamic.chello.pl 28.10.11, 06:07
            Oczywiscie, zatoka tam musi się pojawić! Ale to nie takie proste! Trzeba forsy, a MZDiT nawet na naprawe wiat nie ma. I czasu na przetarg i wybudowanie. Spokojnie z 3 miechy by zeszło. ALE PRZYSTANEK Z ZATOKĄ I WIATĄ MUSI TAM POWSTAĆ!!! Szególnie, że linie 10, 13, 26 i 32 zostają na obecnych trasach na stałe. :-}
            • Gość: a-lfa Re: Dlaczego autobusy nie zatrzymują się przy Ene IP: *.net.stream.pl 28.10.11, 07:52
              Być może na okres zimowy jedna albo dwie z nich na razie wróci w al. NMP i na Kilińskiego z tym, iż tam w zmienionym układzie organizacji ruchu drogowego liczbę autobusów korzystających z przystanku vis a vis Kościoła św. Jakuba trzeba ograniczyć do niezbędnego minimum - pamiętajmy, iż tam tez nie ma zatoki. Jedyną zmianę, która bym przeprowadził to przeniesienie tego przystanku odrobine wyżej (najlepszym miejscem było by miejsce zaraz za wjazdem na parking zakładów energetycznych - w tej chwili jest dosłownie zaraz tuz przy skrzyżowaniu i lekko utrudnia ruch innym pojazdom. Nie mniej, jeśli się go nawet przesunąć nie da to trzeba wybudować zatokę i postawić wiatę wtedy autobusy nie będą przeszkadzały w ruchu innych pojazdów. No chyba, iż docelowo wszystkie autobusy pojadą z pominięciem al. NMP.
      • Gość: nieznajoma2 Re: Dlaczego autobusy nie zatrzymują się przy Ene IP: *.alfanet24.pl 27.10.11, 23:23
        20 sekund opóźnienia a w pobliżu Energetyka powstał nowy przystanek Jana Pawła II dla autobusów za tramwaj, to nie patrzą na straty a tak to wielce straty Ludzie pomyślcie dlaczego nie mogłyby inne autobusy stanąć kolo energetyka, może to by na dobre wyszło???
        A co do czasu jazdy tramwaju to kpina... żeby 5 na raz jechały albo wcale...
    • Gość: licho Re: Dlaczego autobusy nie zatrzymują się przy Ene IP: *.adsl.inetia.pl 28.10.11, 10:35
      Re: Dlaczego autobusy nie zatrzymują się przy Ene ?
      Bo nie muszą ,cała firma utrzymuje się z dotacji UM i w dużym poważaniu mają pasażeów.
      Oni prowadzą firmę jak w socjaliżmie ,dopiro jak przejdą na swój garnuszek zaczną myśleć ekonomicznie .A może nleżałoby zlamać monopol MPK?
    • najlepszyroman Przystanki komunikacji miejskiej 28.10.11, 10:55
      W sprawie przystanków komunikacji miejskiej to może ktoś kiedy powstanie przystanek tramwajowy na początku Al.Pokoju ? Stary przystanek jaki był na opisywanym w wyborczej paskudnym skwerku vis a vis biblioteki został przesunięty w stronę miasta i obecnie z alejki trzeba zapieprzać kawał drogi do tramwaju a obiecywano że z chwilą przesunięcia przystanku powstanie nowy u wylocie Al.Pokoju -tak jak to kiedyś było za dawnych czasów .Znowu przykład całkowitego braku zainteresowania MZDiT dobrem pasażerów, idzie zima ale niech tam sobie biegają po mrozie z alejki za estakadę bo ONI powiozą swoje cztery litery limuzynami - szkoda słów......
    • xkx5 Re: Dlaczego autobusy nie zatrzymują się przy Ene 29.10.11, 08:44
      Faktycznie jest to sprawa dziwna. W związku z istniejącymi objazdami, które trwają już od dobrych 8 miesięcy przystanek koło energetyka dla linii 10 (27), 13, 26, 31 które jadą przez al. JP II i al. Kościuszki powinien powstać jak je tylko wprowadzono. Do dziś, jeśli prawdą jest i owe objazdy maja pozostać na stałe (po prostu objazdy staną się „normalnymi” trasami) przystanek powinien mieć już wybudowaną zatokę oraz wiatę. Bo nienormalnym jest fakt, iż autobus ruszający z przystanku "Dąbrowskiego - sądy" w kierunku al. NMP następny przystanek ma właśnie dopiero w al. NMP. Jest to sytuacja mało nielogiczna - ona jest po prostu idiotyczna i świadczy o tym, iż chyba ktoś się na czymś nie zastanowił. Skoro pojawiające się i to dość często "Za tramwaje" nie przeszkadzają (i nigdy nie przeszkadzały) nie przeszkadzałyby i inne autobusy jadące tą trasą zatrzymujące się w tym miejscu. No, ale "Częstochowa to dobre miasto" - wobec tego jest jak jest.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja