Zebra nie wróci pod DH Centrum

13.11.11, 23:39
A jakie sklepy mogą upaść na Wolności? McDonald's czy może bank WBK? Nie bądźmy śmieszni. To przejście jest zbędne i faktycznie blokowało ruch na tej ulicy. Wielokrotnie zdarzały się tam niebezpieczne wymuszenia przez niezdecydowanych pieszych i hamowanie z piskiem opon. Gorzej tylko jeśli w dalszym ciągu będą tam oni przechodzić na dziko. Może jednak jakiś patrol od czasu do czasu zdecyduje się na interwencję w tamtej okolicy.
    • erykartowski Re: Zebra nie wróci pod DH Centrum 14.11.11, 00:00
      Nie to przejście nie jest zbędne i nigdy nie było. Wystarczy przypomnieć sobie ile osób z niego korzystało i ile chodzi nim dziś ,,na dziko" ryzykując zdrowiem lub życiem.
      Dlaczego? Bo skraca(ło) drogę idącym na plac balcerowicza, plac czerwony, przystanek, na uczelnię, czy do UM. Teraz trzeba nadłożyć drogi. Zamiast likwidować zebrę może warto by było się zastanowić nad zrobieniem świateł zsynchronizowanych z tymi na skrzyżowaniu? Teraz uzyskano tylko tyle, że ludzie będą chodzić tamtędy na dziko. Ot takie swojskie myślenie bez żadnych konsekwencji. Grunt, że na papierze jest ok.
      • Gość: GOSC WAZNY Re: Zebra nie wróci pod DH Centrum IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.11.11, 22:16
        Zalozenie sygnalizacji swietlnej i jej pelna synchronizacja na ul.Wolnosci
        ulatwłlaby jazde kierowcom a pieszym oszczedziłaby niepotrzebnych spacerow.
        Przejazd od ul.Sobieskiego do Aleii JP.II moglby zajac troszke ponad minute.
        Tylko czy Nasze Miasto doroslo to tak nowoczesnych rozwiazan?
        W Krakowie sie sprawdza ale tam maja AGH i UJ.
        A u nas ?
      • Gość: dżisas nie we środę, to może we piątek IP: 31.42.9.* 14.11.11, 22:21
        nie we środę, to może we piątek albo we poniedziałek, najpóźniej w wtorek
    • Gość: janek Re: Zebra nie wróci pod DH Centrum IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.11.11, 00:29
      ... to skutek działań barbarzyńców w naszym mieście, którzy nie "czują" miasta... i mają mizerną wiedzę o organizacji ruchu drogowego w mieście, wszystko z sufitu...
      A ten Sikora z Myszkowa, takim stwierdzeniem "czas pokazał, że to przejście nie jest tak bardzo potrzebne..." daje tylko świadectwo wioskowego mądrali... co można powiedzieć o takim czy innym rozwiązaniu w sytuacji wyjątkowej organizacji ruchu drogowego w śródmieściu w związku z prowadzonymi pracami remontowymi?
      • Gość: madmax Re: Zebra nie wróci pod DH Centrum IP: 83.238.5.* 14.11.11, 01:09

        Janku ! Szkoda, że nie dokończyłeś wypowiedzi ...
        Poprzednicy, z T.Haładyjem, fanatycznie mieniącym się obrońcą pieszych, raczyli nie zauważyć, że trwa nadal przebudowa pl.Biegańskiego tzn. ulice: Śląska i Kilińskiego są ciągle zamknięte. Więc przepustowość okołoplacowych ciągów zmniejszyła się do 1/3 ( tak, bo jeszcze Wrona z Augustynem na trwałe zabrali z każdego z nich po jednym pasie ruchu ).
        Zatem upłynnienie przejazdu przez al.Wolności jest bardzo ważne, przynajmniej na czas zamknięcia Śląskiej. Przez ten czas należy się zastanowić, czy przejście sprzed McDonaldsa zamknąć na stałe . . . Jest nad czym myśleć, bo niefrasobliwe dogęszczanie przejść szkodzi nie tylko samochodom, ale przede wszystkim komunikacji publicznej (autobusom PKS i tramwajom ), zwłaszcza, tak blisko przystanku, o czym T.Haładyj, chorobliwie jednostronny tym razem, raczył zapomnieć.
        Faktycznie warto przemyśleć, czy np nie ułatwić dojścia pieszym do WSP, placu "Na Czerwonym" i Urzędu Miasta, robiąc przejście na skrzyż. z ul.Waszyngtona ?
        Przejście na skrzyżowaniu "pracowałoby" o wiele lepiej niż tuż przed przystankiem tramwajowym (o ile wogóle miałoby być utworzone).
        Nadal proponuję zrezygnować z "wroniego" chaosu w myśleniu o komunikacji i z nadmiaru emocji w komentarzach. . . . Warto.


    • bujaka_jamajka Re: Zebra nie wróci pod DH Centrum 14.11.11, 01:03
      Głupotą jest likwidowanie tego przejścia. Zapewne i tak wiele osób nadal będzie przechodziło tamtędy, a z tego co pamiętam, mandatem można ukarać osobę przechodzącą w miejscu niedozwolonym, które znajduje się w odległości mniej niż 100m od przejścia. Tak więc chyba mandaty tutaj nie dadzą rady
      • barone Re: Zebra nie wróci pod DH Centrum 14.11.11, 09:03
        Jeżeli jest wydzielone z jezdni torowisko, to przechodzić można tylko na przejściach.
        Mandaty będą mogły się sypać.
      • Gość: gościuuu Re: Zebra nie wróci pod DH Centrum IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.11.11, 09:48
        bujaka_jamajka napisała:

        > a z tego co pamiętam, mandatem można ukarać osobę przec
        > hodzącą w miejscu niedozwolonym, które znajduje się w odległości mniej niż 100m
        > od przejścia. Tak więc chyba mandaty tutaj nie dadzą rady

        Możesz mi znaleźć ten przepis? Gdyby był prawdziwy byłby chyba największą głupotą w prawie, zezwalającą na przechodzenie przez JPII na wysokości Wilsona, czy przez Niepodległości na wiadukcie. A i przez DK1 pewnie można by czmychnąć z Tesco prosto do Castoramy? No byłyby niezłe masakry. Tak wiec proszę o zacytowanie wspomnianego przepisu.
        • Gość: asd Re: Zebra nie wróci pod DH Centrum IP: 195.242.90.* 14.11.11, 14:39
          Całkowicie legalnie można przechodzić przez jezdnię w odległości ponad 100 m od przejścia dla pieszych i na skrzyżowaniach:
          Prawo o ruchu drogowym Art. 13. 1. Pieszy, przechodząc przez jezdnię lub torowisko, jest obowiązany zachować szczególną ostrożność oraz, z zastrzeżeniem ust. 2 i 3, korzystać z przejścia dla pieszych. Pieszy znajdujący się na tym przejściu ma pierwszeństwo przed pojazdem.
          2. Przechodzenie przez jezdnię poza przejściem dla pieszych jest dozwolone, gdy odległość od przejścia przekracza 100 m. Jeżeli jednak skrzyżowanie znajduje się w odległości mniejszej niż 100 m od wyznaczonego przejścia, przechodzenie jest dozwolone również na tym skrzyżowaniu.
          3. Przechodzenie przez jezdnię poza przejściem dla pieszych, o którym mowa w ust. 2, jest dozwolone tylko pod warunkiem, że nie spowoduje zagrożenia bezpieczeństwa ruchu lub utrudnienia ruchu pojazdów. Pieszy jest obowiązany ustąpić pierwszeństwa pojazdom i do przeciwległej krawędzi jezdni iść drogą najkrótszą, prostopadle do osi jezdni.
          • Gość: asd Re: Zebra nie wróci pod DH Centrum IP: 195.242.90.* 14.11.11, 14:48
            ale:
            5. Na obszarze zabudowanym, na drodze dwujezdniowej lub po której kursują tramwaje po torowisku wyodrębnionym z jezdni, pieszy przechodząc przez jezdnię lub torowisko jest obowiązany korzystać tylko z przejścia dla pieszych.
            czyli m.in. DK1, JPII, Wolności, Niepodległości można przekraczać tylko na przejściach, al. NMP tez chyba pod dwujezdniowa podpadają :(

            ale za to poza obszarem zabudowanym można chodzić dowolnie :P
          • Gość: gościuuu Re: Zebra nie wróci pod DH Centrum IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.11.11, 15:35
            Szczerze mówiąc nie wiedziałem o takim zapisie, ale:

            > 3. Przechodzenie przez jezdnię poza przejściem dla pieszych, o którym mowa w us
            > t. 2, jest dozwolone tylko pod warunkiem, że nie spowoduje zagrożenia bezpiecze
            > ństwa ruchu lub utrudnienia ruchu pojazdów. Pieszy jest obowiązany ustąpić pier
            > wszeństwa pojazdom i do przeciwległej krawędzi jezdni iść drogą najkrótszą, pro
            > stopadle do osi jezdni.

            Ten punkt oznacza, że w mieście przechodzić poza przejściami można praktycznie tylko w nocy.
    • Gość: alfa Re: Zebra nie wróci pod DH Centrum IP: *.net.stream.pl 14.11.11, 05:50
      Z jednej strony ta zebra była bardzo przydatna a fakt iz mimo jej braku ludzie i tak tam przechodza swiadczy o tym iz powinna tam powrócic. z drugiej strony ruch na al. Wolnosc zdecydowanie wzrósl z powodu zamkniecia II al. NMP i pl. Bieganskiego a poniewaz te utrunienia i ograniczenia maja pozostac juz na stałe (autobusów na odcinku miedzy pl. Bieganskiego a al. Koscuszki nie bedzie a i ruch pozostałych pojazdów ma byc ograniczony) faktycznie al. Wolnosci bedzie zmuszona wchłonac wieksza ilosc pojazdów i likwidacja tej "zebry" ma swoje uzasadnienie. Podobnie jak by miała ewentualna likwidacja tej w okolicach ul. Focha. Bo dobrego rozwiazania tu nie ma. W Cz-wie siatka ulic jest dosc mocno ograniczona a obwodnica centrum miasta nie istniała, nie istnieje i nic nie skazuje na to aby sie w najblizszym czasie pojawila bo nie ma jej jak wybudowac. To co jest planowane czyli obwodnica autostradowa o ile powstanie na sprawe korkujacego sie centrum raczej niewiele poradzi. Dodatkowo planowana w przyszlym roku przebudowa skrzyzowania al. WP z al. JPII spowowduje iż spora czesc kierowców własnie przez al. Wolnosci zechce omijac zdecydowanie wieksze niz normalnie zatory które sie tam pojawia w zwiazku z ta inwestycja.
      • Gość: pola Re: Zebra nie wróci pod DH Centrum IP: *.adsl.inetia.pl 14.11.11, 10:16
        Gość portalu: alfa napisał(a):

        > Z jednej strony ta zebra była bardzo przydatna a fakt iz mimo jej braku ludzie
        > i tak tam przechodza swiadczy o tym iz powinna tam powrócic.


        Ludzie oszukują na płaceniu podatków więc zlikwidujmy podatki.
    • dominik.wu Odzyskajmy zebrę - petycja niedługo 14.11.11, 07:15
      Jako mieszkaniec Centrum zamierzam walczyć o utrzymanie przejścia. Jak bardzo jest potrzebne świadczą potoki piechurów przechodzących tamtędy "na pamięć", a niekiedy z premedytacją.

      Sam często korzystałem z tego przejścia wracając obładowany zakupami z pobliskich skupisk handlowych pod Merkurym, czy na Wałach. Nie byłem jedyny. Wszystkich zainteresowanych proszę o poparcie powstałem niedługo petycji o odbudowę przejścia, najpóźniej po udrożnieniu ciągu Śląska-Kilińskiego. Kiedy? Trudno określić - trzeba to zorganizować.

      Pamiętajmy, że w cywilizowanych miastach centa są dla ludzi. Jeśli ktoś ma fanaberię jechać samochodem, to dlaczego ja mam z tego tytułu ponosić konsekwencje i nadkładać drogi?
      • Gość: Gregoson Re: Odzyskajmy zebrę - petycja niedługo IP: *.net.stream.pl 14.11.11, 07:30
        Fanaberia jazdy samochodem ? Weź walnij się w łeb człowieku. To konieczność po prostu. A ty ofiaro losu jak leziesz z wałów to idź alejami i przejdź na światłach na skrzyzowaniu alei NMP i Wolności.Droga taka sama. Może najlepiej pozamykac rych w alejach i w ulicach do nich przylegających ? To dopiero będzie katastrofa - nie dość że zero parkingów to jeszcze się oszołom znajdzie i będzie protestował. jak na razie to wszyscy piesi łamia tam przepisy i pakują się pod samochody. Policja powinna ładowac tam mandaty takie aż zachuczy to się nauczyvie łazić tak jak trzeba i problem przejścia zginie. Słupki postawione, łańcuchy wiszą, a przez dawne przejście jak sarenki w lesie śmigają emeryci i emerytki. prosicie się o nieszczęście.
        • Gość: Zyta Re: Nieudolny!!!!!!!! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 14.11.11, 08:31
          Do kiedy ten człowiek jeszcze będzie siedział na tym stołku. Jego nieudolność bije wszelkie rekordy !!!!
          • Gość: www Re: Nieudolny!!!!!!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.11.11, 08:56
            W skutek akcji Gazety zrobiono przejście przy estakadzie kilka metrów przed światłami. Ciekawe czy szanowni redaktorzy policzyli do ilu wypadków się przyczynili? Czy ich akcje mają na celu bezpieczeństwo wszystkich- pieszych i kierowców, czy tylko muszą mieć temat, wcześniej nie przeanalizowany i przemyślany?!
            • m-no85 Re: Nieudolny!!!!!!!! 14.11.11, 12:23
              Zrobić przejście dla prezesa i redaktora wybiórczej , grono fanów prezesa i ckmt powiększa się hehehe. Ludzi można "uszczęśliwić" przesiadkami, jak lubi biegać z przesiadkami to i do następnego przejścia dojdzie ,najwyżej schudnie.
      • samodzielnie_myslacy Re: Odzyskajmy zebrę - petycja niedługo 14.11.11, 10:23
        A może by tak skoordynowana akcja w godzinach szczytu. Taki mały protest... przechodzenie po nieistniejącym przejściu. Likwidacja tego przejścia to paranoja...

        dominik.wu napisał:

        > Jako mieszkaniec Centrum zamierzam walczyć o utrzymanie przejścia. Jak bardzo j
        > est potrzebne świadczą potoki piechurów przechodzących tamtędy "na pamięć", a n
        > iekiedy z premedytacją.
        >
        > Sam często korzystałem z tego przejścia wracając obładowany zakupami z pobliski
        > ch skupisk handlowych pod Merkurym, czy na Wałach. Nie byłem jedyny. Wszystkich
        > zainteresowanych proszę o poparcie powstałem niedługo petycji o odbudowę pr
        > zejścia
        , najpóźniej po udrożnieniu ciągu Śląska-Kilińskiego. Kiedy?
        > Trudno określić - trzeba to zorganizować.
        >
        > Pamiętajmy, że w cywilizowanych miastach centa są dla ludzi. Jeśli kt
        > oś ma fanaberię jechać samochodem, to dlaczego ja mam z tego tytułu ponosić kon
        > sekwencje i nadkładać drogi?

        >
      • Gość: nuk no i dobrze - jest niepotrzebne! IP: *.96.241.31.tvksmp.pl 14.11.11, 20:21
        .
      • Gość: gościuuu Re: Odzyskajmy zebrę - petycja niedługo IP: *.96.241.59.tvksmp.pl 04.12.11, 19:06
        Setki pieszych dziennie jest też przy wyjeździe z Kiedrzyńskiej w AK przy torach tramwajowych. Skracają sobie drogę z Reala na tramwaj. Ale przejście tam będzie niebezpieczne. Wiec co, zrobić je, bo "piesi i tak chodzą"? A jak auta zaczną po promenadzie jeździć to zrobić z niej ulicę dwukierunkową?
        • Gość: a-lfa Re: Odzyskajmy zebrę - petycja niedługo IP: *.net.stream.pl 04.12.11, 20:58
          Fakt. Bezpieczne tam nie jest i nie było. Podobna sytuacja jest kawałek dalej w rejonach uli. Focha tam też jest nie za bezpiecznie i na dobra sprawe też to przejscie nie jest niezbedne. Ale jest i tu go nikt likwidować nie planuje.
          Dobrego rozwiazanai po prostu nie ma. Mozna sprbówać przesunąc to przejscie nieco bardziej na południe ale to też nie gwarantuje iż bedzie ok.
    • Gość: pieszy Re: Zebra nie wróci pod DH Centrum IP: *.adsl.inetia.pl 14.11.11, 09:02
      Odkąd zlikwidowano przejście ze zauważyłem znaczącej zmiany w dotarciu do miejsca docelowego, w prosty sposób a zarazem bezpieczniejszy zacząłem korzystać z przejścia przy alei, które jest wyposażone w sygnalizacje świetlną.
      Ten temat to "burza w szklance wody".
    • Gość: gościuuu Re: Zebra nie wróci pod DH Centrum IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.11.11, 09:56
      Zwolennicy przejścia nie martwcie się. Miasto już raz pokazało, że jest bezradne wpuszczając osobówki w Wolności "bo i tak jeździły". Przechodźcie zatem przez Wolności w dowolnie wybranym miejscu to najdalej na wiosnę będzie jedna długa zebra od ronda do JPII. Albo może zrobią z Wolności promenadę "bo piesi tam cały czas łażą". Ale nie, bo mimo zakazu "osobówki nadal będą jeździły". Tak więc czeka nas syf bez namiastki cywilizacji i próżno będzie wypatrywać stróża prawa pilnującego, by chociaż tiry tam jeździć nie zaczęły.
      Co za kraj - euro organizuje a byle zakazów egzekwować nie potrafi.
    • Gość: qwerty Re: Zebra nie wróci pod DH Centrum IP: *.adsl.inetia.pl 14.11.11, 10:12
      Przez to przejście korek sięgał do dworca PKS - dobrze, ze zostanie zlikwidowane.
      • samodzielnie_myslacy Re: Zebra nie wróci pod DH Centrum 14.11.11, 10:27
        Gość portalu: qwerty napisał(a):

        > Przez to przejście korek sięgał do dworca PKS - dobrze, ze zostanie zlikwidowan
        > e.

        Korek był nie przez przejście, a przez nadmiar pojazdów na Wolności. Ja się pytam gdzie są służby porządkowe na wolności, gdzie jak wół znowu nie ma możliwości jazdy osobówkami... Kolejny zakaz który jest nie egzekwowany...
        • Gość: rozsadek Re: Zebra nie wróci pod DH Centrum IP: *.sfc.pl 14.11.11, 12:21
          korki były przez pieszych a nie przez nadmiar samochodów,pchali się pod koła,przejechał jeden samochód drugi musiał poczekać jak ofiara zamiast sprawnie szybko przejść ścina ze skosu i wzdłuża drogę i tak na zmianę i ciągle widoczne czerwone światła przez tych niezorganizowanych pieszych to jak mogło upłynnić przejazd w godzinach szczytu?
    • blanc Re: Zebra nie wróci pod DH Centrum 14.11.11, 11:22
      Wg mnie to przejście jest bardzo potrzebne - w końcu to centrum miasta, które jest i dla pieszych i dla zmotoryzowanych, którzy przecież także bywają pieszymi. Poza tym było tam "od zawsze" i korzystało z niego mnóstwo osób - więc jest potrzebne.
      Niby w jaki sposób jedno przejście miałoby utrudniać ruch pojazdów, skoro nie daleko jest skrzyżowanie ze światłami?
      I piszę to z pozycji zdecydowanie bardziej kierowcy, niż pieszego. Wystarczy spróbować zrozumieć potrzeby innych.
      Mimo, iż nie cierpię progów zwalniających to zawsze można tam zrobić jego namiastkę - wówczas każdy i tak będzie musiał zwolnić - upadnie argument, że ktoś nagle wtargnął przed samochód, bo ten będzie i tak jechał na tyle wolno, że zdąży zahamować. Z tym, że nie mam na myśli obłędnych progów, "nie trzymających" żadnych norm, wpisanych w krajobraz polskich dróg, raczej coś takiego co zaobserwowałem, np. w Maladze, gdzie wiele przejść była na takim nieznacznym podwyższeniu względem jezdni, dodatkowo specyficznie pomalowanych i tym samym doskonale widocznych, gdzie każdy dojeżdżając zwalniał, nawet jeśli tego "progu" tam nie było.
    • bjb48 Zebra nie wróci pod DH Centrum 14.11.11, 14:08
      Korki na Wolności są spowodowane przede wszystkim wprowadzeniem prawoskrętu na wysokości dwrca PKP i lewoskrętu na wysokościul Waszyngtona. Te skręty są zazwyczaj puste a pasy do jazdy na wprost zakorkowane.
    • kst666 Oczami kierowcy i pieszego zarazem... 14.11.11, 17:53
      Tak się składa, że z ul.Wolności jako drogi dla pojazdów korzystam jako kierowca jak też z przejść dla pieszych jako przechodzień.
      Pozornie są to dwie różne optyki widzenia - co widać po wypowiedziach przedmówców.
      Kierowcy są przeciw zebrze przy DN Centrum, piesi, oczywiście za.
      Ja widzę to tak: w całym ciągu ul.Wolnosci od ronda Mickiewicza aż do AMNP są trzy przejścia z sygnalizacją świetlną oraz cztery (dotychczas) bez sygnalizacji.
      Ilość tych pierwszych jak i drugich jest w zupełności wystarczająca dla pieszych, przy czym przejście przy DH jest zrobione "na siłę".
      Jako pieszy korzystam czasem z tego przejścia, ale tylko i wyłącznie z lenistwa i wtedy, gdy akurat nic nie jedzie z żadnego kierunku. Dlatego wtedy, bo sam jestem kierowcą i wnerwia mnie wykorzystywanie tego przejścia przez pieszych dosłownie "na chama". Wielu jest takich, co to uważa, że jak jest przejście dla pieszych to można włazić kiedy się chce i jak sie chce.
      Funkcjonujący w wielu krajach (w Polsce też jest ale nie działa) przepis o ustąpieniu pierwszeństwa pieszemu sygnalizującemu chęć przejścia w tym konkretnym przypadku spowodowałby całkowity paraliż ruchu na Ul.Wolności !
      Dlatego patrząc oczami kierowcy i pieszego zarazem mówię przejściu stanowcze NIE.
      Dla pieszych praktycznie żadna korzyść poza WYGODNICTWEM, które kosztuje sporo DODATKOWEGO SMRODU SPALIN spowodowanego własnie koniecznością przymusowego zatrzymywania i ruszania w tym miejscu bardzo wielu pojazdów.
      O bezpieczeństwie, a raczej jego braku, tego przejścia nie będę się rozwodził.
      Dlatego proponuję wszystkim popatrzeć na tę sprawę oczami przeciwnej strony i zastanowić się czy druga strona też nie ma czasem racji.
      • Gość: angrusz1 Re: Oczami kierowcy i pieszego zarazem... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.11.11, 07:55
        Masz rację kst666.
        Pieszy ma też uczyć się porządku i zasad bezpieczeństwa .
    • Gość: ołdżisas nie we środę, to może we piątek IP: 31.42.9.* 14.11.11, 22:23
      nie we środę, to może we piątek albo we poniedziałek, najpóźniej w wtorek
    • Gość: Wolno Re: Zebra nie wróci pod DH Centrum IP: *.adsl.inetia.pl 14.11.11, 23:09
      Juz dawno w scislym centrum, czyli w alejach oraz ulicach do niej bezposrednio przylegajacych powinni wprowadzic "strefe zamieszkania", ktora nakazywalaby dozwolona dopuszczalna predkosc do 20km/h i mozliwosc poruszania sie pieszym w kazdym miejscu jezdni.
      • Gość: gościuuu Re: Zebra nie wróci pod DH Centrum IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.11.11, 12:12
        Gość portalu: Wolno napisał(a):

        > Juz dawno w scislym centrum, czyli w alejach oraz ulicach do niej bezposrednio
        > przylegajacych powinni wprowadzic "strefe zamieszkania", ktora nakazywalaby doz
        > wolona dopuszczalna predkosc do 20km/h i mozliwosc poruszania sie pieszym w kaz
        > dym miejscu jezdni.

        Słusznie! Zapomniał jednak kolega o jednym. Pokaż 100 kierowcom znak D-40 "Strefa zamieszkania". 80-90 z nich nie będzie wiedziało co on dokładnie oznacza, co za nim wolno a czego nie. Zakazy ruchu na kierowcach wrażenia nie robią więc jakiś niebieski znaczek tym bardziej zleją. Gdyby przy każdym z takich znaków policjanta postawić - wtedy jest sens.
        • Gość: szybko Re: Zebra nie wróci pod DH Centrum IP: *.adsl.inetia.pl 15.11.11, 17:59
          Gosciuuu to była ironia, na logikę jak można wprowadzić "strefę zamieszkania" gdzie krzyżują się jedne z najważniejszych arterii mieasta. Do tego trzeba dodać torowisko i inne udogodnienia komunikacyjne.
    • virgia11 Zebra nie wróci pod DH Centrum 15.11.11, 19:25
      Beznadzieja !!! Super najlepiej całą czewę zamknijcie... To przejscie bylo wazne - wystarczy zwrocic uwage na to ile osob dalej z niego korzysta. Teraz porabali cale miasto. Od piatku sygnalizacja nie dziala ;/ zeby zdarzyc do pracy pasowaloby wyjsc ok 2 godz wczesniej. Same korki korki i jeszcze raz korki. Istna masakra!!!!!!!!!!!!!
Inne wątki na temat:
Pełna wersja