jajecznicazpomidorami 04.12.11, 22:29 Obudzimy energię mieszkancóow i wywieziemy zarząd na taczkach .Zdziwiony prezydent ..... Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: zyx Re: Lokal poszedł za półdarmo. Czy miasto podpisz IP: 188.95.29.* 04.12.11, 23:04 ...zwykłe ku....wo w wykonaniu władz miasta! Tak samo jak i z podatkami! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: moeszkaniec Re: Lokal poszedł za półdarmo. Czy miasto podpisz IP: *.pl 05.12.11, 08:37 Jak zawsze władze miasta są zdziwione. Panie Prezydencie- kto był odpowiedzialny za przetarg z ramienia UM Cz-wa - do zwolnienia w trybie natychmiastowych. A tak na marginesie- przypomina mi się ustawiony przez urzędników łapówkarzy przetarg na aptekę w I Alei, budkę na narzędzia - sprzedaż napojów i gofry w parku Staszica. Gazeta powinna powrócić do tych spraw i opisać jakie konsekwencje ponieśli urzędnicy z UM Cz-wa ? Panie Prezydencie- gołym okiem widać,że to przekręt szyty grubymi nićmi. Pan szuka oszczędności gdzie sie tylko da a głównie w oświacie. Zajmij się Pan swoimi pracownikami, połowę zwolnij a nie nagradzaj na koniec roku.Reszta pozostała będzie sie bała zwolnień i może przestaną ''załatwiać'' ustawiane przetargi. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tomasz Jaskóła Re: Lokal poszedł za półdarmo. Czy miasto podpisz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.12.11, 08:49 Walka z przekrętami kończy się zwolnieniem. Jak zaczniecie to WAS ZNISZCZĄ JAK mnie! Spójrz co sądzą o mnie moi uczniowie, a mimo to zostałem zniszczony w szkole. www.petycje.pl/petycjePodpisyLista.php?petycjeid=7310&podpis_rodzaj=1 Szanowni Państwo! Nazywam się Tomasz Jaskóła. Jestem bezrobotnym nauczycielem II LO, ponieważ zgłosiłem przestępczą działalność prowadzoną w szkole - kradzieży kilkudziesięciu tysięcy złotych i zawierania umów kredytowych na jednego z pracowników szkoły bez jego wiedzy i zgody (nie wiemy czy także innych). Obecnie jestem bezrobotnym, ponieważ pytałem o te fakty pana dyrektora, ale ten nie udzielał odpowiedzi. Straszyli nas za to jego koleżanki i koledzy wyrzuceniem z pracy. (któż im to kazał zrobić? Nie wiem). Zgłosiliśmy wraz z kilkoma osobami poderznie o 3 przestępstwa w marcu 2011 roku. Obecnie dziś nawet mam drugą rozprawę o bezprawne zwolnienie. Tak się ZAŁATWIA LUDZI W CZĘSTOCHOWIE. Dyrektor szkoły miał OBOWIĄZEK zgłoszenia TYCH przestępstw o których wiedział. NIE ZROBIŁ TEGO. Nie wiem dlaczego, ale jeden z matematyków i ja jako osoby które nie daliśmy się zastraszyć jesteśmy bez pracy. Trzecim podejrzeniem JEST NIEDOPEŁNIENIE PRZEZ DYREKTORA SZKOŁY obowiązku zgłoszenia przestępstw zgodnie z Kodeksem Postępowania Karnego. Pismo było podpisane przez kilku nauczycieli, którzy zostali na tym forum m.in. obrażani (na Radach Pedagogicznych także pod okiem PANA dyrektora Ponchały, kiedy obrażano nas nazywając KABLAMI ). Nikt z NAS - PODPISANYCH ODWAŻNYCH LUDZI, nie ukrywał swojej tożsamości. (Panie red. J. Sobkowski - proszę napisać teraz o nas, wyłączając nas z grupy “wysypu donosów poza plecami, bez odwagi stanięcia przed danym dyrektorem. My wiele razy staliśmy przed jego oczami i byliśmy obrażani, mobbingowani, wykorzystywano prywatne informacje i sprawy rodzinne m.in. mnie Pan Ponchała powiedział, że wie, że moich działań nie akceptuje MOJA ŻONA. To jest normalny MOBBING, i wiele innych, kiedy dyrektor szkoły mówi mi że wymuszałem korepetycje (to oskarżenie pojawia się wtedy kiedy zaczynam pytać o kradzieże, A KIEDY JA żądam sprawdzenia i zbadania tego POMÓWIENIA, dyrektor się wycofuje, że to powiedział, aczkolwiek zaciera palce i mówi, że znajdzie się taki, który mnie o to oskarży wśród absolwentów lub uczniów. TJ Jeśli ktoś chciałby mnie obrazić - proszę bardzo, ale proszę operować faktami. Tak wygląda prawdziwy obraz szkoły, której oddałem 13 lat życia. I tak wygląda postępowanie dyrektora szkoły. Prokuratura częstochowska PODZIELIŁA nasze zawiadomienie i skierowała sprawę do SĄDU WRAZ Z AKTEM OSKARŻENIA. Dlaczego chciano UKRYĆ PRZESTĘPSTWA W SZKOLE? Czekam na ruch Prezydenta miasta Częstochowy, który powinien NATYCHMIAST zawiesić w pełnieniu obowiązków dyrektora Ponchałę i sprawdzić, dlaczego przez kilak miesięcy starannie UKRYWANO te fakty? Kto chroni Krzysztofa Ponchałę od odpowiedzialności za nie wykonanie obowiązku ciążącego na nim i jego zastępcach? W normalnym państwie dyrektor szkoły KTÓRY NIE POWIADOMIŁ ORGANÓW ŚCIGANIA O PRZESTĘPSTWACH W SZKOLE, KRADZIEŻY, WYŁUDZENIA KREDYTU PRZEZ obecnie podejrzanego już pracownika z wykorzystaniem danych ze szkoły byłby ZAWIESZONY PONIEWAŻ NIE PRZESTRZEGAŁ PRAWA. Nie orzekając o winie, Pan Ponchała jako dyrektor jednostki publicznej i były kandydat Platformy Obywatelskiej do Sejmiku Śląskiego POWINIEN ZACHOWYWAĆ NAJWYŻSZE STANDARDY. Przez 7 miesięcy nie informował o przestępstwach o których wiedział. Czy TAK MA WYGLĄDAĆ PAŃSTWO POLSKIE? Jako obywatel mam prawo do pytania do organu prowadzącego: dlaczego dyrektor szkoły II LO im. R. Traugutta nie ZAREAGOWAŁ na przestępstwa w szkole tj. nie poinformował o nich, ukrył je, nie reagował również na inne skandaliczne praktyki np. wyłudzanie korepetycji przez jednego z nauczycieli (tez wiedział od października 2010). Każdy kto zareaguje będzie zniszczony! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bociek Re: Lokal poszedł za półdarmo. Czy miasto podpisz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.12.11, 09:05 kandydat platformy? to wszystko jasne Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: i co> Re: Lokal poszedł za półdarmo. Czy miasto podpisz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.12.11, 12:37 PLATFORMA WALCZY Z KORUPCJĄ DUPKI! politykier.pl/kat,1025795,wid,14017194,wiadomosc.html oto jak intersuje nas los naszego spoleczeństwa i państwa!!!!!!!!!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nieźle? Re: Lokal poszedł za półdarmo. Czy miasto podpisz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.12.11, 10:25 Jaskóła wiedziałeś o tym? nk.pl/school/20108 zoabcz dyrektorem szkoły Profesja był ponoć Ponchała. Zoabacz jacy ludzie pracują w Profesji i w Traugucie. To jego przyjaciele. Szkoła profesja wynajmuje sale od gimnazjum numer 15, której dyrektorką jest pani Paciepnik, a pan Paciepnik pracuje w Profesji i Traugicioe. Czy to ten sam Paciepnik? Mąż i żona? Może pan Stefaniak przyjżały się umowie na wynajemn sal, konfliktu interesów itd. Bo wczoraj widziałem, że powiedział że będzie walczyl z nieprawidłowaściami? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kuźwa Re: Lokal poszedł za półdarmo. Czy miasto podpisz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.12.11, 10:56 Nie numer 15 tylko gimnazjum numer 9 przy ulicy Sobieskiego 15. Tam jest dyrektorką Paciepnik. Więc nie pienirczn. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: :-) Re: Lokal poszedł za półdarmo. Czy miasto podpisz IP: *.adsl.inetia.pl 05.12.11, 12:40 czy ktoś sprawdzał dlaczego w sali gimnastycznej w gimnazjum Pani Paciepnik świeci się swiatło do późnych godzin nocnych i czy za wynajem tej sali (ciężkie pieniądze w skali roku) w tych godzinach pieniądze sa w kasie szkoły ? :-) cdn Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nauczyciel Re: Lokal i nie tylko IP: *.adsl.inetia.pl 05.12.11, 21:48 Panie Tomaszu. Niech Pan trochę wytrzyma. To bagno częstochowskie musi się oczyścić i to nastąpi pomimo takich szykan, jakie Pana spotkały. Niech Pan się nie załamuje. Takich Ponchałów jest więcej ale ich czas będzie mijał. To ich sumienie jest brudne i nie radzą sobie z tym brudem. Panie Tomaszu głowa do góry. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: V.I.T.R.I.O.L Re: Lokal i nie tylko IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.12.11, 10:20 forum.gazeta.pl/forum/w,55,123629738,,Gdzie_sa_pieniadze_Traugutta_.html?v=2&wv.x=2 czytac co sie stanie kiedy bedziecie reagowac niech zyje PAN PONCHAŁA CZŁONEK PLATFORMY OBYWATELSKIEJ W CZESTOCHOWIE I JEJ KANDYDAT DI SEJMIKU WOJEWÓDZKIEGO Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sorry...... a gdzie dziennikarstwo śledcze? IP: *.adsl.inetia.pl 04.12.11, 23:10 dlaczego dziennikarze nie sprawdzą: kto wygrał przetarg? kto jest firmy szefem, wspólwłaścicielem, wspólnikiem? czy sa tam nazwiska znane z list partyjnych np. SLD? albo czy to sa ludzie których rodzina robi interesy z ludżmi z z rzadzacej opcji, a może znajomi króliczka? a pamietacie sprawe wynajmu kawiarenek za czasu Marasa, gdy otrzymywali lokalizacje chopaki z młodzieżówki? czy tak trudno sprawdzić te informacje? pogrzebać, pojeździć samochodem za ludziskami, popytac wsród polityków opozycji? no chyba nie ma znaczenia że teraz przetarg na ogłoszenia prasowe Urzedu.... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sfojak Re: a gdzie dziennikarstwo śle... co? IP: *.turnkeywebspace.com 05.12.11, 05:21 - Ależ to jest ewidentna strata dla miasta - uważa Ryszard Majer, teraz szef komisji rewizyjnej rady miasta, kiedyś wicekomisarz Częstochowy. To za jego czasów był plan urządzenia w lokalu ośrodka dla seniorów, więc Majer dobrze go zna. - Ten lokal na pewno jest więcej wart - ocenia więc i zapewnia, że złoży interpelację w sprawie, a potem zainteresuje nią całą komisję rewizyjną. - A dlaczego w ogłoszeniu nie było podanej kwoty minimalnej? - zastanawia się. - Miejskie przepisy nie pozwalają? To może trzeba te przepisy zmienić? Gdyby ktoś zaproponował 10 gr, a ktoś 20, to by lokal poszedł za dwadzieścia? Majer i Biernat - strażnicy cudzej cnoty i miejskich finansów. - 3,10 zł? - nie kryje zdumienia prezydent Krzysztof Matyjaszczyk. - A może taka cena ma zrekompensować koszt koniecznego remontu? - zastanawia się. - No tak, ale informacja o tym powinna być w ogłoszeniu przetargu - sam sobie odpowiada. Przez weekend prezydent wszystkich swoich wątpliwości nie wyjaśnił. - Zlecę zajęcie się tematem mojemu zastępcy Przemysławowi Koperskiemu od razu w poniedziałek rano - informuje. Koperski niech weźmie samochód służbowy z kierow(ni)cą i pojedzie na wizję lokalną, ale z rana a nie przed końcem dniówki. Sprawa nie mogła trafić w lepsze ręce "zastępcy". Artykół jak to artykół ma swoje prawa - przypomina, że suweren - lud - ma obowiązek patrzeć władzy na ręce, a nawet pod stół... Taki dobrobyt w Polsce, że nie wiedzą ci "kolesie" gdzie pieniądze wydawać albo komu dać zarobić. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: leny Re: a gdzie dziennikarstwo śle... co? IP: *.stanmot.mercedes-benz.pl 05.12.11, 07:45 Artykuł piszemy przez U , błedów nie ma tylko w tekście który wkleiłeś. Myślę że powinieneś odpowiadać z pomocą słownika sfojaku. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sfojak Re: a gdzie dziennikarstwo śle... co? IP: *.turnkeywebspace.com 05.12.11, 08:33 @ leny masz rację, dobrze, że ktoś to czyta. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lol Re: Lokal poszedł za półdarmo. Czy miasto podpisz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.12.11, 23:15 Ten budynek z ulicy Gazowej 29 miasto sprzedało w przetargu cena 39 500. Nie wiem ile osiągnięto, ale operat mówił: kompletne zużycie 100 % wszystkiego - budynek do wyburzenia. Okiliczni mieszkańcy w rozmowach informowali jak "robiono z tego ruinę" m.in wyciąga plastikowe okna i zamurowywano, Te same okna pewnie obecnie są wstawione. Obecnie kamienica po roku trafila na rynek oto ogłoszenie, które cenę 140 000 złotych uznaje za okazję. K......wA CZY TEGO TAKŻe nie powinn asprawdzić prokuratura, prezydent, czy RIO????????? otodom.pl/lokal-obiekt-uzytkowy-czestochowa-140m2-150000-pln-id11579952.html otodom.pl/lokal-obiekt-uzytkowy-czestochowa-140m2-150000-pln-id11579952.html tutaj opis z serwisu UM Nieruchomość zlokalizowana w dzielnicy Bór. W aktualnym stanie użytkowania nieruchomość stanowi teren zabudowany dwukondygnacyjnym budynkiem mieszkalnym wielorodzinnym kwalifikującym się do rozbiórki. Przedmiotowa nieruchomość jest położona przy drodze częściowo utwardzonej i posiada podstawową dostępność do urządzeń infrastruktury technicznej Obr. 301 Dz. 36 KW Nr CZ1C/00008920/3 TAK JESTEŚCIE ŁADOWNI PRZEZ KOLEJNE WŁADZE - LICZA SIĘ ZNAJOMOŚCI. Odpowiedz Link Zgłoś
kicia-076 Re: Lokal poszedł za półdarmo. Czy miasto podpisz 05.12.11, 00:06 Jednej rzeczy nie rozumiem: ogłoszono przetarg, zgłosił się oferent, zaproponował stawkę i wygrał, ponieważ nie było lepszej oferty. Lokal / jak napisano w artykule / stał pusty od 2007. W tym czasie / mniemam/ odbyło się na pewno kilka przetargów dotyczących tegoż lokalu i co i ....... A teraz jak lokal ma być zagospodarowany - jakieś wielkie halo się zrobiło ??????????/ Może ktoś mi wytłumaczy w czym rzecz???????????? Dziękuję bardzo. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tropiciel głupoty Re: Lokal poszedł za półdarmo. Czy miasto podpisz IP: *.internetdsl.tpnet.pl 05.12.11, 01:37 A kicia to ślepa, a czytać kicia to umie? Jak wół stoi w artykule, inni chętni byli ale wszystkim powiedziano, że przetarg będzie na poziomie 20 zł za metr. Komuś chodziło o to, żeby wypłoszyć oferentów i wyczyścić przedpole dla swojaka, ewentualnie kogoś z grubą kopertą. Teraz wiecie dlaczego taka kolejka do koryta i do bycia "na urzędzie". Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: xyz Re: Lokal poszedł za półdarmo. Czy miasto podpisz IP: *.play-internet.pl 05.12.11, 07:22 Nic nowego, poprzednie władze miasta dokładnie tak samo postępowaly.Weźmy za przyklad tylko pomieszczenia w Alei 24.Kto pamięta? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: a-lfa Re: Lokal poszedł za półdarmo. Czy miasto podpisz IP: *.net.stream.pl 05.12.11, 07:44 Gdyby liczyć tzw. koszty to odbudowa (remont jak kto woli) tak zwanej Kamienicy Kupieckiej był inwestycja całkowicie nierentowną. Kosztował kupe pieniedzy a kamienica nie jest warta nawet połowy tych pieniedzy jako nieruchomość. Lokale tez nie ciesza sie jakimś super wzieciem. Czasem wydaje mi się iż taniej by wyszło sprzedać to jakiemus prywatnemu inwestorowi i niech on się martwi. Dokładnie taka sama sytuacja jest z pałacykiem po IV komisariacie Policji na ul. Strazackiej. Wyremontować sie pewnei on da ale za pieneidze które trzeba w to wpakowac mozna by postawic ze 2 - 3 takie budowle. I teraz co wyremontować z kasy miasta i oddac za smieszna kase pod wynajem? Czy może lepiej sprzedać o ile znajdzie sie chetny? I tak jest ze wszytkim. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: xx Re: Lokal poszedł za półdarmo. Czy miasto podpisz IP: *.icis.pcz.pl 05.12.11, 11:43 Nikt tej kamienicy przy NMP 24 by nie kupil - tak jak w przypadku Domu Ksiecia. Rynek nieruchomosci w Czestochowie nie jest az tak atrakcyjny. Gdyby miasto tego nie wyremontowalo, mielibysmy nadal ruine i siedlisko szczurow w samym centrum miasta. Powstal ladny obiekt, a spory koszt odbudowy zmniejsza to ze czesc kosztow udalo sie pozyskac z zewnatrz, nie obciazajac budzetu miasta. To byla okazja dobrze wykorzystana. Alternatywa byla ruina - tak jak to ma miejsce w przypadku Domu Ksiecia, gdzie obawiam sie ze w koncu sie wszystko zawali. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: yy Re: do xx IP: *.205.41.111.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl 05.12.11, 12:02 W tamtym czasie bylo bardzo dużo chetnych na zakup al. 24 i dawali duże pieniadze. Nie ściemniaj. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: xx Re: do xx IP: *.icis.pcz.pl 05.12.11, 22:10 Nie slyszalem ani o jednym ktory gotow bylby kupic taka ruine jaka byla NMP24. W Czestochowie w ogole takich chetnych nie widze, a poza Czestochowa ? Jakos ci spoza Czestochowy do Czestochowy sie nei zglaszaja. Ile trzeba bylo sie nameczyc zeby znalezc inwestora dla Hotelu kolo JG. A tam byla kompletna ruina. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: a-lfa Re: Lokal poszedł za półdarmo. Czy miasto podpisz IP: *.net.stream.pl 05.12.11, 21:01 Pytanie brzmi. Czy Czestochowe stać na takie inwestycje? Na tak szerokie szastanie publicznym groszem? Jesli wartość czegoś po remoncie jest mniejsza niz koszt remontu to przepraszam ale inwestycja byłą co najmniej dziwna. Zwłaszcza jesli była opłacona z publicznych pieniędzy. Zawsze najpierw przed wyremontowaniem za publiczne pieiadze nalezy szukać prywatnego inwestora który kupi taki budynek i zapłąci za jego remont. No chyba że Cz-wa to tak bogate misto iż stać go na tak ogromne wydatki. Ale było mineło. Teraz na Topie jest paacyk na Strazackiej - tu nei am 1 zdań trzeba go sprzedać lub oddać nawet za złotówkę ale na 100% nie remontować za miejskie pieniądze. Bo potrzeb jest bardzo wiele a kasa miejska chyba nie jest zbyt pełna. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: qwerty Re: Lokal poszedł za półdarmo. Czy miasto podpisz IP: *.adsl.inetia.pl 05.12.11, 12:22 Co z tego że tak im powiedziano? Trzeba było jednak wystartować w przetargu - nic się nie traci. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: odp Re: Lokal poszedł za półdarmo. Czy miasto podpisz IP: *.net.stream.pl 05.12.11, 21:05 >Jak wół stoi w artykule, inni chętni > byli ale wszystkim powiedziano, że przetarg będzie na poziomie 20 zł za metr. K > omuś chodziło o to, żeby wypłoszyć oferentów i wyczyścić przedpole dla swojaka, > ewentualnie kogoś z grubą kopertą. Niemożliwe, nikt nie wie ile zaproponują inni zainteresowani. Bo niby kogo oni pytali?? To mogły być jedynie spekulacje zainteresowanych, ale tej wiedzy na pewno nie mieli od urzędników, bo oni nie ujawniają ofert innych. A ci co płacą po 25-40 zł/m sami tyle zaoferowali w przetargach i teraz zdziwieni??? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: xy Re: Lokal poszedł za półdarmo. Czy miasto podpisz IP: *.96.240.111.tvksmp.pl 05.12.11, 20:33 Wszystkie komentarze dotyczą tylko jednej, hipotetycznej sytuacji: całkiem niezłego przekrętu. Mało kto zastanawia się, ze firma po prostu przystąpiła do przetargu i z najwyższą stawką wygrała w nim lokal. Uważam, że gazeta zrobiła wielką krzywdę owej firmie, która przetarg wygrała.Wynik przetargu obnaża krótkowzroczność i naprawdę niskie kwalifikacje tak zwanej komisji przetargowej. Nie trzeba dużej wiedzy, żeby przeczytać w ogłoszeniu, że komisja zastrzega sobie prawo odstąpienia od przetargu na dany lokal bez podania przyczyny (patrz za niska stawka, ewentualnie inne przeznaczenie danego lokalu); jeśli więc ktoś wystąpił z ofertą na lokal, ale zaproponował zbyt niska stawkę Komisja mogła odstąpić od jej zatwierdzenia- zgodnie z prawem. Teraz, żeby zachować pozory robi się nagonkę na firmę, która przystąpiła do przetargu i wygrała. Każdy mógł przystąpić do przetargu i podać najbardziej absurdalną stawkę. Od tego jest Komisja, żeby reagować w takiej chwili!! W tym dziwinym mieście firmę się teraz zagnębi, zastraszy i udupi. Jeśli ta firma podpisze umowę, to prezydent zarządzi pewnie błyskawiczne podniesienie stawki czynszu, co jest niezgodne z prawem. Firma wyremontuje lokal, zaadoptuje, a następnie umowa zostanie wypowiedziana. A morał tej bajki jest taki, że Prezydent otacza się ludźmi niekompetentnymi, ale przede wszystkim pozbawionymi rozsądku. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: :) Re: Lokal poszedł za półdarmo. Czy miasto podpisz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.12.11, 08:12 Nie ma żadnego dziennikarstwa śledczego w Częstochowie. Wiele osób po prostu zna się ze wszystkimi. Inni są w ukladach. Poważne przedsiebirstwa zatrudniają członków rodzin dziennikarzy, po to aby o nich nie pisać. Podobnie jest ze spóldzielniami. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: miastowy Re: Lokal poszedł za półdarmo, a prezydent podpisz IP: *.turnkeywebspace.com 05.12.11, 08:47 Gość portalu: :) napisał(a): > Nie ma żadnego dziennikarstwa śledczego w Częstochowie. Wiele osób po prostu zn > a się ze wszystkimi. Inni są w ukladach. Poważne przedsiebirstwa zatrudniają cz > łonków rodzin dziennikarzy, po to aby o nich nie pisać. Podobnie jest ze spóldz > ielniami. Korekta: te "poważne przedsiębiorstwa" (potocznie nazywane "spódzielniami") "zatrudniają" (sponsorują) garnizon specjalistów od manipulownia medialnymi informacjami. Tauron (dawniej Enion)? "Nie szukaj prawdy w tłumie. Prawda jest domeną tych, którzy szukają jej na własną rękę i na własne ryzyko, ponosząc pewne trudności. Kłamstwo i chore idee zaś są łatwe i mają miliony wyznawców." "Zanim przekonasz do prawdy jednego człowieka, jedno kłamstwo właśnie obiegnie pół świata." Prawda istnieje. Wymyśla się tylko kłamstwo. Georges Braque Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: księgowy Re.Podatek od nieruchom ok.2zł/miesię czynsz 3,1? IP: *.205.31.143.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl 05.12.11, 09:01 Miasto nie płaci podatku od nieruchomości. Podatek od nieruchomości za każdy metr budynku wynosi ok. 2 zł miesięcznie . Miasto stosuje 'dumping' i tym powinien zainteresować sie prokurator. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: artur123 Re: Re.Podatek od nieruchom ok.2zł/miesię czynsz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.12.11, 10:31 Już dawno wszystkimi tymi ciemnymi sprawkami naszych włodarzy powinno się zająć CBA. Wszyscy już mają dosyć tej złodziejskiej polityki. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: acotopo Re: Re.Podatek od nieruchom ok.2zł/miesię czynsz IP: *.internetdsl.tpnet.pl 05.12.11, 12:48 Sprawdżcie po prostu kto wygrał przetarg. Przecież Rudy wie napewno. Przedstawcie mu fakty i wtedy ciekawe czy powie że tez nie zna hehhehe A czy dyrektor MZDiT to nie czasem jego kolega z podwórka? Nie twierdzę, że sie nie nadaje - ale... Odpowiedz Link Zgłoś