W sprawie węzła drogowego urzędnicy idą w zaparte

15.12.11, 14:22
To wina moherów .Nie dali kasiorki na poswięcenie tego mostu i biskup nie dopuścił go do ruchu.
    • zaspokojny W sprawie węzła drogowego urzędnicy idą w zaparte 15.12.11, 14:36
      ... ten Sikora niech raczej połknie własny język, a nie pitoli jak popieprzony... dla mnie jest to kolejny przykład amatorszczyzny czyli braku kompetencji, a to źle wróży bo kolejne inwestycje drogowe w toku... a jakość robót drogowych, na oko, wielce problematyczna, a marnotrawstwo środków publicznych horrendalne czyli budzące oburzenie...
      • Gość: Dobrze wiesz... To normalne w Częstochowie... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.12.11, 14:52
        To normalne w Częstochowie...
        • Gość: jajaja tawariszczi i tawariszczki IP: *.adsl.inetia.pl 15.12.11, 20:27
          Towarzysz Matyjaszczyk chciał aby to było na św. Mikołaja, żeby Dorota Steinhagen i zachwyceni dziennikarze GW mogli mdac wielki tytuł w swym "piśmie" :-))
      • Gość: zeus Re: W sprawie węzła drogowego urzędnicy idą w zap IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.12.11, 15:21
        A co tu od Sikory wymagać? Nie ma pojęcia o niczym. W Myszkowie miał coś 20 parę kilometrów dróg to mógł je na pieszo przejść a tu? Nie wie w co łapy włożyć a to,że pieprzy od rzeczy to fakt.
        • Gość: acotopo Re: W sprawie węzła drogowego urzędnicy idą w zap IP: *.internetdsl.tpnet.pl 15.12.11, 15:53
          Gość portalu: zeus napisał(a):

          > A co tu od Sikory wymagać? Nie ma pojęcia o niczym. W Myszkowie miał coś 20 par
          > ę kilometrów dróg to mógł je na pieszo przejść a tu? Nie wie w co łapy włożyć a
          > to,że pieprzy od rzeczy to fakt.

          Dajcie chłopakowi spokój - niech się popisze - rozliczycie go na sam koniec!!!
          Pozatym widzę sami eksperci!!!
      • Gość: wow Re: W sprawie węzła drogowego urzędnicy idą w zap IP: *.alfanet24.pl 15.12.11, 17:58
        makabra,już widzę jak ten język połyka, makabraaaaaaaaaaaaa brrrrrrrrrr
    • kst666 W sprawie węzła drogowego urzędnicy idą w zaparte 15.12.11, 18:00
      Bez przesady !
      Ja rozumiem, że tego skrzyżowania nie było od początku świata i każdy chciałby być "pierwszy" - choćby przejechać nawet zaraz po wylaniu asfaltu a przed walcem.
      Zrozumcie też, że urzędnicza pieczątka zezwalająca na użytkowanie tej drogi JEST NAJWAŻNIEJSZA !!!
      Nawet najlepsza droga na świecie nie może być użytkowana BEZ POZWOLENIA !!!
      Rozumicie, czy nie rozumicie ?!....
    • Gość: kasztan Re: W sprawie węzła drogowego urzędnicy idą w zap IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.12.11, 20:37
      Ale jaki to związek ze sprawą z tego artykułu?
    • Gość: @ Re: W sprawie węzła drogowego urzędnicy idą w zap IP: *.dynamic.chello.pl 15.12.11, 20:44
      Prwadziwakicha.1 - ty jesteś zwykłym palantem .
    • 62maniek W sprawie węzła drogowego urzędnicy idą w zaparte 15.12.11, 21:12
      Kolejny cienias z desantu Prezydenta Matyjaszczyka tym razem mgr Sikora terminował na drogach wiosek pod Myszkowem który nie ma pojęcia o procedurach związanych z zakończeniem inwestycji. W listopadzie zganiał wszystko na urzędników w Katowicach i co kompromitacja panie Sikora w sprawie źle zamontowanych krat na placu Biegańskiego kolejna klapa ( w GW co innego w TV Orion co innego) gość kompletnie nieprzygotowany ale co się dziwić mimo wszystko Częstochowa to nie wioska brakuje kompetencji. Panie Prezydencie czy w Częstochowie nie ma inżyniera drogowca z prawdziwego zdarzenia który nie kompromitował by siebie i naszego miasta.
    • szefu776644 W sprawie węzła drogowego urzędnicy idą w zaparte 16.12.11, 11:03
      tak czytam czytam... i znowu widze strasznie podzielone zdania wśród częstochowian. Zastanawia się czy tutaj ludzie sie kiedykolwiek w czymś zgodzą, czy w nieskończonośc tak będą sie wykłócać i pier,,,lić że to mohery itp... żal i żenada.
      Sytuacja jest banalna - do wszystkiego można dotrzeć, nawet do winnego tej skandalicznej gafy. Siedza na stanowiskach, biorą nie wazne jakie pieniądze za swoją prace? to pokażcie mi prawo które mówi, że mogą robić co chcą? sprawa byla dewizowa, każdy miał już dość zwężenia na jedynce i czekał na otwarcie tego mostku którym teraz i tak mało kto jeździ ale szczegół. ale oczywiście jakiś baran nie potrafił papierkowo tego załatwić. zarząd dróg w tym mieście to swoją drogą kabareton za nasze pieniądze ale kto sie teraz odezwie - jest ok. ;) ale można dotrzeć kto bredzi głupoty kto jest odpowiedzialny i nie trzeba go linczować, ale kare ot choćby w swojej wypłacie powinien ponieśc, tak żeby na przyszłość on i inni myśleli. także nie wiem czy jest sie w tych komentach tutaj nad czym podniecać, po prostu są organy działania są organy ścigania i inne, niech pracują. ale jak to w polsce, gazeta napisze, ludzie pokrzyczą, wykrzyczą sie, nikt nic nie zrobi bo niewiadomo kto a jakiś tam p.Sikora może lać kit jak tylko zechce bez żadnej konsekwencji...
Inne wątki na temat:
Pełna wersja