Komentarz: Matyjaszczyk to nie Jaruzelski, a rz...

19.04.12, 22:16
... każda generacja chce walki, chce przeżywania "solidarności" we wspólnym dziele...
Bez zaufania, solidarności i odpowiedzialności... nie ma co marzyć o budowaniu społeczności obywateli miasta ponad partyjnymi podziałami...

Szkoda tylko, że dzisiaj gdy odwaga tak bardzo staniała, wszelkie "ruchy" wykorzystywane są instrumentalnie do bieżącej walki politycznej o "koryto władzy", a bywa w obronie partykularnych interesów grupowych... bez względu na jakiekolwiek racjonalne racje, bez liczenia się z dalekosiężnymi skutkami dzisiejszych decyzji czy ich braku...

Nie lekceważyłbym jednak wzbierających oznak protestu przeciwko formie i treści uprawianej polityki w samorządzie naszego miasta... to pierwszy, tak silny, wyraz dezaprobaty dla dzisiejszych rządzących... dla Matyjaszczyka i jego ekipy...
Kropla drąży kamień, "zasmakowanie" w referendum przeciwko Wronie może paradoksalnie sprawić kłopot jego dzisiejszym beneficjentom... a "rządzenie" a raczej administrowanie miastem w atmosferze strachu, że taczki czekają... nie może być ani skuteczne, ani "radosne"...
To wynaturzenie samorządności miejskiej...
    • Gość: Piotr Re: Komentarz: Matyjaszczyk to nie Jaruzelski, a IP: *.static.reseler.com 19.04.12, 22:28
      Drogi kolego
      Zaiście pięknego języka używasz do opisywania rzeczywistości.
      A ja niestety myślę bardzo prozaicznie. Ustawiała się grupa pracowników MOPS za rządów byłego odwołanego Prezydenta, podpisał im układ zbiorowy w pełni nie gospodarny i go bronią. Tylko nie rozumiem jak ktoś kto zarabia 3000 pln walczy bo dostanie 2000 pln gdy jego podopieczny nie ma na chleb??? Inaczej popracował by jeden z drugim darmozjad w MOPS i innych jednostkach za 700 to by wiedział jak się żyje. A najnowsze badania donoszą ze na jednego pracownika MOPS przypada uwaga 0,5 podopiecznego, ekstra obsługa i niegospodarność, ale co zwalniać nie można ??? bo ci kukłę spalą.
      • Gość: mis Re: Komentarz: Matyjaszczyk to nie Jaruzelski, a IP: 91.210.242.* 19.04.12, 22:55
        ale kicha - artykuł o manifie dzisiaj - ale treść to opowieść o tym jak i co kiedyś...DRAMAT REDAKCYJNY i tyle...
        • Gość: pytanie Re: Komentarz: Matyjaszczyk to nie Jaruzelski, a IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.04.12, 23:46
          Pani redaktor czyżby kombatantką była już pani w liceum? Bo to brzmi:moja historia, twoja historia ale tylko ja pamiętam co na wojnie było. I Kczmarski jest mój. Fe, wstydzić sie za to powinno ale pewni wy ta wstydu nie macie
      • Gość: cos strasznego żenujący komentarz Stainhagen IP: *.snydernet.net 20.04.12, 00:06
        i szydło wyszło z wora. to co mówi sztajnhagen jest tak prawdziwe jak jej zdjęcie - wygląda na nim jakby była inteligentna i wszystk widziała - dosłownie i w przenośni. a na pewno oburzające biorac pod uwage fakt to co zrobił dla swoich a czego nie zrobił dla Czestochowy. Czy pani nie boi sie ludzkiej opinii?

        Matyjaszczyk to nie Jaruzelski bo jest znacznie, znacznie, znacznie znacznie mniej inteligentny od Jaruzelskiego. to przecietny aparatczykz małej miejscowości, Radomsko, który nie wiadomo czemy został posłem a potem prezydentem( pozdrawiam panią janik ewe), tak jak dawniej dbajacy o swoich towarzyszy partyjnych, potrafiacy powiedziec nieprawde oczywiswcie zupełnie niezauwazoną przez GW i sztejnghagen.

        od SLD woile PZPR - porównujac tamtych działaczy od obecnych - wtedy byli uczciwsi, a nie aroganccy, butni, bezczelni potrafiacy zrobić każda rzecz,nie liczacy sie z ludzka biedą.
        Nasuwa mi sie opowieść o niegdysiejszych złodziejach - oni mieli kiedys kodeks postepowania a dziś zabiją cie za trzy grosze.

        • Gość: taki tam sobie... Re: żenujący komentarz Stainhagen IP: 188.95.29.* 20.04.12, 00:53
          "...ksiądz wini pana,
          a pan księdza.
          A nam zwykłym zewsząd nędza!"

          A tak po naszemu to k...a k....e łba nie urwie!
        • Gość: kornik Re: żenujący komentarz Stainhagen IP: *.isd-hcz.com.pl 20.04.12, 08:29
          Gość portalu: cos strasznego napisał(a):
          > od SLD woile PZPR

          Szczerze Ci współczuję, ale na pewno są lekarze, którzy mogą pomóc. I jeszcze drobiazg: trzy razy napisałeś nazwisko autorki i za każdym razem z błędem. To albo skrajny przypadek dysortografii, albo braku kultury, bo tylko tak można nazwać pseudożarty z czyjegoś nazwiska.
        • Gość: wspomnienia czar Re: żenujący komentarz Stainhagen IP: *.dynamic.chello.pl 20.04.12, 12:03
          coś strasznego .Kogo ty porównujesz komuchów zatwardziałych z betonowymi łbami.Ślepiec z Kiszczakiem już dawno powinien zdechnąć więzieniu.A nie taką kasę brać przez tyle lat .bolek im to podpisał i do ciągli żywota swego.pzpr było bardzo uczciwe, mając tysiące esbeków za sobą.
      • Gość: Azali ... Re: Komentarz: Matyjaszczyk to nie Jaruzelski, a IP: *.torservers.net 20.04.12, 08:49
        Jeśli zwolnią pracownika MOPS'u to czy poprawi sie obsługa "podopiecznego" ?
        Czy to że na "podopiecznego" jest mało pieniędzy to wina pracownika MOPS'u ?
        Czy kwoty zarobków pracowników MOPS'u podałeś netto ? Z jakiego źródła zaczerpnąłeś te kwoty.
      • Gość: TYM Piotr szacunek IP: *.dynamic.chello.pl 20.04.12, 09:28
        pieknei wyliczyles i co wiecej osmieszyles ten Wiec Solidarnosci brawo zawsze ich pytam cwaniakow z solidarności czemu nie zrobili takeigo wiecu o ludziach pracujacych na pracy tymczasowej i ich zarobków w Czestochowskich firmach???albo o zmianie tej ustawy ....milo bylo przeczytac jak wspaniale ich wypunktowałeś
    • martin102 Komentarz: Matyjaszczyk to nie Jaruzelski, a rz... 20.04.12, 07:30
      Bydło i hamstwo w pigułce się zjechało!!!!!!!!
      • Gość: Ktoś Re: Komentarz: Matyjaszczyk to nie Jaruzelski, a IP: 78.8.255.* 20.04.12, 08:00
        martin102 napisał:
        > Bydło i hamstwo w pigułce się zjechało!!!!!!!!

        Bydło i chamstwo (a nie Hamstwo) to sam sobą reprezentujesz, co widać po pisowni. Kolejny bohater (nie boCHater) sprzed monitora. Widać kto kamieniami na szkołę rzucał.
      • Gość: czewka Re: Komentarz: Matyjaszczyk to nie Jaruzelski, a IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.04.12, 11:46
        na czele z przewodniczacym ktory w bolu z uciesnionymi i zdradzonymi pracownikami sie brata a sam dostaje funkcyjnego 7000netto!!!brawo jesli ktos jeszce wierzy w taka solidarnosc to chyba same nieroby i tyle w normalnych firmach ludzie pracuja za wiele mniej i nie moga wyjsc na ulice zeby protestowac....tragedia czy nasz narod az taki ciemny jest
    • filopolityk Mam rozumieć ,że "PRAWIE"robi wielką różnice? 20.04.12, 07:56

    • ewa1009 Zgadzam się 20.04.12, 08:28
      Pani redaktor ma rację. To, c wyrabia teraz Solidarność jest po prostu żałosne. Im, tym członkom zarrządu, co od 25 lat siedzą w siedzibie regionu, jak królewna na szklanej wieży i nic, a to zupełnie nic nie wiedzą o obecnym życiu tzw. ludzi pracujących, a sami zarabiają tyle, że inni nie mają w rok tyle, co oni w miesiąc, wydaje się, że czasy się nie zmieniły. A tymczasem obecna sytuacja NIJAK SIĘ MA DO TEGO, CO BYŁO w latach 80. A oni wiecznie wspominają ten styropian, puszczają własnie Kaczmarskiego, a to ZUPEŁNIE nie pasuje do obecnej sytuacji, żanujące jest to ich zachowanie, niby walczących. A o co oni teraz tak naprawdę walczą? ano o swoje stanowiska, tych funkcyjnych związkowców. Zamiast mieszać się w politykę i robić jakieś pseudo demontracje, nich spróbują obronić pracowników zatrudnionych u prywatnych przedsiębiorców, pracujących po 10-12 godzin za żałosne wynagrodzenie, często płacone w ratach i z opóźnieniem lub wprost - na czarno. Aaaa ich nie obronią, bo siedzą w pozostałościach dużych zakładów państwowych, zamiast być, jak w całej cywilizowanej Europie poza zakładami pracy i walczyć o każdego pracownika.No tak, ale przecież oni ciągle "walczą" z komuną.... Żałosne, żenujące i cóż ,śmieszne. Ci "bohaterowie", co to po kilka godzin byli raptem przesłuchiwani na milicji w chwili ogłoszenia stanu wojennego, a teraz rżną ofiary i zbawców, co to komunę obalili i dalej obalają.... Żenada, żanada i jeszcze raz żenada....
      • benlee Matyjaszczyk to nie Jaruzelski, a rządy SLD to nie 20.04.12, 08:40
        ...komuna. Niedlugo redaktorka (o jakze polsko brzmiacym nazwisku) napisze, ze Szech... Michnik (przepraszam za pomylke ;) ) to nie zyd ;)
        • ewa1009 Ohyda 20.04.12, 08:46
          No taaak, jak brakuje rzetelnych argumentów, to sie wyciąga żydowskie czy jakie tak jeszcze pochodzenie. Typowo po katolicku. Oj, prymitywie, prymitywie...aż dziw bierze, że czytać potrafisz, no, ale jak widać bez zrozumienia...
          • benlee Re: Ohyda 20.04.12, 09:19
            A kto Ci powiedzial, ze jestem katolikiem? ;)
            Popatrz na lawy poselskie SLD, zobacz ilu z nich bylo czlonkami PZPR. To sa komunisci. Masz bejbe argument...

            I czemu mamy rozmawiac na jakiekolwiek argumenty skoro w tekscie redaktorki takowych brakuje?

            Jestem ciekaw kiedy, chociaz w tak nieudany sposob jak tu, jakis redaktor gazety rozliczy rodzine Szechterow ;)
      • Gość: mereczka Re: Zgadzam się IP: *.rev.masterkom.pl 20.04.12, 09:01
        Ewa, Po pierwsze to solidarność nie broni nikogo kto o obronę nie poprosi, jeżeli w tym prywatnym przedsiębiorstwie był by związek zawodowy i zasygnalizowałby problem, na bank coś by zrobili. Wiem jak u mnie było w zakładzie. A jeśli chodzi o zarobki to są zgodne z ustawą która jest jawna i nikt tam nie zarabia 3 tysi. Jesteście bandą ludzi która uwielbia wypowiadać się na tematy o których nie ma pojęcia.Kto z was był w siedzibie regionu porozmawiać z kimkolwiek tam pracującym? Kto tam siedzi 25 lat? Tam są też młodzi ludzie którzy 25 lat temu to w planach nawet nie byli. Najłatwiej jest być bohaterem z za klawiatury i oczerniać wszystkich dookoła i obwiniać o to że ktoś może mieć lepiej niż wy - ale ten ktoś nie siedzi jak mysz pod miotłą i potrafi się odezwać o swoje, a wy tylko potraficie narzekać i łykać wszystkie plotki które jeszcze bardziej pomagają wam postawić się w sytuacji biednej nieszczęśliwej osoby pokrzywdzonej przez los. To że wy dajecie sobą pomiatać a ktoś nie to nie wasza sprawa, wiec jak im czegoś tam zazdrościcie to zróbcie tak żeby też mieć lepiuej a nie oczerniać innych bo to wam sie nie układa.
        • ewa1009 Re: Zgadzam się 20.04.12, 09:22
          Mireczko, a spróbuj założyć związek zawodowy w każdej firmie prywatnej. To raz, dwa, może i są młodzi, ale czy nie rodzina czasem tych "bohaterów" lub osoby z poręczenia PiS-u?:):):)
          A związkowcy z regionów naprawdę poza krzyczeniem raz na jakiś czas na ulicach i rzucaniem petard niewiele robią. Zgadzam się, owszem, nie pomogą temu, kto o tę pomoc nie poprosi. ale znowu nie przekonasz mnie, że polski model działania związków zawodowych jest dobry. Popatrz na Francję, trochę tam mieszkałam, czy Niemcy, tam są silne, ale DWA związki, i one mają siłę przebicia walcząc O WSZYSTKICH, bo mogą, bo nie są zależni od pracodawcy, u którego funkcyjni mają pensję (średnią w danych zakładzie). A u nas co? po kilka, a nawet kilkanaście związków w jednej firmie , to Twoim zdaniem niej jst chore? POZA tym związek zawodowy powinien zdać o interesy pracownicze, a nie bawić się w politykę. SOldianrośc dawno straciła twarz, gdy stała się przybudówką PiS-, no ale poprzedni przewodniczący został w podziękowaniu posłem....A co do układów zbiorowych, to owszem, nie dziwię sie, gdy ktoś, to go ma broni go jak niepodległości, ale NIE CAŁY kraj ma zbiorowe układy, więc może trzeba by walczyć nie tylko o te kilkanaście osób....
        • ewa1009 Re: Zgadzam się 20.04.12, 09:25
          A i jeszcze jedno - nie wrzucaj mnie do jednego wora ze wszystkimi i NIE NAZYWAJ tej grupy bandą, no cóż, ale to taka i ta solidarnościowa retoryka....
          • Gość: TYM ewa1009 szacunek IP: *.dynamic.chello.pl 20.04.12, 09:32
            pieknie ich wypynktowałaś milo bylo czytac dzieki..
    • Gość: Erkat Re: Komentarz: Matyjaszczyk to nie Jaruzelski, a IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.04.12, 09:23
      Solidarność - to skompromitowana instytucja broniąca interesów garstki nierobów i cwaniaków oraz Kościoła K. Nie jest w stanie nic dobrego zrealizować poza rozszczeniami, żadaniami, krzykami i petardami. Doprowadziła do ruiny wiele firm, obiecywała złote góry. Może osiagnąć tylko to, co zawsze, tzn. chaos i bałagan.
      • Gość: TYM Erkat brak szacunku IP: *.dynamic.chello.pl 20.04.12, 09:36
        Solidarnośćo ludzie ..podobnie jak w kazdej grupie ,upadłść firm powiadasz a teraz historia cfaniaku lata 50 prywatne linie autobusowe MPK powstaje i pozabieralo dolsownei pozabieralo prywatne autobusy za syboliczne pieniadze symboliczne zdziwiony Historia przewozow publicznych w Czestochowie weic kto to zaczoł???jako ten pierwszy co?
        • dyziek_o Re: Erkat brak szacunku 20.04.12, 12:43
          "Tym"!!!
          Litości ! - pisz że z jakimiś przecinkami, kropkami, i co tam jeszcze znasz z gramatyki.
          Toż za Chiny nie da się zrozumieć, o co Ci chodzi!
          Dyzio.
          • Gość: obserwator @dyziek_o IP: *.96.230.9.tvksmp.pl 20.04.12, 23:48
            Daj wsparcie. Tak trzeba zrobić. Szczegóły Potrzebne wsparcie - trzeba zagłosować !!!
            Pozdrawiam
    • Gość: ol A Kowalik to nie Wałęsa ! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.04.12, 12:44
      A Kowalik to nie Wałęsa tylko przestawny klęcznik na ciepłej posadce !
    • jedrek490 Ten rząd od komuny niewiele się nie różni. 20.04.12, 14:53
      Pani redaktor też zapewne nie pamięta tamtych czasów (vide zdjęcie), a pisze jak jej naczelny każe. W traktowaniu swoich obywateli, ten rząd od komuny niewiele się nie różni.
      • Gość: kornik Re: Ten rząd od komuny niewiele się nie różni. IP: *.isd-hcz.com.pl 20.04.12, 15:04
        jedrek490 napisał:
        > Pani redaktor też zapewne nie pamięta tamtych czasów (vide zdjęcie), a pisze ja
        > k jej naczelny każe. W traktowaniu swoich obywateli, ten rząd od komuny niewie
        > le się nie różni.

        Obawiam się, że Ty już też nie pamiętasz tamtych czasów, bo jak wytłumaczyć pisanie takich bredni.
        • benlee Re: Ten rząd od komuny niewiele się nie różni. 20.04.12, 15:20
          Widac zachlysneliscie sie wolnoscia, bo przy takim "burdlu" ludzie za komuny juz dawno wyszliby na ulice... Dla was benzyna moze byc po 8 zl, jajka po 5, mozna blokowac swobody obywatelskie itp ale i tak powiecie, ze zyje sie wam zajebiscie. Co wiecej zawsze wszystkiemu winien jest Kaczynski chociaz od 5 lat nie rzadzi. TVNy i GW`na zalozyli wam takie klapki na oczy i takie kneble na usta, ze nawet wsiasc do autobusu nie potraficie bo jest jakis przycisk przy drzwiach ktory trzeba nacisnac, a przeciez w mediach nikt o tym nic nie mowil. Codziennie skraca sie wam lancuch przy waszej coraz biedniejszej budzie ale zdajecie sie tego niezauwazac...
          • Gość: Jan Re: Ten rząd od komuny niewiele się nie różni. IP: *.dynamic.chello.pl 20.04.12, 15:51
            W latach osiemdziesiątych prości ludzie walczyli o lepsze jutro nie zdając sobie sprawy że jako prosty człowiek w tych lepszych czasach kapitalistycznych dalej będzie prostym człowiekiem bo w innym ustroju niż socjalistycznym mieć będzie jeszcze mniej. Teraz są inne czasy ale prości ludzie dalej wierzą że ktoś się za nich dorobi a raczej im da bo się należy. Mieli co prawda Ci prości obywatele naszego kraju możliwości rozwinięcia się ale niestety niestety nie wszystkim do tego intelektu starczyło. Mnie się bardzo sytuacja podoba w naszym kraju bo można się rozwinąć bez problemu w bardzo różnych kierunkach. Jedyne szambo jakie pozostało to właśnie związki zawodowe które rozwalają zakłady pracy. Nie moge się doczekać aż pokończą się wszelkie pakiety na hucie i tych których one chroniły teraz pograżą bo zostaną zwolnieni i to w czasach o bardzo dużym bezrobociu. A nawet jeśli bezrobocie się jakimś cudem zmniejszy to kto zmanierowanego pracownika po 50 przyjmie ?

            Także przebranżawiać się i do roboty a nie zakładników bezbronnych dla swoich korzyści majątkowych wykorzystywać.
    • Gość: apolityczny Re: Komentarz: Matyjaszczyk to nie Jaruzelski, a IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.04.12, 22:26
      Gdzie są administratorzy tego forum !!! Wydaje mi się ,że wątki polityczne powinny znajdować się w dziale " KTO NAMI RZĄDZI "
      • Gość: zzz steinhagen to nie dzienikarka .... IP: 91.210.242.* 21.04.12, 11:00
        tylko pismaczydło na usługach ... kazdy w mieście to wie
      • Gość: b Re: Komentarz: Matyjaszczyk to nie Jaruzelski, a IP: *.dynamic.hispeed.ch 21.04.12, 18:21
        Nami rzadza liniowcy...raz na lewej raz na prawej lini...gdzie koryto tam ojczyzna ...a motloch do roboty i placenia panowie do bawienia....komuna wybrancow...
        • Gość: IQ Re: Komentarz: Matyjaszczyk to nie Jaruzelski, a IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.04.12, 20:55
          ci pseudo panowie, to teraz działacze wolnych związków zawodowych, np. solidarności, bawią sie za pieniądze biednych i głupich członków związku. A paniska zarabiają kase i mają głęboko w d... wszystkich pracowników. Zastanawiam sie od dłuższego juz czasu, jaki to jest fenomen ciemnoty, że ludzie pozwalają się za swoje pieniądze robic w idiotów, a jeszcze lepiej , że sami biora w tych farsach ( protest w częstochowie) udział. To jakas paranoja, ale może sa takimi masohistami.
    • benio-net Komentarz: Matyjaszczyk to nie Jaruzelski, a rz... 21.04.12, 21:58
      Od 1946 roku,rządzą Polską "wybrańcy".W 1945 roku,zostal zamordowany przez Władysława Bartoszewskiego w Częstochowie,ostatni regent Polski! Solidarność,jest żydowskim tworem,wspomagającym rządzących.Od sołtysa,po tzw prezydenta,jest to "władza" żydowska.
      Nadszedł czas,bym usunął z granic Polski,wszelkie zło.Od Renu,po linię rzeki Bug-nie będzie rządził żaden żyd.Żyd;w języku polskim bez nalecialości zezwolonych przez żydów :Bralczyka i Miodka-znaczy tyle co zło.Polacy są wszyscy, w zapisie z Księgi Wiecznie Żywych.Otwarta jest więc księga i czytam imiona Polaków.Wszystkie "polityczne" portale,zostaną zamknięte. Dotyczy to radia i tv.Internet w ograniczeniu,lecz bez cenzury.Regent już jest! Nie ja będę "rządził".Nie jestem od tego!Jestem44!
      • Gość: gość Re: Komentarz: Matyjaszczyk to nie Jaruzelski, a IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.04.12, 10:20
        Co ty wypisujesz?
        • Gość: tata Re: Komentarz: Matyjaszczyk to nie Jaruzelski, a IP: *.net.stream.pl 22.04.12, 12:30
          Cóż ,Kowalik chce być bardziej medialny.
          Medialność to towar poszukiwany i gwarantujący ciepłą posadkę.Sądząc po jego statusie materialnym nie jest jego stanowisko aż tak lukratywne jak sądzą niektórzy BO PRZEZ TEN OKRES za wiele nie nazbierał.
          Dawniej razem z Wroną NA JEDNYCH MSZACH I AKADEMIACH BYWALI teraz władza go olewa
          COŚ tam robi ale co może zrobić?
          Ogólnie to nasi związkowcy jak i politycy stracili już dawno kontakt z rzeczywistością
          Skoro region nie ma wpływu na działanie podległej sobie organizacji związkowej w jakimś zakładzie( np. Politechnice czy Hucie) to JAK MOŻE COKOLWIEK WIĘKSZEGO ORGANIZOWAĆ?
    • Gość: observer Matyjaszczyk to nie Jaruzelski, a IP: *.ice-net.pl 22.04.12, 19:39
      różnica jest tylko w braku munduru
Inne wątki na temat:
Pełna wersja