62maniek 30.04.12, 13:19 Jaki prezydent takie konsultacje, komuniści nie znają tego słowa, Wronę za taki numer media by zlinczowały tow. Matyjaszczykowi uchodzi wszystko na sucho. Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: haha Gazeta udaje gupa? IP: *.cloudlet-computing.net 30.04.12, 14:14 Przestancie p... tylko zacznijcie sie zachowywac jak dziennikarze. Biuro ds. konsultacji powołano by żona Wiernego za zasługo dla czerwonych (co za obciach) miała ciepłą posadkę na kierowniczym stanowisku. Z dala od głównego budynku żeby nikt nie widział co i własciwie tam sie robi... wystarczy posłuchasc urzednikó co o tym sądzą. no ale ci ludzie wstydu nie mają A ruch w III Alei był tylko pretekstem żeby SLD przy pomocy kilku magalomanskich "czestochowskich byznesmenów w białych skarpetkach i grubq złota biżuterią wyrzucili ze stanowiska prezydenta Wronę. Metodą szkalowania, wydawania co tydzień zakłamqaej darmowej gazety i gazetek. W normalnej walce wyborczej nikt by nie pokonał Wrony bo to pracowity i inteligentny chłopina. A że troche narcyz? a kto z polityków nim nie jest? poczytajcie komunikaty z urzedu na stronie UM :-)))))) taki sam narcyz tyle że udajacy że ma jakies zasługi podczas gdy wszystko co robi załatwił Wrona..... a dziennikarze - żałość bierze. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: trochę logiki Skoro tylu cze-chowian popiera prezydenta..... IP: *.ice-net.pl 30.04.12, 14:33 jeszcze niedawno GW opublikowała wyniki sondażu, podług którego ponad 70% ankietowanych ocenia obecnego prezydenta lepiej niż poprzednika. W takim razie decyzje podejmowane przez prezydenta-szefa "duchowej stolicy Polski" z automatu są akceptowane przez "owieczki" tej zacnej metropolii. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ormo czuwa Re: Skoro tylu cze-chowian popiera prezydenta.... IP: *.net.stream.pl 30.04.12, 17:32 Masz racje.Mentalność mieszkańców miasta jest poziomu czerwonego kichy.I tak się będą cieszyć, bo już nie rządzi Wrona. Odpowiedz Link Zgłoś
polis24 Komentarz. Dlaczego w sprawie III Alei decyzję ... 30.04.12, 15:10 Co za bezczelna arogancja władzy. Czy UM musi psuć to co działa i się sprawdza. Opowieści o tym że handel i usługi w III Alei zależą od przywrócenia pełnego ruchu można między bajki włożyć. Odpowiedz Link Zgłoś
przem0_25 Komentarz. Dlaczego w sprawie III Alei decyzję ... 30.04.12, 17:43 Pan Tomasz Haładyj pisze -" Straciłem wiarę w sens utrzymywania biura konsultacji społecznej". Panie dziennikarzu ja już dawno straciłem wiarę w politykę uprawianą przez obecne partie( kluby) przykładem jest kolejne biuro posłanek PO.Wczoraj oglądałem kolejnego przedstawiciela Polskiego Sejmu - posła Tomaszewskiego z PiS w programie "Młodzież Kontra" , który stwierdził że jeśli jest posiadaczem immunitetu to może nagminnie łamać prawo o ruchu drogowym . Jeden z młodzieńców zwrócił mu uwagę, że oprócz zajmowania się EURO i PZPN powinien walczyć w Sejmie również o interesy Łodzian, bo to oni go wybrali, odparł że jeszcze nikt do niego do biura się nie zgłosił. I tacy ludzie mają walczyć o nasze lepsze jutro . Prezydent miasta którego nie interesuje głos mieszkańców , posłowie którzy pamiętają o wyborcach tylko w tedy gdy przychodzą wybory. żenada. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gość Re: Komentarz. Dlaczego w sprawie III Alei decyzj IP: *.96.232.236.tvksmp.pl 30.04.12, 18:16 Przepraszam, ale niby jakie konsultacje społeczne prowadził Pan Szanowny w sprawie przedszkoli? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kicha3 Re: Komentarz. Dlaczego w sprawie III Alei decyzj IP: *.dynamic.chello.pl 30.04.12, 19:49 Częstochowa to dziwne miasto.Godzi się na wszystko.Najgorszy kit łyka ,jak ciepłe bułeczki.Biedni moherzy wybierają zawsze komuchów , bo myślą że to coś zmieni.Ale tylko propaganda tu daje do wiwatu.A mocherzy płaczą. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: france zobaczmy jak zyja inni obywatele w UE IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.05.12, 15:28 www.youtube.com/watch?v=hLYXH6fE_rU&feature=relmfu Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Stradomianka Re: Komentarz. Dlaczego w sprawie III Alei decyzj IP: *.ice-net.pl 30.04.12, 23:05 Konsultacje społeczne w naszym mieście? Nie istnieją. Bez konsultacji , bez wyrzutów sumienia można wtedy np. budować na Stradomiu olbrzymią halę poligonową 15 m od domów mieszkalnych, w samym centrum dzielnicy. Truć, zanieczyszczać kilka tysięcy ludzi nie informując ich o tym(lub informując w takich miejscach, że nikt tego nie przeczyta), i sprytnie omijać wymagane do pozwolenia na budowę dokumenty, które do takich konsultacji musiałby doprowadzić( np.raporty o ochronie środowiska). Zdanie mieszkańców dla władzy się zupełnie nie liczy i choć wielu już obiecywało zrobić coś w tej sprawie, to niestety na słowach się kończyło. Ręce opadają....Ciekawe czy zawzięci ekolodzy, programy typu Uwaga czy pani Jaworowicz otwarłyby władzy oczy na to jakie skutki niosą za sobą podejmowane przez nich decyzje i uświadomić, że zdanie mieszkańców jest jednym z najważniejszych. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: a Re: Komentarz. Dlaczego w sprawie III Alei decyzj IP: 31.42.2.* 01.05.12, 22:25 Jak ta hala na Stradomiu wam tak przeszkadza, to dlaczego nie poszliscie do sądu administracyjnego? Odpowiedz Link Zgłoś
jaaca40 Komentarz. Dlaczego w sprawie III Alei decyzję ... 01.05.12, 08:58 Oby Matyjaszczyk już nie podioł żadnej decyzji w sprawie Miasta...miejmy nadzieję że w kolejnych wyborach na prezydenta miasta,mieszkańcy nie dadzą już szansy temu człowiekowi którego w ogóle nie interesuje los i zdanie mieszkańców.Należy się tylko wstydzić że daliśmy szanse Matyjaszczykowi bo większość z nas głosowała na niego...a było by idealnie gdyby został Wrona,ale jest jeszcze szansa w kolejnych wyborach. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Artur Re: Komentarz. Dlaczego w sprawie III Alei decyzj IP: *.net.stream.pl 01.05.12, 09:37 Wybory mozna przyspieszyć. Wystarczy referendum w którym odwoła sie tak prezydenta jak i RM. A potem trzeba głosować na Wspólnotę i tylko na Wspólnotę. Caął reszta lokalnych partii splamiła się mniej lub bardziej oficjalną koalicja z SLD. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Mieszkaniec Re: Komentarz. Dlaczego w sprawie III Alei decyzj IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.05.12, 20:39 Wrona ! komu było by lepiej !? infrastrukturze drogowej zaniedbanej od lat , strefie ekonomicznej celowo odstraszającej inwestorów , czy w końcu zadłużeniu miasta. Kpina i tyle !!! Odpowiedz Link Zgłoś
filopolityk W ramch protestu można palić gumę 01.05.12, 09:35 W ramch protestu można palić gumę oczywiście w 3 alei . I głośne ryki silników ponad 6000 obrotów na jałowym .Oczywiście w ramach protestu (ewentualnie w ramach aprobaty ,jak komu pasuje ) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: congo Re: Komentarz. Dlaczego w sprawie III Alei decyzj IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.05.12, 20:08 ... to biuro od konsultacyj... to rzeczywiście - jak widać ze sposobu podejmowania decyzji - jakaś totalna ściema... to mnożenie bytów zbędnych pod przykryweczką słusznych, ale pustych haseł i deklaracji... tak nie animuje się społecznej aktywności... Takim wybiórczym działaniem zniechęca się trzeźwo myślących na amen... Ludzie nie są głupie w masie... swoje widzą , słyszą i czują... i coraz trudniej nabierają się na słowotok pustego infantylnego gadulstwa... Samorząd się wynaturzył do infantylnej zabawy w partyjne klasy i babeczki... w piaskownicy... Oj dana, dana... Życie wielu z nas płynie obok... ale dlaczego jakieś chłoptasie urządzają nam miejskie życie po swojemu... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: madmax Re: Komentarz. Dlaczego w sprawie III Alei decyzj IP: *.internetdsl.tpnet.pl 02.05.12, 11:45 Bardzo dużo tu złych emocji, a niewiele logiki i istotnych dla sprawy faktów, a tendencyjny sposób pisania red.Haładyja bardzo sprzyja także tym razem wypaczaniu rzeczywistości. Widać to i w artykule i w komentarzach. Red.Haładyj porównuje niewielką skądinąd zmianę w oznakowaniu, polegającą nota bene na jego niezmienianiu, do zmian o wiele poważniejszych, polegających na udostępnieniu CAŁEJ AL.NMP JEDNOŚLADOM (oczywiście nieprawdą jest, jak to sugeruje treść artykułu, że chodziło o rowery, bo chodziło przede wszystkim o motocykle i także rowery) oraz do bardzo ważnej sprawy prohibicji na ul.Dekabrystów. Sondaż Gazety ma stanowić przeważający argument na rzecz powtarzania za Wroną zmian w oznakowaniu w III.al.NMP dwa razy w roku. Załosne. W/g Red.Haładyja "los głównej ulicy Częstochowy" ma zależeć od tych odziedziczonych po Wronie sezonowych zmian w oznakowaniu. Śmiechu warte ! Red.Haładyj i kilku forumowiczów podniecają się bardzo konsulacjami społecznymi, które w ich mniemaniu miałyby być przeprowadzone przed ew. rezygnacją z kontynuowania polityki Wrony w zakresie dwukrotnych w roku zmian oznakowania części III.al.NMP. Przypomnijmy sobie zatem, jak wygładały konsultacje społeczne w wydaniu Wrony. Przebudowa CAŁEJ alei NMP NIE BYŁA KONSULTOWANA N I G D Y !!! Wrona do tego stopnia obawiał się obiektywnego potraktowania wielkiego problemu przebudowy Alei NMP, że skutecznie uciekł przed ogłoszeniem konkursu architektonicznego przed rozpoczęciem przebudowy III.al.NMP ! Taka arogancja władzy to był prawdziwy skandal, który rozszedł się szerokim echem w środowisku polskich architektów i urbanistów. ( Przed przebudową Zarząd Dróg ogłosił jedynie błyskawiczne "warsztaty architektoniczne", których zadaniem miało być uzupełnienie pro forma braku konkursu i właśnie "konsultacji społecznych" ! ) Po tej awanturze konkurs został ogłoszony, ale już PO PRZEBUDOWIE III.al.NMP, jak utrwalanie fatalnej metody przekształceń Alei stało się faktem i kontynuacja tej metody przebudowy stała się przesądzona. Fajnym przytkładem manipulacji T.Wrony było przeprowadzenie sondażu (parodia "konsultacji społecznych") w sprawie przebiegu rozbudowywanej trasy tramwaju. Do kilkuset mieszkań w dzielnicy dostarczono ulotkę, w której Wrona napisał, że możliwe są cztery warianty trasy tramwaju, z których "największe poparcie ma wariant trzeci". Socjologiczna pornografia ! Nie proszę Państwa, w sprawie konsultacji społecznych T.Wrona nie może mieć czystego sumienia ! T.Wrona został odwołany w drodze referendum właśnie z powodu stylu sprawowania władzy, choć powinien "wylecieć ze stanowiska" za rekordowe w całej historii miasta zadłużenie Częstochowy ! Stronnicze artykuły red.Haładyja w sprawie drobnych w sumie, ale dokuczliwych dla kierujących pojazdami zmian w oznakowaniu to zwykłe "dmuchanie balona". Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: congo Re: Komentarz. Dlaczego w sprawie III Alei decyzj IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.05.12, 20:28 @madmax 1. Miałem cię za poskładanego, ale nic z tego ... widzę braki w faktografii, uprzedzenia i międlenie historii albo jak kto woli nekrofilię ... 2. Istota problemu, IMHO, tkwi w przyjęciu rozwiązania organizacji ruchu w trzeciej Alei (II i I zostawiam na razie w spokoju) - albo dopuszczamy tam ruch samochodowy na obu jezdniach i parkowanie przez cały rok albo go ograniczamy całkowicie lub okresowo ?... Wybrano wariant "hulaj dusza piekła nie ma", a wielu miało nadzieję, że chociaż III Aleja będzie wolna od samochodów, skoro zrezygnowano tam nawet z komunikacji autobusowej, co stanowi curiosum (samochody indywidualne tak, autobusy komunikacji zbiorowej nie...) we współczesnych praktykach organizacji ruchu samochodowego w centrach miast... 3. Konsultacje społeczne a raczej ich parodia to w polskich warunkach zabawa w ciuciubabkę dla łatwowiernych naiwniaków - nie ma silnych partnerów (mała nadzieja w tzw. ruchach miejskich (Poznań, Łódź...) dla magistrackiego dyktatu, a utrzymywanie jakiś biur opracowujących regulaminy konsultacji i wpuszczanie zdezorientowanej - bo słabo wyedukowanej - publiki w maliny, to zwyczajne pozoranctwo i marnotrawstwo publicznej kasy... 4. Ciągłe analizowanie co Wrona, a co nie... to zwyczajna nekrofilia... gościa nie ma już 2,5 roku i wszystko, dosłownie wszystko, włącznie z rezygnacją z realizacji nieprzemyślanych do końca projektów, można było zmienić - trzeba tylko mieć zdolności i chcieć... nie ma ani jednego, ani drugiego... 5. O rzekomym "rekordowym" zadłużeniu Wrony, kręci się koleś wokół rozpowszechnianej bajki dla ubogich umysłem… Nie bronię Wrony, bo wiele ma za swoimi uszami, ale fakty są inne… W kolejnych sprawozdaniach z wykonania budżetu miasta można znaleźć, że zadłużenie miasta na koniec kolejnych lat wyniosło: - 2009 - 325 mln zł – koniec kadencji Wrony… - 2010 - 358 mln zł - zadłużenie bezpośrednie miasta wzrosło o 13% r/r – koniec działalności Kurpiosa, - 2011 - 396 mln zł, a na koniec 2012 spodziewać się można, że zadłużenie miasta wzrośnie do 420 mln zł. - kadencja Matyjaszczyka.. czyli w porównaniu do stanu z końca 2009 to wzrost zadłużenia o blisko 100 baniek... A więc czy to Wrona, czy Kurpios, czy Matyjaszczyk zadłużenie miasta stale rośnie, bo realizowane są inwestycje infrastrukturalne (najczęściej współfinansowane z funduszy Unii Europejskiej). W porównaniu do innych polskich miast zadłużenie miasta Częstochowy „za Wrony” czyli na koniec 2009 uznawane było – zarówno kwotowo jak i wskaźnikowo - za umiarkowane (opinia Fitch Ratings). Wiele polskich miast było o wiele bardziej zadłużonych (wg wskaźnika zadłużenie /dochody ogółem) m.in. Poznań, Warszawa, Toruń, Bydgoszcz, Włocławek, Słubice... Więc madmax nie rozpowszechniaj cudzych opinii, szukaj faktów i interpretuj je ze zrozumieniem, a nie jak członek propagandowego frontu... 6. Niechżesz red. Haładyj "dmucha balony" jak lubi... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kicha Ubecja dogadała się z klerem IP: *.dynamic.chello.pl 02.05.12, 14:08 tyle w temacie.Robią jak chcą,co chcą i kiedy chcą. Odpowiedz Link Zgłoś