Zamkowe kłopoty rodziny Laseckich. Kiedy obejrz...

09.05.12, 22:31
Nidługo imć pan Lasecki herbu przekręt zostanie ogłoszony świętym ziemi bobolickiej, która jest w jego posiadaniu dzięki dziwnym zbiegom okoliczności. Polska to jeden wieki przekręt.
    • Gość: axl Re: Zamkowe kłopoty rodziny Laseckich. Kiedy obej IP: *.multi.internet.cyfrowypolsat.pl 09.05.12, 23:11
      Do niedawna myślałem o tym gościu co innego, a teraz widzę, że wszystko co robi wynika z jego próżności. Ci z kasą (niezależnie w jaki sposób zdobytą), zwykle są próżni i szukają poklasku.
      • Gość: kicha Kto jest za tym żeby....... IP: *.dynamic.chello.pl 09.05.12, 23:23
        zamurować go żywcem w tej warwni?
      • Gość: xx Re: Zamkowe kłopoty rodziny Laseckich. Kiedy obej IP: *.centertel.pl 09.05.12, 23:55
        Facet wklada kase w cos co zadnego specjalnego zysku nie przynosi - w kazdym razie wydatki i tak sa wieksze niz zyski.

        Jesli nawet robilby to dla slawy i poklasku, to marzylbym zeby takich ludzi z kasa bylo w Czestochowie i pod Czestochowa jak najwiecej.

        Niestety jest ich malo, strasznie malo. I dlatego jest jak jest.
        • wiarygodny_jerry Re: Zamkowe kłopoty rodziny Laseckich. Kiedy obej 10.05.12, 05:42
          Popieram.
          Gość ma kasę i tyle...
          Jedni budują wille z basenem, a ten... zamki.

          Ale cóż, zawiść jak widać, obca nam nie jest.... :/
          • Gość: aaa Re: Zamkowe kłopoty rodziny Laseckich. Kiedy obej IP: *.internetdsl.tpnet.pl 10.05.12, 13:28
            Jak ma kase to niech se kupi górkę z ostańcem i wybuduje coś od podstaw w kształcie zamku. Wtedy ma u mnie pełen szacun za posiadanie tzw. jaj i bycie oryginalnym ..... ale takie cosik ..... no sorry ........ coś było wspólne (ok może by znikło za 50 lat bez konserwacji ale większości z nas już wtedy nie będzie) a teraz jest prywatne i jeszcze reglamentowane w dostępie ....
            • easyblue Re: Zamkowe kłopoty rodziny Laseckich. Kiedy obej 10.05.12, 19:46
              Aleś głupi.
              • Gość: aaa Re: Zamkowe kłopoty rodziny Laseckich. Kiedy obej IP: *.internetdsl.tpnet.pl 11.05.12, 10:35
                i zaś wąskie myślenie ....... totalnie wąskie i mnie od głupich wyzywa .... ehhh ludzie ...... przeczytaj to co napisałem ze zrozumieniem .........
            • easyblue Re: Zamkowe kłopoty rodziny Laseckich. Kiedy obej 11.05.12, 18:54
              Wg twojego rozumowania trzeba zostawić zabytki same sobie i niech gniją i się rozpadają, tak? Rozumiem, ze ty domu też byś nie remontował, a twoje dzieci miały by pełny twój "szacun", gdyby zamiast remontowac twoją rozlatująca się chałupę wybudowały sobie nową, a twoja legła by w gruzach?
              A już przykład, że jak ciebie za 50 lat nie będzie to i ruin może nie być... skończyłeś właśnie podstawówkę??
      • Gość: aaa Re: Zamkowe kłopoty rodziny Laseckich. Kiedy obej IP: *.internetdsl.tpnet.pl 10.05.12, 13:25
        550x gadałem różnym ludziom na tym forum że to jedna wielka ściema i komercha ...... dobrze że w końcu niektórzy zaczynają myśleć ....... i to mnie cieszy ...... naprawdę szkoda takich miejsc na takie "inicjatywy" ......
    • oszrany Mury groza zawaleniem, co za totalna bzdura !!! 10.05.12, 00:23
      Kilkaset lat sie nie zawalily i teraz nagle sie zawala bo tak konserwator stwierdzila :P Bywalem tam jako dziecko lata temu i problemu nie bylo, teraz sie wysysa z palca jakies zabawne teorie ;)
      • Gość: Bufonada Re: Mury groza zawaleniem, co za totalna bzdura ! IP: *.dynamic.chello.pl 10.05.12, 18:55
        Ruiny, to ruiny. To, że są w takim stanie właśnie sprawia, że jura ma urok. Odbudowa sprawia, że tyle wspólnego z historią mają te zamki, co Warszawska starówka. Jak kasę łożyć, to na utrzymanie zamku w takim stanie jak jest, a jak sięnie podoba, to po co było kupowac?

        Co więcej, skoro kupił, to niech płaci za utrzymanie zamku, by sienie rozsypał.

        A to, czy runie, czy nie - głupio piszesz. Stoi w kiepskim stanie, bo co chwila na przestrzeni wieków coś się zawalało.
      • Gość: raf Re: Mury groza zawaleniem, co za totalna bzdura ! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.05.12, 19:58
        Macie pojęcie co się dzieje z innymi zabytkami, jak koń o życiu pozagrobowym.
    • angrusz1 Uparty człowiek 10.05.12, 07:22
      na pewno kiedyś odbuduje i zamek w Mirowie .
      I bardzo dobrze .
      Ruina jednak powoli się sypie a odbudowany zawsze przyjemniej zwiedzać .
      Bardzo lubię tam chodzić - Mirów Bobolice i z powrotem i potem na piwo do baru poniżej .
    • lester15 Zamkowe kłopoty rodziny Laseckich. Kiedy obejrz... 10.05.12, 08:14
      No i klajmon z tym wszystkim... Te POj... z PO zawsze kradną.
      • dyziek_o Re: Zamkowe kłopoty rodziny Laseckich. Kiedy obej 10.05.12, 08:46
        Osobiście śledzę temat Bobolic od początku.
        I coraz bardziej nabieram przekonania, że diabeł jak zwykle tkwi w szczegółach.
        A jeśli nie wiadomo o co chodzi, - na pewno chodzi o kasę.
        Co coraz wyraźniej zaczyna być widocznym.
        No i powoli, powolutku zaczynają napływać wnioski do prokuratury w sprawie finansowania,
        wydawania zgód wszelakich, oraz innych dupereli / wartych jednak określone pieniądze /
        z odbudową zamczysk związanych.
        Już kiedyś tu pisałem, że cały ten interes z robieniem dobrze narodowi - cuchnie.
        Na zarzuty o zawiść, - odpowiedziałem, że pierwszy pójdę i Imć Laseckiego pod kolana podejmę i w sygnet boćknę w podzięce, jesli udowodnione zostanie, że Pan na Bobolicach
        naprawdę za "własne" te obiekty odnawia.
        Tym czasem wyłazi, - jak przysłowiowe szydło, - że to z dofinansowań z naszych podatków oraz unijnej kasy rośnie sobie fortuna Laseckich.
        A tym czasem tory nadal krzywe, o drogach szkoda gadać, dofinansowania in vitro nie ma.
        Nawet kur...na leczenie nowotworów brak leków.
        może faktycznie jednak wstrzymajmy się z dofinansowywaniem ludzi typu Lasecki a uporajmy się z problemami o których napisałem wyżej ?!
        A jak juz będziemy mieli koleje wielkich prędkości, szpitale na poziomie i dostateczną ilośc żłobków i przedszkoli, - tedy będziemy się martwić o zamczyska.
        Pozdrawiam,
        Dyzio.

        p.s
        Oczywiście wcześniej trza będzie jeszcze pozamykać wszystkich tych, którzy podorabiali się w sposób z uczciwością nie wiele wspólnego mający.
        • Gość: gęste sito Re: Zamkowe kłopoty rodziny Laseckich. Kiedy obej IP: *.sta.tvknaszapraca.pl 10.05.12, 09:20
          Forum czuwa, nic nie przejdzie, żadne przekręty,
          • Gość: ga Ludzkie panisko z senatora ! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.05.12, 10:31
            Ludzkie panisko z tego Laseckiego wylobował remont drogi z budżetowej kasy, drogi która zniszczyły samochody dowożące materiały do odbudowy zamku w Bobolicach.
            Ludzkie panisko z senatora !
            • dyziek_o Re: Ludzkie panisko z senatora ! 10.05.12, 11:06
              Ano właśnie;
              I tylko o to mi chodziło w krytyce poczynań pana senatora.
              By pod płaszczykiem społecznej działalności nie ukrywano jakiejś nieciekawie pachnącej niespodzianki.
              Bo to panie, łatwiej zapobiegać aniżeli leczyć !
              Pozdrawiam,
              Dyziosceptycznynader.
        • Gość: do dyzia Re: Zamkowe kłopoty rodziny Laseckich. Kiedy obej IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.05.12, 14:44
          nie bez przyczyny zaklinował się w kręgach mira,zbycha i innych oszustów
    • mistral75 Informacyjna wrzutka... 10.05.12, 11:12
      Redaktor mam. opisal ciekawy proces myslenia i dzialania ludzi ktorzy na pograniczu polityki i biznesu, probuja na wszelki to mozliwy sposob, lacznie z (artykuami pisanymi na zamowienie) pozyskac panstwowa kase i ulokowac ja w prywatnym przedsiewzieciu.
      Dramaturgia wrzutki informacyjnej w postaci informacji o propozycjach korupcyjnych mialaby swiadczyc o celowym blokowaniu przez odpowiedzialnych za pewne decyzje skorumpowanych urzednikow (zdecyduje postawienie zarzutow i osodzi sad).
      Czy tak jest na pewno?
      Wystarczy przeczytac wiecej niz raz artykul redaktora mam by dojsc do wnioskow zgola odmiennych.Dobrze tez przeczytac komentarze, ktore raczej w obiektywny sposob ukazuja dzialania tzw.politykow, ktorzy do perfekcji opanowali manipulowanie nastrojami, tak by przedstawiac siebie jako obroncow jedynej prawdy.

      Dyziek napisal slusznie, ze jezeli nie wiadomo o co chodzi, to zawsze bedzie chodzic o pieniadze.A wlasciwie o zaborcza wrecz chec oszczedzania swoich, a wydawania tych ze wspolnej kasy panstwowej, czyli pieniedzy podatnikow polskich.
      Tylko jak sie do tego maja dzialania biznesmenow nie bedacych politykami i nie korzystajacych z szeregu ulatwien, dojsc, powiazan niezawsze jawnych i oczywistych.
      Mysle ze maja o wiele bardziej skomplikowana droge.
      Chociaz tak jak w wypadku senatora L. celowe umieszczenie sie na swieczniku musi skazywac go na transparentnosc i ocene spoleczenstwa.
      Taka jest cena wejscia w polityke.
      Standardy choc na razie ulotne, musza byc rowne dla wszystkich obywateli tego chorego jeszcze panstwa.
    • mer13 Artykuł pisany na zamówienie Laseckiego 10.05.12, 13:03
      i w dodatku zawiera wiele nieprawdziwych informacji i przekłamań. Bracia Lasseccy od kilku lat "walczą z wojewódzkim konserwatorem zabytków bynajmniej nie dlatego, ze konserwator na nic się nie zgadza, tylko dla tego, że nie chce on zaakceptować szeregu nowych zabudowań w okól zamku w Bobolicach jak i w Mirowie. W dodatku Laseccy chcieliby najchętniej zamek odbudować czyli po prostu zamiast zabytku stworzyć makietę. W sprawie zamku w Mirowie wypowiadał się szereg ekspertów , w tym Wojewódzka Rada Ochrony Zabytków. Zdecydowania wiekszość ekspertów negatywnie oceniła pomysły Laseckich i wskazała warunki jakie muszą byc spełnione przy ew. inwestycji, stąd stanowisko Pani Konserwator, a takze samorządu województwa.A, że pan senator usiłuje postawić na swoim za wszelką cenę, stąd i sponsorowane artykuły. Zresztą widać, że jest on pisany z określoną teża, gdyż zwiażku z wykrytymi działaniami głownej księgowej a polityką dotyczącą ochrony zabytków prowadzoną przez Panią Klajmon brak. Swoją drogą, rzetelny dziennikarz, a nie zwykły partacz, przedstawiłby również stanowisko drugiej strony. Tymczasem brak zarówno stanowiska Pani Klajmon lub kogokolwiek z kierownictwa Urzędu Ochrony Zabytków jak i wypowiedzi kogokolwiek z Urzędu Marszałkowskiego na temat przyczyn odmowy przyznania dotacji Panu Laseckiemu. Co doaluzji dotyczących PO, to o ile mi wiadomo Pani Klajmon nie jest związana z żadną opcją polityczną, a na stanowisko powołał ją Wojewoda Pietrzykowski, który był związany z PiSem. wreszcie ciekawe, że skoro konserwator tak mu utrudnia życie i podobno działała niezgodnie z prawem Panu Laseckiemu, będącego przecież senatorem z ramienia PO, nie udało się przekonać kolegów z partii w postaci Marszałka Województwa czy Wojewody, do odwołania konserwatora czy też przyznania dotacji przez sejmik województwa. Widać, koledzy wiedzą z kim maja do czynienia i jakiego typu zagrania stosuje senator Lasecki. Szkoda, zę a artykule brakło informacji jaka to pracownia sie zgłosiła i kiedy ten pracownik pracował w urzędzie ochrony zabytków, bo pewnie byłoby jak z rowerami na Placu czerwonym w Moskwie w Radiu Erewań.

      Ale jak wspomniałem napisanie rzetelnego artykułu wymagałoby od autora pewnego zaangażowania w pracę, zapoznania się z dokumentami itp. a tego coraz częściej dziennikarze Gazety Wyborczej omijają, ważne by była wierszówka, co zresztą mnie boli pamiętając wcześniejszy wysoki poziom gazety oraz jej genezę. Właśnie takie działania dziennikarzy powodują, że politycy wpadają na idiotyczne pomysły "prawa do odpowiedzi" itp. Jak to mawiają "Nie ma dymu bez ognia".
      • Gość: widłami do gnoju To nie jest państwo dla ludzi z wizją i marzeniami IP: *.ice-net.pl 10.05.12, 13:22
        to nie jest państwo dla ludzi z wizją i marzeniami.
        osobiście podziwim ludzi i równocześnie im się dziwię, gdy chcą coś zrobić. pozytywnie wpłynąć na polskie otoczenie.
        w tym społeczenstwie najlepiej być takim "głupiomądrym" dwulicowym leniem i pasożytem, "zrobić" flaszkę, tyłek przy tym obrobić innym, tępo popatrzeć w ekran, do kościółka się przejść nienawidząc przy tym kleru. A ci, którzy się czegoś dorobili i coś osiągnęli to oczywiście - "złodzieje" i "karierowicze".
        i dlatego ten naród żyje w takim mentalno-egzystancjalnym gnoju, bo jednostki wartościowe stara się usilnie wepchnąć widłami do gnoju.
        nie znam Laseckiego, nigdy z nim nie rozmawiałem. więc darujcie sobie "teksty" że jestem jego "przydupasem".

        • mer13 Re: To nie jest państwo dla ludzi z wizją i marze 10.05.12, 13:26
          Pytanie tylko czy wiesz dokładnie co on chce zrobić. Artykuł zawiera tylko jego "prawdę". A co do wizji i marzeń to zgodzę się, ze często prawo i państwo utrudniają ich realizację. Cóż zahcciało się nam wyjść z jaskiń i zawrzeć umowę społeczną, to mamy za swoje.
        • Gość: haha Re: To nie jest państwo dla ludzi z wizją i marze IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.05.12, 14:49
          bo jesteś jego przydupasem albo bezmózgowcem jak nie rozumiesz o co biega
        • Gość: ja Re: To nie jest państwo dla ludzi z wizją i marze IP: *.ip.netia.com.pl 10.05.12, 16:36
          Gość portalu: widłami do gnoju napisał(a):

          > to nie jest państwo dla ludzi z wizją i marzeniami.
          > osobiście podziwim ludzi i równocześnie im się dziwię, gdy chcą coś zrobić. poz
          > ytywnie wpłynąć na polskie otoczenie.

          Pozytywnie wpłynąć na otoczenie? W jaki sposób? Kupując sobie jedną z najciekawszych atrakcji turystycznych regionu i szpecąc ją doszczętnie, żeby nie powiedzieć - niszcząc? Bobolice i Mirów to kiedyś były miejsca z klimatem, takie typowo jurajskie. Cisza, spokój, piękne widoki, świeże powietrze. Hołota jechała sobie do Poraja nad zalew i tam chlała piwsko, żarła kiełbasę i śmieciła. Teraz przeniesie się to częściowo do Bobolic i Mirowa. Teraz jest tam kicz i dziadostwo i podobnie dzieje się na Górze Janowskiego w Ogrodzieńcu. Wszędzie knajpy i hotele, brakuje jeszcze tylko wesołego miasteczka i aquaparku wśród jurajskich ostańców. Kiedyś były plany stworzenia Parku Narodowego. Dlaczego to nie wypaliło? :(

          > w tym społeczenstwie najlepiej być takim "głupiomądrym" dwulicowym leniem i pas
          > ożytem, "zrobić" flaszkę, tyłek przy tym obrobić innym, tępo popatrzeć w ekran,
          > do kościółka się przejść nienawidząc przy tym kleru. A ci, którzy się czegoś d
          > orobili i coś osiągnęli to oczywiście - "złodzieje" i "karierowicze".

          Nie wiem w jaki sposób spędzasz wolny czas że przytaczasz takie wzorce, ale liczę jednak że nie w sposób przez Ciebie opisany. Nie wnikam w to, w jaki sposób pan Lasecki dorobił się kasy, bo mnie to nie interesuje i nie moja to sprawa, aczkolwiek nie od dziś wiadomo że fuchy posła czy senatora do najmniej płatnych nie należy. Nie zaakceptuję jednak szpecenia krajobrazu i zrobienia z Jury komercyjnego syfu dla takich właśnie ludzi jakich wymieniłeś wyżej.
          A tak w ogóle, co trzeba zrobić i mieć (oprócz posiadania odpowiedniej ilości gotówki) żeby kupić sobie zamek na Jurze? Jest jeszcze niezagospodarowany np. zamek w Smoleniu, a w jego otoczeniu przepiękna Dolina Wodącej i Skały Zegarowe. Aż się prosi żeby tam jakiś super hotel albo knajpę z karkówką i piwskiem wybudować.

          > i dlatego ten naród żyje w takim mentalno-egzystancjalnym gnoju, bo jednostki w
          > artościowe stara się usilnie wepchnąć widłami do gnoju.

          Całe to państwo to jest jeden wielki gnój. Wystarczy spojrzeć dookoła albo przejść się do państwowej przychodni lekarskiej bądź pojeździć trochę polskimi drogami lub polską koleją. Albo poszukać dobrej pracy nie mając znajomości. Tutaj dopiero następuje zgnojenie obywatela. Masz jednak rację, że to wina obywateli, bo pozwalają na takie coś, głosując w każdych wyborach na tych samych ludzi.
      • Gość: aaa Re: Artykuł pisany na zamówienie Laseckiego IP: *.internetdsl.tpnet.pl 10.05.12, 13:33
        Dokładnie mer13 ... Laska najchętniej by tam zrobił wesołe miasteczko z "zamkiem" po środku ......
        • Gość: eb Re: Artykuł pisany na zamówienie Laseckiego IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.05.12, 19:57
          Co to jest po środku? Albo dla czego? Wyście się tego polskiego uczyli, czy edukacja skończona na gimnazjum osły? Ale pluć na forach to każdy baran, jak wy potrafi.
          • Gość: aaa Re: Artykuł pisany na zamówienie Laseckiego IP: *.internetdsl.tpnet.pl 11.05.12, 10:38
            użyj człeku wyobraźni a nie bredź ........ ok "w środku" pasuje Ci polonisto????
            • Gość: eb Re: Artykuł pisany na zamówienie Laseckiego IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.05.12, 19:02
              Wyobraźni? Dziecko drogie, wróć do podstawówki i naucz się pisać!
      • wlorzel Re: Artykuł pisany na zamówienie Laseckiego 10.05.12, 22:31
        W pełni popieram mer13.
        Sam już kiedyś zwracałem uwagę na fakt, że piszącemu artykuł dziennikarzowi nie chce się dogłębnie zdiagnozować opisywany problem.
        Nie śmiem myśleć, że jest to działanie, a właściwie brak działania, zamierzone.
      • Gość: Czy to mer13 Re: Artykuł pisany na zamówienie Laseckiego IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.05.12, 10:17
        Mirosław Rymer
        doradca prawny, Wojewódzki Urząd Ochrony Zabytków w Katowicach
    • filopolityk Kicha ty esesmanie ! 10.05.12, 15:53

      • Gość: kicha3 Re: Kicha ty esesmanie ! IP: *.dynamic.chello.pl 10.05.12, 22:48
        Ice to naiwny dzieciak .I pamiętam, bo jestem stary moher i widziałem jak majątki państwowe znikały szybko w przestworzach.Taka śpiewka to dla młodych maturzystów.Teraz to każdy jest uczciwym biznesmenem ,tylko najgorszy pierwszy milion.Lasecki szybko się uczy i zmienia poglądy PIS PO Niezależny. Za zamek mu chwała.I tyle.
        • Gość: ice do kichy3 z dy "naiwny ice" do kicha3 z dynamic IP: *.ice-net.pl 10.05.12, 23:43
          o, "kicha3 z dynamic",
          "starym moherem" to z pewnością nie jesteś. "mohery" są aktywne, mimo wieku mają pęd do przodu, wprawdzie religijny, ale zawsze to do przodu.
          ty raczej z tych sfrustrowanych "płaczek". "płaczki" wierzyły wszystkim, na początku we "władzę chłopów i robotników", potem w paluszki w kształcie litery V. a tu wyszło, co wyszło. a "płaczki" zostały z gołym tyłkiem a do tego frustracja. i tyle.
          • Gość: niechsiezawali Re: "naiwny ice" do kicha3 z dynamic IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.05.12, 09:54
            Niech mu się ten zamek zawali, będzie tak fajnie po polsku, A potem naśle się na Laceckiego prokuraturę, zamkną go na dwa lata do areszt i odechce mu się kupowania i odbudowywania zamków i skarżenia do mediów na swój los.. Pamiętacie historie spichlerza niejakiego Stacherczaka.???? To by wspaniały przykład jak polskie państwo ratuje zabytki przed biiznesmenami. Aż dziw ,ze Laseckii jeszcze wolno sobie chodzi i ma czelnośc skarżyć się na jakiś śląskich urzędników. A won do Szwajcarii alb0 innej Ameryki
          • Gość: kicha3 Re: "naiwny ice" do kicha3 z dynamic IP: *.dynamic.chello.pl 11.05.12, 12:24
            Napij się flaszki przejdź do kościoła i pobiegaj do Mirowa i z powrotem.I kto to mówi kiedyś największy żal pl na tym forum .Pęd to ja ma zawsze na wiosnę ,a na zimę mnie trzyma.Tu nie potrzeba żadnych plag egipskich i bata , wystarczył jeden taki z widłami do gnoju i marzenia <pryskają.Tak samo Polacy <pryskali zagranicę jak zapanował Wałęsa.Jednostki się spycha widłami.Całe pokolenia się spycha i nikt nie pamięta o szarym człeku.Że pan Lasecki buduje zamek to jego brocha. Mnie ciekawi jak głosuje i co robi ,by po szkole wykształceni widłami nie zamiatali.Tak jak dzisiaj tfu Tusk sprowadził wszystkich do taniej siły roboczej. Możesz spadać na szamot ,jeśli taki znajdziesz w Bobolicach.I dalej oglądaj modę na sukces od.5690.
            • Gość: naiwny ice kicha3, wykręć poduchę z łez IP: *.ice-net.pl 11.05.12, 12:38
              wykręć poduchę z łez. zasłoń tyłek tekturą, z napisem: "przegrałem swoje życie.pl". a Tusek nawet nie chce cię w ten "tyłek" kopnąć, "szarego człeka". i wędrówki do Mirowa ci nie proponuję, zbyt ambitne. może flaszka wystarczy?
    • mistral75 Biznes i polityka 11.05.12, 13:41
      Wniosek nasuwa sie tylko jeden.
      To jest inwestycja prywatna, ktora powinna dotyczyc samych zainteresowanych.
      Domyslam sie ze szeroka publicznosc bedzie musial placic za wstep do takich obiektow poniewaz staja sie one inwestycja, ktora w zamysle ma sie takze finansowac.

      Panowie Laseccy zechcieli sie stac posiadaczami zamkow, wiec powinni uruchamiac swoje fundusze by chronic swoja wlasnosc przed degradacja.
      Jezeli przeszarzowali w kalkulacjach i teraz probuja ,,podzielic'' sie kosztami z budzetem panstwa, trzeba zadac im pytanie czy nie lepiej dac sobie spokoj z kreowaniem siebie na wlascicieli...i budowania legendy od nowa.
      Panstwo nie powinno wydawac pieneidzy podatnikow by budowac prywatna wlasnosc.
      Zreszta analiza artykulu wskazuje jasno ze byc moze chodzi tutaj o zwykle ,,odzyskanie'' powiedzmy zainwestowanych pieniedzy.
      Przyklad z degradacja drogi przy odbudowie zamku Bobolice, i finansowaniem jej odbudowy z finansow panstwa, oraz jakas niezdrow wrecz chec do zawlaszczania nawet nazewnictwa oficjalnego powinna juz byc dla wielu odpowiedzialnych ludzi, i szerszej spolecznosci, jasnym przykladem ze nie wszystkie zamierzenia zwiazane z ochrona dziedzictwa historycznego moga byc zdrowe...dla idei i podatnikow.

      Proponuje panom L. aby zglosili sie do prywatnych funduszy inwestycyjnych z propozycja wspolinwestowania takich zamierzen, ktore mialy by w koncowym zamysle odbudowe zamku.
      Mysle ze to jest najwlasciwszy adres dla biznesmenow powiazanych z polityka.

      Mam tylko nadzieje ze ten czy inny konserwator zabytow i odpowiedni kustosze, dokladnie przyjrza sie planom odbudowy i modyfikacji obiektu i samego krajobrazu, podejmujac odpowiedzialne decyzje..Watpie aby w sposob zblizony do oryginalnego udalo sie odbudowac nastepne ,,ORLE GNIAZDO''.
      Pseudo rekonstrukcje powinno sie tworzyc na calkowicie neutralnym terenie.

      Sprawa dotyczy nas wszystkich nie tylko nowobogackich, prywatnych inwestorow, oraz politykow, czesto i gesto rozpasanych w swoim excentryzmie, ktorego przyklady mozna juz bylo ogladac w skali kraju.

      • Gość: aaa Re: Biznes i polityka IP: *.internetdsl.tpnet.pl 11.05.12, 17:51
        dokładnie tak ....... nic dodać nic ująć ......
      • Gość: gość Re: Biznes i polityka IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.05.12, 17:59
        "mistral75",-z ust mi wyjąłeś,- jesteś wielki!
        To cieszy,-że są tacy jak "mistral"!
        • Gość: beia Re: Biznes i polityka IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.05.12, 09:16
          Mistral przeczytaj ustawę o ochronie zabytków a potem się wymądrzaj
        • Gość: hłehłe Re: Biznes i polityka IP: *.net.stream.pl 12.05.12, 11:43
          widać nie tylko to ci z ust wyjął...
      • Gość: eb mistral, jak będziesz budował IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.05.12, 09:37
        dom, i samochody dowożące ci materiały budowlane zniszczą drogę, to też chętnie wyremontujesz drogę na własny koszt do cholery?
        Pojęcia nie masz o ochronie zabytków, więc żenującym jest czytać twoje filozoficzne wywody.
        • Gość: ;-)) Re: mistral, jak będziesz budował IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.05.12, 10:36
          Czyżby biuro pana senatora pracowało w soboty? ;-)
          • Gość: eb Re: mistral, jak będziesz budował IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.05.12, 13:04
            Widzisz, ja go nawet nie znam. Ale wkurw.ia mnie, gdy jęczycie że albo się nic nie robi i zabytki niszczeją, albo się robi i wtedy jest ryk, że państwo musi dopłacać. Co by sie nie działo, Polak-malkontent jęczy. Taka solidarnośc w narzekaniu na wszystko i wszystkich. Polakowi nikt nie dogodzi, zawsze będzie narzekał i zazdrosćił temu, kto ma więcej, dla samego zazdroszczenia tylko. Jak w kawale:" panie Boże czemu sąsiad ma a ja nie. Zabierz jemu, mi nie musisz dawać!".
    • Gość: irga Re: Zamkowe kłopoty rodziny Laseckich. Kiedy obej IP: *.sta.tvknaszapraca.pl 12.05.12, 17:03
      A może turysta woli oglądać ruiny zamku, to jest bardziej sentymentalne.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja