marlboro_men 25.08.12, 11:55 Niemalże jak za PRL-u, przyjdą zabiorą, rzucą ochłapy. A ty się człowieku ciesz! Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: anubis Re: Płot stanie w asfaltowej jezdni, bo miasto za IP: *.adsl.inetia.pl 25.08.12, 12:05 "To skandal. Teraz dwa auta już się tu nie miną - mówi poirytowana mieszkanka ulicy. - Wszystko przez to, że ktoś się zgodził, by budować ulicę na czyjejś działce. To marnotrawienie publicznych pieniędzy." Już w przyszłym roku panowie i panie odpowiedzialni za ten cały burdel, podniosą podatki, więc kasa dalej będzie na takie "słomiane duże inwestycje", bo "duże słomiane inwestycje są bardzo opłacalne". Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dociekliwy Re: Płot stanie w asfaltowej jezdni, bo miasto za IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.08.12, 13:28 a ja mam pytanie co w zadzadzie drog i mostow robi coeka pani Lidki Marta G?, ani nie mawyksztalcenia w tym kierunku ani na tym sie nie zna! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tumanstwo pospolit p.Matyjaszczyk wzbudził "energię" w obywatelach IP: *.ice-net.pl 25.08.12, 14:13 p. Matyjaszczyk wzbudził "energię" w obywatelach i zaczynają brać swoje sprawy we własne ręce. Wpierw Stradom, zablokowano ul. Łubinową, teraz Lisiniec. jeśli ma mapkę, płaci podatki - teren jest jego. a to, że w urzędach siedzą niekompetentni urzędnicy - oczywiście nie po znajomościach i nie z "klucza" partyjnego - i nie potrafią wytyczyć drogi, no cóż to jest, co jest. Może zamiast podróży do Chin może należałoby się zainteresować stanem prawnym częstochowskich ulic. czy ulice są miasta czy po części prywatną własnością obywateli. Odpowiedz Link Zgłoś
andrzej.sawa Re: p.Matyjaszczyk wzbudził "energię" w obywatela 25.08.12, 16:42 Gość portalu: tumanstwo pospolit napisał(a): > p. Matyjaszczyk wzbudził "energię" w obywatelach i zaczynają brać swoje sprawy > we własne ręce. Wpierw Stradom, zablokowano ul. Łubinową, teraz Lisiniec. > jeśli ma mapkę, płaci podatki - teren jest jego. > a to, że w urzędach siedzą niekompetentni urzędnicy - oczywiście nie po znajomo > ściach i nie z "klucza" partyjnego - i nie potrafią wytyczyć drogi, no cóż to j > est, co jest. > Może zamiast podróży do Chin może należałoby się zainteresować stanem prawnym c > zęstochowskich ulic. czy ulice są miasta czy po części prywatną własnością obyw > ateli. Przy takim prezydencie to musicie się sami zabrać do roboty - na niego chyba nie możecie liczyć. Odpowiedz Link Zgłoś
aqwertz Re: p.Matyjaszczyk wzbudził "energię" w obywatela 26.08.12, 17:44 Za PRLu taki właściciel dostał by pałą po grzbiecie i trafił do pierdla za niszczenie drogi publicznej. A teraz co? Wszystko wszystkim wolno. Odpowiedz Link Zgłoś
oszrany Kolesiostwo wychodzi na wierzch !!! 25.08.12, 14:40 Droge sie buduje po Paniu z urzadu zamieszkala, takie sa priorytety, zreszta inaczej czekali by kolejne 100 lat !!! Odpowiedz Link Zgłoś
62maniek Płot stanie w asfaltowej jezdni, bo miasto zani... 25.08.12, 16:47 Jaki zarząd dróg takie ulice, co się dziwić jak naszymi ulicami zarządza nijaki dyr. Sikora który nie ma zielonego pojęcia i wykształcenia do kierowania taką instytucją ( magisterek od dróg) a finansami w tej instytucji kieruje podobna słabizna ( nawet bez mgr). Wstyd tow. matyjaszczyk ,że tak ważne stanowiska obsadzasz taką słabizną, zero kompetencji. Może pan prezydent zakupi jeszcze z 15 samochodów służbowych bo i tak nic się nie robi w mieście to sobie urzędnicy chociaż za pieniądze podatników pośmigają po mieście. Panie Sikora Soborak Matyjaszczyk gdzie te ogromne firmy co miały remontować nasze ulice gzie ta spółka w MZD.Zima idzie nieroby pseudo-fachowcy od dróg. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ej Re: Płot stanie w asfaltowej jezdni, bo miasto za IP: *.sta.tvknaszapraca.pl 26.08.12, 11:08 Panie Prezydencie ! jako Pański wyborca pytam : kiedy Pan zauwazy ze ten cały ZDiT to wrzód na zdrowym społeczeństwie Czestochowy ! Naleza sie chyba wyjasnienia co to za urzedniczka tam zamieszkała i kto zwruci koszty tej "inwestycji" ???? Odpowiedz Link Zgłoś
tamdolicha znaleźć winnego pośpiechu w MZDiT, 26.08.12, 13:59 odszukać te osobę co tam mieszka z MZDiT, nagłośnić wszystko, pociągnąć po kosztach odpowiedzialnych z UM, następnie zwolnić wszystkich dyscyplinarnie. Tak powinno być, niestety mieszkamy na wsi w której rządzą układy, układziki, przysługi, korupcja itd... A prokuratura śpi... I WSZYSCY WIEDZĄ DLACZEGO. Odpowiedz Link Zgłoś
jogar Płot stanie w asfaltowej jezdni, bo miasto zani... 26.08.12, 15:47 To w Częstochowie jest w ogóle jakaś prywatna własność lub miejska? Wydawało by się, że tam to wszystko jest naszego KK. Jeszcze się nie upomnieli? Odpowiedz Link Zgłoś
cichwoda Re: Płot stanie w asfaltowej jezdni, bo miasto za 26.08.12, 18:21 jogar napisała: > To w Częstochowie jest w ogóle jakaś prywatna własność lub miejska? Wydawało by > się, że tam to wszystko jest naszego KK. Jeszcze się nie upomnieli? Nie wiem jak jest dzis ale przed wojna nie tylko polski KK posiadal koscioly ale lichwiarze z Afryki tez cos mieli a dokladnie 50 Judaszowych domow schadzek. Podaje za "Wiki" Przed II wojną światową w Częstochowie znajdowało się ponad 50 synagog i domów modlitwy. Nowa Synagoga Najstarsza Synagoga w Częstochowie Stara Synagoga w Częstochowie Nowa Synagoga w Częstochowie Synagoga chasydów z Góry Kalwarii w Częstochowie (ul. Nadrzeczna 36) Synagoga chasydów z Góry Kalwarii w Częstochowie (ul. Nowy Targ 2) Synagoga chasydów z Góry Kalwarii w Częstochowie (al. NMP 6) Synagoga chasydów z Góry Kalwarii w Częstochowie (al. NMP 31) Synagoga chasydów z Kromołowa w Częstochowie Synagoga chasydów z Sochaczewa w Częstochowie Synagoga chasydów z Aleksandrowa Łódzkiego w Częstochowie Synagoga chasydów ze Skierniewic w Częstochowie Synagoga chasydów z Grodziska Wielkopolskiego w Częstochowie Synagoga chasydów z Bełza w Częstochowie Synagoga chasydów z Ropczyc w Częstochowie Synagoga chasydów z Mszczonowa w Częstochowie Synagoga chasydów z Radomska w Częstochowie Synagoga chasydów z Pilicy w Częstochowie Synagoga chasydów z Bracławia w Częstochowie Synagoga Wekslera w Częstochowie Synagoga Ohel Jakow w Częstochowie Synagoga Machsike Hadas w Częstochowie Synagoga Chewra Lomdei Tanach w Częstochowie Synagoga w Częstochowie (ul. Strażacka 11) Synagoga w Częstochowie (al. NMP 1) Synagoga w Częstochowie (ul. Prosta) Synagoga w Częstochowie (ul. Katedralna 10) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ateizm do antysemity IP: *.dynamic.chello.pl 26.08.12, 19:08 zazdrościsz, też byś chciał(a), żeby w twoim miasteczku było 50 burdeli czyli sekciarskich kościołów należących do nienapasionych czarnosukienkowych pedofilów z europy... p.s. w tym poetycki określeniu "burdel" wzoruję się na tobie, judaszowy zmieniłam na sekciarski, a lichwiarski na nienapasionych czarnosukienkowych pedofilów z europy, żeby tobie było równie miło i przyjemnie, jak normalnym ludziom, czytającym twoje wypociny. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: meme Re: Płot stanie w asfaltowej jezdni, bo miasto za IP: *.warszawa.vectranet.pl 26.08.12, 15:56 nie wiem co ma z twoja teoria wspolnego PRL bo to o czym piszesz dzieje sie tu i teraz, czyli w rzekomo wolnej i rzekomo demokratycznej RP. Odpowiedz Link Zgłoś
marsyas Płot stanie w asfaltowej jezdni, bo miasto zani... 26.08.12, 16:00 Mnie się podoba ten fragment: "proponowano mi, żebym odsprzedał pas ziemi pod chodnik. A ja nie chcę chodnika. Przecież zimą każą mi go odśnieżać na tych 200 metrach. Jak sobie poradzę? Jestem coraz starszy." Odpowiedz Link Zgłoś
tslmkdc Płot stanie w asfaltowej jezdni, bo miasto zani... 26.08.12, 16:13 może ta Pani z zarządu dróg do której domostwa wiedzie owa droga wykupi i zapłaci za caładrogę?:) Odpowiedz Link Zgłoś
mistrz1986 Płot stanie w asfaltowej jezdni, bo miasto zani... 26.08.12, 16:13 Witam Państwa. Na ul. Orawskiej mieszka Pani wicedyrektor MZDiT. Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ?,,,?,,,? Czy prezydent panuje nad sytuacją w mieście??? IP: *.ice-net.pl 26.08.12, 16:25 skoro takie "rzeczy" mają miejsce, należy postawić pytanie: czy prezydent panuje nad sytuacją w mieście i czy ma świadomość, co dzieje się w podległych urzędach? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: :) Re: Czy prezydent panuje nad sytuacją w mieście?? IP: *.adsl.inetia.pl 26.08.12, 16:27 www.aferyprawa.eu/Rozrywka/PRZECIW-BEZPRAWIU-Czarna-lista-slaskich-i-polskich-prokuratorow-1997 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: josef Kto ukara urzędników? IP: *.dynamic.chello.pl 26.08.12, 16:34 Jak zwykle, skrajna nieudolność urzędnicza, ignorancja, a za to wszystko płacą mieszkańcy, ze swoich podatków. W normalnej firmie odpowiedzialni za taki bałagan pracownicy dawno dostaliby dyscyplinarkę. Tutaj odpowiedzialność się rozmyje na 99 procent. Na dodatek urzędnicza bezczelność. Wchodzenie z robotami na prywatną działkę, wydzwanianie do właściciela z absurdalnymi propozycjami. Rada miasta i prezydent Częstochowy spią, są na urlopach, czy mają takie urzędnicze zaniedbania głęboko gdzieś? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lolek Urzędnicy sami się ukarają - premią albo podwyżką IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.08.12, 17:36 . Odpowiedz Link Zgłoś
od-or Płot stanie w asfaltowej jezdni, bo miasto zani... 26.08.12, 16:37 w Niemczech jest to stan wyższej koniecznośći dobro państwa tego wymaga 3propozycje i raus ,własćiciel nie ma nić do gadania jeśli chodzi o drogi ale średnią cene za grunt z tego obszaru trzeba zapłaćić. Odpowiedz Link Zgłoś
3000m Re: Płot stanie w asfaltowej jezdni, bo miasto za 26.08.12, 17:02 Co Ty za przykłady dajesz? Ok, stan wyższej konieczności, ale nie bez informowania właściciela posesji. To zwykła samowola na cudzym gruncie. Idź do sąsiada za miedzą i wysyp mu gruz na działce. Jak go zastaniesz możesz wrócić ze śrutem w d...pie. Prywatna własność to rzecz święta, tylko Polacy nasiąknięci komuną tego nie rozumieją. Chcą budować drogę, ok, ale za ziemię trzeba zapłacić, a nie panoszyć się jak na swoim. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jolka Re: Płot stanie w asfaltowej jezdni, bo miasto za IP: *.dynamic.chello.pl 26.08.12, 17:06 Ale tu jest Polska.... Odpowiedz Link Zgłoś
andrzej.sawa Re: Płot stanie w asfaltowej jezdni, bo miasto za 28.08.12, 09:43 Nie wyskakuj z niemieckim państwowym zamordyzmem. Odpowiedz Link Zgłoś
cezar85 Ulica Orawska na Lisińcu jest wyjątkowa..... 26.08.12, 16:40 ....bo z pięknym asfaltem Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: adam Płot przy samej drodze? IP: *.adsl.inetia.pl 26.08.12, 16:45 No sorry ale ten "właściciel" to zwyczajny burak. Oczywiście miasto powinno wykupić grunt pod jezdnię i chodnik, ale tłumaczenie że wielki pan będzie musiał odśnieżać chodnik jest żenujące. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Antykomu Re: Płot przy samej drodze? IP: *.centertel.pl 26.08.12, 16:56 Dlaczego? Przepisy jasno mówią, jeśli chodnik jest przy granicy działki to właściciel działki ma obowiązek odśnieżać, więc właściciel działki całkiem rozsądnie podchodzi do tematu. Jak sobie odśnieżysz trochę chodnika to wtedy się wypowiadaj. A straż miejska potrafi wlepić mandat wtedy gdy cię nie ma w domu bo masz obowiązek, a jeśli nie czuwasz nad chodnikiem to masz obowiązek wynajęcia kogoś do czuwania. Ot takie przepisy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pieszo Re: Płot przy samej drodze? IP: *.dynamic.chello.pl 26.08.12, 18:57 ostatnie, co robi ten buc, to rozsądne podchodzenie do tematu. samolubne, idiotyczne - tak, ale nie rozsądne. gdyby na świecie żyły tylko takie samoluby, to tkwilibyśmy jeszcze w erze kamienia łupanego niemal pod każdym względem. kto mu każe mieszkać w domku? niech się przeprowadzi do bloku, to nie będzie musiał zapi.n.dalać z miotłą czy szuflą, tylko będzie za niego to robić opłacany sprzątacz. mnie się zamiatanie nie podoba, to mieszkam w bloku, choć mogłabym wziąć kredyt na domek, jak wielu moich znajomych. nie wyobrażam sobie, że takie ćwoki kierujące się partykularnym interesem, którym przeszkadza tworzenie chodników przy ich posesji ze względu na obowiązek utrzymania ich w czystości, będą bez końca blokować rozwój miast i miasteczek oraz ucywilizowanie i czynienie ruchu pieszych bezpieczniejszym. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kk Re: Płot przy samej drodze? IP: *.124.6.195.szara.net.pl 27.08.12, 09:23 A właśnie, że człowiek podchodzi bardzo rozsądnie. Spróbuj sobie zimą 2-3 razy dziennie odśnieżyć chodnik, to zobaczysz jakie to przyjemne. Czarne komanda nasłane przez miasto potrafią kilka razy w tygodniu chodzić i sprawdzać, czy chodniki są odśnieżone, ale na ulicy zimą robią się 15-centymetrowe koleiny w lodzie, a na telefon do urzędu, w sprawie odśnieżania dróg od kilku lat słyszę, że miasto nie ma pieniędzy na zimowe utrzymanie mniej ważnych ulic. Aha, żeby nie było wątpliwości - mieszkam 600m od Urzędu Miasta, a nie w lesie pod miastem, niestety przy bocznej ulicy. Nie jestem właścicielem kamienicy, ale ponieważ właściciel jest już po 70-ce, to czasami odśnieżam chodnik, więc wiem z praktyki jaki to "miłe" zajęcie szczególnie jeżeli przez kilka dni z rzędu pada śnieg. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: adam Re: Płot przy samej drodze? IP: *.adsl.inetia.pl 26.08.12, 23:49 no i co w tym widzisz dziwnego? Ludzie mają po ulicy chodzić. Pod twoim domem ma nie być chodnika bo tobie się nie chce odśnieżać. Naprawdę szkoda słów. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: krakus Re: Płot przy samej drodze? IP: *.dynamic.chello.pl 26.08.12, 17:06 biedny z ciebie czlowiek Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pieszo Re: Płot przy samej drodze? IP: *.dynamic.chello.pl 26.08.12, 18:58 już nie wypowiemy się o tobie... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: olek Re: Płot przy samej drodze? IP: *.adsl.inetia.pl 26.08.12, 23:50 a z ciebie po prostu kolejny kretyn. Ja pier..dolę co za ludzie. Naprawde tak ciężko ruszyć dupę i odśnieżyć pie...ny chodnik? Nich cie samochód przejedzie jak pójdziesz ulicą. Odpowiedz Link Zgłoś
z57 Propozycja dla władz miasta! 26.08.12, 16:57 Jeśli co rok wicedyrektorem(albo jeszcze lepiej) Zarządu Dróg będzie osoba zamieszkała na innej ulicy,szybko zostanie rozwiązany problem dziurawych dróg w mieście!I już nigdy żaden pismak nie napisze o jakiejś wyjątkowości ulicy bo wszystkie będą asfaltowe normalnie!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pieszo Re: Płot stanie w asfaltowej jezdni, bo miasto za IP: *.dynamic.chello.pl 26.08.12, 17:03 miasto nie dopilnowało i zlekceważyło właściciela posesji, ale swoją - nomen omen - drogą ten facet to jakiś - sorry za wyrażenie - zwykły ćwok! poruszę dwa wątki, w tym poboczny, dotyczący chodnika. on go po prostu nie chce! iluż z nas nie chce czegoś pod oknem, nie chce mieć jakichś obowiązków, nie hcce płacić podatków i opłat!... on uważa, że ludzie mają chodzić poboczem przy asfaltowej, prowokującej do szybszej jazdy drodze, bo on, jaśnie pan, chciałby żyć na uboczu i mieć z tego same pożytki, a żadnych obowiązków. jak się nie podoba sprzątanie chodnika w coraz bardziej cywilizującym się mieście, jak się jest albo leniwym, albo coraz bardziej niedołężnym (albo i to, i to), to trzeba wypie.p.rzać do bloku. najwyższy czas. w tym chorym kraju niedługo trzeba będzie tworzyć specustawy pod chodniki. z nikim nie idzie się dogadać, a piesi muszą łazić jak bezdomne psy - chyłkiem, bokiem ulic, choć to środek europy. a w sprawie samej nawierzchni asfaltowej i grodzenia posesji płotem, proponuję więcej kultury i pójście do sądu, a nie roz.p.i.ndalanie pięknej nawierzchni, bo się nie można z miastem dogadać. ten facet zachowuje się jak ktoś, kto dopuszcza się samosądu, tylko że branża trochę inna i wobec tego dobór metod też. a przecież w naszym kraju nie ma dziczy, można swoich praw dochodzić w cywilizowany sposób w procesie. ale jak ktoś jest chamem, to sięga po łopatę i kilof i wali nimi na oślep w asfalt, mając w tyle innych ludzi, którym zagraża, a w pamięci tylko swój partykularny interes. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: krakus Re: Płot stanie w asfaltowej jezdni, bo miasto za IP: *.dynamic.chello.pl 26.08.12, 17:11 nie masz pojęcia o czym piszesz np.w Anglii chodnik należy do miasta i nikomu nie przychodzi do głowy zmuszać starszych ludzi do pracy ,wychyl głowę z polski na świecie jest inaczej Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: karol Re: Płot stanie w asfaltowej jezdni, bo miasto za IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.08.12, 17:39 w usa i kanadzie tez jest obowiazek odsniezania chodnika przy posesji. w polsce obowiazek jest tylko wtedy, gdy chodnik jest bezposrednio przy ogrodzeniu. w praktyce z tego co widzialem (i co mam przy swojej posesji) to, czesto miedzy chodnikiem a ogrodzeniem jest pas zieleni (np. 1 meter), wtedy obowiazku odsniezania nie ma. Odpowiedz Link Zgłoś
tim7 Re: Płot stanie w asfaltowej jezdni, bo miasto za 26.08.12, 17:20 Byłbyś naprawdę świetnym komisarzem politycznym. Żadnych skrupułów. Celem nadrzędnym u ciebie jest "dobro ogółu", a jednostka jak nie chce się dostosować to do pia..., a nie sorry, wyp...ać do bloku. I ty, że tak zacytuję: "proponuję więcej kultury". Świetne, naprawdę świetne... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pieszo Re: Płot stanie w asfaltowej jezdni, bo miasto za IP: *.dynamic.chello.pl 26.08.12, 20:48 przestań bredzić z tym komisarzem politycznym bez skrupułów. u nas każdy, kto ma pięć piędzi ziemi, myśli, że ma prawo w nieskończoność blokować jakąkolwiek inwestycję - drogę, przedszkole obok swojej posesji, tramwaj, chodnik, plac zabaw i bóg wie, co tam jeszcze (w zasadzie wszystko, więc wymieniać tu można by w nieskończoność), bo on ma pięć piędzi ziemi, to jest jego ziemia i basta. taki pan na zagrodzie (chyba stąd te zapędy, ta nasza tradycyjna sarmacka zaściankowość sprzed stuleci) będzie stać okoniem przy każdej próbie rozwoju okolicy, zabudowy szkołą, chodnikiem, drogą itd. a jak będzie miał zaproponowane, aby odstąpić cząsteczkę swojej ziemi, to oczywiście albo kategorycznie się nie zgodzi, albo zażąda bez skrupułów 10 milionów i myśli, że je dostanie. polska to kraj samolubów, wolnych elektronów, którzy przyzwyczajeni są do negowania wszystkiego, co im niewygodne, a co narzuca im prawo czy władza - od kodeksu drogowego, poprzez opłaty za wywóz śmieci z posesji (lepiej przecież za darmo komuś podrzucić albo zanieczyścić lasy) po inicjatywy kulturalne, nawet jeśli służyć to ma tysiącom ludzi. nawet jeśli mają za ten swój śmierdzący kawałek ziemi dostać odszkodowanie. zadziorna mentalność tych samolubów zatrzymała się na etapie zaborów, okupacji i komuny, gdzie w obowiązku było okazywanie pogardy dla władzy i jej zarządzeń. wtedy - zgoda, ale dziś?... sorry, te czasy się już skończyły, nawet jeśli władze lokalne robią coś nie tak, to może warto czasem pomyśleć o innych członkach społeczeństwa, a nie tylko swoich czterech literach?... może zamiast oglądać się JEDYNIE na swoje partykularne interesy, czas siąść do stołu i przegadać rozwiązania, dojść do kompromisu (ale to trzeba chcieć) dla społeczności lokalnej. wg mnie tylko upośledzeni społecznie współczują takim właścicielom, blokującym powstanie chodnika, 'bo on będzie musiał go sprzątać"... taki argument jest po prostu żałosny. ja mam tu w wiosce nieopodal taki nowy nieoświetlony chodnik, gdzie na odcinku ok. 2,5 km trzeba z dziesięć razy przechodzić to na jedną, to na drugą stronę, bo ktoś nie chciał mieć chodnika pod oknem. płacą za to piesi, płacą kierowcy, którzy to narażają się na ryzyko wypadku bardziej niż gdyby chodnik był po jednej stronie i piesi nie musieliby przechodzić bez potrzeby kilkakrotnie na tak krótkiej trasie. mam też drugi przypadek w moim własnym mieście: chodnik na osiedlu domków jednorodzinnych, budowanych na przestrzeni ostatniej dekady, urywa się w pewnym momencie przed zakrętem, bo do jezdni dochodzi róg posesji (też wybudowanej w ostatnim czasie, płot postawiony także w tym czasie). nie wiem, czy piesi mają przed zakrętem przechodzić na drugą stronę, gdzie chodnika też nie ma, czy mają przefruwać nad płotem. czysty idiotyzm. i że to ktoś klepnął zamiast dopiąć logicznego i bezpiecznego rozwiązania... ale nie, ważniejszy jest skrawek ziemi samoluba, a o bezpieczeństwie pieszych nie myśli się w ogóle. w zeszłym roku czytałam też o gościu i, który jako jedyny w swojej wiosce nie zgadza się na utworzenie chodnika przy jego posesji, a to dość ruchliwa droga, bodaj wojewódzka (nie mogę teraz znaleźć tego artykułu). gratuluję podejścia! także jak czytam o starym leniwcu, który zasłania się starością i niemożnością sprzątania chodnika, którego nie chce (a tak naprawdę zapewne powoduje się tylko własnym wygodnictwem), to mi się nóż w kieszeni na taką głupotę otwiera (oczywiście nie dosłownie). jeśli nie ma specustawy na chodniki, to władze lokalne nic tu raczej bez batalii sądowej nie wskórają. ale postronny obserwator ma prawo napiętnować takie zakapiorstwo i tępogłowie. i to właśnie robię. nie można projektować czy budować na cudzym gruncie żadnych dróg czy chodników, dlatego w momencie naruszenia tej zasady przez władze lokalne, należy udać się do sądu. to sąd jest od cywilizowanego załatwiania spraw spornych tego typu, a nie kilof czy koparka. naprawdę. tu wychodzi, czy ktoś jest cywilizowany, czy nie. aha, dobra rada: ty też okazuj więcej kultury, nie myślę o takiej kulturze na forum, tylko w podejściu do problemów społecznych. więcej społecznej świadomości i mniej zaściankowości, która wychodzi z tych wszystkich ultrawłasnościowych szczekaczy jak słoma z butów przy okazji omawiania i rozwiązywania w praktyce takich problemów. a rada dodatkowa dla takich samolubów nieświadomych społecznie: 'wyp.ać' na pustynię, gdzie nikt nie będzie im przeszkadzał w napawaniu się własną chatą i płotkiem (ten piękny czasownik w cudzysłowie to cytat z twoich wypocin). Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: piotrek Re: Płot stanie w asfaltowej jezdni, bo miasto za IP: *.cdma.centertel.pl 28.08.12, 08:07 Zamiast wypisywać takie manifesty o dobru publicznym może by się lepiej przygotować do tematu. Byłem tam i widziałem, że po drugiej stronie ulicy jest miejsce na chodnik na 2 m. Facet ma rację. Jak po jego stronie zrobią chodnik to ma 200 m2 do odśnieżenia CODZIENNIE. Niech może miasto zrobi chodnik ludziom po drugiej stronie. Mieszkam na Lisińcu i mam do odśnieżenia 50 m2 chodnika. Robię to ok. 1 godziny. To on 200 m2 chodnika musi odśnieżać 4 godziuny + 2 h dojazdy do pracy i z pracy (korki) + 1 h poranna i wieczorna toaleta + 8 h pracy + 1 h na posiłki + 1h odśnieżanie podwórka i samochodu = 17 h - CODZIENNIE jak są opady. To zostaje facetowi 7 h na sen. Ale żeby wyjechać np. na o 7:30 do roboty. to musi wstać o 3:00 żeby odśnieżyć chodnik. Ha ha ha. Ja wstaję o 5:00 bo jak się nie wyrobię z odśnieżaniem do 7:00 i wyjadę do pracy to o 8:00 mam już mandat. Tak sobie dobrze żyje właściciel, który chce trochę ziemi zostawić dzieciom lub wnukom. I jeszcze jest nazywany obszarnikiem albo jakimś tam bambrem bo śmie coś mieć swojego i dbać o swoje interesy. A najlepiej to zastosować NATURALNĄ SELEKCJĘ. Jesteś stary i schorowany i nie masz siły machać za darmo łopatą dla innych to do wynocha do slamsów. A tak swoją drogą to mieszkając w bloku jakie podatki płacisz na rzecz miasta? Odpowiedz Link Zgłoś
andrzej.sawa Re: Płot stanie w asfaltowej jezdni, bo miasto za 28.08.12, 10:16 Radzę,wszystkim,czy chodnik przylega do granicy posesji,bo jeżeli nie,to nie wasz problem,a gminy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: hehe Re: Płot stanie w asfaltowej jezdni, bo miasto za IP: *.adsl.inetia.pl 26.08.12, 17:39 "przecież w naszym kraju nie ma dziczy, można swoich praw dochodzić w cywilizowany sposób w procesie" ty sobie kpisz, żartujesz, czy właśnie z Marsa wróciłeś? Ja uważam że "zaszczyt" odśnieżania chodnika z racji tylko tego, że przylega do twojej własności za jeden z wielu absurdów w naszym pięknym kraju. Odpowiednie służby mogą sobie pierdzieć w stołki w ciepełku, a emeryt ma zapierniczać z łopatą. Bo przecież odśnieżanie jest obowiązkiem następnym po podatkach. A g... prawda, nie mój chodnik, nie moje zmartwienie. Komuna wciąż się trzyma, i jak zwykle wie lepiej, co dla nas dobre. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pocalujta_wujta Re: Płot stanie w asfaltowej jezdni, bo miasto za IP: *.nwrknj.fios.verizon.net 26.08.12, 17:09 Za usuwanie asfaltu wlasciciel powinien zadac zwrotu kosztow i to sadownie jak beda marudzic. czas dopier... tym co nie szanuja prywatnej wlasnosci. Wydawaloby sie ze juz wymarli a tu prosze ktos przezyl z PRL-u. Odpowiedz Link Zgłoś
masher brawo! wlasnosc prywatna! 26.08.12, 17:38 moze sie naucza urzedasy szanowac wlasnosc prywatna. w normalnym kraju za czasowe zajecie posesji jeszcze by mu wyplacono wysokie odskodowanie. ale nie w polsce. w polsce urzedas jest panem na wlosciach i z obywatelem/wlascicielem moze zrobic doslownie wszystko. szkoda tylko ze wtedy kiedy ma ruszyc tylek i zrobic cos z sensem to nie ma komu tego zrobic. Odpowiedz Link Zgłoś
mistrz1986 Kto mieszka na ul. Orawskiej 26.08.12, 18:30 Witam Państwa. Na ul. Orawskiej mieszka Pani wicedyrektor MZDiT. Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
angrusz1 Płot stanie w asfaltowej jezdni, bo miasto zani... 26.08.12, 20:09 Czy za takie postępowanie ktoś z urzędu miasta dostanie karę . Przecież to karygodne . Takie to władze . Ale chyba i te poprzednie i zapoprzednie . Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: a to jaja Re: Płot stanie w asfaltowej jezdni, bo miasto za IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.08.12, 21:47 CZY PANI WICEDYREKTOR WYLECI??? Załącznik do Zarządzenia Nr 8/2009 Dyrektora Miejskiego Zarządu Dróg z dnia 31 marca 2009 r. KODEKS ETYKI PRACOWNIKÓW MIEJSKIEGO ZARZĄDU DRÓG Kodeks etyki jest zbiorem norm moralnych, którymi winien kierować się w swoim postępowaniu i pracy każdy pracownik Miejskiego Zarządu Dróg. Przestrzeganie tych zasad jest gwarancją kompetencji, odpowiedzialności i wysokich walorów moralnych pracowników Miejskiego Zarządu Dróg, a także urzeczywistnia idee uczciwej, otwartej i przyjaznej w stosunku do społeczności lokalnej administracji samorządowej. ZASADY OGÓLNE Artykuł 1 1. Kodeks wyznacza zasady (standardy) postępowania pracowników samorządowych w związku z wykonywaniem przez nich zadań publicznych, tj. pełnieniem służby publicznej. 2. Pracownicy samorządowi traktują pracę jako służbę publiczną na zajmowanych stanowiskach służą Państwu i społecznościom lokalnym, przestrzegają porządku prawnego i wykonują powierzone zadania. 3. Pracownicy samorządowi przedkładają dobro publiczne nad interesy własne i swojego środowiska. 4. Normy niniejszego Kodeksu naruszają pracownicy samorządowi, którzy wskutek postępowania, zarówno w miejscu pracy, jak i poza nim, ryzykują utratę zaufania niezbędnego do wykonywania zadań publicznych ZASADY POSTĘPOWANIA Artykuł 2 1. Pracownicy samorządowi pełniący służbę publiczną zobowiązani są dbać o wykonywanie zadań publicznych rzetelnie i bezstronnie, wykorzystując w sposób najlepszy swoją wiedzę i umiejętności, przestrzegając i działając zgodnie z zasadami: · praworządności, · bezstronności i bezinteresowności, · obiektywizmu, · uczciwości i rzetelności, · odpowiedzialności, · jawności, · dbałości o dobre imię Miejskiego Zarządu Dróg, Gminy Częstochowa i pracowników samorządowych, · godnego zachowania w miejscu pracy i poza nim, · uprzejmości i życzliwości w kontaktach z obywatelami, zwierzchnikami, radnymi, podwładnymi i współpracownikami. WYKONYWANIE ZADAŃ Artykuł 3 1. Służba publiczna opiera się na zaufaniu publicznym i wymaga od pracowników samorządowych poszanowania Konstytucji i prawa oraz stawiania interesu publicznego ponad interes osobisty. Obywatele oczekują od pracowników samorządowych wysokich standardów etycznych zachowań. 2. Pracownicy samorządowi pełnią urząd w ramach prawa i działają zgodnie z prawem; przygotowywane przez nich rozstrzygnięcia i decyzje posiadają podstawę prawną, ich treść jest zgodna z obowiązującymi przepisami prawa, zawierają uzasadnienie oraz informację o możliwości złożenia odwołania. Artykuł 4 1. Pracownicy samorządowi działają bezstronnie i bezinteresownie. 2. Pracownicy samorządowi nie uczestniczą w podejmowaniu decyzji, naradach lub opiniowaniu w sprawach, w których mają bezpośredni lub pośredni interes osobisty. 3. Pracownicy samorządowi nie wykorzystują i nie pozwalają na wykorzystanie powierzonych im zasobów, kadr i mienia publicznego w celach prywatnych. 4. Pracownicy samorządowi nie podejmują prac, ani zajęć kolidujących z pełnionymi obowiązkami służbowymi. 5. Pracownicy samorządowi nie podejmują arbitralnych decyzji, które mogą mieć negatywny wpływ na sytuację obywateli oraz powstrzymują się od wszelkich form faworyzowania stron postępowania. 6. Pracownicy samorządowi nie angażują się w działania o charakterze politycznym, nie ulegają wpływom i naciskom politycznym, które mogą prowadzić do działań stronniczych lub sprzecznych z interesem publicznym. 7. Pracownicy samorządowi pełniąc obowiązki kierują się interesem wspólnoty samorządowej i nie czerpią korzyści materialnych ani osobistych (w trakcie zatrudnienia ani po jego ustaniu) z tytułu sprawowanego urzędu, nie działają też w prywatnym interesie osób lub grup osób. Artykuł 5 1. Pracownicy samorządowi nie dopuszczają do powstania konfliktu interesów między interesem publicznym, a prywatnym. W sytuacji powstania konfliktu interesów dbają, aby został on rozstrzygnięty na korzyść interesu publicznego bez nieuzasadnionego naruszenia interesu prywatnego. 2. Pracownicy samorządowi korzystają z uprawnień wyłącznie dla osiągnięcia celów, dla których uprawnienia te zostały im powierzone mocą właściwych przepisów. 3. Pracownicy samorządowi nie angażują się w działania, które zagrażają prawidłowemu wypełnianiu obowiązków służbowych lub wpływają negatywnie na obiektywizm podejmowanych decyzji. Artykuł 6 1. Pracownicy samorządowi wykonują obowiązki rzetelnie, sumiennie, z szacunkiem dla innych i poczuciem godności własnej. 2. W prowadzonych sprawach równo traktują wszystkich uczestników postępowania, nie ulegają żadnym naciskom, nie przyjmują żadnych zobowiązań wynikających z pokrewieństwa lub znajomości, nie przyjmują żadnych korzyści materialnych ani osobistych. Artykuł 7 1. Pracownicy samorządowi ponoszą odpowiedzialność za decyzje i działania, nie unikając trudnych rozstrzygnięć. Zarządzając powierzonym majątkiem i środkami publicznymi, winni wykazywać należytą staranność i gospodarność. 2. Pracownicy samorządowi ujawniają próby marnotrawstwa, defraudacji środków publicznych, nadużywania władzy lub korupcji odpowiednim instytucjom lub organom. 3. Pracownicy samorządowi zgłaszają wątpliwości dotyczące celowości lub legalności decyzji podejmowanych w Miejskim Zarządzie Dróg bezpośredniemu przełożonemu lub w przypadku braku reakcji Dyrektorowi Miejskiego Zarządu Dróg jako Kierownikowi Jednostki. Artykuł 8 1. Do obowiązków pracownika samorządowego należy sumienne i staranne wypełnianie poleceń przełożonego. 2. Jeżeli w przekonaniu pracownika samorządowego polecenie przełożonego jest niezgodne z prawem, pracownik ten powinien przedstawić mu swoje zastrzeżenia; w razie pisemnego potwierdzenia polecenia, powinien je wykonać, zawiadamiając jednocześnie Dyrektora Miejskiego Zarządu Dróg o zastrzeżeniach. 3. Pracownikowi samorządowemu nie wolno wykonywać poleceń, których wykonanie według jego przekonania stanowiłoby przestępstwo lub groziłoby niepowetowanymi stratami. Artykuł 9 1. Pracownicy samorządowi udostępniają obywatelom żądane przez nich informacje i umożliwiają dostęp do publicznych dokumentów zgodnie z zasadami określonymi w przepisach prawa. Odmowa udostępnienia informacji publicznej wymaga formy pisemnej i uzasadnienia. 2. Pracownicy samorządowi nie ujawniają informacji poufnych i tajnych ani nie wykorzystują ich dla korzyści finansowych lub osobistych, zarówno w trakcie, jak i po zakończeniu zatrudnienia. Artykuł 10 1. Pracownicy samorządowi są zatrudniani, awansowani i wynagradzani w oparciu o przesłanki merytoryczne; kwalifikacje i umiejętności zawodowe. 2. Pracownicy samorządowi rozwijają swoje kompetencje i wiedzę zawodową, potrzebne do wykonywania obowiązków, a Miejski Zarząd Dróg stwarza im po temu możliwości. 3. Pracownicy samorządowi są lojalni wobec Miejskiego Zarządu Dróg i zwierzchników oraz gotowi do wykonywania służbowych poleceń. 4. Pracownicy samorządowi udzielają obiektywnych, zgodnych z najlepszą wolą i wiedzą porad i opinii zwierzchnikom, włącznie z oceną legalności i celowości ich działań. Artykuł 11 1. W kontaktach z obywatelami pracownicy samorządowi zachowują się uprzejmie, są pomocni i udzielają odpowiedzi na skierowane do nich pytania wyczerpująco i dokładnie. 2. Pracownicy samorządowi dbają o dobre stosunki międzyludzkie, przestrzegają zasad poprawnego zachowania, właściwych człowiekowi o wysokiej kulturze osobistej, w miejscu pracy i poza nim. ODPOWIEDZIALNOŚĆ DYSCYPLINARNA I PORZĄDKOWA Artykuł 12 Pracownicy samorządowi za nieprzestrzeganie niniejszego Kodeksu ponoszą odpowiedzialność porządkową lub dyscyplinarną określoną w Kodeksie pracy. ZASADY KOŃCOWE Artykuł 13 Każdy pracownik ma obowiązek zapoznać się z Kodeksem i stosować jego zasady w pracy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: asfagesta Re: Płot stanie w asfaltowej jezdni, bo miasto za IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.08.12, 22:44 Sie podniecacie jakąś uliczką osiedlową gdzie stoi parę domów jednorodzinnych. Tam i tak auta nie jeżdżą więc 2 auta na raz to ewenement. Skandalem jest to że takie pierdołowate uliczki dostają nowy równiutki asfalt, a weźmy np ulicę Rejtana - dziesiątki firm, setki jeśli nie tysiące pracowników się tam codziennie porusza. A ulica wygląda jak kartoflisko, dziura na dziurze + łata którą załatali poprzednią łatę. To jest dopiero skandal. Odpowiedz Link Zgłoś
62maniek Płot stanie w asfaltowej jezdni, bo miasto zani... 26.08.12, 22:52 Zarządem dróg dowodzi nieuk Sikora i zastępczyni z nadania tow. prezydenta i przewodniczącego Rady Miasta totalne zero kompetencji i wiedzy technicznej ta zaraza nawet ulic nie potrafi łatać . Odpowiedz Link Zgłoś
mateusz_czwa Re: Płot stanie w asfaltowej jezdni, bo miasto za 26.08.12, 23:18 MZDiT to banda nieudaczników. Nie potrafią zrobić nic dobrze. Odpowiedz Link Zgłoś
mistrz1986 Jakie jest stanowisko MZDi????????????? 03.09.12, 08:45 Dlaczego nie piszecie Państwo jakie jest stanowisko MZDiT? Czy ktoś kazał milczeć na ten temat? Odpowiedz Link Zgłoś