koyod 02.01.13, 19:51 Kolejny tytuł artykułu wprowadzający w błąd i mający niewiele wspólnego z treścią artykułu. Pytanie do p. DS, czemu próbuje pani naśladować tabloidy? Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
kicha3 Prezydentowi Częstochowy bohomaz się nie podoba 02.01.13, 19:57 Przecież Matejko go nie malował,wiec ładny być nie może.Malował go pewnie parobek jakiegoś klechy w egzotycznym kraju któremu nie chciało się pracować w polu.Ale paulini zrobili wszystko żeby się podobał nawet komunistom,znaczy uszyli sukienkę z samolotowej ruskiej blachy.Co ma symbolizować przjaźń Polsko-Radziecką. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Andante Re: Prezydentowi Częstochowy bohomaz się nie podo IP: *.dynamic.chello.pl 02.01.13, 20:37 Pisząc o parobku, nawet nie wiesz jakiego parobka zrobiłeś sam z siebie tym bezmyślnym tekstem. To może napisać tylko ktoś bez wykształcenia w zakresie estetyki i ogólnego chyba też. No to pozwól "kicho", że parę rzeczy Ci wytłumaczę, bo nie mogę patrzeć jak w ciemnocie i nienawiści dławi się takie indywiduum bez nadziei na ratunek. Obraz Jasnogórski - niezależnie od swoich wartości sakralnych - należy do kanonu sztuki bizantyjskiej. Pod względem artystycznym nie ustępuje najwspanialszym dziełom epoki. Tego niestety nie można powiedzieć o współczesnej sztuce sakralnej... Zajmij się kicho (dobry podpis) raczej dziełami z Lichenia. Tam będziesz mógł sobie słusznie poużywać. Odpowiedz Link Zgłoś
noteboo Re: Prezydentowi Częstochowy bohomaz się nie podo 03.01.13, 10:29 Powiem wprost na sztuce się nie znam ,ale cholernie mnie irytują gogusie którzy zarzucają brak wykształcenia innym ludziom, czepiają się nicków a sami sobą przedstawiają margines. Żeby nie było nic nie mam wspólnego z kichą!!! A co do sztuki to jak pisałam nie znam się na tym. Ale moim zdaniem to wygląda tak. Ktoś coś namaluje, reszta nazwie to sztuką i się utrze że to piękne niby ma być, bo toż to sztuka jest. Kto wie, może i Licheń też zostanie okrzyknięty czystym dziełem sztuki za jakiś czas.Przechodząc koło galerii ze ''sztuką'' to większość tej sztuki mogłaby zdobić ściany mojej piwnicy. A znawcy ''sztuki'' za grubą kasę kupują dziadostwo ups ''sztukę''. Ale cóż ktoś na głupich największy interes robi, bo niby talent ma. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kicha Re: Prezydentowi Częstochowy bohomaz się nie podo IP: *.dynamic.chello.pl 03.01.13, 11:00 Znawco sztuki- dla Ciebie to moherowe barchany no i beret z tej tkaniny to kreacja godna na karnawał w tym roku. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Andante Re: Prezydentowi Częstochowy bohomaz się nie podo IP: *.dynamic.chello.pl 03.01.13, 13:28 Znawco barchanów i moherów - nie pouczaj, co ma być noszone i przez kogo. Napisz raczej coś o czapkach ORMO-wców, czarnych skórach UB-eków i szarych garniturach TW. Po prostu niech każdy pisze o tym z czym miał do czynienia. I będzie dobrze. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kicha Re: Prezydentowi Częstochowy bohomaz się nie podo IP: *.dynamic.chello.pl 03.01.13, 13:56 Ależ oczywiście że się znam,i tak:Ci co chodzili w beretach że znaczkiem ORMO ,założyli moherowe i dalej donoszą.A jeszcze inni założyli czarne sukienki i udają dziewice niepokalanie poczęte. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Andante Re: Prezydentowi Częstochowy bohomaz się nie podo IP: *.dynamic.chello.pl 03.01.13, 21:26 Twoja koncepcja, że mohery pochodzą od ORMO-wców do łez rozśmieszyłaby polityków, socjologów, antropologów i psychiatrów :))) Na to nie wpadłby nawet Darwin. Sam chyba nie wierzysz w to co piszesz. Ale prawdą jest, że SB-ecja wzięła w pewnym momencie w swoje brudne łapy kościelne sztandary i pod ich osłoną w latach 90-tych pełzła cierpliwie i skutecznie do władzy - i do koryta. Teraz, kiedy te mendy do koryta już dopełzły sztandary są już niepotrzebne i można na nie pluć... tak jak ty plujesz. Teraz zastanów się, co z tego wynika w odniesieniu do twojej osoby. To rzeczywiście jest kompletna "kicha"... Odpowiedz Link Zgłoś
kicha3 Re: Prezydentowi Częstochowy bohomaz się nie podo 04.01.13, 11:03 Gość portalu: Andante napisał(a): > Twoja koncepcja, że mohery pochodzą od ORMO-wców do łez rozśmieszyłaby politykó > w, socjologów, antropologów i psychiatrów :))) Na to nie wpadłby nawet Darwin > . Sam chyba nie wierzysz w to co piszesz. Ale prawdą jest, że SB-ecja wzięła w > pewnym momencie w swoje brudne łapy kościelne sztandary i pod ich osłoną w lat > ach 90-tych pełzła cierpliwie i skutecznie do władzy - i do koryta. Teraz, kie > dy te mendy do koryta już dopełzły sztandary są już niepotrzebne i można na ni > e pluć... tak jak ty plujesz. Teraz zastanów się, co z tego wynika w odniesien > iu do twojej osoby. To rzeczywiście jest kompletna "kicha"... -a to wynika że nie jestem manipulowany jak Ty Jak mi to wytłumaczysz że ul .Lenina staję się JPII.A pierwszy sekretarz partii siedzi w pierwszej ławce w kościele,razem z byłym ormowcem.Podobnie jest i z Tobą ,jakiś ksiądz powiedział że obraz jasnogórski to największe dzieło sztuki czasów nowozytnych,a Ty to powtarzasz i wciskasz kichę innym.I pewnie myślisz że jak za komunistów dostałeś mieszkanie na ziemi,tak i za panowania kleru dostaniesz chałupę w raju,o ile będziesz dogłębnie dupę lizał decydentom przy korycie.Walnij lepiej baranka bożego o mur Jasnej Góry,tak żeby dzwon się zakołysał.Wtedy może zrozumiesz że kler nie ma nic wspólnego z bogiem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: do gwasi mordy Ale dajesz czadu z tymi postami kicha IP: *.dynamic.chello.pl 04.01.13, 20:46 .Koleżka Andeante i inny Mieszko ,trochę się tu podszywa .W MPK nie pracujesz.Masz czas na bzdety i inne zajadłe.Kole dupy ci lata krytyka.Jak ci ktoś odpisze ,to racicami ruszasz i łbem baranim trącasz z radości.Ty swoją legitymację pzpr zeżarłeś ,czy trzymasz w ramce nad łóżkiem .By codziennie z uwielbieniem wspominać minioną epokę ,jak ciągnąłeś druta I sekretarzowi pop .By dostać dwie cytryny na święta i rajstopy dla żony. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Andante Re: Prezydentowi Częstochowy bohomaz się nie podo IP: *.dynamic.chello.pl 04.01.13, 21:05 Wytłumaczyć ci cokolwiek, „kicho”, okazuje się sprawą trudną. Ale nie szkodzi. Milicjant też śmiał się z dowcipu trzy razy: pierwszy kiedy mu opowiedzieli, drugi kiedy mu wytłumaczyli, a trzeci kiedy sam się kapnął. Dlatego spróbuję (to będzie drugi raz): 1) Był taki okres, że nawet nowo zbudowany kibel miejski musiał być poświęcony przed oddaniem do użytku. Aleja (nie ulica) Lenina została przemianowana właśnie w tym okresie, kiedy SB pod osłoną kościelnych chorągwi pełzła do koryta, a Lech Wałęsa nosił obrazek Matki Boskiej Jasnogórskiej w klapie (może nie nosił ? :)) I tak już zostało, bo nazwa - taka czy inna - teraz im zwisa, ważne przecież jest koryto. O tym właśnie napisałem i dziękuję ci „kicho”, że potwierdziłeś to samodzielnie odnalezionym przykładem. 2) Obraz Jasnogórski nie jest dziełem sztuki nowożytnej :), bo ten okres datuje się od renesansu do XIX wieku. Ikona jasnogórska pochodzi (wg różnych naukowych opinii) z V, VII, a najdalej IX wieku. Nic na to nie poradzę :) 3) Moją wiedzę z zakresu estetyki pobierałem nie od księży, ale od profesorów, których nazwisk nigdy nie poznałeś, na uczelniach o których nigdy nie słyszałeś więc nie będę Cię męczył informacjami na ten temat. 4) Lizanie dupy decydentom dziś polega na lizaniu dupy Platformy – nie kleru. Naprawdę nie świadczy o tobie najlepiej jeśli tego nie zauważyłeś. Kler jest aktualnie w zdecydowanym odwrocie i trzeba sporej cywilnej odwagi żeby go brać w obronę. Coraz bardziej ryzykowna jest też obrona tradycji narodowych (zostaniesz nazwany faszystą), obrona polskiej tożsamości (zostaniesz nazwany ksenofobem) lub polskiego nieżyjącego prezydenta (zostaniesz nazwany idiotą, który wierzy w spiskowe teorie). Opluwanie symboli polskiej tradycji (które tu praktykujesz z wielkim zapałem) pomaga tylko post-hitlerowcom i post-komunistom zamienić Polskę w prowincję podległą Ujni Jewropejskiej, której obywatele będą przeznaczeni do czyszczenia niemieckich kibli. 5) Nie pluj w cudzy talerz. Jeżeli musisz pluć, to pluj w swoją aluminiowa miskę ORMO-wca. Nie podoba ci się religia katolicka, to s…laj do braci starszych, albo do New Age. Mnie to zwisa gdzie s… lisz. 6) Ja nie wciskam nikomu kichy, bo nie da się wcisnąć kichy w „kichę”. Amen. Odpowiedz Link Zgłoś
kicha3 Re: Prezydentowi Częstochowy bohomaz się nie podo 05.01.13, 11:39 Już mi się Tobie odpisywać nawet nie chce.Jako że jesteś oczytany w piśmie nie koniecznie świętym,powiadam Ci że ten obraz nie jest symbolem narodowym naszego państwa.Tak obszerne teksty nadają się na kazania dla ksiedza jak i premiera.A choć by ten obraz był symbolem narodowym to nic mi on nie daje.Tak samo jak organizacje partyjne i kościelne które zostały wymyślone po to żeby ogłupiać ludzi,a ich prezesi żyli w dostatku.A rodząc się np.arabem bym był tak samo szczęśliwy jak Polak. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Andante Re: Prezydentowi Częstochowy bohomaz się nie podo IP: *.dynamic.chello.pl 05.01.13, 22:37 No i wreszcie pełna zgoda, "kicho" :) Nie żałuję czasu, który poświeciłem na dyskusję z Tobą. Tylko po co w ogóle spieraliśmy się, nazywali moherami i (dla zachowania równowagi dyskusji) ORMO-cami ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dx Re: Prezydentowi Częstochowy bohomaz się nie podo IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.01.13, 20:12 można dużo napisać o starych babach w pstrokatych kiecach Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: luk Re: Prezydentowi Częstochowy bohomaz się nie podo IP: *.net.stream.pl 02.01.13, 20:23 GW już dawno zeszła na poziom brukowca, więc taki tytuł nie dziwi, a mają do tego pełne prawo... Dlatego warto czytać prasę/portale wolnościowe i liberalne... Polecam NowyEkran, Wolnemedia.net i wiele, wiele innych. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ej Re: Prezydentowi Częstochowy bohomaz się nie podo IP: *.sta.tvknaszapraca.pl 02.01.13, 22:46 co ma wspolnego tytuł z tekstem ????? paranoja ! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: xess Re: Prezydentowi Częstochowy bohomaz się nie podo IP: *.dynamic.chello.pl 02.01.13, 22:52 Trzeba było dać tytuł "SKANDAL!!1" - więcej osób by kliknęło. Żałosne. Odpowiedz Link Zgłoś
beetle4 Prezydentowi Częstochowy bohomaz się nie podoba 02.01.13, 23:28 Manipulacja przy nadawaniu tytułu sięga szczytu. Nie dziwię się że brak autora pod takim gniotem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gvtrf Re: Prezydentowi Częstochowy bohomaz się nie podo IP: *.adsl.inetia.pl 03.01.13, 03:02 szkoda że dorotka nie przypomniała co antyklerykalnego wyprawiał prezio ze swymi kumplami jeszcze niedawno.... czyzby Matyjaszczyk chciał dostac z kurii poparcie w wyborach????? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Gość Re: Prezydentowi Częstochowy bohomaz się nie podo IP: *.dynamic.chello.pl 03.01.13, 11:06 Dopóki krytyka sztuki będzie odbierana w tym kraju jako obraza uczuć religijnych, Polska nigdy nie będzie wolnym krajem. Za komuny było podobnie i nazywano to niepoprawnością polityczną, a owi niepoprawni byli na różne sposoby szykanowani. Po '89 się zmieniło ale obawiam się że na gorsze. Odpowiedz Link Zgłoś
dyziek_o Re: Prezydentowi Częstochowy bohomaz się nie podo 03.01.13, 12:34 De gustibus et coloribus non est dispudantum - jak mawiał pewien mędrzec i ja bym tej opinii przyklasnął albowiem ma ona ręce i nogi. W związku z tym, zgadzam się ze zdaniem "noteboo" - że głupotą jest bezkrytyczne zgadzanie się z czyimś zdaniem, że ten obraz/ rzeźba w poczet arcydzieł zaliczony być powinien. Równie dobrze moglibyśmy przyjmować za autorytatywne stwierdzenie jakiegoś pedała z Mediolanu twierdzącego, że noszenie skarpetek do sandałów jest be a odwrotnie - to już cacy. Albowiem idiotycznie - moim zdaniem - wygląda noga oklejona plastrami bo poobcierana przez skórzane sandały w odróżnieniu do nogi w czystych skarpetach które to obtarciom skutecznie zapobiegają. Nie mam też nic przeciwko dziwakowi, który wydaje miliony na zakup Picassa lub płaci podobne kwoty za obraz S. Dali który namalował swoją kobitę z jednym okiem na brzuchu a drugim na dupie. Jednak nikt o zdrowym rozsądku nie zamyka do więzienia osobnika który twierdzi, że te "arcydzieła" są do dupy i mu się nie podobają. No bo jeśli ktoś lubi mieć u siebie na ścianie namalowaną babę która ma oczy czy nos w miejscu gdzie normalnie ma kobitka to, co mieć powinna, - to jego prywatna sprawa. Różne są zboczenia i nic nikomu do tego. Ale też nie zgadzam się z tym, by mu ową "babę" farbą chlapać. Jednak traktowanie takiego ochlapywacza" jak przestępcę zagrażającego bezpieczeństwu i trwałości Państwa, - to tylko możliwe jest w naszym głupim kraju. Co było do udowodnienia, Dyzio. Odpowiedz Link Zgłoś
harry1983 Re: Prezydentowi Częstochowy bohomaz się nie podo 03.01.13, 13:05 A może temu, co rzucał tą żarówką nie spodobała się tzw. sukienka? Ilekroć bywałem na JG nie miałem okazji obejrzeć tego obrazu w takiej formie jak go namalowano (znam tylko ze zdjęć) - tak swoją drogą ta "suknia" to typowy przejaw przepychu kleru - o ile wiem (z lektury biblii chociażby) to Maryja była prostą żydówką i w złocie raczej nie chodziła. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kicha Re: Prezydentowi Częstochowy bohomaz się nie podo IP: *.dynamic.chello.pl 03.01.13, 13:59 Ale w tamtych czasach to majtki z blachy mogła mieć,no nie samolotowej ale miedzianej-żeby nie przerdzewiały.Amen. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: storima Re: Prezydentowi Częstochowy bohomaz się nie podo IP: 78.251.106.* 03.01.13, 14:11 dyziek_o napisał: > De gustibus et coloribus non est dispudantum To nie ma nic wspolnego z katalogowaniem i nadawaniu rangi: dziela sztuki. Rownie dobrze mozemy wg tej powiedziec to o budowli jasnogorskiej i wykreslic ja ze swiatowej listy zabytkow. Talibowie postepowali podobnie wycieli w pien wszelkie rzezby z postaciami Buddy. _________________ Pisalem o tym tutaj dwukrotnie. Napisze raz jeszcze. W grudniu 2012 roku w Londynie skazano na 2 lata wiezienia Polaka, ktory zniszczyl obraz Marc'a Rothko. Pewnie wypuszcza go za kilka miesiecy, ale deportuja z UK i w Polsce bedzie przebywal z kryminalna kartoteka. _________________ Czy Wam sie podoba badz nie to nie Wy ustalacie liste zabytkow, badz decydujecie co jest dzielem sztuki. Ale z drugiej strony cos mozae Wam sie podobac badz nie i macie prawo nazwac sobie to gniotem badz bohomazem. Nie zdziwcie sie jednak gdy ktos zarzuci Wam bark wiedzy, umietnosci rozpoznawania sztuki, sztuki, powtarzam, bo sztuka juz d ano, dawno temu przestala byc uozsamiana jedynie i wylacznie z pieknem. po tym krotkim rysie historycznym, potwierdzam, ze absurdem jest pozywanie kogokolwiek do sadu tak jak w przypadku posla RP. Pozwanym z paragrafu "obrazy uczuc religijnych". Tez juz nie pierwszy raz na ten temat tu pisze, wiec nie bede sie powtarzal. ________________________ Prezydent Czestochowy, nie dosc, ze zapozniony w odpale z protestem, co w zasadzie nie dziwi bo wiecznie jako prezydent Miasta, wiecznie sie gdzies ukrywa, to ostro przesadzil stawiajac w swym stwierdzenieu na rowni wypowiedz posla RP, z barbarzynskim aktem ciezko chorego psychicznie czlowieka. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: cogito Re: Prezydentowi Częstochowy bohomaz się nie podo IP: *.dynamic.chello.pl 03.01.13, 21:50 Rozważania na temat artystycznych wartości ikony jasnogórskiej nie mają żadnego sensu wobec incydentu, który miał miejsce na Jasnej Górze. Atak na ten obraz nie wynikał z pobudek estetycznych, ale religijnych, politycznych, a może psychiatrycznych. To już niech ustala sąd. Zakończcie, proszę, swoje dyskusje krytycy sztuki i estetycy. To nie nie była manifestacja postawy estetycznej. To była profanacja. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: storima Re: Prezydentowi Częstochowy bohomaz się nie podo IP: 78.251.106.* 03.01.13, 22:23 Gość portalu: cogito napisał(a): ___________________________ Rozważania są rozważaniami, wiec je szanuj. Ale nawoływanie do zbrodni. Publicznie. I to wielokrotnie przez ta sama osobę, podpisana z innego IP. To znaczy zagrożenie życia dla innych. Takim osobnikiem zajmują się służby specjalne. _____________________________ Nie dopisuj tu żadnego aktu politycznego. Niezrównoważony człowiek. Jest niezrównoważonym człowiekiem i należy go zamknąć i poddać badaniom psychiatrycznym. ___________________________________________ Podobni się tu wpisują. Na forum Częstochowa. Grozili ostrzałem prokuratury. Mordowaniem sąsiada bo jest Niemcem. ___________________________________________ Nie wolno takich wpisów w Internecie ignorować. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: anka Re: Prezydentowi Częstochowy bohomaz się nie podo IP: *.acn.waw.pl 03.01.13, 23:22 ludzie.gazeta.pl/kubiss/0,0.html To dno, zdrajca, zboczeniec, psychol, dno, dno i raz jeszcze dno. kubis to on. Odpowiedz Link Zgłoś
noteboo Re: Prezydentowi Częstochowy bohomaz się nie podo 03.01.13, 17:31 Właśnie nie napisałam tego iż pan farbą chlapać nie powinien po bądź co bądź św. obrazie. Ale jeśli poszukamy drugiego dna to owy pan zrobił to rozmyślnie. A mianowicie pokazując wiernym że czcić powinni tylko Boga i do niego jako Pana Naszego się modląc a nie do obrazów malowanych przez grzeszników. Jest nawet wzmianka w Piśmie Świętym o czczeniu Boga a nie jego podobizn. A że specjalnie religijna nie jestem to dokładnych wersetów nie przytoczę. Ale chętni mogą poszukać i ci co więcej czytają Pismo Św. na pewno o tym czytali. Natomiast czy obraz jest bohomazem, czy też nie to raczej każdy z osobna sam sobie zadecyduje co mu się podoba a nie tam przekonywanie kogoś na siłę, że to piękne jest- bo to sztuka. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: storima Re: Prezydentowi Częstochowy bohomaz się nie podo IP: 78.251.105.* 03.01.13, 18:06 noteboo napisał(a): > . obrazie. Ale jeśli poszukamy drugiego dna to owy pan zrobił to rozmyślnie. A > mianowicie pokazując wiernym że czcić powinni tylko Boga i do niego jako Pana N To Stary Testament Wiele sie pozniej zmienilo,ale to trzeba wiedziec aby zabierac glos w dyskusji. Inaczej to wychodzi sie na Taliba, ktory uczy buddystow jak czcic Boga wg islamem terroryzowaniem swiata: wyciecie w pien zabytkowych rzezb Buddy. > się podoba a nie tam przekonywanie kogoś na siłę, że to piękne jest- bo to szt > uka. Przeciez pisalem, ze sztuka to nie je jedynie piekno, ale jak widze nie tylko nie posiada sie podstaw wiedzy z estetyki religioznawstwa jak i wiedzy o swiecie wspolczesnym , lecz nawet nie czyta sie postow z ktorymi sie "dyskutuje". Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: storima Re: Prezydentowi Częstochowy bohomaz się nie podo IP: 78.251.102.* 03.01.13, 18:44 Jasnogorska ikona to nie tylko bezsceny obiekt sztuki, sakcrum, ale takze symbol emancypacji kobiet. To chrzescjianstwo zaprosilo kobiety do udzialu w sacrum na rowni z mezszczyznami. Nawet w synagogach kobiety nie maja wstepu na przestrzen swieta oltarza, moga jedynie wspoluczestniczyc w sacrum z pozycji "balkonu". Niezapomnijmy, iz Bog jest rodzaju meskiego. W tamtych czasach najwazszniejsze dla matki bylo narodzenie syna. Czeste wiec wowczas byly przypadki mordowania dzieciatek plci przeciwnej. Tak jak dzis ro ma miejsce na przyklad w Indiach. Stad ikona Czarnej Madonny, etos kobiety z meskim potomkiem. Nie bylo by boskosci "jezus" gdy by nie istota macierzynstwa, kobiecosci, owa Czarna Madonna wskazujaca dlonia na swe trzymane w macierzynskim objeciu dzieciatko. To jest chrzesciajnstwo objawienia Nowego Testamentu. Emacypacji kobiety oraz wyzwolenia sztuki. Gdybysmy ostali sie przy STestamencie nie mielibysmy europejskiej sztuki takiej ktora dzisiaj znamy. Nie bylibysmy tym kim dzis jestesmy. ________________ w tym kontekscie nazwanie "Czarnej Madonny " bohomazem jest manifesracja szczytu nieuctwa. Odpowiedz Link Zgłoś
noteboo Re: Prezydentowi Częstochowy bohomaz się nie podo 03.01.13, 19:55 Storima....ale żeś się popisał. Nie przypominam sobie żebym odpisywała na twój post. Jeśli się pojawił pod twoim to tylko i wyłącznie przypadkiem a ty już prosty człowieku zacząłeś rzucać ''błotem'' na prawo i lewo . A to dobrze o człowieku nie świadczy. Mój post był napisany na post dyzia. A minimum kultury gdybyś posiadał, to skoro się przyznałam, że nie znam się na tym to już buraku niepasteryzowany mogłeś sobie odpuścić obrażanie w mojej osoby. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: storima Re: Prezydentowi Częstochowy bohomaz się nie podo IP: 78.251.100.* 03.01.13, 20:09 Wybacz jesli Cie obrazilem. Wybacz jesli jestes oblocona. Jesli Ci sie nie podoba moj post. Napisz do admina. Nie pisze ad prsonam, pisze odnosnie t r e s c i i jej p o d m i o t u stad szybki drugi wpis geneza ikonografii kobiet w chrześcijaństwie prosty czlowiek (to komplement) storima PS troche porozrzucalem kwiatow, mam nadzieje, ze juz obeschlas z blota wiec mozesz sie zwawo poruszac to nie ja rzucam blotem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dobrze radzę Re: Prezydentowi Częstochowy bohomaz się nie podo IP: *.dynamic.chello.pl 03.01.13, 21:33 Dyzio, jeśli ty nie odróżniasz obiektu kultu od obrazka Salvadora Dali (który w dodatku myli ci się z Picassem), to pisz raczej o sztuce kulinarnej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ? Re: Prezydentowi Częstochowy bohomaz się nie podo IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.01.13, 09:27 Tak rodzi się sztuka, a nawet święta sztuka wszak przez biskupa wyświęcona i poświęcona godnej świętej patronce.Przeczytajcie j.n. > http://www.fakt.pl/Absurd-swieca-wlazy-do-kanalow-,artykuly,134762,1.html< Zachodzi jednak pytanie czy chodzący -depczący(jeżdżący) po tej sztuce dopuszczają się religijnej profanacji(wyświęconej sztuki)? Odpowiedz Link Zgłoś
josefoe Matyjaszczyk: Nazywanie Cudownego Obrazu bohoma... 03.01.13, 15:22 Na kogo ja qrwa głosowałem? Kiedy trzeba na mszę da, poprosi biskupcia o egzorcyzmy a teraz sra w swoje gniazdo. Niedługo dostanie święcenia kapłańskie za zasługi dla agentów Watykanu. Z moim głosem pomału się żegnaj prezydenciku od siedmiu boleści. A tak poza nawiasem: co to jest jak nie bohomaz??? Odpowiedz Link Zgłoś
koyod Re: josefoe 03.01.13, 15:47 Bohomaz to wg definicji źle namalowany obraz. Proszę, uzasadnij dlaczego wg ciebie ten obraz został źle namalowany. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: anka Re: Matyjaszczyk: Nazywanie Cudownego Obrazu boho IP: *.acn.waw.pl 03.01.13, 15:54 josefoe napisał: > A tak poza nawiasem: co to jest jak nie bohomaz??? Masz racje kubis! Gęba psychola: ludzie.gazeta.pl/kubiss/0,0.html Kumpla chcieles wsadzic do pierdla. Ty bys sie wyluskal zanajac, "tak uszylem flage ze swastyka, ale na prywatny uzytek. Zamawiajacy nie powiedzial mi ze szyje nazistowska flage zamierzana publicznie byc pokazana". Kumpla wsadzisz za kraty. A pieniadze z szycie szmaty, gruba forse wzioles. Ale z ciebie dno. Dno. Dno. Dno. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tak tak Re: Matyjaszczyk: Nazywanie Cudownego Obrazu boho IP: *.dynamic.chello.pl 03.01.13, 22:03 Słusznie zauważyłeś Josefoe, że popełniłeś błąd oddając swój głos wyborczy na tego qrwa, na którego oddałeś. A jeśli On zawiódł twoje nadziej pamiętaj, że PIS nigdy Cię nie zawiedzie :) Odpowiedz Link Zgłoś
koyod Matyjaszczyk: Nazywanie Cudownego Obrazu bohoma... 03.01.13, 19:54 A jednak można utworzyć zgrabny i rzeczowy tytuł. Dziękuję redakcjo za dokonaną zmianę. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: storima Re: Matyjaszczyk: Nazywanie Cudownego Obrazu boho IP: 78.251.100.* 03.01.13, 20:35 koyod napisał: > A jednak można utworzyć zgrabny i rzeczowy tytuł. > Dziękuję redakcjo za dokonaną zmianę. Wybacz raz jeszcze; Rozumiesz. To już inna CzasoPrzestrzen Czytam twe myśli do Dyzia Tylko dlatego ze wpisałaś się Pode mną O co chodzi? I Kto zmienił tytuł? Nade mną. Nad nami? Wiem, ze to nie Ty Bo wciąż otrzepujesz się z błota. Przepraszam. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: do pacynka Re: Matyjaszczyk: Nazywanie Cudownego Obrazu boho IP: *.tmodns.net 03.01.13, 23:30 A zablokowany cham jak tylko wypelznie wszystkich dookola bloci Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: podmiot liryczny Re: Matyjaszczyk: Nazywanie Cudownego Obrazu boho IP: 37.157.196.* 04.01.13, 01:04 Gość portalu: storima znowu napisał(a): > Wybacz raz jeszcze; > Rozumiesz. coś tam... coś tam, blah... blah, > Przepraszam. Chciałeś coś przekazać, czy tylko tak sobie (błagając o wybaczenie) białym, urrrywanym wierszem pierdnąłeś w czaso-przestrzeń dla relaksu? Zapomniałeś, że interlokutora należy poczęstować językiem miłości i obficie posmarować miodem (z lewego ucha)? shalom Odpowiedz Link Zgłoś
noteboo Re: Matyjaszczyk: Nazywanie Cudownego Obrazu boho 04.01.13, 19:12 Starimo czy staromordo czy maczymordo czy jakoś tak.......ty to zdrowy/wa jesteś na umyśle??? Nadto masz tego ''błota'' a najwięcej w mózgu. Tak myślę, bo ilekroć starasz się ''ruszyć głową i coś mądrego napisać'' to trzepiesz tym błotem po ludziach jak .......a z resztą. W domu mnie uczyli żeby z chamami siłą oderwanymi od pługa nie dyskutować. A zgłaszać cię nie będę, bo ufam że tabletki na główkę regularnie staramino przyjmujesz. Choć jak widzę nic to nie pomaga. Ale próbuj dalej, może zmień lekarza. Może ktoś nauczy cię szacunku do innych ludzi i wysłuchania innego zdania. Powodzenia. Wierzę w ciebie że ci się uda ;) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: do noteboo Re: Matyjaszczyk: Nazywanie Cudownego Obrazu boho IP: *.dynamic.chello.pl 04.01.13, 20:06 Przestań zawracać gitarę .Specjalnie nie jestem wierzącą.I tego się trzymaj.Dlaczego < na niby ateiści są nieukami ,politycznym błaznami .Nie potrafiący się wysłowić ,w jednym poście .Spadaj noteboo na żale pl. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gość Re: Matyjaszczyk: Nazywanie Cudownego Obrazu boho IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.01.13, 20:53 Nikt Ci "gitary" nie zawraca,- "do notebo" ! Czy możesz zdefiniować pojęcie ,-"Specjalnie nie jestem wierzącą " . Dlaczego mam to uwzględniać w swoich poglądach ? Czy wiesz, -co to jest ateista? Mam wątpliwości po Twoim wpisie, - czy ja nim jestem? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: anka Re: Matyjaszczyk: Nazywanie Cudownego Obrazu boho IP: *.acn.waw.pl 05.01.13, 20:26 Noteboo nie wiesz, ze pisanina o lekarzach, tabletkach to forumowa smarkateria? Usmiechnij sie, bo ktos ci dowcipnie odpisal na twoj chamski trollowski tekst. Nastepnym razem pisz na temat. Albo kreuj sie na smarkacza forum. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: fan club Re: Matyjaszczyk: Nazywanie Cudownego Obrazu boho IP: *.yolau.net 05.01.13, 21:20 Gość portalu: anka z IP: *.acn.waw.pl 05.01.13, 20:26 napisał(a): > Noteboo nie wiesz, ze pisanina o lekarzach, tabletkach to forumowa smarkateria? > Usmiechnij sie, bo ktos ci dowcipnie odpisal na twoj chamski trollowski tekst. > Nastepnym razem pisz na temat. Albo kreuj sie na smarkacza forum. acn.waw.pl i wszystko jasne! Obserwujemy twoją wzmożoną aktywność w znanym przedziale czasowym, polagającą głównie na agresywnych zaczepkach ad personam wzorem czosnkowego guru z pasterki w Notre Dame w paryrzu, a nie mających nic wspólnego z tematami wątków. Cały ten wątek to wasz poligon doświadczalny, gdzie do woli możecie się nawzajem obrzucać błotem, opluwać językiem miłości z przewagą jadu ad personam, okładać się czym popadnie z kichą włącznie. Na koniec chcemy cie zapewnić, że bardzo cenimy sobie twoje pobożne życzenia, komentarze, uwagi i wszystkie rzewne posty... jak wszy łonowe. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: anka Re: Matyjaszczyk: Nazywanie Cudownego Obrazu boho IP: *.acn.waw.pl 05.01.13, 21:58 kubis jedyni twoi "przyjaciele" to twe kolejne forumowe nicki. nikt z podlym, zawistnym czlowiekiem nie utrzymuje towarzyskich kontaktow. cierpisz i to sie latwo w twych pisach czyta. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: do pacholca Re: Monsieur salope IP: *.rev.netart.pl 05.01.13, 23:47 Au lieux de toccuper des enfants occupe toi de toi dabord Va te faire foutre sale connard de polonais sans honneur ______________________________________________ __________________________ _________________________________ _______ ______________________________________ Odpowiedz Link Zgłoś