Lubliniec chce do Częstochowy?

IP: *.bielsko.cvx.ppp.tpnet.pl 14.07.04, 18:02
post z forum na www.lubliniec.pl:

Jakby kto sie pytal i zastanawial dlaczego w Lublincu sa nudy (interpretacja
to wczesniejszego komentarza na forum-nudy w Lublincu).Otóz wyjasniam-
Lubliniec bedac pod wladzami Czestochowskimi sie rozwijal i cos sie tutaj
dzialo, w momencie kiedy nasze miasto przejela wladza slaska w naszym miescie
zaczelo sie dziac jak sie dzieje -czyli nudy brak rozwoju
gospodarczego!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Dlatego apeluje województwo Czestochowskie
WRUC!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    • Gość: xx Re: Lubliniec chce do Częstochowy? IP: *.icis.pcz.pl 14.07.04, 19:55
      Czestochowa prawdopodobnie miala wiele grzechow w stosunku do Lublinca gdy byla
      wojewodzka stolica.

      Tak sie domyslam z glosow mieszkancow Lublinca.

      Ale to nie powinno przeslaniac jednej rzeczy:

      dla Katowic Lubliniec, chociaz to Slask, stanowi jednak peryferium.
      Dla Czestochowy Lubliniec natomiast jest bliski i wazny, tak naprawde interesy
      Lublinca sa zbiezne z interesami Czestochowy - duzo bardziej niz ma to miejsce
      w przypadku gorniczo-hutniczego Gornego Slaska. Tamten Slask potrafi rowno
      eksploatowac kazdego, bo to studnia bez dna.

      Pzreszkody raczej tkwia w mentalnosci - Lubliniec to mentalnosc Slaska, a
      Czestochowa - Polska, kongresowa.

      Ja pohodze z Opolskiego, teraz w Czestochowie, wiec zawsze moje drogi wiodly
      przez Lubliniec. Troche wiec znam Lubliniec i mam do niego duzy sentyment, jak
      do malo ktorego miasta. Dlatego pozwolilem sie wypowiedziec.

      Pozdrawiam mieszkancow Lublinca,
Pełna wersja