prawdziwymedalikarz 19.03.13, 03:23 Brawa dla papugi za wybronienie klienta przed zostaniem ofiarą wyłudzenia. Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: login komisariat w Kłobucku, to tam gdzie co jakiś czas IP: *.pl 19.03.13, 06:25 ludzie mają dziwne wypadki, np. pęknięcie podstawy czaszki z powodu stresu na zatrzymanie, oczywiście gliny zawsze niewinne. Jakby polaka zabił glina w USA czy UK to byłaby afera na cały kraj ale w Kłobucku widocznie można :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pytajnik Re: komisariat w Kłobucku, to tam gdzie co jakiś IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.03.13, 07:31 I kto teraz powie, że to nie jest POlicyjne państwo? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tom Re: komisariat w Kłobucku, to tam gdzie co jakiś IP: *.ip.netia.com.pl 19.03.13, 08:05 biedny, chory kraj. Rozumiem (tzn. nie rozumiem ale przechodze nad tym do "porządku dziennego") że człowiek może być uszustem bo większość polaków ma to we krwi ale czemu nie działają struktury państwa????? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rewa Re: komisariat w Kłobucku, to tam gdzie co jakiś IP: 212.87.245.* 19.03.13, 09:39 14 marca sąd wydał wyrok. Uniewinnił oskarżonego kierowcę od zarzutu spowodowania wypadku, uznając jednocześnie winę Bogdana G. za spowodowanie kolizji. Postępowanie jednocześnie umorzono z uwagi na przedawnienie (od zdarzenia minęły ponad dwa lata) wykroczenia. Czyli \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\g..r winny spowodowania zdarzenia i tylko dlatego nie zostal ukarany bo sie sprawa przedawnila i mu sie udalo uniknac kary ALE DALEJ JEST WINNY CZYTAJCIE LUDZIE ROZWAZNIE !!! Odpowiedz Link Zgłoś
angrusz1 Pora zrobimc porządki 19.03.13, 08:08 w strukturach policji . Takie cwaniactwo jest niedopuszczalne . Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: vindevil Re: Pora zrobimc porządki IP: 91.234.103.* 19.03.13, 08:31 Powinno o takich sprawach się mówić głośno i ciągle , aby wszyscy wiedzieli. Sam dostałem kilkanaście lat temu kolegium za wypadek z kobietą która wjechała rowerem w tył mojego auta. Wsiadła na rower i odjechała - po kilku godzinach policja szukała mnie za ucieczkę z miejsca wypadku ...... Okazało się , że miała złamany obojczyk i pękniętą kość w nodze !?! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ciekawska Czy ten pies jest nadal w budzie ? IP: 91.210.242.* 19.03.13, 09:16 Tak bardzo nurtuje mnie to pytanie, że nie mogłam sobie odmówić zadania tak istotnego pytania. Proponuję tego psa wypuścić na wolność, tuż po odsiedzeniu kary w celi. W budzie ten pies się męczy i skomle !!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: do autora Re: Pora zrobimc porządki IP: 91.210.242.* 19.03.13, 12:33 angrusz1 napisał: > w strukturach policji . > > Takie cwaniactwo jest niedopuszczalne . w twoich strukturaqch zatem wszystko jest dozwolone baranie. Odpowiedz Link Zgłoś
angrusz1 To bardzo groźne 19.03.13, 09:22 To bardzo źle świadczy o policji . Jaka tam - w tej jednostce - musi być atmosfera , jakie zasady na co dzień , skoro zwykły policjant jest na tyle bezczelny , żeby wyłudzać odszkodowanie, żeby kłamać . Gdzie są jego koledzy , którzy winni mu odradzić . Gdzie przełożony , który winien trzeźwo ocenić sytuację . Pora sobie powiedzieć - struktury policyjne zawiodły . Nie wolno mówić , że to tylko jednostkowy przypadek , bo bez akceptacji środowiska takie pomysły by nie przyszły do głowy zwykłemu stójkowemu . A rzecznicy policji , włącznie z panem Gąską , jak zwykle mówią o przyjmowaniu do policji samych najlepszych , którzy przeszli bardzo ostrą selekcję . Jaką selekcję ? Ano bycie najlepszym " plecakiem " . Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gość Re: To bardzo groźne IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.03.13, 09:43 Komendant posterunku potrafi być kłamcą, a dziwić się szeregowym policjantom ! Ryba psuje się od głowy ! Jaki szef- tacy podwładni ! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ser Re: To bardzo groźne IP: 212.87.245.* 19.03.13, 09:56 Policjant. Miał też postępowanie przed sądem w Kłobucku o spowodowanie kolizji i tam uniewinniono go od tego wykroczenia. jakos wtedy udalo sie zakonczyc sprawe przed dwoma latami i sie nie przedawnila bo dotyczyla Policjanta. ciekawe dlaczego w sprawie G..ra sprawe przeciagano tak dlugo ? zeby minely az dwa lata i umorzyc sprawe? ALE CO DO WINY TO p.G..R JEST WINNYM!!! TYLKO ODSTAPIONO OD UKARANIA BO MINELY DWA LATA WINNY TO WINNY szkoda tylko ze nie ukarany pan ze zlochowic nie zostal Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zigi Re: To bardzo groźne IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.03.13, 10:10 wszyscy pierdzielą głupoty że to takie niemoralne ale chcialbym zobaczyć wszystkich tych co piszą te moralne pierdoły gdyby to im nadarzyła się okazja do wyciągnięcia łatwej kasy. poprostu żal wszyskim dupę ściska i mnie też że nie mamy takiej mozliwości. ja poprostu nie boję się do tego przyznać. Odpowiedz Link Zgłoś
mariusz_lublin Poważne obrażenia policjanta okazały się niepra... 19.03.13, 10:18 Panie dziennikarzu Policja nie ma prawa domagać się odszkodowania od sprawcy wypadku. "Skarbowi Państwa, który wypłacił uposażenie na podstawie art. 121 ust. 1 UPolic (ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji (jedn. tekst: Dz.U. z 2007 r. Nr 43, poz. 277 ze zm.)), nie przysługuje roszczenie o zwrot tego uposażenia od sprawcy wypadku związanego z ruchem pojazdu mechanicznego, powodującego chorobę policjanta. " www.rp.pl/artykul/422341,549533-Sprawca-nie-zwraca-uposazenia.html Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: odpowiedź Re: Poważne obrażenia policjanta okazały się niep IP: *.agora.pl 19.03.13, 10:44 Prosze czytać a nie tylko przeklejać \Podobne stanowisko zajął SN w uchwale z 27 marca 2008 r. (sygn. III CZP 13/08) w odniesieniu do zwrotu odszkodowania należnego – na podstawie art. 5 ustawy z 1972 r. o odszkodowaniach przysługujących w razie wypadku i chorób pozostających w związku ze służbą w policji – policjantowi, który doznał trwałego uszczerbku na zdrowiu w związku ze służbą. SN stwierdził w niej, że sprawca tego uszczerbku musi zwrócić Skarbowi Państwa to odszkodowanie. Odpowiedz Link Zgłoś
filopolityk Policja powinna dawać przykład - nagana za taki pr 19.03.13, 10:38 Policja powinna dawać przykład - nagana za taki przykład ... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: LAIK Re: Poważne obrażenia policjanta okazały się niep IP: 212.87.245.* 19.03.13, 10:45 Panie redaktorze Mamoniu co za głupoty pan pisze ???? Sąd uniewinnił Bogdana G. od zarzutu spowodowania wypadku z radiowozem, ????? SĄD UZNAŁ WINNYM Bogdana G LECZ ODSTĄPIL OD UKARANIA GO (bo minely dwa lata) tylko dlatego nie zostal ukarany!!!! ALE CO DO WINY NIKT GO NIE UNIEWINNIL Odpowiedz Link Zgłoś
jolunia01 Re: Poważne obrażenia policjanta okazały się niep 19.03.13, 11:29 Gość portalu: LAIK napisał(a): > SĄD UZNAŁ WINNYM Bogdana G LECZ ODSTĄPIL OD UKARANIA GO (bo minely dwa lata) > tylko dlatego nie zostal ukarany!!!! Dziecko drogie, naucz się czytać. Sąd uznał Bogdana G. winnym spowodowania KOLIZJI a uniewinnił od zarzutu spowodowania WYPADKU. To istotna różnica. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rewa Re: Poważne obrażenia policjanta okazały się niep IP: 212.87.245.* 19.03.13, 12:02 Jak byś miał trochę pojęcia to sa obrazenia ciała do dni siedmiu i powyzej dni siedmiu i za takie obrazenia do dni 7 tez nalezy sie odszkodowanie Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rewa Re: Poważne obrażenia policjanta okazały się niep IP: 212.87.245.* 19.03.13, 12:25 Zagadnienie to ma dwa aspekty. Po pierwsze aspekt medyczno-sądowy a po drugie ściśle z nim związany - aspekt prawny. Art. 157 par. 1 stanowi - Kto powoduje naruszenie czynności narządu ciała lub rozstrój zdrowia, inny niż określony w art. 156 par. 1 (czyli powyżej 7 dni), podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5. paragraf 2 stanowi - Kto powoduje naruszenie czynności narządu ciała lub rozstrój zdrowia trwający nie dłużej niż 7 dni, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2. Oprócz opisanego w art. 156 kodeksu karnego cięzkiego uszczerbku na zdrowiu, ustawodawca wyodrębnia też uszczerbek tzw. "średni" i "lekki" - w zależności od tego, czy naruszenie ciała trwało do 7 dni, czy dłużej. Wiąże się z tym większe lub tez mniejsze zagrożenie karne a także tryb ścigania. Odpowiadając na pytania nalezy zaznaczyć, iż gojenie się następstw obrażeń przebiega bez ostrej granicy czasowej i cieżko jest niekiedy powiedzieć biegłemu czy naruszenie funkcji narządu ustąpiło już przed upływem 7 dni. W literaturze medyczno-sądowej podaje się tutaj jako przykład zranienie skóry, które zaopatrzono szwami chirurgicznymi, gojące się bez powikłań. Proces gojenia takiej rany zawsze trwa dłużej niż 7 dni. Racją jest, że w przypadkach zlamania kości nosa bez przemieszczenia odłamów i bez upośledzenia drożności przewodów nosowych podlega takie obrażenie kwalifikacji z art. 157 par. 2( poniżej 7 dni). Dodam jeszcze, że wybicie co najmniej jednego zdrowego i pełnowartościowego zęba narusza czynność narządu żucia na okres przekraczająacy siedem dni. Natomiast już wybicie dwóch, trzech zebów niepełnowartościoweych (np. z próchnicą) traktuje się jako naruszenie funkcji na okres nie przekraczający siedmiu dni. Odpowiadając na pyt. - " Jakie czynności powinien wykonac biegły w takiej sprawie i czy może wydać opinię bez oglądania pokrzywdzonego?". Przede wszystkim biegły powinien zebrać odpowiedni wywiad na temt zdarzenia. Powinien też szczegółowo opisać stwierdzone u pokrzywdzonego obrażenia z podaniem ich lokalizacji i odległości od stałych punktóww i linii anatomicznych a także wymiary oraz wygląd obrażenia. Ważne są także informacje z akt sprawy - zeznania pokrzywdzonego, świadków zdarzenia. Trzeba pamiętać przy tym, że biegły nie może się wypowiadać co do ich wiarygodności - nie jest to jego zadanie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: odp. Re: Poważne obrażenia policjanta okazały się niep IP: *.agora.pl 19.03.13, 11:31 kolizja to wykroczenie, a wypadek to przestępstwo. Kierowca został oskarżony przez prokuratura o spowodowanie wypadku ale sąd uznał ,ze oskarżenie jest bezpodstawne, bo rzekome obrażenia ktore komisja MSW uznała za 10 procentowy trwały uszczerbek na zdrowiu nie wymagały leczenia powyżej 7 dni. Odpowiedz Link Zgłoś
angrusz1 Re: Poważne obrażenia policjanta okazały się niep 19.03.13, 13:36 Osoba o nicku " odp " napisała : " bo rzekome obrażenia ktore komisja MSW uznała za 10 procentowy trwały uszczerbek na zdrowiu" To już korupcja i patologia aż tam dotarła ? Oj , źle się dzieje w państwie polskim . Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: h Lekarz sie pomylił, komisja MSW sie pomyliła IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.03.13, 13:00 coś za dużo tych pomyłek. W kraju, w którym komornicy zajmują pieniądze niewinnych osób, nic mnie nie zdziwi. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: h Aparat państwowy zgnębi każdego jak za PRL IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.03.13, 13:04 To nam niestety zostało po ruskim zaborze. Zwykły obywatel, nawet jesli ma pieniądze, jest bez szans. PAŃSTWO, a nie NARÓD jest najważniejsze. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: DalekoOdNoszy Re: Aparat państwowy zgnębi każdego jak za PRL IP: *.sfc.pl 20.03.13, 20:38 Lekarz miał prawo się pomylić. Odpowiedz Link Zgłoś
rdbckm Poważne obrażenia policjanta okazały się niepra... 20.03.13, 20:40 Chwileczkę... Jak policja w ogólnym tego słowa znaczeniu może żądać od kogoś pieniędzy za to co jest napisane w artykule? Czy ja się mylę czy to nikt inny jak tylko my podatnicy płacimy na pensje tych panów i pań w psiarni, a jak idą na urlop lub L4 też MY podatnicy płacimy za ich wakacje lub leczenie. Po drugie to każdy w psiarni jest ubezpieczony i odszkodowanie poniesione za każdy dzień L4 po 30 dniu należy do ubezpieczyciela i do nikogo innego. Policja nie ma żadnego prawa żądać zapłacenia czegoś co już jest zapłacone. To zwykłe psie MANGO tv. kup za 1zł* a zapłacisz 400zł. Szturchnij policjanta w ramie a zapłacisz za złamanie nogi. Zasrana klika. TFU$ Odpowiedz Link Zgłoś
hwdp68 Poważne obrażenia policjanta okazały się niepra... 23.03.13, 16:57 Ulala ! Same ciekawe rzeczy w tym artykule. Można wiedzieć, w pokoju jakiej lecznicy w tym samym czasie kilku lekarzy bada kilku pacjentów ?? Babeczki i faceci razem, czy nie ma, aż tak dobrze ? A tak na serio to strach się bać !! Idziesz człowieku do chirurga z bólem paznokcia palca u ręki, a wychodzisz po miesiącu bez nóg, ponieważ lekarz pomylił dokumentację twojej choroby ..?! Chcesz odszkodowanie za błąd lekarski, a tu lipa.. sąd uznaje lekarza za niewinnego, ponieważ lekarz się pomylił, a to takie ludzkie. Q.wa, śmiać się, czy płakać BO NIE WIEM ! Kolejna kwestia to stwierdzenie, iż nie było wypadku, jedynie kolizja. Dla mnie sprawa prosta: nie ma wypadku to nie ma obrażeń ( tym bardziej takich poważnych) i dalej: nie ma obrażeń to nie ma odszkodowania. Wydaje się to takie proste i oczywiste. Co do ustalenia, czy odszkodowanie jest słuszne i uzyskane prawnie postępowanie powinny prowadzić organy ścigania i to conajmniej z innego województwa, a nie miejscowy sąd z góry uznaje, że wszystko było git. Trochę to dziwne i daje do myślenia. Panie MM szanuję Pana za to, że przynajmniej próbuje Pan wyjaśniać sprawy z udziałem naszych dzielnych policjantów, ale tej sprawy niech Pan nie odpuszcza, ani ten człowieczek, który wpadł w tryby aparatu państwowego i który bez pomocy mediów zostanie przez ten aparat zniszczony. Może czas zatrudnić do pracy jakąś komercyjną TV ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wetr Re: Poważne obrażenia policjanta okazały się niep IP: 212.87.245.* 26.03.13, 16:46 hwdp wszystko mowi o tobie co reprezentujesz prosty czlowiek jestes napisz lepiej o sobie co za przekrety robisz i za co cie policja sciga haha Odpowiedz Link Zgłoś
hwdp68 Re: Poważne obrażenia policjanta okazały się niep 28.03.13, 11:29 WETR to z kolei nic nie mówi o Tobie co reprezentujesz !! "Prosty człowiek" ? "To prości ludzie" mówił o członkach PSL w słonecznej kaliforni niejaki serafajn, a byli to ludzie władzy np. była szefowa sanepidu, były komendant policji w Kłobucku, były starosta kłobucki, radni miejscy i powiatowi itp, itd.., a zatem w tym kontekście dziękuję za komplement. Tak jestem prostym człowiekiem. Jedyne przękrety robię w łóżku, a policja mnie nie ściga. Ba, nawet chyba nie wiedzą o moim istnieniu. Masz inne zdanie dokop mi faktami, a nie czepiaj się podpisu, który jest skrótem odczytywanym na kilka sposobów. Ja nie mama nic do policji, ale do zachowań niektórych policjantów mam. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gość Re: Poważne obrażenia policjanta okazały się niep IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.03.13, 13:26 "wetr", -po Twoim wpisie widać ,że pewnie jesteś policjantem i do szkoły mało chodziłeś ! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: do w/w Re: Poważne obrażenia policjanta okazały się niep IP: *.adsl.inetia.pl 28.03.13, 13:53 Gość portalu: gość napisał(a): > "wetr", -po Twoim wpisie widać ,że pewnie jesteś policjantem i do szkoły mało c > hodziłeś ! Po twoim zaś, że dobrze zasysasz "pały" kołtunie!!! Odpowiedz Link Zgłoś
hwdp68 Re: Poważne obrażenia policjanta okazały się niep 28.03.13, 14:54 Dziewczyny nie drapcie się ! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kuio Re: Poważne obrażenia policjanta okazały się niep IP: 212.87.245.* 30.03.13, 18:05 a ja widze ze gnoj zawsze jest gnojem chwdpcw...u Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: werte Re: Poważne obrażenia policjanta okazały się niep IP: 212.87.245.* 30.03.13, 18:09 do hdpw68 pilnuj zony przekrety robi dobre w luzku masz pecha tylko ze nie z toba ale co ty tylko mozesz nazekac na policje na mamonia portalu cieniutkim jak on Odpowiedz Link Zgłoś