List: Rewolucyjne metody zabierania śmieci w na...

27.08.13, 12:36
Kiedy dostane jakikolwiek kosz? Wystarczy kosz sztuk jeden, aczkolwiek zgłosiłem w deklaracji zapotrzebowanie na kosze. Liczba mnoga. Od wejścia w życie tej śmiesznej ustawy-gniota już trochę minęło, a gdzie kosze? Znaczy wróć, wystarczy na litość boską JEDEN KOSZ abym gdziekolwiek mógł te śmieci upchnąć. Do żadnych worów śmieci wrzucał nie będę. Worki rozrywają bezdomne psy i koty czy tam inne łasice i kuny z łąk na Zawodziu.

Reasumując - jest 27.08 i jestem od bez mała dwóch miesięcy bez kosza. Dawać kosz albo proszę mi umożliwiać zawarcie umowy z PBI czy innym Strachem, który ma kosze na stanie i zrealizuje usługę należycie.

PS. Mam nadzieje, ze z urzędu oddelegowano biurwy do monitorowania for internetowych w celu wyszukiwania nieprzychylnych opinii. Chciałbym przekazać wam, ze kosze macie wysłać pod ten sam adres (tu wiedzieliście co pisać) co to pismo o płatności jakie i tak uważam za niebyłe do czasu ROZPOCZĘCIA REALIZACJI USŁUGI NA CHOĆBY NAJNIŻSZYM POZIOMIE.e
    • Gość: ORMOWIEC Re: List: Rewolucyjne metody zabierania śmieci w IP: *.net.stream.pl 27.08.13, 12:43
      Obudż w sobie energie i zanoś do Remondisu.
      • Gość: a Re: List: Rewolucyjne metody zabierania śmieci w IP: 212.87.246.* 27.08.13, 13:12
        taki plastikowy syf jest na kazdym osiedlu przy tych smiesznych kolorowych bombkach, na moim osiedlu postawili je w najwieksze upaly i po 2 dniach juz z plastikow sie wysypywalo
      • lekwp Re: List: Rewolucyjne metody zabierania śmieci w 28.08.13, 06:25
        Dobre. ;-)
    • Gość: Chińczyk Chińczycy a śmieci częstochowskie IP: *.static.chello.pl 27.08.13, 13:18
      SKANDAL. Prezydencie Matyjaszczyk, co za bu..del pan robisz z tymi śmieciami? Dwa miesiące minęły i ciągle syf na ulicach? Zamiast pić z Chińczykami posprzątaj pan śmieci
    • medalik111 List: Rewolucyjne metody zabierania śmieci w na... 27.08.13, 13:23
      Przed zmianami było czysto a teraz mamy jeden wielki burdel.
      Za zaistniałą sytuację bezsporną winę ponosi Matyjaszczyk i jego partyjni urzędasy, którzy piastują funkcje ze względu na powiązania partyjno-towarzyskie a nie kompetencje.
      Mam nadzieję, że jest to ostatni rok rządów tego towarzystwa.
      • Gość: dxcvb Re: List: Rewolucyjne metody zabierania śmieci w IP: *.gre.pl 27.08.13, 14:06
        nie - winne jest są władze centralne wymyślające bzdury... wszystko było dobrze póki mądrym inaczej z Wiejskiej nie zachciało się zmieniać czegoś co lata działało bdb...
        • Gość: realista Re: List: Rewolucyjne metody zabierania śmieci w IP: *.adsl.inetia.pl 27.08.13, 14:12
          Tak to jest, jak coś działało dobrze a urzędasy ŁAPY wsadzą i od razu SPIE...E.Taka Polska rzeczywistość.
          • Gość: dfgh Re: List: Rewolucyjne metody zabierania śmieci w IP: 91.240.68.* 27.08.13, 16:07
            Ale za to powstał największy wydział miasta i 30 nowych urzędasów. Przydupasów z linii partyjnej.
            • Gość: Lelów_bez_Cadyka Re: List: Rewolucyjne metody zabierania śmieci w IP: 109.95.27.* 27.08.13, 21:03
              Gość portalu: dfgh napisał(a):

              > Ale za to powstał największy wydział miasta i 30 nowych urzędasów. Przydupasów
              > z linii partyjnej.

              te kurw... miały dwa lata na przygotowanie sie do zmian. Gdzie książeczki z drukami przelewu tak jak za gaz czy prąd? Emeryci w większości nie mają internetu a na tymczasowe konto proponuję nie płacić.
              Jak zobaczą, że nie ma wpływu to może ktoś się za to weźmie.
              I gdzie są media ... nie tylko lokalne ale i centralne?
              Czy tylko Justyna z Gdańska i Katarzyna z Sosnowca są tematami na pierwszą stronę?
    • Gość: gościuuu Re: List: Rewolucyjne metody zabierania śmieci w IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.08.13, 14:40
      Ludzie włączcie samodzielne myślenie. Ustawy nie wymyślił ani Matyjaszczyk ani posłowie z Wiejskiej. To Unia wymusiła na nas zmiany i słusznie.
      Natomiast to, że wyszło jak wyszło to już kwestia źle rozpisanego przetargu. W przetargu było napisane "wywozić kontener plastiku raz na miesiąc" i Remondis to robi. A to, że plastiku są 3 kontenery, to już nie ich problem i pracowników Remondisu bym się nie czepiał. Oni dostają pieniądze za jeden. Wy, mając ustaloną stawkę, zgodzilibyście się nagle wykonywać 2 razy więcej pracy za tą samą stawkę? Jeśli Remondis ma wywozić częściej, to potrzebny będzie aneks do umowy.
      A dlaczego założono, że wywózka raz w miesiącu wystarczy? Oto jest pytanie.
      • Gość: emeryt Re: List: Rewolucyjne metody zabierania śmieci w IP: *.96.243.223.tvksmp.pl 27.08.13, 15:13
        jakby to sie dzialo za czasow p.r.l. to usa-ncy by krzyczeli ze taki mamy dyktat z.s.r.r. a teraz nie krzycza jak dyktuje nam bruksela? to jest wlasnie demokracja.
        • Gość: iwan grożny Re: List: Rewolucyjne metody zabierania śmieci w IP: *.net.stream.pl 27.08.13, 16:11
          Te emeryt nie byłeś czasami w towarzystwie przyjacół ZSRS, bo tak pieprzysz ja wołodia morozow
      • lester15 Re: List: Rewolucyjne metody zabierania śmieci w 27.08.13, 18:32
        Gość portalu: gościuuu napisał(a):

        > Ludzie włączcie samodzielne myślenie. Ustawy nie wymyślił ani Matyjaszczyk ani
        > posłowie z Wiejskiej. To Unia wymusiła na nas zmiany i słusznie.
        > Natomiast to, że wyszło jak wyszło to już kwestia źle rozpisanego przetargu. W
        > przetargu było napisane "wywozić kontener plastiku raz na miesiąc" i Remondis t
        > o robi. A to, że plastiku są 3 kontenery, to już nie ich problem i pracowników
        > Remondisu bym się nie czepiał. Oni dostają pieniądze za jeden. Wy, mając ustalo
        > ną stawkę, zgodzilibyście się nagle wykonywać 2 razy więcej pracy za tą samą st
        > awkę? Jeśli Remondis ma wywozić częściej, to potrzebny będzie aneks do umowy.
        > A dlaczego założono, że wywózka raz w miesiącu wystarczy? Oto jest pytanie.
        Co POkazuje PO co była ta ustawa. Aby wprowadzić Haracz! A śmieci...? A niech leżą...A co to komu...?
      • iupikaiei Re: List: Rewolucyjne metody zabierania śmieci w 27.08.13, 23:43
        Gość portalu: gościuuu napisał(a):

        > Ludzie włączcie samodzielne myślenie. Ustawy nie wymyślił ani Matyjaszczyk ani
        > posłowie z Wiejskiej. To Unia wymusiła na nas zmiany i słusznie.

        A ja uważam, że niesłusznie. System, istniejący dotąd, działał dobrze. Segregowanie śmieci dla osób zainteresowanych segregowaniem nie stanowi problemu od dawna. Odbiór takich posegregowanych śmieci również. U nas odbierała je SITA w uzgadnianych telefonicznie terminach. Ale ktoś, czyli m.in. Unia, musiał wtrącić swoje trzy grosze i rozwalić coś, co dobrze działało. Owszem, część osób nie miała umów lub umowy były tylko dla picu. Przecież widać, kto i jak często ma odbierane odpady. Wystarczy kontrolować, czy jeśli komuś wywożą śmieci raz na 2-3 miesiące, to czy jest to uzasadnione, czy raczej ktoś wywozi śmieci do lasu albo do osiedlowego śmietnika.
        Jeśli już chciano, żeby to gmina była właścicielem śmieci, wystarczyło, aby gmina zmusiła tych superzapracowanych facetów ze straży miejskiej, aby kontrolowali, czy wszyscy mają podpisaną umowę "śmieciową" i czy jest ona racjonalna. Segregowanie śmieci wprowadzać trzeba było z głową. Edukować w szkole, edukować mieszkańców, stworzyć system zachęt (kaucja za butelki PET i potem zwrot, automaty na butelki czy puszki oddające kaucję itd.). Wyrabiać w ludziach nawyki i nagradzać solidność segregacji. U nas jednak, jak zwykle, zrobiono od d... strony, bo ktoś chciał przy okazji złupić obywateli. To nic, że na "reformie śmieciowej" nie można zarabiać, że oficjalnie wszystko musi się to zbilansować. Ale przecież nic nie stoi na przeszkodzie, żeby stworzyć kolejne stanowiska "dla swoich", zatrudnić kolejnych dyrektorów i suto ich nagradzać, a za pieniądze, które zostaną z "podatku śmieciowego", zamówić pierdoły typu "gadżety na biurko w kształcie koszy na śmieci" i tym podobne potrzebne jak dziura w moście rzeczy. Byle tylko nie okazało się, że mieszkańcy płacą za dużo.
        A pan Soborak niech nie wyskakuje po raz kolejny z płaceniem na podstawie zużycia wody, bo nie ma to bezpośredniego przełożenia na ilość wytwarzanych śmieci. Najsprawiedliwiej było i byłoby nadal, gdy każdy płacił za swoje śmieci i to firmie, którą sobie wybrał i z którą miał podpisaną umowę. Wcale nie trzeba było rozpisywać przetargu. Ale nie. Nie dość, że zorganizowano przetarg i to bez podziału miasta na sektory ("bo zmowa cenowa"), to jeszcze tym "świetnym" pomysłem doprowadzono do totalnego bałaganu. No i oferenci przechytrzyli tych, którzy cwaniakowali. A trzeba było tylko uszczelnić system odbioru odpadów i dawać wielkie kary tym, którzy podrzucają śmieci innym lub w miejsca niedozwolone typu lasy czy rowy.
      • lekwp Re: List: Rewolucyjne metody zabierania śmieci w 28.08.13, 06:29
        Nieprawda. Eurokołchoz tego nie wymusił.


        Gość portalu: gościuuu napisał(a):

        > Ludzie włączcie samodzielne myślenie. Ustawy nie wymyślił ani Matyjaszczyk ani
        > posłowie z Wiejskiej. To Unia wymusiła na nas zmiany i słusznie.
        > Natomiast to, że wyszło jak wyszło to już kwestia źle rozpisanego przetargu. W
        > przetargu było napisane "wywozić kontener plastiku raz na miesiąc" i Remondis t
        > o robi. A to, że plastiku są 3 kontenery, to już nie ich problem i pracowników
        > Remondisu bym się nie czepiał. Oni dostają pieniądze za jeden. Wy, mając ustalo
        > ną stawkę, zgodzilibyście się nagle wykonywać 2 razy więcej pracy za tą samą st
        > awkę? Jeśli Remondis ma wywozić częściej, to potrzebny będzie aneks do umowy.
        > A dlaczego założono, że wywózka raz w miesiącu wystarczy? Oto jest pytanie.
        • Gość: gościuuu Re: List: Rewolucyjne metody zabierania śmieci w IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.08.13, 14:28
          lekwp napisał:

          > Nieprawda. Eurokołchoz tego nie wymusił.

          Oczywiście, że tak. Unia wymusiła lepsze (efektywniejsze) gospodarowanie odpadami. Nie narzucała jednak jak to zrobić.
    • Gość: Stra-dom Jestem zmuszony do łamania prawa IP: *.arbelon.com.pl 27.08.13, 15:56
      nie otrzymałem worków na sortowanie śmieci, i zmusza się mnie do łamania ustawy o zasadach sortowania śmieci. powinienem otrzymać trxzy worku: zółty niebieski i zielony, za które zresztą płacę. w dniu odbioru chybę usypę trzy "kupki" pod posesją. i wezwę sanepid.
      • Gość: Czytelnik Re: Jestem zmuszony do łamania prawa IP: *.adsl.inetia.pl 27.08.13, 20:28
        Dzisiaj w Urzędzie MIasta była konferencja prasowa w sprawie śmieci zwołana przez dwóch radnych - Marcina Marandę i Marcina Biernata. Sanepid i wojewoda śląski już zostali oficjalnie powiadomieni o tym, co się u nas wyprawia. Może w końcu ktoś się raczy ruszyć, bo to co się dzieje to syf, zgnilizna i przykład czerwonego kołtuństwa
        • Gość: anna Re: Jestem zmuszony do łamania prawa IP: *.net.stream.pl 27.08.13, 20:54
          Płaciliśmy połowę tego co teraz, było czysto i śmieci zabierane jak należy,teraz płacimy dwa razy więcej,roboty przy segregowaniu niemało i do tego śmieci walają się po całym mieście! Wszędzie koło śmietników góra śmieci,przy ulicach pełno worków ze śmieciami,tak wygląda u nas rewolucja śmieciowa,która służy tylko armii dodatkowych urzędników i producentowi tych kolorowych dzwonów do śmieci!
          • Gość: on Re: Jestem zmuszony do łamania prawa IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.08.13, 21:26
            chyba piszesz nie o wszystkich - mieszkam w domku jednorodzinnym i płacę za śmieci o wiele mniej niż przed reformą, liczbę mieszkańców podałem uczciwie. Roboty przy segregacji nie ma, bo co to za kłopot np. zgnieść butelkę i wrzucić ją do odpowiedniego kosza ?
    • magdalenamagdalena10 List: Rewolucyjne metody zabierania śmieci w na... 28.08.13, 11:21
      Już brak mi słów do komentowania tego śmieciowego cyrku.
Pełna wersja