Pamiętali o ofiarach sowieckiej napaści. Miejsk...

17.09.13, 22:01
No nareszcie coś konkretnego. Chwała za to , że pamiętali.
    • dyziek_o Re: A czemu ówczesne mohery pouciekali do Rumuni? 18.09.13, 09:11
      No toście tera " kicha" przegięli!
      Owszem, wiał, - ale rząd i sztab.
      Znaczy, - wiali ci, którzy byli odpowiedzialni za stan armii i uzbrojenia.
      Żołnierz oraz dowództwo niższego szczebla, - w wielu przypadkach również wyżsi dowódcy, - walczyli.
      Ponadto, o czym zdajesz się "kiszkowski" zapominać, od zachodu zaatakowała nas najnowocześniejsza na ówczesne czasy armia świata.
      Od wschodu zasię, najliczniejsza. I też wcale nie najgorzej uzbrojona. I tylko głupocie ówczesnego kierownictwa ZSRR zawdzięczać mogli Niemcy, że tak łatwo im z Ruskiem poszło.
      Gdyby bowiem Józek Dżugaszfili nie wymordował swojej najlepszej kadry oficerskiej,
      dostali by Giermańcy "na dzień dobry" taki wpier.....l, że losy wojny na pewno potoczyły by się inaczej.
      Wracając do clou:
      Armia polska, dzięki polityce naszych przywódców, - z góry skazana była na przegraną.
      I to tylko w konfrontacji z jednym przeciwnikiem. Walka na dwa fronty, z lepiej uzbrojonymi, o wiele liczniejszymi potęgami wojskowymi, nie dawała absolutnie najmniejszych szans na jakiekolwiek zwycięstwo.
      Radzę poczytać trochę o tamtych czasach.
      I głupot nie wypisuj bo przestanę Cię lubić.
      Dyzio.
      • Gość: jarmulka Re: A czemu ówczesne mohery pouciekali do Rumuni? IP: *.nycmny.east.verizon.net 18.09.13, 17:07
        A gdzie mieli uciekac, na szubienice?
        Gdyby babka miala wasy to by byla dziedkiem. Sowieci nie byli tacy mocni jak ci sie wydaje. Gdyby Japonia zaatakowala Swietow w tym czasie to Syberia bylaby dzisiaj japonska. Niemcy tez popelnili bledy, gdyby przynajmniej chcieli zgrac swoja strategie z porami roku. Pamietaj ze Stalin mial z Niemcami dopiero co podpisany plan o nieagresjii Ribentrop-molotow wiec przyjacielskie stosunki kwitly. Nienawisc nie jest recepta na zacie. Pamietaj ze gdyby nie mohery to nie byloby Polski ani Polakow co by cie specjalnie nie martwilo. Wiec mozesz sie wyprowadzic albo do Rosji albo do Niemiec ale nie zapomnij swoich narzedzi do dildowania swojego odbytu.
        • Gość: pierre_dollinsky Re: A czemu ówczesne mohery pouciekali do Rumuni? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.09.13, 17:57
          "Pamietaj ze gdyby nie mohery to nie byloby Polski ani Polakow"
          -----------------------

          What???...
          • Gość: jarmulka Re: A czemu ówczesne mohery pouciekali do Rumuni? IP: *.nycmny.east.verizon.net 18.09.13, 18:30
            Chrzescijanizm byl i jest ostoja polskosci. Przez wszystkie wojny i powstania.
            • Gość: pierre_dollinsky Re: A czemu ówczesne mohery pouciekali do Rumuni? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.09.13, 19:56
              Raczej pod warunkiem, że wojna przychodziła ze wschodu - przynoszona przez innowierców.
              Jak zaraza przyłaziła z "chrześcijańskiego" Zachodu, różnie z tym bywało - by wspomnieć niejakich redemptorystów... :)

              Aha - i to nie ludzie o umysłach moherów ratowali Polskę.
      • Gość: lebowsky Re: A czemu ówczesne mohery pouciekali do Rumuni? IP: *.42.12.232.alfanet24.pl 19.09.13, 10:14
        Dyzio! przytaczasz powszechnie znana wersję wydarzeń uzupełnioną o typowe dla siebie "gdybanine" .. armia polska rzeczywiście cyt."z góry skazana była na przegraną" ale nie "dzięki polityce naszych przywódców" tylko siłą rzeczy! ze słabej kondycji wyczerpanego i młodego państwa, zawiazane sojusze wynikajace z realnej oceny rzeczywistosci (z czym Ty nader często masz problemy(?);-)) miały pełnić strategiczna role w obroną IIRP ..... armia wypełniła z nawiązką swoją funkcje, bo miała jedynie zwiazać w walce siły agresora na dwa tygodnie do "odsieczy" Francusko-Brytyjskiej .... ale tam niestety Sobieskiego nie było!

        p.s. .... i Dzieki Bogu!!! że armia rosyjska była taka osłabiona! (?);-)
      • Gość: wyszkow Re: A czemu kicha to mohery ??? IP: *.wyszkow.fuz.pl 04.10.13, 21:53
        dyziek_o napisał:

        > No toście tera " kicha" przegięli!

        Myslisz ty "dyzio"?

        przeciez to ten sam co cie lajal.
        Nawet sobie pseudo kiedys wymyslil "afrodyziak".

        A lajal cie nie tak dawno.

        "Obronca" wiary, tania rada, berecik, miglanc, dyrektor tego forum, chory kontroler i awanturnik netowy, psychol, kicha 1 2 3 i czterry.
    • Gość: pierre_dollinsky A czy wielebny generał zgodnie z tradycją... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.09.13, 11:56
      ostatnimi laty na Jasnej Górze wprowadzoną, przypomniał owieczkom o wspólnikach zdradzieckich sowietów, tzn. o obecnym rządzie i prezydencie?
Pełna wersja